Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 april 2010 17:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Er is een nieuw forum aangemaakt voor alle politiek gerelateerde onderwerpen. Wij verzoeken iedereen dan ook geen politieke draadjes meer aan te maken in de koffiekamer. Thread afgesloten.]
   
   De immigratie van mensen uit Turkije, Marokko en andere niet-westerse landen kost Nederland tussen de 6 en 10 miljard euro per jaar.Dat blijkt volgens PVV-leider Geert Wilders uit voorlopige resultaten van onderzoek door het economisch onderzoeksbureau Nyfer.
   
   Uit het onderzoek blijkt volgens Wilders dat elke migrant de Nederlandse samenleving enkele tonnen kost. Volgens Wilders zullen de totale kosten hoger liggen, omdat de raming gebaseerd is op 20.000 niet-westerse allochtonen. ,,Zoveel vreemdelingen komen ieder jaar alleen al deze kant op in het kader van gezinshereniging. Het werkelijke bedrag zal dus veel hoger liggen'', zegt Wilders in De Telegraaf.
   
   Groet.
2. [verwijderd] 7 april 2010 17:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daarom, paar jaartjes grenzen even dicht en wanneer het economisch hier allemaal weer loopt. De grenzen weer openen met een betere begeleiding en selectie van immigranten.
3. [verwijderd] 7 april 2010 17:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hirsch schreef:

   De immigratie van mensen uit Turkije, Marokko en andere niet-westerse landen kost Nederland tussen de 6 en 10 miljard euro per jaar.Dat blijkt volgens PVV-leider Geert Wilders uit voorlopige resultaten van onderzoek door het economisch onderzoeksbureau Nyfer.
   
   Uit het onderzoek blijkt volgens Wilders dat elke migrant de Nederlandse samenleving enkele tonnen kost. Volgens Wilders zullen de totale kosten hoger liggen, omdat de raming gebaseerd is op 20.000 niet-westerse allochtonen. ,,Zoveel vreemdelingen komen ieder jaar alleen al deze kant op in het kader van gezinshereniging. Het werkelijke bedrag zal dus veel hoger liggen'', zegt Wilders in De Telegraaf.
   
   Groet.
   

   Het heeft geen invloed op de beurs en zegt niets over aandelen, dus naar het politiek rioolforum ermee.
   
   
4. [verwijderd] 7 april 2010 17:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Typisch wc-eend onderzoek, bovendien is het niet eens uit te rekenen.
   
   Bijv. hoe gaan we straks de tekorten op de arbeids-markt opvangen?
   Als je het eerlijk doet moet je dit weer gaan plussen. Doet dit "onderzoek" dat ook?
5. [verwijderd] 7 april 2010 17:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=Hirsch]
   De immigratie van mensen uit Turkije, Marokko en andere niet-westerse landen kost Nederland tussen de 6 en 10 miljard euro per jaar.Dat blijkt volgens PVV-leider Geert Wilders uit voorlopige resultaten van onderzoek door het economisch onderzoeksbureau Nyfer.
   
   Uit het onderzoek blijkt volgens Wilders dat elke migrant de Nederlandse samenleving enkele tonnen kost. Volgens Wilders zullen de totale kosten hoger liggen, omdat de raming gebaseerd is op 20.000 niet-westerse allochtonen. ,,Zoveel vreemdelingen komen ieder jaar alleen al deze kant op in het kader van gezinshereniging. Het werkelijke bedrag zal dus veel hoger liggen'', zegt Wilders in De Telegraaf.
   
   Groet.
   [/quote]
   
   Het heeft geen invloed op de beurs en zegt niets over aandelen, dus naar het politiek rioolforum ermee.
   
   

   Dat heeft helaas al zolang het PvdA denken gekenmerkt.
   Kop in het zand en niet over praten.
   
   Economisch relevante discussies zijn hier op zijn plaats en niet in het riool- die hebben immers invloed op onze welstand en dus ook de beurs.
   
   En
   
   Kroot ga je me nu vertellen dat je zelf alleen maar puur post over beleggen?
   
   (-:
   
   Groet.
6. [verwijderd] 7 april 2010 17:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lookingvalue schreef:

   Typisch wc-eend onderzoek, bovendien is het niet eens uit te rekenen.
   
   Bijv. hoe gaan we straks de tekorten op de arbeids-markt opvangen?
   Als je het eerlijk doet moet je dit weer gaan plussen. Doet dit "onderzoek" dat ook?
   

   Tuurlijk niet populisten praten "poep" is een kenmerk.
7. ffff 7 april 2010 17:18

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 24 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14895

     Gegeven: 18764

   •    Aantal posts: 39.139

   Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
   
   Ten eerste:
   
   Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
   Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
   
   Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
   
   En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
   
   Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
   
   Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
   
   Peter
8. [verwijderd] 7 april 2010 17:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Krotenkokert schreef:

   [quote=lookingvalue]
   Typisch wc-eend onderzoek, bovendien is het niet eens uit te rekenen.
   
   Bijv. hoe gaan we straks de tekorten op de arbeids-markt opvangen?
   Als je het eerlijk doet moet je dit weer gaan plussen. Doet dit "onderzoek" dat ook?
   [/quote]
   
   Tuurlijk niet populisten praten "poep" is een kenmerk.
   

   Dat mag zo zijn.
   
   Maar bij de multiculti partij voor de allochtonen geldt nog steeds:
   
   Oogjes toe en snaveltjes dicht.
   
   Groet.
9. [verwijderd] 7 april 2010 17:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oei,Peter. Dat is gevaarlijk om tegen Hirsch te zeggen:"als ik mijn belasting betaal".
   Grapje.
10. [verwijderd] 7 april 2010 17:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    Dat mag zo zijn.
    
    Maar bij de multiculti partij voor de allochtonen geldt nog steeds:
    
    Oogjes toe en snaveltjes dicht.
    

    Als we de Pvda en PVV nou eens tegen elkaar zouden wegstrepen?
    Zou denk ik een hele verademing zijn :).
11. ffff 7 april 2010 17:24

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 24 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14895

      Gegeven: 18764

    •    Aantal posts: 39.139

    quote:

    kees100 schreef:

    Oei,Peter. Dat is gevaarlijk om tegen Hirsch te zeggen:"als ik mijn belasting betaal".
    Grapje.
    

    Kees,
    Ik betaal wel, maar niet teveel.....
12. [verwijderd] 7 april 2010 17:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kees100 schreef:

    Oei,Peter. Dat is gevaarlijk om tegen Hirsch te zeggen:"als ik mijn belasting betaal".
    Grapje.
    

    Nergens is de corruptie zo hoog als in socialistische landen.
    
    Cuba zou zo failliet gaan zonder zwarte markt.
    
    Groet.
13. [verwijderd] 7 april 2010 17:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=kees100]
    Oei,Peter. Dat is gevaarlijk om tegen Hirsch te zeggen:"als ik mijn belasting betaal".
    Grapje.
    [/quote]
    
    Nergens is de corruptie zo hoog als in socialistische landen.
    
    Cuba zou zo failliet gaan zonder zwarte markt.
    
    Groet.
    

    Kan je gelijk in hebben, vadaar steeds die namen VVD voert de lijst met corrupten met verve aan.
    
14. [verwijderd] 7 april 2010 17:38

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef:

    Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
    
    Ten eerste:
    
    Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
    Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
    
    Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
    
    En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
    
    Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
    
    Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
    
    Peter
    

    Lees goed wat ik citeer. Het gaat om voorlopige cijfers.
    
    Inmiddels is er vanuit Nyfer ook kritiek op de de presentatie van Wilders omdat hij voor zijn beurt praat.
    
    Dat neemt niet weg dat het tijd wordt dat deze publieke discussie op gang komt. Het kan niet zo zijn dat over dit onderwerp niet gesproken kan worden omdat het taboe is.
    
    Het accent ligt op de gezinshereniging.
    Het is goed alle facetten van de rijksuitgaven tegen het licht te houden.
    
    In dat opzicht is het goed de cijfers onder ogen te zien.
    
    Te suggereren dat allochtonen mogelijk hun rekening niet zouden betalen - zoals jij doet - past niet in die discussie.
    
    Groet.
    
    
15. [verwijderd] 7 april 2010 17:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=ffff]
    Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
    
    Ten eerste:
    
    Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
    Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
    
    Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
    
    En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
    
    Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
    
    Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
    
    Peter
    [/quote]
    
    Lees goed wat ik citeer. Het gaat om voorlopige cijfers.
    
    Inmiddels is er vanuit Nyfer ook kritiek op de de presentatie van Wilders omdat hij voor zijn beurt praat.
    
    Dat neemt niet weg dat het tijd wordt dat deze publieke discussie op gang komt. Het kan niet zo zijn dat over dit onderwerp niet gesproken kan worden omdat het taboe is.
    
    Het accent ligt op de gezinshereniging.
    Het is goed alle facetten van de rijksuitgaven tegen het licht te houden.
    
    In dat opzicht is het goed de cijfers onder ogen te zien.
    
    Te suggereren dat allochtonen mogelijk hun rekening niet zouden betalen - zoals jij doet - past niet in die discussie.
    
    Groet.
    
    

    En toch hoort dit populismegelul op het politieke rioolforum thuis, in de bruine afdeling naast de blauwe van de VVD.
    
    
16. [verwijderd] 7 april 2010 17:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=ffff]
    Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
    
    Ten eerste:
    
    Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
    Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
    
    Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
    
    En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
    
    Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
    
    Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
    
    Peter
    [/quote]
    
    Lees goed wat ik citeer. Het gaat om voorlopige cijfers.
    
    Inmiddels is er vanuit Nyfer ook kritiek op de de presentatie van Wilders omdat hij voor zijn beurt praat.
    
    Dat neemt niet weg dat het tijd wordt dat deze publieke discussie op gang komt. Het kan niet zo zijn dat over dit onderwerp niet gesproken kan worden omdat het taboe is.
    
    Het accent ligt op de gezinshereniging.
    Het is goed alle facetten van de rijksuitgaven tegen het licht te houden.
    
    In dat opzicht is het goed de cijfers onder ogen te zien.
    
    Te suggereren dat allochtonen mogelijk hun rekening niet zouden betalen - zoals jij doet - past niet in die discussie.
    
    Groet.
    
    [/quote]
    
    En toch hoort dit populismegelul op het politieke rioolforum thuis, in de bruine afdeling naast de blauwe van de VVD.
    
    

17. [verwijderd] 7 april 2010 17:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=Krotenkokert]
    [quote=Hirsch]
    [quote=ffff]
    Ik zou echt wel eens willen zien hoe ze dat bij Nyfer berekend hebben.
    
    Ten eerste:
    
    Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden. In Nederland, België Duitsland schreeuwde de industrie om arbeidskrachten en konden ze volop komen.
    Zijn toen dus uiteindelijk alleen maar gekomen op ONS verzoek, om onze welvaart nog wat hoger op te stuwen.
    
    Hoe dat momenteel ligt weet ik dus niet, maar in economisch slechte tijden neemt de werkloosheid toe en kun je altijd stellen dat de "kosten" oplopen. Alleen gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat toen we ze wel heel goed konden gebruiken en toen we er wel een veel grotere welvaart door kregen er nauwelijks mensen bezwaar maakten dat ze hier in West Europa in onze fabrieken hard kwamen werken.
    
    En tenslotte; Ik hoor bij die mensen die jaarlijks meerdere tienduizenden Euro's verdienen aan allochtonen. Ik lieg geen woord. Ze betalen mij altijd keurig netjes en er is niet 1 allochtoon die bij mij schuld heeft.
    
    Dus ik denk dat een en ander best goed te relativeren valt.
    
    Als ik mijn belasting betaal, is dat gedeeltelijk te danken aan de inkomsten die ik verwerf dankzij die allochtonen.....
    
    Peter
    [/quote]
    
    Lees goed wat ik citeer. Het gaat om voorlopige cijfers.
    
    Inmiddels is er vanuit Nyfer ook kritiek op de de presentatie van Wilders omdat hij voor zijn beurt praat.
    
    Dat neemt niet weg dat het tijd wordt dat deze publieke discussie op gang komt. Het kan niet zo zijn dat over dit onderwerp niet gesproken kan worden omdat het taboe is.
    
    Het accent ligt op de gezinshereniging.
    Het is goed alle facetten van de rijksuitgaven tegen het licht te houden.
    
    In dat opzicht is het goed de cijfers onder ogen te zien.
    
    Te suggereren dat allochtonen mogelijk hun rekening niet zouden betalen - zoals jij doet - past niet in die discussie.
    
    Groet.
    
    [/quote]
    
    En toch hoort dit populismegelul op het politieke rioolforum thuis, in de bruine afdeling naast de blauwe van de VVD.
    
    [/quote]
    

    Kroot,
    
    Als je zo reageert op een poging tot een eerlijke discussie dan maak je jezelf schuldig aan "populismegelul".
    
    Kijk nu alleen eens naar je taalgebruik.
    
    Groet.
18. [verwijderd] 7 april 2010 18:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geachte peter,
    uw aanhef is :"Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden"
    
    als amsterdammer kan ik het helaas niet met je eens zijn.
    wat ik mij herinner uit de zestiger jaren waren de bedrijven rond amsterdam die grote aantallen werknemers uit marokko en turkije (nadat italianen en spanjaarden te duur werden) haalden, bedrijven die nu deels niet meer bestaan of opgegaan zijn in andere bedrijven.
    dus men had dat toen net zo goed niet hoeven te doen.
    het lijstje is :
    hoogovens ijmuiden nu corus (is zelfs voor de huisvesting speciaal een schip ,de stella maris,voor verbouwd)
    attilerie inrichting hemweg (later eurometaal en bestaat nu niet meer)
    werkspoor (idem)
    linoleum krommenie (nu zwitsers? -forbo)
    bruynzeel triplex en deuren
    ketjen in noord
    amsterdamse droogdok
    lin-my
    
    en zo zou ik nog even door kunnen gaan.
    ik weet niet of dit zelfde opgaat voor steden als utrecht of rotterdam ?
    maar volgens mij heeft dit voor de amsterdamse economie geen sier opgeleverd.
19. [verwijderd] 7 april 2010 18:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef:

    De immigratie van mensen uit Turkije, Marokko en andere niet-westerse landen kost Nederland tussen de 6 en 10 miljard euro per jaar.Dat blijkt volgens PVV-leider Geert Wilders uit voorlopige resultaten van onderzoek door het economisch onderzoeksbureau Nyfer.
    

    Het kost 'Nederland' niets. Het komt alleen doordat die verdomde politici voor alles de rekening bij de burger neer leggen. Ik kan me niet herinneren dat ik een contract getekend heb, waarin ik kosten van mensen op mij neem.
    Als de overheid vastgoed op Jupiter gaat verzekeren en dat gaat mis, dan 'kost vastgoed op Jupiter' 'Nederland' vele miljarden. Ja, alleen omdat de haagse mafia je met geweld dwingt te betalen voor hun plannetjes.
20. [verwijderd] 7 april 2010 18:25

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rozs schreef:

    geachte peter,
    uw aanhef is :"Allochtonen zijn tientallen jaren geleden naar West-Europese landen gehaald om de boomende economie in stand te houden"
    
    als amsterdammer kan ik het helaas niet met je eens zijn.
    wat ik mij herinner uit de zestiger jaren waren de bedrijven rond amsterdam die grote aantallen werknemers uit marokko en turkije (nadat italianen en spanjaarden te duur werden) haalden, bedrijven die nu deels niet meer bestaan of opgegaan zijn in andere bedrijven.
    dus men had dat toen net zo goed niet hoeven te doen.
    het lijstje is :
    hoogovens ijmuiden nu corus (is zelfs voor de huisvesting speciaal een schip ,de stella maris,voor verbouwd)
    attilerie inrichting hemweg (later eurometaal en bestaat nu niet meer)
    werkspoor (idem)
    linoleum krommenie (nu zwitsers? -forbo)
    bruynzeel triplex en deuren
    ketjen in noord
    amsterdamse droogdok
    lin-my
    
    en zo zou ik nog even door kunnen gaan.
    ik weet niet of dit zelfde opgaat voor steden als utrecht of rotterdam ?
    maar volgens mij heeft dit voor de amsterdamse economie geen sier opgeleverd.
    

    Op dit tijdstip reageert dokter Dagobert niet want hij zit aan het diner.
    
    Uw lijst is wel indrukwekkend in historisch opzicht.
    
    Het staren naar voorbijkomende bedevaartgangers in uw Franse optrekje heeft u bepaald niet verblind.
    
    Groet.