Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Boete DSB Bank

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2009 23:28
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd.
    [/quote]
    Tja, hoe zou dat nou komen... :$

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
  2. [verwijderd] 5 juli 2009 23:28
    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [quote=Mr. Aldi]
    [quote=IEX - Forum Moderator]
    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen. Wij sluiten de thread als er weer overmatig over elkaar gediscussieerd wordt.]
    [/quote]

    Misschien kun je beter eens bepaalde types van dit forum verwijderen, in plaats van slap te modereren. Het constant afsluiten van draadjes en de constant onzinnige draadjes hier, drijft de vaste bezoeker hier wel weg.

    Bvd
    [/quote]

    Wel veel geld hoor 10 euro.

    Wat ook help is om vanaf vrijdag circa 16:00 tot maandag circa 11:00 het aanmaken van nieuwe aliassen onmogelijk te maken!

    Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd.
    [/quote]

    Ja ach, die draadjes over die erfenissen zijn altijd wel grappig ja ;-)

    Gewoon 10 euro voor lidmaatschap vragen. Zou dat graag willen betalen als het forum daarmee 10 keer schoner wordt.

    Maarja, dan weer minder kliks en in totaal minder leden hè...
  3. [verwijderd] 6 juli 2009 17:06
    www.nrc.nl/achtergrond/article2289386...

    Verdienmodel van DSB steeds lastiger vol te houden
    Scheringa kan moeilijker stunten met rentetarieven
    Gepubliceerd: 6 juli 2009 12:24 | Gewijzigd: 6 juli 2009 12:34
    DSB moet steeds dieper meebuigen met de eisen die toezichthouders en klanten aan de bank stellen. De bedrijfsvoering van de bank komt daarmee in de knel.
    Door onze redacteur Egbert Kalse
    Amsterdam, 2 juli. Hoe lang houdt de DSB Bank van Dirk Scheringa het hoofd nog boven water? Die vraag is gerechtvaardigd nu toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) twee boetes oplegde aan de DSB. Een van 96.000 euro wegens het onvoldoende naleven van de regels ter voorkoming van overkreditering (simpel gezegd: het verstrekken van te hoge hypotheken). En een van 24.000 euro voor het onvoldoende informeren van klanten over de hypotheekkosten en verzekeringspolissen.

    Van de bedragen op zich zal Scheringa niet wakker liggen. In een miljoenenbedrijf als DSB is een straf van ruim een ton nog wel op te vangen. Zorgelijker voor Scheringa is dat met de twee boetes opnieuw een deel van het verdienmodel van DSB onder druk komt te staan.

    Eerder al paste DSB de koppelverkoop tussen hypotheken en koopsompolissen (levensverzekeringen) aan. Nu heeft de bank, in afwachting van een principiële uitspraak van de rechter, ook de regels voor overkreditering in lijn gebracht met die van de AFM.

    Bedrijfsvoering

    Dat blijft niet zonder consequenties voor de bedrijfsvoering van de bank uit Wognum. Pieter Lakeman – bedrijfsfraudespecialist en samen met de Stichting Hypotheekleed namens 700 gedupeerden bezig een massaclaim tegen DSB op te starten – zegt dat de uitspraak van de AFM van gisteren „de kern van het bedrijfsmodel van DSB” raakt. „DSB maakte voornamelijk winst met de provisies op de polissen. Dat mag nu niet meer. Ook de winst op de polissen zelf zal minder worden.”

    Lakeman is blij met de AFM-uitspraak. „Dit helpt ons enorm omdat DSB nu aantoonbaar onrechtmatig heeft gehandeld”, zegt hij.

    In 2007 kwam ruim de helft van de winst van DSB uit provisies, vorig jaar was dat al minder dan de helft. De nieuwe winstmachine is niet meer exclusief voorbehouden aan DSB en zijn kerstboom aan leenbedrijfjes, maar heet rentemarge en is voor iedereen ongeveer gelijk. Het grote verschil is wel dat de rentes een veel stabielere stroom van inkomsten geven dan de afsluitprovisies.

    Koppeling verboden

    Bovenop de specifieke zaken tegen DSB speelt ook de aanpassing van de regelgeving over provisies de bank parten. Sinds vorig jaar is het verboden om gekoppeld aan de hypotheek polissen en verzekeringen te verkopen die de consument niet nodig heeft. Ook moeten banken en tussenpersonen sinds begin dit jaar vertellen hoeveel zij verdienen aan de polissen.

    Niet alleen DSB, ook andere banken kiezen er daarom voor vaste bedragen te rekenen voor het afsluiten van een hypotheek, in plaats van een jaarlijkse provisie. DSB rekent 1.750 euro per hypotheek, ongeacht de hoogte ervan. Vanaf 1 juli moeten banken ook openbaar maken hoe dat vaste bedrag is opgebouwd.

    Profijt van kredietcrisis

    Op de korte termijn lijkt Scheringa’s DSB te profiteren van de gevolgen van de kredietcrisis, die de pijn van de gedwongen ‘reorganisatie’ wat verzacht. De marges die banken halen op hypotheken zijn nu betrekkelijk hoog, mede dankzij het wegvallen van buitenlandse prijsvechters.

    Door de grote hoeveelheid spaargeld die DSB heeft opgehaald, kan de bank ook nog eens de eigen schulden terugkopen, die door de crisis op de markt minder waard zijn geworden dan waarvoor DSB ze zelf in de boeken heeft staan. Deze ‘truc’ wordt ook door banken als NIBC en de Rabobank toegepast.

    Omvormen tot gewone bank

    De crisis heeft echter ook nadelen voor de bank. Net als anderen is DSB voorzichtiger geworden in het uitlenen van geld. De hypotheekportefeuille was gebaseerd op gemiddeld 4,3 keer het inkomen en een financiering van 93 procent van de waarde van het huis. Dat is afgelopen half jaar gedaald tot 3,4 keer het inkomen en 64 procent van de woningwaarde. Omdat DSB klanten trekt met een relatief laag hypotheektarief, tast ook dat de winstgevendheid aan.

    Voor Scheringa zit er maar een ding op: zijn bank moet zich in versneld tempo omvormen tot een ‘gewone’ bank, en dan nog een zeer efficiënte gewone bank ook, anders worden de (rente)voordelen die hij nu nog kan bieden op termijn onbetaalbaar.
  4. [verwijderd] 6 juli 2009 18:18
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Enige Echte Stier][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd.
    [/quote]
    Tja, hoe zou dat nou komen... :$

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote]
    [/quote]
    Door zwakzinnigen als jij die telkens weer berichten lopen te verkrachten!
    ???? Ik verkracht geen enkel bericht!
    Ik citeer alleen maar 3 volledige berichten van jou ter verklaring waarom het hier altijd ontaardt.

    Als voorbeeld zou ik daar natuurlijk ook nog jouw laatste posting aan toe kunnen voegen :-)
  5. [verwijderd] 6 juli 2009 20:42
    quote:

    Enige Echte Stier schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein][quote=Enige Echte Stier][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd.
    [/quote]
    Tja, hoe zou dat nou komen... :$

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote][quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    [/quote]
    [/quote]
    Door zwakzinnigen als jij die telkens weer berichten lopen te verkrachten!
    [/quote]
    ???? Ik verkracht geen enkel bericht!
    Ik citeer alleen maar 3 volledige berichten van jou ter verklaring waarom het hier altijd ontaardt.

    Als voorbeeld zou ik daar natuurlijk ook nog jouw laatste posting aan toe kunnen voegen :-)

    Jij weet verrekte goed dat je constant selectief aan het quoten bent en dat je daarmee quotes loopt te verkrachten.

    Die gespeelde onschuld van jou daar trapt niemand meer in.

    Stalken (ook virtueel) is trouwens wettelijk niet toegestaan.

  6. [verwijderd] 6 juli 2009 21:33
    ????? Ben ik "selectief aan het quoten"?
    Maar MKZNK, ik citeer hier alleen maar volledige postings van je!!!

    Zie je de humor er dan niet van in dat er eerst 3 postings van je verwijderd worden wegens persoonlijke aanvallen, en je vervolgens over anderen klaagt:

    "Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd"

    ?
  7. [verwijderd] 6 juli 2009 21:50
    quote:

    Enige Echte Stier schreef:

    ????? Ben ik "selectief aan het quoten"?
    Maar MKZNK, ik citeer hier alleen maar volledige postings van je!!!

    Zie je de humor er dan niet van in dat er eerst 3 postings van je verwijderd worden wegens persoonlijke aanvallen, en je vervolgens over anderen klaagt:

    "Een lolletje is leuk maar het ontaardt hier altijd"

    ?
    Zoals vaker geconstateerd is het enige wat jij doet selectief quoten. Wat dat betreft toon jij constant en overduidelijk dat jij niets meer dan een lafaard bent.

    (En ja, dat mag je zien als persoonlijke aanval. Eindelijk na alle persoonlijke aanvallen van jouw kant mag dat ook wel eens een keer.)

  8. [verwijderd] 6 juli 2009 21:56
    ??? Quote ik alwéér selectief?

    Nou goed, op al je persoonlijke aanvallen en beledigingen - ook de eerdere in deze draad - ga ik inderdaad niet in :-)

    Of vooruit, ééntje dan:
    "na alle persoonlijke aanvallen van jouw kant"
    ???? Ik zie er hier geen één! Kun je er eens één citeren, ééntje maar? :-)
95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.