Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 juni 2009 16:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het CDA is op electorale gronden voor het behoud van de aftrek, omdat het veel stemmen kost om te zeggen dat ze aan de aftrek willen tornen. In de praktijk zijn er de afgelopen (CDA-)regeringsjaren allerlei maatregelen genomen die de aftrek feitelijk beperken. Want ook het CDA weet wel dat de hypotheekaftrek in de oude vorm onhoudbaar is en onbetaalbaar is/wordt.
   
   De nieuwste variant is blijkbaar het behoud van de volledige aftrek, in samenhang met het verhogen van het inkomen, op termijn wellicht met een zelfde bedrag als de aftrek. Et voila, per saldo kom je op nul uit, maar formeel bestaat de hypotheekaftrek nog steeds.
   
   Natuurlijk zorgen we dan wel voor een fikse vrijstelling voor de inkomensverhoging, van bv. een miljoen. Boven een miljoen verdwijnt de aftrek in feite, of wordt deze drastisch verminderd. Zo combineer je standpunten van CDA, PvdA en zelfs SP in één beleid. Knap.
2. [verwijderd] 4 juni 2009 16:16

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Puc schreef:

   Veel van deze mensen zijn ondernemers die vaak vele jaren door keihard werken en risico's nemen iets opgebouwd hebben.
   
   In mijn omgeving heb ik te maken met meerdere ondernemers die hun bedrijf zullen moeten sluiten als de recessie nog een jaar aan zal houden. Dat komt wel harder aan dan "een beetje voelen wat de kleine man in het groot voelt".
   

   Tsja, dat hoort bij ondernemen. In goede tijden kan iedereen ondernemer en rijk worden. In slechte tijden wordt het kaf van het koren gescheiden.