Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Jos Koets - Knippen en Scheringa

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Knippen en Scheringa

Volgen
92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 13 april 2009 21:11
    Het was weer fraai vanavond bij Tros radar,DSB bank perikelen werden besproken,al jaren weten wij hier hoe ze werken en mensen problemen hebben aangelapt.
    Radar deed een boekje open,ik zou zeggen wie het niet gezien heeft kijk nog eens bij uitzending gemist.
    Dit soort praktijken dient zo snel mogelijk verboden te worden,iedereen in problemen gebracht met hypotheken van meer dan 80% dienen door de verstrekker schadeloos gesteld te worden.

    En nu word ik echt angstig, bij deze bank met dit soort praktijken was Gerrit Zalm boegbeeld, met andere woorden dit had zijn goedkeuring,deze man zit nu bij ABN en beheerd onze centen.

    mvrgr jo jo
  5. Jos Koets 13 april 2009 21:36
    Beste Jojo,

    De beerput gaat nog wel verder openen de komende jaren. Dit is pas een klein stukje wat we gezien hebben.

    En Zalm die blijft toch altijd glimlachen.
    Wel opmerkelijk was de uitspraak dat ze geen koopsommen meer doen en de variabele rente is afgeschafd bij DSB. AFM kan dit heel gemakkelijk controleren. De site van trosradar zal de komende dagen het wel druk krijgen met klagende mensen.

    Gr. Jos
  6. [verwijderd] 13 april 2009 21:44
    Ja Jos ik denk dat de teerling nu is geworpen,is ook een ideaal onderwerp voor Tros radar,zij hebben ook een goed forum kijk daar maar eens,beerput is geopend verklaard,spel is uit.

    Tergend was ook om te zien hoe ze dus mensen in nood vastpinden bij hun te blijven,provisie van de koopsom interesseerde DSB niets,als ze maar vastgepind raakten hierdoor.

    En dit is al jaren,ik herrinner mij nog zeker 5 jaar geleden hadden we het hier al over,ook nog samen met die collega van jou uit Winschoten.

    mvrgr jo jo
  7. [verwijderd] 17 oktober 2009 17:36
    Boek Scheringa vliegt de winkel uit AMSTERDAM - Een boek over Dirk Scheringa gaat als warme broodjes over de toonbank. Sinds het drama bij de DSB bank is er een ware run op deze in april 2008 verschenen titel ontstaan.

    Het boek was al snel uitverkocht. De uitgever overweegt een herdruk en heeft een aantal exemplaren teruggekocht van een Friese gemeente om aan de explosieve vraag te kunnen voldoen, heeft een woordvoerder bekendgemaakt.

    Het boek ‘Rinsma State. Van Sytzama tot Scheringa’ gaat over de aankoop van de villa Rinsma State door Scheringa. De ingrijpende renovatie van het landhuis en het omringende park van Rinsma State kostte enkele miljoenen euro’s.

    Het ondernemersechtpaar Scheringa gaat uitgebreid in op persoonlijke motieven bij het verwerven van de villa. Openhartig vertellen ze over hun leven, de carrière van Dirk Scheringa en de gevolgen van de snelle klim op de maatschappelijke ladder.

  8. [verwijderd] 17 oktober 2009 17:46
    Jos opvallend dat verlies percentage van Hollands welvaren tussen de andere spelers, geeft ook weer een stukje van het veroorzaken van extra problemen door toen nog Scheringa bloot.

    Fonds 2004-2008 geannualiseerd 1999-2008 geannualiseerd
    Hollands Welvaren (DSB) -4,9% -9,9%
    Robeco Holland Fund -2,2% -4,2%
    MSCI Netherlands -1,0% -3,3%
    EWN indexfonds (in euro's) -1,9% -4,4%

    Jos heb je naar aanleiding van deze column nog dreigementen uit Wognum gehad?

  9. Jos Koets 17 oktober 2009 18:19
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    Jos opvallend dat verlies percentage van Hollands welvaren tussen de andere spelers, geeft ook weer een stukje van het veroorzaken van extra problemen door toen nog Scheringa bloot.

    Fonds 2004-2008 geannualiseerd 1999-2008 geannualiseerd
    Hollands Welvaren (DSB) -4,9% -9,9%
    Robeco Holland Fund -2,2% -4,2%
    MSCI Netherlands -1,0% -3,3%
    EWN indexfonds (in euro's) -1,9% -4,4%

    Jos heb je naar aanleiding van deze column nog dreigementen uit Wognum gehad?

    Als uitzondering wil ik nog een keer reageren. Hierna is het even over voor enkele weken. De reacties in de kofiekamer vind ik door menig persoon te persoonlijk worden. Ik bedoel hiermee te zeggen dat een weder woord niet wordt gezien als een zinvolle discussie (zij dringen hun mening op). Zij hebben dus hun mening en dat moet het zijn. Het gaat dan zover dat zij mij via mijn zakelijke mailadres (is bij een ieder bekend) benaderen. Sorry maar hier heb ik totaal geen zin in. Ik heb geen behoefte om mij te verantwoorden hier in de koffiekamer, want mijn columns zeggen voldoende hoe ik er over denk. Dus heeft iemand wat te melden dan kan dat hier op deze site.

    Terugkomend op je vraag over DSB dan geef ik hier geen antwoord op. Ik kan een ieder wel vertellen dat het regelmatig gebeurd dat ik gebeld wordt en dat diegene de telefoon eroplegd zonder iets te zeggen. Wij als familie zijn daar nu aangewend maar hebben wel maatregelen genomen. Zo zal ik niet meer verschijnen op televisie. En ga ik niet meer in op presentaties van grote hypotheekcongressen. Wel blijf ik gewoon voor de iex schrijven. Al met al zal ik minder in de publiciteit treden dan voorgaande jaren. En indien blijkt dat mijn familie nog meer lastig wordt gevallen dan stop ik direct met het schrijven op de iex en eventueel andere sites en kranten.

    Gr. Jos
  10. [verwijderd] 17 oktober 2009 19:25
    quote:

    jkoets schreef:

    Als uitzondering wil ik nog een keer reageren. Hierna is het even over voor enkele weken. De reacties in de kofiekamer vind ik door menig persoon te persoonlijk worden. Ik bedoel hiermee te zeggen dat een weder woord niet wordt gezien als een zinvolle discussie (zij dringen hun mening op). Zij hebben dus hun mening en dat moet het zijn. Het gaat dan zover dat zij mij via mijn zakelijke mailadres (is bij een ieder bekend) benaderen. Sorry maar hier heb ik totaal geen zin in. Ik heb geen behoefte om mij te verantwoorden hier in de koffiekamer, want mijn columns zeggen voldoende hoe ik er over denk. Dus heeft iemand wat te melden dan kan dat hier op deze site.

    Terugkomend op je vraag over DSB dan geef ik hier geen antwoord op. Ik kan een ieder wel vertellen dat het regelmatig gebeurd dat ik gebeld wordt en dat diegene de telefoon eroplegd zonder iets te zeggen. Wij als familie zijn daar nu aangewend maar hebben wel maatregelen genomen. Zo zal ik niet meer verschijnen op televisie. En ga ik niet meer in op presentaties van grote hypotheekcongressen. Wel blijf ik gewoon voor de iex schrijven. Al met al zal ik minder in de publiciteit treden dan voorgaande jaren. En indien blijkt dat mijn familie nog meer lastig wordt gevallen dan stop ik direct met het schrijven op de iex en eventueel andere sites en kranten.

    Gr. Jos
    Het is ontzettend triest dat een paar randdebielen van iex je lastig vallen maar het is ronduit schandalig dat je geterrorriseerd wordt door een stel maffiosi.
    Ik heb alle begrip voor je standpunt.

  12. [verwijderd] 17 oktober 2009 20:47
    quote:

    jkoets schreef:

    Als uitzondering wil ik nog een keer reageren. Hierna is het even over voor enkele weken. De reacties in de kofiekamer vind ik door menig persoon te persoonlijk worden. Ik bedoel hiermee te zeggen dat een weder woord niet wordt gezien als een zinvolle discussie (zij dringen hun mening op). Zij hebben dus hun mening en dat moet het zijn. Het gaat dan zover dat zij mij via mijn zakelijke mailadres (is bij een ieder bekend) benaderen. Sorry maar hier heb ik totaal geen zin in. Ik heb geen behoefte om mij te verantwoorden hier in de koffiekamer, want mijn columns zeggen voldoende hoe ik er over denk. Dus heeft iemand wat te melden dan kan dat hier op deze site.

    Terugkomend op je vraag over DSB dan geef ik hier geen antwoord op. Ik kan een ieder wel vertellen dat het regelmatig gebeurd dat ik gebeld wordt en dat diegene de telefoon eroplegd zonder iets te zeggen. Wij als familie zijn daar nu aangewend maar hebben wel maatregelen genomen. Zo zal ik niet meer verschijnen op televisie. En ga ik niet meer in op presentaties van grote hypotheekcongressen. Wel blijf ik gewoon voor de iex schrijven. Al met al zal ik minder in de publiciteit treden dan voorgaande jaren. En indien blijkt dat mijn familie nog meer lastig wordt gevallen dan stop ik direct met het schrijven op de iex en eventueel andere sites en kranten.

    Gr. Jos
    Schande, dat het zover moet komen.

    Jos, ik vond het erg fijn via dit forum kennis met je gemaakt te hebben, en dat je mij belangeloos hebt willen helpen. Net zoals je iedereen die het nodig had iedere keer je hulp hebt aangeboden. Ik heb veel waardering voor je en alle begrip voor je situatie.

    Voor jou en je familie, veel succes en sterkte met de huidige problemen en dat de schuldigen van deze terreurdaden maar snel opgepakt mogen worden. Ik hoop je snel weer terug te zien op IEX, in betere omstandigheden.
  13. [verwijderd] 17 oktober 2009 21:18
    quote:

    Straddleman schreef:

    Het is ontzettend triest dat een paar randdebielen van iex je lastig vallen maar het is ronduit schandalig dat je geterrorriseerd wordt door een stel maffiosi.
    Ik heb alle begrip voor je standpunt.
    Ik denk dat jij ietwat voorbarige conclusies trekt.

    Allereerst zie Ik nergens staan dat het door forumbezoekers van IEX gebeurt. Bovendien neem ik niet aan dat iemand hier op die manier Jos privé gaat lastig vallen. Als dat wel zijn vermoeden was dan zou dat reden zijn om juist hier niet meer te verschijnen en maar nog wel op TV, congressen.

  15. [verwijderd] 17 oktober 2009 21:47
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    Het is ontzettend triest dat een paar randdebielen van iex je lastig vallen maar het is ronduit schandalig dat je geterrorriseerd wordt door een stel maffiosi.
    Ik heb alle begrip voor je standpunt.
    [/quote]

    Ik denk dat jij ietwat voorbarige conclusies trekt.

    Allereerst zie Ik nergens staan dat het door forumbezoekers van IEX gebeurt. Bovendien neem ik niet aan dat iemand hier op die manier Jos privé gaat lastig vallen. Als dat wel zijn vermoeden was dan zou dat reden zijn om juist hier niet meer te verschijnen en maar nog wel op TV, congressen.

    Voel je je aangesproken??

    Ik denk dat jij een metersdik bord voor je kop hebt hangen.

    Jij ziet iets niet staan en jij neemt iets aan dus heb jij gelijk.
    Ga zelf eens je slappe gelul onderbouwen ipv alleen maar naar een ander te wijzen.
    Je bent volgens mij net zo'n megalomane narcist als Dirk.
    Onderbouwing:
    Zie al je postings.

  16. [verwijderd] 17 oktober 2009 23:48
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    (verstuurd per mail en op IEX geplaatst)

    Beste Jos,

    Ik heb verschillende malen op dit forum geschreven dat ik jouw mening op prijs stel maar ik zie geen enkele reden om het domweg met jou eens te zijn.

    Ik vind jouw bericht op IEX stijlloos, want jij schrijft om 18:19:
    "Ik kan een ieder wel vertellen dat het regelmatig gebeurd dat ik gebeld wordt en dat diegene de telefoon eroplegd zonder iets te zeggen. Wij als familie zijn daar nu aangewend maar hebben wel maatregelen genomen. Zo zal ik niet meer verschijnen op televisie. En ga ik niet meer in op presentaties van grote hypotheekcongressen. Wel blijf ik gewoon voor de iex schrijven. Al met al zal ik minder in de publiciteit treden dan voorgaande jaren. En indien blijkt dat mijn familie nog meer lastig wordt gevallen dan stop ik direct met het schrijven op de iex en eventueel andere sites en kranten. "

    Vervolgens schrijf jij om 21:32 een bericht waaruit de conclusie getrokken zou kunnen worden dat ik jou regelmatig zou bellen en dan ophangen!

    Ik heb jouw begin van dit jaar gebeld met een hypotheekvraag en dat was op JOUW VERZOEK!. Verder heb ik jou nimmer en nooit gebeld! NOOIT.

    Verder heb ik jou 1 maal een email gestuurd en dat was met de bedoeling de lucht op te klaren. Jouw reactie ("Bedankt voor je mail met uitgebreide uitleg.") was ietwat vreemd/kort maar ik heb er verder niets achter gezocht.

    Wat is er stuitend aan hetgeen ik in mijn email schrijf??????

    Ik schrijf:
    "Nogmaals: ik stel jouw mening op prijs maar als je alleen maar ja-knikkers zoekt dan moet je inderdaad niet bij mij zijn. Ja-knikkers
    lopen er voldoende rond dus bewieroking is er volop. Ik zou denken dat je meer hebt aan personen die kritisch durven te zijn (ja, durven want
    je wordt zo door de vaste kliek onthoofd) en gaten schiet in je plannen. Alleen op die manier kom je tot een sluitend en goed werkend plan.

    Ik wilde je dit "persoonlijk" mededelen. Je doet er mee wat je wilt. ieders vrijheid en eigen mening staat bij mij hoog in het vaandel en
    ik beoordeel berichten absoluut niet in aanzien van de schrijver maar alleen naar wat er geschreven staat."

    Noem eens 1 verkeerd woord in die email!

    Verder is het inderdaad zeer ongepast om privé correspondentie op Internet te gooien. Je had het even kunnen vragen. Mijn antwoord zou je verbaasd hebben.

    Dus nogmaals:
    Ik heb jou maanden geleden 1 maal gebeld op JOUW verzoek. Ik heb je 1 maal gemaild en dat was om de lucht te klaren.

    Dus je moet geen verdekte beschuldigingen gaan plaatsen die geïnterpreteerd zouden kunnen worden dat ik de schuldige ben dat jij niet meer op TV durft of naar congressen durft te gaan.

    Want dan maak JIJ je schuldig aan smaad.

    Niet voor Jos bestemd maar voor enkelen hier (Wie? Dat weten de personen zelf het beste).

    Het is triest te constateren dat sommigen alleen hun eigen mening willen horen en bevestigd zien. Ik doe, ongeacht de groepsgrootte, daar niet aan mij. Dus mochten deze en gene gaan zitten schelden en erger, onthoud mijn alias erg goed!

    En voor Jos:

    Ik zou toch graag willen weten hoe jij die volslagen bespottelijke beschuldiging de wereld in durft te helpen.

    Hoi Dirk,

    Om even in jouw eigen woorden te spreken:

    Er staat NERGENS dat Jos jou bedoelt.

    Je hebt waarschijnlijk bij het typen even je bord weggehaald en daar een spiegel gehangen anders is het niet te verklaren dat je opeens vrijheid en eigen mening hoog in het vaandel hebt staan.

  17. [verwijderd] 18 oktober 2009 00:01
    quote:

    Straddleman schreef:

    Om even in jouw eigen woorden te spreken:

    Er staat NERGENS dat Jos jou bedoelt.

    Je hebt waarschijnlijk bij het typen even je bord weggehaald en daar een spiegel gehangen anders is het niet te verklaren dat je opeens vrijheid en eigen mening hoog in het vaandel hebt staan.
    [/quote]

    En waarom staat daar dan letterlijk mijn email?

    En letterlijk de tekst: "Hieronder je reactie rechtstreeks aan mij"

    (wellicht heb jij jouw bord eventjes voorgezet?)

    [quote]
    peens vrijheid en eigen mening hoog in het vaandel hebt staan.
    Dat staat dus (ook) in die ene email en heb ik hier al veel vaker gezegd.

  18. [verwijderd] 18 oktober 2009 00:04
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Straddleman]
    Om even in jouw eigen woorden te spreken:

    Er staat NERGENS dat Jos jou bedoelt.

    Je hebt waarschijnlijk bij het typen even je bord weggehaald en daar een spiegel gehangen anders is het niet te verklaren dat je opeens vrijheid en eigen mening hoog in het vaandel hebt staan.
    [/quote]

    En waarom staat daar dan letterlijk mijn email?

    (wellicht heb jij jouw bord eventjes voorgezet?)
    misschien is het beter Jos nu even met rust te laten. Je hebt duidelijk gemaakt dat jij niet degene bent die vreemde telefoontjes pleegt, dus zijn er anderen die hem lastig vallen. Ander onderwerp svp.
  19. [verwijderd] 18 oktober 2009 00:10
    quote:

    Bard123 schreef:

    misschien is het beter Jos nu even met rust te laten. Je hebt duidelijk gemaakt dat jij niet degene bent die vreemde telefoontjes pleegt, dus zijn er anderen die hem lastig vallen. Ander onderwerp svp.
    Ik zal Jos absoluut met rust laten maar ik vind dit een aantijging (die hij wellicht niet zo bedoeld heeft) die hij toch echt eerst terug moet zetten. Het is gewoon regelrechte smaad. Mijn email publiceren en daarmee suggesties bij deze en gene oproepen.

    Ondanks alles heb ik nog altijd een hoge dunk van zijn columns, kennis en wat meer. Maar of ik ooit nog een hypotheekadvies van hem wil hebben?????????

  20. [verwijderd] 18 oktober 2009 00:14
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Bard123]
    misschien is het beter Jos nu even met rust te laten. Je hebt duidelijk gemaakt dat jij niet degene bent die vreemde telefoontjes pleegt, dus zijn er anderen die hem lastig vallen. Ander onderwerp svp.
    [/quote]

    Ik zal Jos absoluut met rust laten maar ik vind dit een aantijging (die hij wellicht niet zo bedoeld heeft) die hij toch echt eerst terug moet zetten. Het is gewoon regelrechte smaad. Mijn email publiceren en daarmee suggesties bij deze en gene oproepen.

    Ondanks alles heb ik nog altijd een hoge dunk van zijn columns, kennis en wat meer. Maar of ik ooit nog een hypotheekadvies van hem wil hebben?????????
    bedreigingen en intimidatie doen vreemde dingen met je. Verplaats je even in zijn positie, en vat het allemaal niet zo persoonlijk op, oké?
92 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer