Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Draadje:Pensioenfondsen en effect op de beurs

10.096 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 505 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 maart 2011 19:27
    quote:

    CIT schreef op 4 maart 2011 14:15:

    BB,

    Ik stop er mee (met de discussie met jou). Je wil het niet snappen (of wellicht snap je het echt niet). Je haalt totaal irrelevante zaken aan en roept maar wat in het wilde weg.
    Ok

    Bedank voor je bijdrage ik vond het zeer leerzaam, :)

    Groet
  2. [verwijderd] 4 maart 2011 20:06
    Onderzoek naar pensioen zelfstandigen
    Uitgegeven: 4 maart 2011 16:10
    Laatst gewijzigd: 4 maart 2011 16:09
    DEN HAAG - Het kabinet wil weten waarom zelfstandigen zonder personeel (zzp'ers) vaak hun pensioen niet goed geregeld hebben.

    Daarom komt er een onderzoek naar de mate waarin pensioenvoorzieningen nu wel of niet aansluiten bij de behoefte van de eenpitters.

    Dat heeft het kabinet vrijdag besloten op voorstel van minister Henk Kamp (Sociale Zaken). Volgens Kamp stimuleert het kabinet graag het ondernemerschap en moeten onnodige belemmeringen voor de zelfstandigen worden weggenomen.

    Al eerder deze maand werd bekend dat werknemers die voor zichzelf beginnen als zzp'er, straks langer voordeliger kunnen sparen voor hun oude dag via het pensioenfonds van hun oude werkgever.

    Vanaf 2012 kunnen ze tien jaar profiteren van het belastingvriendelijke regime dat geldt voor het pensioensparen via hun oude bedrijfs(tak)fonds. Nu kan dat nog maar drie jaar.

    word 10 keer niks
  3. forum rang 10 voda 8 maart 2011 20:52
    Geen indexatie Philips Pensioenfonds in 2011
    Gepubliceerd op 8 mrt 2011 om 20:32 | Views: 14

    AMSTERDAM (AFN) - De pensioenen van ongeveer 60.000 ex-medewerkers van elektronicaconcern Philips worden dit jaar niet verhoogd. Volgens het Philips Pensioenfonds wordt er niet overgegaan tot indexatie, omdat de toegenomen levensverwachting een sterke negatieve invloed heeft gehad op de financiële positie van het fonds. Dat heeft het fonds dinsdag bekendgemaakt.

    De hoogte van de pensioenverplichtingen van het fonds is door de toegenomen levensverwachting met bijna 1 miljard euro gestegen. Volgens het fonds hebben ook de algemene marktontwikkelingen en eisen ten aanzien van financiële buffers effect gehad op de financiële positie.

    Volgens de Federatie Philips Verenigingen van Gepensioneerden (FPVG), een koepelorganisatie waarbij ongeveer veertig verenigingen van Philips-gepensioneerden zijn aangesloten, leidt het uitblijven van de indexatie tot een duidelijke vermindering van de koopkracht voor de ongeveer 60.000 oud-werknemers.

    ,,De verwachting is dat de inflatie de komende tijd verder toeneemt. De gestaag stijgende zorgkosten en lokale belastingen leiden tot verdere uitholling van de koopkracht'', aldus de FPVG.

  4. forum rang 10 voda 10 maart 2011 18:26
    Vakbonden geven moed niet op met pensioendeal
    Gepubliceerd op 10 mrt 2011 om 18:07 | Views: 9

    AMSTERDAM (AFN) - Het is ingewikkelder het pensioenstelsel in een nieuw jasje te steken dan gedacht. Vakbeweging, werkgevers en het kabinet hebben nog de nodige punten te bespreken. Zo moeten de partijen nog uit een ingewikkelde juridische kwestie komen met betrekking tot rechten die al zijn opgebouwd door mensen voor pensioen.

    ,,Maar we geven de moed niet op'', stelde FNV-vicevoorzitter Peter Gortzak donderdag op de website van de vakcentrale. ,,Het is eenvoudig: niets doen is geen optie meer.'' Volgens hem gaat het kabinet anders de AOW-leeftijd toch omhoog doen, zonder dat de uitkering wordt opgehoogd.

    Een hogere AOW-uitkering is een wens van de vakbeweging en nog een heet hangijzer in de onderhandelingen. Maar Gortzak stelt: ,,Een absoluut struikelblok of breekpunt valt er eigenlijk niet te noemen. Het hangt allemaal met elkaar samen''.
  5. forum rang 10 voda 14 maart 2011 16:45
    Opgeven van oude pensioenrechten valt nu nog slecht
    14 maart 2011, 7:39 uur | FD.nl
    Door: Ariane Kleijwegt
    Sociale partners en overheid hebben nog een lange weg te gaan om mensen ervan te overtuigen dat ze beter af zijn met een nieuw pensioencontract.

    Dat blijkt uit onderzoek van pensioenadviseur Montae dat circa duizend werknemers en vijfhonderd werkgevers vroeg naar hun opvattingen over wijzigingen in het pensioenstelsel.

    Slechtst denkbare oplossing

    Uit het onderzoek blijkt dat aantasting van oude rechten voor zowel werkgevers als werknemers als de slechtst denkbare oplossing wordt gezien om de pensioenen betaalbaar te houden. Ook zo'n tachtig geraadpleegde pensioenexperts wijzen die optie in het onderzoek en masse af. Het betekent volgens econoom Hans Kennis van Montae dat partijen toch alle krachten zullen moeten bundelen om mensen ervan te overtuigen dat ze beter vrijwillig afstand kunnen doen van hun oude rechten.

    Volgens Kennis biedt de uitslag wel perspectief voor sociale partners en de overheid die tot een oplossing proberen te komen voor de juridische obstakels die het pensioenakkoord opwerpt. Als werknemers voor de keuze worden gesteld tussen een niet-geïndexeerde, maar gegarandeerde pensioenregeling en een pensioenregeling zonder zekerheden die wel de ambitie heeft om de uiteindelijke uitkering aan de inflatie aan te passen, dan hebben zij een lichte voorkeur voor het laatste.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/21659781/opgeven-ou...
  6. forum rang 5 andre68 14 maart 2011 21:58
    Sociale en partners zetten een boom op / bakkeleien over de hervorming van het pensioenstelsel.

    Ondertussen ligt de woeker-sector (bank-verzekeraars)geduldig te wachten om toe te happen. Als een ouwe geniepige krokodil in een stinkende sloot wacht zij geduldig op een gunstig moment om toe te slaan en "het beheer" over de vette potten met totaal 800 miljard belegd kapitaal over te nemen.
    Na het nog steeds door etterende woekerpolisdrama is de woeker-sector naarstig opzoek naar nieuwe potjes met relatief "anoniem geld van de domme massa" waarvan lekker makkelijk gemolken kan worden (het "vage" postje op de loonstrook.....)

    De lobbyisten van "Het Verbond van Verzekeraars" alsmede de spionnen van de woeker-sector in kabinet en vakbeweging lobbyen zich momenteel het slijm op hun stropdas om het proces in de voor hun gewenste richting te bewegen......

    .....voor de premiebetalers het slechts denkbare scenario getuige het geniepige woekeren van maffiaclubs als Aegon, ING (Nationale Nederlanden) en de meeste andere witteboord bank-en verzekeringsCRIMINELEN.

  7. forum rang 10 voda 16 maart 2011 16:17
    Rente geeft pensioenfondsen lucht
    Gepubliceerd op 16 mrt 2011 om 10:41 | Views: 536

    AMSTERDAM (AFN) - De financiële positie van pensioenfondsen is verbeterd in het vierde kwartaal van 2010. Dit kwam vooral door de stijging van de lange rente. Hierdoor hoeven pensioenfondsen minder geld te reserveren voor toekomstige uitkeringen.

    Uit woensdag gepubliceerde cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB) blijkt dat de gemiddelde dekkingsgraad van pensioenfondsen is gestegen van 99 procent eind september naar 107 procent aan het einde van het jaar.

    De dekkingsgraad geeft aan of pensioenfondsen voldoende geld in kas hebben om aan hun toekomstige verplichtingen te voldoen. DNB stelt als minimumeis een dekkingsgraad van 105 procent.

    Problemen

    De verplichtingen van pensioenfondsen zijn voor het eerst sinds juni 2009 gedaald, met 62 miljard euro tot 699 miljard euro. In het laatste kwartaal steeg de lange rente weer van 3 procent naar 3,8 procent.

    Behalve de rente steeg ook de waarde van beleggingen in aandelen in het vierde kwartaal. Maar dit was onvoldoende om het verlies van de beleggingen in vastrentende waarden (staats- en bedrijfsleningen, hypotheken) goed te maken, aldus DNB.

    Nog altijd zijn er pensioenfondsen in de problemen. Het aantal deelnemers dat is aangesloten bij een pensioenfonds met een dekkingsgraad van minder dan 105 procent bedraagt 3 miljoen. Dat waren er in het derde kwartaal van vorig jaar 4,8 miljoen.
  8. forum rang 5 andre68 16 maart 2011 21:11
    quote:

    voda schreef op 16 maart 2011 16:17:

    Rente geeft pensioenfondsen lucht
    Gepubliceerd op 16 mrt 2011 om 10:41 | Views: 536

    AMSTERDAM (AFN) - De financiële positie van pensioenfondsen is verbeterd in het vierde kwartaal van 2010. Dit kwam vooral door de stijging van de lange rente. Hierdoor hoeven pensioenfondsen minder geld te reserveren voor toekomstige uitkeringen.

    Uit woensdag gepubliceerde cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB) blijkt dat de gemiddelde dekkingsgraad van pensioenfondsen is gestegen van 99 procent eind september naar 107 procent aan het einde van het jaar.

    De dekkingsgraad geeft aan of pensioenfondsen voldoende geld in kas hebben om aan hun toekomstige verplichtingen te voldoen. DNB stelt als minimumeis een dekkingsgraad van 105 procent.

    Problemen

    De verplichtingen van pensioenfondsen zijn voor het eerst sinds juni 2009 gedaald, met 62 miljard euro tot 699 miljard euro. In het laatste kwartaal steeg de lange rente weer van 3 procent naar 3,8 procent.

    Behalve de rente steeg ook de waarde van beleggingen in aandelen in het vierde kwartaal. Maar dit was onvoldoende om het verlies van de beleggingen in vastrentende waarden (staats- en bedrijfsleningen, hypotheken) goed te maken, aldus DNB.

    Nog altijd zijn er pensioenfondsen in de problemen. Het aantal deelnemers dat is aangesloten bij een pensioenfonds met een dekkingsgraad van minder dan 105 procent bedraagt 3 miljoen. Dat waren er in het derde kwartaal van vorig jaar 4,8 miljoen.

    "Rente geeft pensioenfondsen lucht"

    Ook meer geluk dan wijsheid. Maar dan dalen de aandelen nu weer dus toch weer pech. Pleur-ie weer door de dekkingsgraad heen.

    Wat hebben we met zijn allen toch een lekker kaartenhuis opgebouwd. Enerzijds maandelijks geld schuiven naar een paar beroepsgokkers die lekker spelen met onze premies (en zichzelf daar riant voor belonen)en anderzijds de hypotheekschuld maar zo hoog mogelijk laten zijn omdat we een dikke paal in de broek krijgen van het belastingvoordeel.

    Streep nationale hypotheekschuld eens weg tegen nationale pensioenberg en er is weinig meer over om van te melken.

    En daarom hebben we zo'n godsgruwelijkgrote, maar eigenlijk grotendeels overbodige financiële sector in dit landje met het hoogste aantal financieel gehandicapte melkkoetjes per km2 ter wereld.

  9. forum rang 10 voda 16 maart 2011 21:27
    Andre, begrijp je nu waarom ik ruim 30 jaar geleden NIET aan het pensioen fonds wilde meedoen? (Ik had toen nog die keuze).

    Ik wilde wel zelf sparen.... ja, ja, in die fijne woekerpolissen!!!!!
    FUC@@@@. Ik heb ze nu bijna afgekocht! Ik krijg minder terug dan de inleg!!! [Modbreak IEX]: Gelieve op uw taalgebruik te letten.] I am really pissed off..
    Kan weer opnieuw beginnen, alleen ben ik wel 17-19 jaar verder zonder enig rendement. BRRRRRRRR

  10. forum rang 5 andre68 16 maart 2011 21:35
    quote:

    voda schreef op 16 maart 2011 21:27:

    Andre, begrijp je nu waarom ik ruim 30 jaar geleden NIET aan het pensioen fonds wilde meedoen? (Ik had toen nog die keuze).

    Ik wilde wel zelf sparen.... ja, ja, in die fijne woekerpolissen!!!!!
    FUC@@@@. Ik heb ze nu bijna afgekocht! Ik krijg minder terug dan de inleg!!! [Modbreak IEX]: Gelieve op uw taalgebruik te letten.] I am really pissed off..
    Kan weer opnieuw beginnen, alleen ben ik wel 17-19 jaar verder zonder enig rendement. BRRRRRRRR

    zullen nog gaan boeten voor hun daden. Dit kan niet ongestraft blijven. Tot nu toe is er nog geen tussenpersoon gemolesteerd of afgerost (voor zover ik weet). Juridisch lijken ze de boel aardig dichtgetimmerd te hebben, maar er zullen in de toekomst nog (zwaar) gedupeerden over de rooie gaan........
  11. forum rang 10 voda 16 maart 2011 21:49
    Andre, en anderen, het was de intentie destijds om voor mijn eigen pensioen te zorgen. Geen belasting aftrek tijdens de "looptijd", maar t.z.t. een netto uitkering bij het bereiken van 65 jarige leeftijd.
    Ik ging toen gewoon een "spaarplan" aan. Geen z.g. levensverzekering o.i.d.
    Gewoon een maandelijkse inleg, voor, in mijn geval meer dan 30 jaar.

    Pas later met de belastingherziening, box ,1,2,3 kwam de aap de mouw!

    Stront aan de knikker. Afijn, alle verhalen kennen we nu wel.

    Ik kan nu verder MET belastingaftrek omdat ik geen pensioen "gat" het maar een pensioen BLACK HOLE...

    Ach, tijd zal het leren...

    Even wat achtergrond info...
  12. forum rang 5 andre68 16 maart 2011 22:05
    quote:

    voda schreef op 16 maart 2011 21:49:

    Andre, en anderen, het was de intentie destijds om voor mijn eigen pensioen te zorgen. Geen belasting aftrek tijdens de "looptijd", maar t.z.t. een netto uitkering bij het bereiken van 65 jarige leeftijd.
    Ik ging toen gewoon een "spaarplan" aan. Geen z.g. levensverzekering o.i.d.
    Gewoon een maandelijkse inleg, voor, in mijn geval meer dan 30 jaar.

    Pas later met de belastingherziening, box ,1,2,3 kwam de aap de mouw!

    Stront aan de knikker. Afijn, alle verhalen kennen we nu wel.

    Ik kan nu verder MET belastingaftrek omdat ik geen pensioen "gat" het maar een pensioen BLACK HOLE...

    Ach, tijd zal het leren...

    Even wat achtergrond info...

    Al het -door de zich bij de overheid 3 slagen in rondte slijmende woekerlobby- gecreëerde fiscale gehannes met spaarpotjes voor later is toch een mooi melkkoetje gebleken voor de woeker-sector. Stel je voor dat alles eenvoudig en makkelijk te begrijpen zou zijn geweest....dan hadden we er niet ingetrapt en zou een kleine woeker-elite nu iets minder rijk zijn.

    Díé centen mis jij nu Voda. En niet alléén jij. Had je ze maar in een sok gestopt. Of weggegeven aan een goed doel.

    Nu vieren enkele witteboorden woeker-criminelen er een feestje van!
  13. forum rang 10 voda 17 maart 2011 21:21
    Pensioenfondsen scoorden negatief ten opzichte van lange, veilige obligaties, zegt actuaris.

    Bendert Zevenbergen

    Amsterdam

    De discussie rond de prestaties van pensioenfondsen krijgt de trekken van een klucht. Half februari gooit Frits Bosch de knuppel in het hoenderhok. Pensioenfondsen zouden sinds 1985 tientallen of zelfs honderden miljarden hebben verspeeld, zo meldt het televisieprogramma Zembla, dat zich op cijfers van Bosch baseert.

    Lees verder:
    www.fdselections.nl/pensioen/Nieuws/U...

    [Modbreak IEX]: Gelieve geen hele artikelen van het FD te posten i.v.m. copyright.]
  14. forum rang 10 voda 19 maart 2011 17:19
    Pensioenen bij ING bevroren

    Schril contrast met megabonussen voor top
    AMSTERDAM - ING Nederland gaat de pensioenen bevriezen, omdat de bank er te slecht voor zou staan. De pensioenen gaan op de nullijn wegens de aangescherpte kapitaaleisen, de aanhoudende onzekerheid op de financiële markten en omdat er staatssteun moet worden terugbetaald.

    Een woordvoerster van ING bevestigde zaterdag berichtgeving hierover in dagblad Trouw.

    Het bestuur van het pensioenfonds is inmiddels een arbitragezaak begonnen om bij ING af te dwingen alsnog een toeslag te betalen. Ook de Vereniging Senioren en vakcentrale FNV zijn een juridische procedure begonnen.

    Volgens ING zijn er echter ,,zwaarwegende redenen'' om geen financiële middelen aan het fonds ter beschikking te stellen. ,,Een derde zal daarover moeten oordelen'', aldus de ING-zegsvrouw. De maatregel heeft betrekking op 16.000 pensioengerechtigden.

    Donderdag werd bekend dat de bestuurstop van ING een bonus krijgt over 2010 die bijna even groot is als het jaarsalaris wegens de goede prestaties van de bank. Dat is bijna het maximaal haalbare. Bestuursvoorzitter Jan Hommen ontvangt een bonus van 1,25 miljoen euro. Het nieuws leverde woedende reacties op uit de politiek en van de bonden. Vakbondsbestuurder Ike Wiersinga van CNV Dienstenbond noemde de beloning van de top ,,schaamteloos''.

    ING moest bij het begin van de financiële crisis in 2008 nog met 10 miljard euro aan belastinggeld gered worden. (ANP)
    19/03/11 11u54Lees ook: Riante bonus en hoger salaris voor top ING
    Lees ook: Kamer laaiend over bonussen bij ING-top

    www.ad.nl/ad/nl/1004/Economie/article...
  15. forum rang 5 andre68 25 maart 2011 11:28
    www.nuzakelijk.nl/finance/2476627/dga...

    Verzekeraars lobbyen volgens Bos momenteel in Den Haag voor het afschaffen van de mogelijkheid om als ondernemer geld opzij te zetten via de eigen bv.

    "Nu het economisch minder gaat en veel pensioenproducten in opspraak zijn geraakt willen verzekeraars dat ondernemers hun geld in een verzekeringsmaatschappij stoppen", stelt Bos. Het gaat naar schatting om 25 tot 50 miljard euro aan pensioengeld van directeuren.

    Bos wijst op de discussie die een maand geleden werd aangezwengeld door hoogleraar Herman Kappelle, voorzitter van een commissie van fiscalisten die veranderingen binnen het pensioenstelsel in kaart brengt. Kappelle pleit daarbij voor het afschaffen van pensioen in eigen beheer. Deze hoogleraar, een voormalig werknemer van Aegon, is volgens Bos niet objectief en draagt volgens hem vooral de visie van de verzekeraars uit.

    ****************************************************************************************************************************************************
    Zie hier weer een voorbeeld hoe de woeker-sector zich suf lobbyt in Den Haag om pensioengelden naar de verzekeraars te laten vloeien. Er moeten natuurlijk weer nieuwe geldstromen aangeboord worden nu de consumenten het op VRIJWILLIGE basis massaal laten afweten nadat ze massaal door de verzekeraars GENAAID zijn met woekerpolissen (beleggings-en pensioenverzekeringen)

    In dit geval speelt ene Herman Kappelle ("ex"-Aegon) een bedenkelijke rol.

    Ton Elias, 2e kamerlid van regeringspartij VVD, heeft ook een Aegon-verleden (maar dat terzijde;( ......)

    Het is een heel kwalijk en naar corruptie riekend zootje, dat slinkse gelobby van de verzekeraars in Den Haag en de "belangenbehartigers" tot in regeringskringen aan toe.

    Laat het niet gebeuren dat de verzekeraars de regie gaan voeren over de pensioenpremies van werknemers én werkgevers. Dat leidt geheid tot giga-"kosten"inhoudingen a la woekerpolis.

    Laat deze smerige, geniepige lobby van de woekersector niet slagen! Laat ze eerst maar eens schoon schip maken met de woekerpolis-affaire voordat er ook maar gepraat kan gaan worden over het toevertrouwen van nieuwe premiegelden aan deze graaigrage woekerratten!
  16. forum rang 10 voda 25 maart 2011 14:25
    Pensioenen blijven achter
    Gepubliceerd op 25 mrt 2011 om 09:50 | Views: 355

    AMSTERDAM (AFN) - De pensioenuitkeringen en -aanspraken worden dit jaar niet verhoogd. De zogenoemde indexatie, de mate waarin de pensioenen worden aangepast aan de gestegen lonen en prijzen, komt gemiddeld uit op 0 procent. Dat blijkt uit de jaarlijkse rondgang van De Nederlandsche Bank (DNB) bij de 25 grootste pensioenfondsen.

    De pensioenen blijven daarmee achter bij de loon- en prijsstijging, die dit jaar op ruim 1 procent ligt. De pensioenfondsen hadden aanvankelijk de ambitie om de uitkeringen en aanspraken met ongeveer 1 procent te laten stijgen.

    In 2010 bedroeg de indexatie nog 0,4 procent. De lagere percentages voor 2011 weerspiegelen dat de loon- en prijsstijging in Nederland in de afgelopen jaren is afgezwakt.

    De dekkingsgraad

    Vorig jaar daalde de dekkingsgraad, die aangeeft in hoeverre een fonds aan de toekomstige verplichtingen kan voldoen, van de 25 grootste fondsen van 109 procent naar 107 procent. Dankzij gunstige beleggingsresultaten namen de beschikbare middelen weliswaar toe, maar de verplichtingen stegen sterker door de lage rente en de toegenomen levensverwachting van de Nederlanders.

    De pensioenpremies zullen dit jaar stijgen van 16,3 naar 16,9 procent van het salaris. Hiermee kunnen pensioenfondsen hun buffers versterken.
  17. forum rang 5 andre68 25 maart 2011 15:03
    "De pensioenpremies zullen dit jaar stijgen van 16,3 naar 16,9 procent van het salaris. Hiermee kunnen pensioenfondsen hun buffers versterken"

    Ik was het even vergeten, maar gelijk wordt wéér duidelijk waarom de verzeker-woekeraars zo graag deze flinke berg centen wil "beheren". Dit gaat om jaarlijks 10-tallen miljarden aan premies. De kip met de gouden eieren.
    Dat zal lekker melken worden.Het "volk" zal het amper door hebben. Allemaal langetermijn werk en slechts zichtbaar in verholen taalverbruik ("een vaag regeltje op de loonstrook, een jaarlijkse vage pensioen brief met "aangroei" en "factor A").

    Als het pensioen later tegen blijkt te vallen, geven de verzekeraars de matige ontwikkelingen op de beurs de schuld. Of de rente. Of de (staats)obligaties. Over torenhoge ontrekkingen van "kosten" zal men zich in nevelen hullen.
  18. [verwijderd] 29 maart 2011 09:47
    www.fd.nl/artikel/21786196/betaalbaar...

    In de publieke discussie wordt er gezegd dat een goed beleggingsrendement nodig is voor het realiseren van een waardevast, betaalbaar pensioen en dat een goed rendement alleen kan worden behaald door het nemen van risico’s. Echter, als risico’s zich manifesteren dan zal het rendement tegenvallen en kan de pensioenuitkomst teleurstellend worden. Het is de vraag hoeveel risico nodig is voor een goed, waardevast pensioen. Hierna zal worden aangetoond dat de doelstelling in historisch perspectief betrekkelijk eenvoudig te realiseren was geweest door te beleggen in 10-jarige staatsobligaties. Verder zal worden aangetoond dat je met zo’n beleggingsstrategie ook een eind komt in een lagerentescenario à la Japan.
  19. forum rang 10 voda 30 maart 2011 17:01
    Herziening pensioenstelsel vereist goede studie naar het verleden
    30 maart 2011, 8:07 uur | FD.nl
    Door: Bendert Zevenbergen
    Donderdag praat de Tweede Kamer met kopstukken uit de pensioensector over het verleden. De Kamer wil in de aanloop naar een nieuw stelsel weten hoe fondsen presteerden. De cijfers die de sprekers presenteren, verschaffen maar weinig helderheid.

    Wat met een rel begon, wordt langzaamaan een serieuze discussie. In februari stelde adviseur Frits Bosch via het televisieprogramma Zembla dat de Nederlandse pensioenfondsen de afgelopen decennia te veel risico namen en zo tientallen miljarden verspeelden. Werkgevers zouden bovendien systematisch te weinig premies hebben betaald. De cijfers werden door de hele sector betwist, waarop Bosch toegaf fouten te hebben gemaakt.

    Goede zaken

    De pensioensector zelf claimde daarop onder leiding van de Pensioenfederatie wel degelijk goede zaken te hebben gedaan. De brancheorganisatie stelde dat er veel meer is verdiend door mede in risicovolle aandelen te beleggen dan wanneer enkel veilige staatsleningen zouden zijn gekocht. De cijfers die dit verhaal moesten onderbouwen, werden met de grond gelijkgemaakt door onafhankelijk actuaris Roland van Gaalen.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/21799948/herziening...
10.096 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 505 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.