Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Madoff bom naast stoel M. Kraland.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Madoff bom naast stoel M. Kraland.

Volgen
248 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 augustus 2009 10:30
    Beleggingsgoeroe Kraland onder vuur genomen vanwege omstreden praktijken
    3 augustus 2009 | Het Financieele Dagblad
    Door: Jonker, S.;Hooft van Huysduynen, M.

    Marcel Hooft van Huysduynen en Saskia Jonker

    Als Michael Kraland wordt beschuldigd van vals spel, gaat hij in de aanval. Op zijn website Inveztor schreef hij vorig jaar: 'Mijn advocaat is één telefoontje verwijderd en wie smaad pleegt, krijgt gewoon een procedure.' Hij voegt twee keer de daad bij het woord.

    Amsterdam

    In Frankrijk heeft Kraland het bedrijf Eco Emballage aangeklaagd wegens smaad. Het recyclingbedrijf zegt tientallen miljoenen euro's te hebben verloren op beleggingen die het bedrijf via Kraland pleegde. Kraland heeft minstens euro 3,5 mln aan commissies van de fondsen gekregen. Een groot deel is afkomstig van het Zwitserse beleggingsfonds Auriga, waarvoor Kraland jarenlang als vertegenwoordiger optrad.

    Dat stelt Eco Emballage althans. Het bedrijf liet accountant Deloitte de zaak uitzoeken en maakte het onderzoeksrapport vervolgens openbaar. Kraland, die het een onzinverhaal noemt en spreekt van een mediahetze, pikt dat niet en heeft de zaak voor de Franse rechter gebracht. Eco Emballage heeft Kraland inmiddels ook gedagvaard.

    Ook in Nederland staat Kraland binnenkort voor de rechter. Hij heeft Hans-Poul Veldhuyzen van Zanten gedagvaard, een van de aandeelhouders van iex.nl, de grootste beleggerswebsite van Nederland. Veldhuyzen van Zanten, die de dagvaarding bevestigt maar geen commentaar geeft, heeft Kraland op iex.nl beschuldigd van meerdere onregelmatigheden. Zo heeft Kraland volgens hem verzwegen dat hij actief was voor Auriga. Volgens Kraland is dat niet waar. Hij noemt Veldhuyzen van Zanten 'een concurrent die mij al vier jaar bestookt met allerlei ellende'.

    Michael Kraland is een bekend figuur in het Nederlandse beleggingswereld. Hij exploiteert een eigen beleggerswebsite Inveztor, waarin de moeder van Het Financieele Dagblad een minderheidsbelang heeft, en schrijft columns voor onder meer deze krant. Een aanzienlijke groep beleggers volgt hem en belegt met hem mee. Maar hij is ook controversieel. Niet alleen in Frankrijk, waar de centrale bank in 2002 zijn vergunning al eens introk, ook hier.

    De kritiek richt zich op de vermenging van zijn activiteiten. De zichzelf als 'belegger, financier en wijnkenner' omschrijvende Kraland is ook actief als betaald vertegenwoordiger van verschillende binnen- en buitenlandse beleggingsfondsen. Daarnaast is Kraland zelf belegger. Critici vinden dat hij te weinig openheid betracht over de verschillende belangen die hij dient.

    Kraland moet zich op zijn website Inveztor al zeker anderhalf jaar verweren tegen beschuldigingen van 'pumping and dumping'. Hij zou de koersen van een reeks kleine, minder liquide, vaak buitenlandse beursfondsen met positieve berichten helpen oppompen. Terwijl zijn lezers gretig instappen, dumpt hij achter hun rug zijn eigen aandelen, luidt de klacht. Deze praktijk kan strafbaar zijn, bijvoorbeeld als er sprake is van misbruik van voorkennis.

    Vorig jaar werd Kraland op Inveztor aangevallen over zijn handel in Ryland Oil, een startend olie-exploratiebedrijfje in Canada. Kraland zette in april 2008 enkele dagen achtereen zeer optimistische berichten over het bedrijf op Inveztor (zie kader). Op 20 april schreef hij bijvoorbeeld: 'Maandag kopen we 80.000 aandelen bij. We zijn ervan overtuigd dat Ryland erg veel olie gaat vinden.' Maar kort daarop meldde Kraland dat hij niet 80.000 aandelen had gekocht, maar 1,3 miljoen stuks van de hand had gedaan.

    Dat schoot verschillende lezers van Inveztor in het verkeerde keelgat. 'Michael pas op, dit komt toch wel griezelig in de buurt van pump en dump, ik kan het niets anders zeggen', schreef Bart Meerdink, die deze krant overigens niet kon achterhalen, op de website. 'Ik vind de timing vreemd, ik hou hier een nare nasmaak aan over', schreef ene Mikee.

    Kraland ontkent 'elke vorm van pum en dump-activiteiten'. Maar wie de vele honderden berichten op Inveztor doorneemt, komt zulke beschuldigingen regelmatig tegen.

    Ryland Oil is veelgenoemd, net als een reeks andere kleine, wat obscure Canadese bedrijven waarover Kraland schrijft, zoals Xemplar, Rainy River en Opal. Al deze bedrijven zijn actief in de winning van delfstoffen en genoteerd op de TSX Venture Exchange, een alternatieve, licht gereguleerde beurs in Toronto, waarvan bekend is dat er 'pumping and dumping'-praktijken voorkomen.

    In een opmerkelijk publiek debat op zijn website wijst Kraland de aantijgingen met enig dedain van de hand. 'Wie hier graag een complot in ziet, die moet zelf weten hoe hij zijn kostbare tijd besteedt', aldus Kraland na de kritiek op zijn handelen rond Ryan Oil in april 2008. De verkoop was volgens Kraland nodig omdat hij een pakket warrants, dat hij ook beheerde, wilde gaan uitoefenen.

    Kraland zegt steeds 'full disclosure' te geven. Ook schrijft hij: 'Omdat ik transparant ben en soms succes heb, leidt dat tot veel jaloezie bij sommige mensen.'

    Andere Inveztor-lezers vallen hem overigens bij. 'Ik ben het enorme gezeur van alle teleurgestelde personen meer dan zat', schrijft er een. Een lezer die zich Grat noemt spreekt over 'een pijnlijke en volstrekt ongefundeerde beschuldiging. Daarbovenop komt een insinuatie dat Michael Kraland zich verrijkt ten koste van de lezers van Inveztor. Nonsens van het zuiverste soort.'

    Kraland heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt Op de meeste Canadese penny stocks die hij heeft beschreven zijn verliezen geleden. Mede hierdoor is de waarde van Kralands Polderportefeuille, een soort modelportefeuille, in 2008 gehalveerd.

    Eind februari van dit jaar schrijft Kraland over het aandeel Ryland: 'Ryland is eigenlijk vooral een teleurstelling geworden. Ik heb zelf nog veel aandelen en kan er niet zomaar uit, maar ik wil u er niet in houden.' Refererend aan de groep Canadese olie- en mijnbouwfondsen schrijft Kraland in het bericht zich 'te veel te hebben laten meesleuren met de grondstoffenzaken waar ik in zat. Achteraf denk ik dat het een kwestie is geweest van te dicht erop zitten en teveel erin. Waarnemers zien meer dan deelnemers. Inmiddels heb ik wat afstand genomen.'

    Wat Kraland precies bedoelt met 'afstand nemen' is niet duidelijk. Hij zegt enerzijds onafhankelijk te zijn, maar tegelijkertijd wekt hij regelmatig de indruk eerder dan anderen over inside informatie te beschikken. Over Ryland schrijft hij april vorig jaar: 'Het zou goed kunnen dat er een grote verkoper in zit. Iemand die blokken van 50.000 stuks erdoor ramt, iemand die 20 miljoen stukken kocht toen het aandeel op 1,76 piekte. Iemand die afgelopen zondag speciaal naar Londen kwam om (het bedrijf) te spreken. Iemand die vandaag nog een van zijn medewerkers naar de presentatie van Ryland in Parijs stuurde. Kortom, iemand die ik wel ken. Maar zeker weten doe ik het niet, dat begrijpt u natuurlijk.'

    Ook de precieze aard van zijn relatie met Providia, een effectenbank met vestigingen in Canada, Londen en Ierland, roept vragen op. Providia heeft niet alleen Ryland Oil geholpen met het plegen van een aandelenemissie, maar ook Xemplar, Rainy River, Opal en Skana - allemaal bedrijven waarover Kraland schrijft. Bij meerdere van deze bedrijven, waaronder Ryan Oil, zit een directeur van Providia in het bestuur. Uit de website van Providia blijkt niet dat de bank ook andere klanten heeft.

    Kraland maakt er geen geheim van contacten met Providia te onderhouden. Vertegen
  2. [verwijderd] 3 augustus 2009 11:40
    Kraland maakt er geen geheim van contacten met Providia te onderhouden. Vertegenwoordigers van de effectenbank zijn geregeld in Amsterdam, bij bijeenkomsten die Kraland organiseert om zijn lezers over bepaalde bedrijven te informeren. Maar een Inveztor-lezer die meer wilde weten over de relatie krijgt geen antwoord.

    Dat Kraland en Providia ook een adres delen, heeft Kraland zijn beleggers niet verteld. Kraland woont in Ierland. Hij houdt zijn zakenadres aan op een kantoor in de stad Cork. Op de website van Providia, die inmiddels overigens uit de lucht is gehaald, stond bij de Ierse vestiging hetzelfde adres vermeld.

    Beurscommentator Willem Middelkoop, die eerder met Kraland samenwerkte, typeerde Providia enige tijd geleden als 'Canadese vriendjes van Kraland, waar al zijn tips vandaan lijken te komen. Dat is nu eenmaal zijn bedrijfsmodel. Hij opent de Nederlandse markt met behulp van een website, daardoor is hij interessant voor de Canadezen om hun aandelen een beetje te pluggen.'

    Kraland zegt 'geen enkele band met Providia te hebben'. Kraland: 'Ik heb wel samen met hen belegd en ze aan mensen voorgesteld. De kantoorruimte in Ierland vond ik na een tip van Providia. U maakt zich daarover ten onrechte ongerust. Zelf zijn ze er weer weg.'

  5. [verwijderd] 3 augustus 2009 18:09
    Dat Kraland in Madoff zat is niet nieuw, maar hij verklaarde zelf op tijd te zijn uitgestapt. Er waren andere manieren om meer rendement te maken. En over een van die andere manieren is ook ophef, want het zou gaan om het aanraden van Canadese penny stocks. Daarover is in het verleden al geschreven door IEX-aandeelhouder Hans-Poul Veldhuyzen van Zanten. Ook Veldhuyzen van Zanten heeft nu een proces van Kraland aan de broek wegens smaad, meldt Het Financieele Dagblad, moederbedrijf van Kralands eigen site Inveztor. Veldhuyzen van Zanten, in de ‘koffiekamer’ van IEX en dagblad De Pers bekend onder de naam "‘’" had het verhaal zelf al verwijderd.

    artikel
    Kraland buigt het hoofd nog niet © Quote 15:01 maandag 03-08-2009 | Biz
    Dossier: Ponzi
    door: Henk Willem Smits
  6. [verwijderd] 8 augustus 2009 00:51
    Willem Middelkoop: ‘Michael Kraland liet zich meeslepen’

    ‘Voor ingewijden was het een kwestie van tijd dat dit verhaal zou opduiken.’ Dat zegt voormalig beurscommentator van RTLZ en tegenwoordig belegger in exploratiebedrijven Willem Middelkoop tegen Quote over het vermeende pluggen van aandelen door collega-beleggersgoeroe Michael Kraland.
  7. forum rang 10 voda 8 augustus 2009 16:40
    Hulpje zwendelaar Madoff bekent
    NEW YORK - Frank DiPascali, de voormalige rechterhand van megafraudeur Bernard Madoff, zal deze week in de rechtbank verklaren schuldig te zijn.

    Het gaat om aanklachten die tegen hem zijn ingediend vanwege het meewerken aan de miljardenzwendel van Madoff.

    Dat bleek vrijdagavond (plaatselijke tijd) uit documenten die zijn ingeleverd bij de rechtbank waar DiPascali dinsdag terecht zal staan. DiPascali was jarenlang de belangrijkste financiële man in het bedrijf van Madoff en trad ook op als diens plaatsvervanger.

    De 71-jarige Madoff werd in juni veroordeeld tot 150 jaar gevangenisstraf wegens de mega-oplichting met een soort piramidespel, waarmee hij wereldwijd beleggingsfondsen, banken, beroemdheden en kleine beleggers oplichtte voor naar schatting 65 miljard dollar.

    (ANP/RTR)
  8. forum rang 10 voda 11 augustus 2009 20:49
    Rechterhand Madoff hangt 20 jaar boven hoofd
    11 augustus 2009, 19:43 | ANP
    NEW YORK (AFN) - De rechterhand van megafraudeur Bernard Madoff, de 52-jarige Frank DiPascali, hangt een zware gevangenisstraf boven het hoofd. Hij is aangeklaagd wegens onder meer valsheid in geschrifte en witwassen, bleek dinsdag bij een rechtbank in New York.

    DiPascali werkte 33 jaar voor de investeringsmaatschappij van Bernard Madoff, die zelf tot 150 jaar cel werd veroordeeld. Met een pyramidespel, waarbij investeerders worden betaald met de inleg van volgende investeerders, lichtte Madoff tal van beleggers op voor een bedrag van in totaal 65 miljard dollar, ruim 46 miljard euro.

    Madoff heeft altijd gezegd alleen verantwoordelijk te zijn voor de oplichting. De aanklager gelooft daar weinig van. DiPascali zal waarschijnlijk een relatief lichte straf krijgen in ruil voor medewerking aan verder onderzoek. De aanklacht omvat tien punten, op meerdere daarvan staat een celstraf van maximaal 20 jaar.

    Volgens waarnemers zijn de aanklagers erop uit om ook familieleden van Bernard Madoff op de korrel te nemen. Zo zouden ook zijn broer Peter en zijn zonen Andrew en Mark betrokken zijn bij de oplichting.

  10. [verwijderd] 14 augustus 2009 14:52
    Klokkenluider
    14 augustus 2009 | Het Financieele Dagblad

    Door: Wolzak, M.

    Martine Wolzak

    De miljardenzwendel van Bernard Madoff valt in het niet bij de frauduleuze praktijken met credit default swaps. Met die waarschuwing komt de befaamde Harry Markopolos.

    'Harry wie?', denkt u nu misschien. Markopolos heeft in de Verenigde Staten een heldenstatus bereikt als de man die de beurstoezichthouder jarenlang waarschuwde voor Madoff. Een van zijn brieven circuleert op internet, het is een zeer overtuigende aanklacht. De Securities and Exchange Commission (SEC) luisterde echter niet naar de klokkenluider. Pas vorig jaar werd Madoff gepakt, nadat zijn zoons hem hadden aangegeven. De schade voor beleggers was toen opgelopen tot $ 65 mrd.

    Markopolos is sindsdien een Bekende Amerikaan en een veel gevraagd spreker. Op een bijeenkomst van Amerikaanse Grieken gebruikte hij zijn moment in de schijnwerpers om te waarschuwen voor credit default swaps (cds). De New York Post citeert: 'Simpel gezegd is het alsof je bij vijf verzekeringsmaatschappijen een verzekering tegen brand afsluit op het huis van je buren en het vervolgens in de fik steekt.'

    Critici van credit default swaps hebben deze vergelijking vaker gebruikt. Maar er valt wel wat op af te dingen. Een credit default swap is een verzekering tegen wanbetaling op obligaties. De houder krijgt toch zijn geld terug als de partij die de obligatie heeft uitgegeven in gebreke blijft. De obligatie kan een bedrijfs- of staatslening zijn of een bundeling van hypotheken, dat maakt niet uit. Het opmerkelijke is dat je ook zo'n verzekering kunt afsluiten, als je de obligatie niet bezit. Vandaar dat Markopolos het heeft over 'het huis van de buren'. En je kunt die verzekering zo vaak afsluiten als je wilt, mits je een tegenpartij kunt vinden. De markt voor deze financiële instrumenten heeft een omvang van circa $38.000 mrd.

    Markopolos suggereert dat er beleggers zijn die verzekeringen afsluiten op bijvoorbeeld de obligatieleningen van een autofabrikant en vervolgens hun best doen om dat bedrijf kapot te maken. Concrete voorbeelden geeft hij echter niet. De truc is ook moeilijker dan het klinkt. Wie het huis van de buren in de fik wil steken heeft niet meer nodig dan een jerrycan vol benzine. Een gezond bedrijf om zeep helpen is iets moeilijker.

    Bedrijven die het afgelopen jaar in gebreke zijn gebleven bij de aflossing van hun obligaties waren dan ook geen riante villa's, maar eerder brandgevaarlijke ruïnes. Denk aan General Motors of de IJslandse banken. Harde bewijzen dat cds-houders daar een brandbom naar binnen hebben gegooid zijn niet gevonden. Als Markopolos die wel heeft, dan zal hij ze hopelijk net zo helder op papier zetten als zijn aanklacht tegen Madoff. Goede kans dat de SEC er dit keer wél wat mee gaat doen.

    Harry Markopolos

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  11. forum rang 10 voda 28 augustus 2009 15:31
    Madoff
    27 augustus 2009, 14:31 uur | FD.nl
    1
    Wat hebben mannen en belegginsgfondsen met elkaar gemeen? Annemarie van Gaal weet het: met beide kun je zwaar bedrogen uitkomen.

    Zonder vertrouwen geen succes. Als je jezelf, je medewerkers en je partners niet blind vertrouwt, kun je nooit succesvol zijn. Aan de andere kant hebben fraude en oplichting ook altijd datzelfde vertrouwen als basis. Dat maakt onze wereld rommelig.

    Neem Bernard Madoff. Zijn beste vrienden, zijn naaste familie, zijn buren, iedereen die hem vertrouwde is rücksichtslos door hem opgelicht. Zo had hij zijn vaste masseuse overgehaald om al haar spaargeld te investeren in zijn fraudefonds. Voor Madoff was haar $35.000 niet meer waard dan de elfde Croco Hermès Birkin-tas voor zijn vrouw Ruth, voor zijn masseuse was het haar pensioen. Bernie nam het aan.

    Hoe gewetenloos ben je om deze afweging te maken? En niemand die hem doorzag. Zelfs Zsa Zsa Gabor, ’s werelds grootste mannenexpert, is voor miljoenen opgelicht door Madoff.

    Bernie Madoff had een bijzonder heftig libido, dus Ruth stond continu op scherp tijdens hun huwelijk. Met vuurspuwende ogen keek ze iedere blondine weg die binnen een straal van tien meter rond Bernie kwam. Bernie was van haar en van niemand anders. Ruth leek tot nu toe ook de enige ter wereld die níét was opgelicht door Bernie.

    Dus Ruth zou hem blijven bezoeken in de gevangenis, dacht ik. Ze zou hem vanachter de glazen wand lieve woordjes toefluisteren en vertellen hoe geweldig hij was. Een dagelijks lichtpuntje voor Bernie: Ruth die hem laat wegdromen naar hun feestjes in hun Park Avenue-penthouse en hun vakanties op de jachten van vrienden.

    Nu blijkt dat Bernie al 21 jaar een buitenechtelijke relatie had met Sheryl Weinstein. En zij was niet zijn enige minnares. Sheryl had haar appartement in Manhattan zwaar gefinancierd om het maximale bedrag bij Madoff te kunnen investeren. Als tweede vrouw van Madoff (na 21 jaar ben je volgens mij geen ‘slippertje’ of ‘buitenechtelijke minnares’ meer) was ze alles kwijt toen zijn zwendelzaak ineenstortte. Haar minnaar, haar vermogen, haar toekomst en haar vertrouwen. Voor Sheryl zijn de voorschotten die ze ontvangt van de uitgeverij voor haar ‘tell all-boek’ voldoende om haar schuld te vereffenen, maar Bernie zal ze niet meer willen zien.

    Maar Ruth, zijn vrouw, is dus ook bedrogen. Ook haar vertrouwen is beschaamd. Ook zij is slachtoffer geworden van Bernie. De allerlaatste positie die Bernie nog had was in ieder geval die van ‘husband’, de echtgenoot van een toegewijde vrouw. Ook die is nu verdwenen. Ruth zal de eerste maand misschien nog naar de gevangenis gaan om hem een vol bezoekuur in zijn gezicht uit te schelden en verwensingen naar zijn hoofd te slingeren om zo af te rekenen met 21 jaar bedrog. Daarna komt ze nooit meer.

    En zoals Zsa Zsa Gabor zei ‘husbands are like fire, they go out when unattended’.
    Dus Madoff is niet meer. Gone out, samen met ons blinde vertrouwen in beleggingsfondsen.

    Annemarie van Gaal is ondernemer en investeerder.
    annemarie@fd.nl

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  12. [verwijderd] 28 augustus 2009 16:05
    aan voda, en anderen die dit lezen.........

    Madof is 'n kenner van de Mensch. Van zij die naief zijn. Zo haalde hij ook veel op bij zgn liefdadigheidsfondsen. Zij die het geld WEL heben,maar er geen verstand van hebben !

    ook andere adviseurs bewandelen "die weg "

    PS: mss dat mijn slager meer verstand van Vlees heeft dan ik.
    Komt dat nu door mij ? Of heeft hij inderdaad veel meer verstand van Vlees dan ik ??:)
  13. forum rang 10 voda 7 september 2009 17:30
    Beleggingsfraude Toezicht
    Madoff kon decennia zijn gang gaan
    7 september 2009, 8:08 uur | FD.nl
    Door: Kris van Hamme

    Zelf beweert Bernard Madoff dat hij begin jaren negentig zijn beleggingsklanten begon op te lichten. De Amerikaanse journaliste Erin Arvedlund gelooft dat de 'pathologische leugenaar' Madoff al vanaf de jaren zestig volop fraudeerde. Het doet nog meer vragen rijzen over het decennialange falend toezicht door de Securities and Exchange Commission (SEC). De instelling krijg er in Too Good to Be True - Arvedlunds vorige maand verschenen boek over Madoff - duchtig van langs.

    'Niemand van de SEC belde mij. Ik kreeg ook geen enkel boos telefoontje, wat ik wel had verwacht', vertelt Arvedlund over het artikel dat ze in 2001 in het beleggingsblad Barron's publiceerde. Daarin plaatste ze vraagtekens bij de onwaarschijnlijk consistente rendementen die Madoff - een ietwat mysterieuze superster in de beleggingswereld - jaar na jaar produceerde. Experts in zijn zogenaamde beleggingsstrategie slaagden er niet in de rendementen te reproduceren. Toen Arvedlund Madoff eindelijk aan de lijn kreeg, verklaarde hij ontspannen dat zijn strategie geheim was en dat de experts hun job niet goed deden.

    Piramide

    En dus kon Madoff nog zeven jaar langer zijn frauduleuze piramidesysteem voeden met het geld van nieuwe argeloze beleggers en daarmee zijn bestaande beleggingsklanten vergoeden. Arvedlund was niet de enige die onraad rook. De bekendste klokkenluider was Harry Markopolos, die de SEC meermaals gedetailleerde studies bezorgde met de boodschap dat Madoff een fraudeur was. Zonder resultaat. Uiteindelijk praatte Madoff zichzelf aan de galg door zijn fraude van $ 65 mrd op te biechten aan zijn twee zoons.

    Dat Madoff al die jaren ongestoord zijn gang kon gaan, blijft een van de meest verbazende elementen van de hele affaire. Vorige week bleek uit een intern onderzoeksrapport van de SEC hoe de toezichthouder meerdere kansen heeft laten liggen om Madoff aan te pakken. Arvedlund is in haar boek niet mals voor de SEC, die ze onder andere incompetentie en vriendjespolitiek verwijt.

    'Schitterende kerel'

    Binnen de SEC werd altijd vol bewondering over Madoff gesproken als een 'schitterende kerel'. Madoff dankte die reputatie aan zijn revolutionaire elektronische makelaarsactiviteit voor het verhandelen van effecten. Dit was Madoffs eerste - en legale - business, en het gaf hem de nodige geloofwaardigheid. Hij hielp daarmee de wens van de SEC waarmaken om meer concurrentie te creëren op de aandelenmarkt. Zijn relatie met de dankbare toezichthouder werd vanaf de jaren zeventig dan ook 'warm'. Jonge advocaten die bij de SEC begonnen, kregen zelfs les van Madoff over hoe Wall Street werkt en wat fair is, schrijft Arvedlund. Voor de SEC waren de verdachtmakingen tegen de gerespecteerde Madoff dan ook bijna heiligschennis.

    Een van de bizarre gemiste kansen kwam in 1992, toen de SEC het illegale beleggingsfonds van Frank Avellino en Michael Bienes opdoekte. Het duo werkte in het accountantskantoor van Madoffs schoonvader Sol Alpern, die veel van zijn kennissen met hun spaargeld naar zijn schoonzoon stuurde. Ook Avellino en Bienes fungeerden als goedbetaalde fondsenwervers voor Madoff. Ze wekten echter achterdocht toen ze effecten uitgaven die een rendement tot 20% beloofden. De SEC beval hun het geld terug te geven aan beleggers, maar deed vreemd genoeg geen onderzoek naar Madoff, die de uiteindelijke bestemming was van al dat geld.

    Vragen

    Wat moet er veranderen bij de SEC om blunders als die rond Madoff te voorkomen?

    Erin Arvedlund: 'Er werken te veel advocaten bij de SEC. De SEC heeft mensen nodig die op Wall Street gewerkt hebben. Zij kunnen helpen om fraudeurs als Madoff uit te roeien.'

    Hoe is Madoff erin geslaagd om zoveel beleggers jarenlang te misleiden en zelfs een enorme loyaliteit bij hen af te dwingen?

    'Er zijn verschillende redenen. Madoff presenteerde zijn fonds bijna als het tegengestelde van een piramideconstructie. Hij beloofde geen spectaculaire rendementen: 10 tot 12% per jaar, al was het helemaal in het begin wel 20%. Voor Joodse beleggers - die voorzichtig zijn - gold Madoff als het tegenovergestelde van risico, vertelde een belegger me. Het vertrouwen in hem was zo groot dat veel mannen hun vrouw vertelden om na hun dood nooit de Madoff-belegging te verkopen.'

    'Daarnaast speelt de naïviteit van beleggers mee. Je hebt verstandige mensen die weinig kennen van financiën. Anderen waren indirect - en vaak zonder het zelf te weten - klant via de 'feeder funds' die bij Madoff belegden. Tot slot speelt ook hebzucht een rol. Sommige beleggers wisten dat het te mooi was om waar te zijn, maar ze geloofden dat ze konden blijven profiteren van zijn bedrog.'

    Hoewel Madoff intussen veroordeeld is, moet er nog veel verklaard worden. Zo beweert hij alleen gehandeld te hebben. Vorige maand bekende Madoffs rechterhand Frank DiPascali geholpen te helpen bij de fraude. Denkt u dat er nog medeplichtigen zijn?

    'Er waren nog meer mensen betrokken bij de fraude. DiPascali verwees in zijn schuldbekentenis trouwens naar andere medeplichtigen, zonder namen te noemen. Ik verwacht dat Madoffs broer Peter als een de volgende in beschuldiging gesteld zal worden. Als directeur en compliance officer stuurde hij valse informatie naar de SEC. Voor Ruth, de vrouw van Bernard Madoff die bij de boekhouding hielp, is er onvoldoende bewijs om maar in beschuldiging te stellen. Maar ze riskeert wel burgerlijke rechtszaken voor de schadeloosstelling van gedupeerde beleggers.'

    Een ander vraagteken is wanneer Madoff met zijn fraude startte. U schrijft dat zijn beleggingsfonds al van bij de start in de jaren 60 waarschijnlijk frauduleus was. Waarom denkt U dat?

    'Vanaf het begin al beloofde Madoff klanten rendementen tot 20%. Niemand kan in fluctuerende markten dergelijke consistente rendementen leveren. Ik heb geen concrete bewijzen, al bevestigde DiPascali in zijn bekentenis mijn vermoeden: hij zei dat de hele operatie van bij de start een bed

    'Too Good To Be True, the rise and fall of Bernie Madoff', Erin Arvedlund, uitgever Penguin Group, ISBN 9781591842873

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  14. forum rang 10 voda 10 september 2009 21:29
    Huizen van beursboef Madoff stonden vol met stieren
    10-09-2009 | Gepubliceerd 11:18
    10-09-2009 | Laatst bijgewerkt 13:00

    De huizen van beursboef Bernard Madoff stonden vol met beelden en schilderijen van stieren. De stier is het symbool van een opgaande markt.


    Dat schrijft The Guardian op basis van politievideo's die zijn geschoten in de huizen van Madoff in New York en Florida.

    Symbool stier
    De liefde van Madoff voor stieren is niet heel verassend. De stier steekt met zijn horens in de lucht en wordt daardoor als symbool gezien voor een aandelenmarkt die de weg omhoog heeft gevonden.

    Dat in tegenstelling tot de beer die met zijn klauwen naar beneden slaat en symbool staat voor een markt in mineur.

    De stierenliefde van Madoff is niet alleen zichtbaar in zijn huizen. Ook zijn jacht droeg de naam Bull.

    Veroordeling Madoff
    Madoff is tot 150 jaar is veroordeeld voor het verduisteren van 65 miljard dollar van beleggers.

    Lees ook:

    Beursboef Madoff krijgt belastingteruggave

    Veel belangstelling voor Madoffs strandhuis

    Z24
  15. [verwijderd] 3 oktober 2009 19:02
    Detroit Man Indicted in $200 Million Ponzi Scheme

    By Cary O’Reilly

    Oct. 2 (Bloomberg) -- A 73-year-old Michigan man was indicted on 59 counts of mail fraud in connection with a decade long, $200 million Ponzi scheme that ensnared hundreds of investors across the country, the Justice Department said.

    Edward P. May faces as many as 20 years in prison on each count, U.S. Attorney Terrence Berg said in a statement. May was scheduled to appear in federal court in Detroit today.

    May is accused of defrauding investors by selling stakes in ventures he falsely claimed had telecommunications contracts with Hilton Worldwide, Sheraton Holding Corp., Hyatt Hotels Corp. and MGM Mirage hotels across the country, according to Berg. May used the money to make payments to earlier investors and enrich himself, Berg said.

    “Today’s charges allege a financial fraud and abuse of trust on a massive scale,” Berg said in the statement. “Managers of investor funds owe a high duty to those who trust them to steward their savings with care and integrity.”

    May and the investment firm he founded, E-M Management Co., partially settled a U.S. Securities and Exchange Commission lawsuit over the practice in December 2007 without admitting or denying wrongdoing, according to court documents.

    Harold Gurewitz, an attorney in Detroit who has represented May and E-M Management, didn’t immediately return a telephone call seeking comment.

    The SEC said Sept. 28 it sued a Detroit-area broker for allegedly defrauding elderly investors by selling them interests in ventures run by May and E-M Management.

    Fast Frank

    Frank Bluestein, 59, allegedly reaped at least $3.8 million for himself and his company, Fast Frank Inc., by encouraging investors to refinance their homes to participate in the Ponzi scheme. Bluestein raised $74 million and was the most successful salesperson for May, the SEC said.

    Bluestein falsely told investors he conducted due diligence in E-M, which claimed to have contracts to install and service telecommunications equipment with hotels and casinos in Las Vegas, the SEC said in a complaint filed in federal court in Michigan. Most, if not all, of the purported contracts didn’t exist, the agency said.

    The case is U.S. v. May, 09-cr-20482, U.S. District Court, Eastern District of Michigan (Detroit).

    To contact the reporter on this story: Cary O’Reilly in Washington at caryoreilly@bloomberg.net.

  16. [verwijderd] 18 oktober 2009 20:35

    Madoff beach house sale completed for $9.41 million

    Friday October 16, 2009 9:14pm EDT
    NEW YORK (Reuters) - Epic swindler Bernard Madoff's former beach home off the eastern-most point of New York's Long Island sold for $9.41 million, money that will go toward a fund for defrauded investors, the U.S. Marshals Service said on Friday.

    The sale of the house was announced a month ago but not the purchase price or the buyers. A statement by the U.S. Marshals Service, which administers the Department of Justice's criminal forfeiture program, did not identify the buyer.

    "Today's sale marks another step forward for the government," Joseph Guccione, U.S. Marshal for the Southern District of New York said in statement.

    The imprisoned swindler's Montauk, New York home, on a beach with sweeping views of the Atlantic Ocean, was listed at $8.75 million on September 1 by the Corcoran Group.

    Several buyers had submitted bids for the four-bedroom, three-bath, 3,000-square-foot home, which was on the market for more than two weeks.

    Sale proceeds will go toward reimbursing victims of Madoff's decades-long worldwide Ponzi scheme of as much as $65 billion, one in which early investors were paid with the money of new clients. Madoff, arrested last December when his fraud collapsed as redemptions rose in the declining economy, is serving a life sentence after pleading guilty in March.

    The remaining Madoff properties in New York and Palm Beach, Florida, were listed for $9.9 million and $.8.49 million respectively, the statement said.

    The case is USA v Madoff, U.S. District Court for the Southern District of New York, No. 09-213.

    (Reporting by Grant McCool; Editing by Richard Chang)

  17. forum rang 10 voda 21 oktober 2009 21:10
    No mercy!!

    Madoff deelde cel met drugsdealer
    21 oktober 2009, 21:04 | ANP
    NEW YORK (ANP/RTR) - Megafraudeur Bernard Madoff leeft onder erbarmelijke omstandigheden in de gevangenis. Hij heeft zijn cel al moeten delen met een drugsdealer, een Israëlische spion en een maffiabaas. Dat staat in een nieuw aanklachtdossier dat de advocaat van een aantal gedupeerden, Joseph Cotchett, heeft ingediend.

    Daarin staat dat Madoff in een stapelbed slaapt en dat zijn pizza's worden gebakken door een kindermisbruiker. ,,Zijn vrije tijd bestaat uit 's nachts rondjes lopen over de binnenplaats van de gevangenis.''

    Madoff zou sinds de jaren zeventig een medewerker naar Harlem hebben gestuurd om cocaine in te slaan voor hemzelf en andere kantoormedewerkers. Drugsgebruik en wilde kantoorfeesten, met de aanwezigheid van escortdames, behoorden tot de cultuur van het kantoor. De medewerkers noemden Madoffs kantoor, waar de coke werd gesnoven, 'de Noordpool.'

    De 71-jarige werd in juni tot 150 jaar gevangenisstraf veroordeeld wegens de miljardenzwendel met een soort piramidespel, waarvan fondsen, banken, beroemdheden, maar ook kleine beleggers overal op de wereld het slachtoffer zijn geworden.
  18. [verwijderd] 1 november 2009 22:27
    Madoff documents reveal incredulous, unfocused SEC

    Saturday October 31, 2009 4:47pm EDT
    By Jonathan Stempel and Rachelle Younglai

    NEW YORK/WASHINGTON (Reuters) - U.S. securities investigators raised repeated concern over how Bernard Madoff could be running an honest business, but never followed through on the many red flags they uncovered.

    Hundreds of documents released on Friday by U.S. Securities and Exchange Commission's portray an agency at times skeptical or dismissive of evidence that the now imprisoned mastermind of the world's largest Ponzi scheme was up to no good.

    At other times, it appeared the agency knew that goings-on at Bernard L. Madoff Investment Securities LLC were improper but never followed through on their discoveries or on the allegations of chief whistleblower Harry Markopolos.

    "I don't think we should worry about Bernie finding out to whom we speak .... we are not telling anybody that we have found anything improper (except for his lies to us, of course)," one SEC investigator wrote in a May 16, 2006 e-mail.

    In September, SEC Inspector General David Kotz issued his full report on how the agency mishandled warnings and assigned inexperienced lawyers to examine Madoff.

    He said this led to five botched probes starting in the early 1990s that might have unearthed Madoff's estimated $65 billion Ponzi scheme.

    Madoff is serving a 150-year prison sentence after pleading guilty to the fraud. He told Kotz that if SEC lawyers had done some basic investigative work, it "would've been easy for them to see" he was a crook .

    The documents could prove fodder for the lawyers suing the SEC for negligence on behalf of several Madoff victims.

    This week, the court-appointed trustee liquidating Madoff's firm estimated the crime cost investors at least $21.2 billion, but only $534 million of payments have been authorized.

    The SEC under current Chairman Mary Schapiro is implementing reforms designed to avoid a repeat, including more oversight by senior lawyers and greater use of subpoenas.

    MARKOPOLOS

    The new documents highlight the role of Markopolos who in 2001 began asking the SEC how Madoff could sustain high returns for investors in all sorts of market conditions.

    He said at the time that Madoff was either "incredibly talented and/or lucky," or was using an unspecified process that needed investigation, or was running a Ponzi scheme.

    Subsequent e-mails and handwritten notes sent during probes of Madoff's trading business show SEC staffers speculating or forwarding criticisms that it would be "impossible" for Madoff to perform as well he claimed.

    In 2005, some at the SEC dismissed Markopolos when he presented the agency with a report on Madoff, titled "The World's Largest Hedge Fund is a Fraud."
    "I have some qualms about a self identified independent fraud analyst," one investigator wrote to a colleague.

    Another said "the author's motives are to make money by uncovering the alleged fraud. I think he is on a fishing expedition and doesn't have the detailed understanding of Madoff's operations that we do."

    A third admitted that there remained "a little mystery" about Madoff's operations, but that a Ponzi scheme did not appear likely "from what we've seen."

    OTHERS HAD SUSPICIONS

    Markopolos wasn't the only whistleblower.

    In October 2005, the SEC learned about an unnamed investor who claimed to be a former Madoff client and was "deeply concerned that Madoff is running a very sophisticated fraudulent pyramid scheme." Six months later, an anonymous letter addressed to then SEC Chairman Christopher Cox warned of "a scandal of major proportion" brewing at Madoff's firm.

    Madoff would later claim astonishment the SEC did not catch him sooner, perhaps because its staff were star-struck by his reputation build over more than four decades on Wall Street.

    But Arthur Levitt, who chaired the SEC from 1993 to 2001, disputed that. When asked if the SEC gave preferential treatment to financial titans accused of malfeasance, Levitt said it "salivated," and would not "go easy on anybody."

  19. [verwijderd] 1 november 2009 23:00
    quote:

    haas schreef:

    aan voda, en anderen die dit lezen.........

    ..... mss dat mijn slager meer verstand van Vlees heeft dan ik.
    Komt dat nu door mij ? Of heeft hij inderdaad veel meer verstand van Vlees dan ik ??:)

    Howdy,

    Vlees wel, behalve hazenvlees.

    Houdoe

    >--;-)-->

    p.s. hoe zit 't nou met mr. Kraland ? Ik lees daar niets meer over.
  20. forum rang 10 voda 3 november 2009 20:53
    Accountant Madoff bekent schuld
    3 nov 2009, 20:47 uur

    NEW YORK (AFN) - De voormalige accountant van superzwendelaar Bernard Madoff, David Friehling, heeft dinsdag tegen een rechtbank in New York schuld bekend aan verschillende beschuldigingen van fraude. Hij zei echter dat hij niets af wist van het piramidespel waarmee Madoff beleggers voor tientallen miljarden dollars wist op te lichten.

    De accountant gaf toe dat hij de boeken en belastingopgaves van Madoff en ,,andere'' medewerkers van Madoffs kantoor nooit goed heeft nagekeken. De beschuldigingen waaraan hij schuld bekende, kunnen hem zeker twintig jaar gevangenisstraf en voor miljoenen dollars aan boetes opleveren.

    De 49-jarige Friehling, die zeventien jaar voor Madoff werkte, is de derde persoon die terechtstaat in de grootste fraude die ooit op Wall Street plaatsvond. Eerder werd Madoff veroordeeld tot een gevangenisstraf van in totaal 150 jaar. Zijn voormalige rechterhand Frank DiPasacali zit momenteel vast in afwachting van een vonnis. Hij bekende in augustus schuld aan onder meer valsheid in geschrifte en witwassen.

248 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 -114,46 -0,57%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer