Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 januari 2009 16:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   _antennas_a_catastrophe_for_public_health_18122008.pdf
   

   Ga je nu elk draadje verzieken met jouw paranoïde onzin? Lazer op!
   
   
2. [verwijderd] 13 januari 2009 17:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   duisenbergh schreef:

   Iedereen is vol verwachting over "The Big O." En terecht, slechter dan Bush kan niet.
   
   Maar men verwacht erg veel. Te veel. De president máákt de economie niet, de invloed van de overheid is beperkt en consumenten realiseren zich dat de rekening ooit betaald moet worden. Stimulansen komen dan op een spaarrekening terecht (om straks de belasting van te kunnen betalen).
   
   Het keynesiaanse verhaal van jezelf uit de put "lenen" is aardig, maar werkt het beste als de overheid in tijden van hoogconjunctuur SPAART (dus overschotten heeft)en in laagconjunctuur LEENT (dus tekorten heeft. Als je in een hoogconjunctuur al enorme tekorten hebt, wat moet je dan in een laagconjunctuur? Het instument is dan bot geworden.
   
   OK, China zorgt wel voor overschotten in hoogconjunctuur. Maar willen ze die blijven inzetten in de VS? Uiteindelijk is China geen volwaardig lid van de wereldeconomie omdat ze niet bereid zijn om als volwassen lid mee te doen. Stap 1 zou moeten zijn het verhogen van de koers van de Yuan, zodat ze meer kunnen importeren en zo de wereldeconomie aanjagen. Alleen, dan doen ze niet. Ze verlagen alleen maar.
   
   Vergelijkingen met de New Deal periode zijn niet correct, omdat de VS toen de grote financier van de wereld was, en nu de grootste schuldenaar.
   
   Ik denk dus dat Obama's komst zal leiden tot kort hogere koersen, maar op langere termijn zie ik een vrij lange recessie/depressie. Opbloei pas eind 2010, en nog jarenlang last van hoge inflatie en daardoor lage reele groei.
   

   Ik denk persoonlijk dat ook China flink geraakt zal worden (weliswaar een groei van circa 5-6% op jaarbasis - maar dat zal hard aankomen voor China). Door de forse afzwakkende consumentenbestedingen in America (dat zie je nu aan de enorme afname bij de import).
   
   November's Trade Balance of -$40.4B, down from October's -$56.7B, is less than economists' $51B forecast. Exports: $142B (-$8.7B); imports: $183B (-$26B). For now, the global slowdown is crimping U.S. demand for exports more than it is foreign demand for U.S. products.
   
   Al met al, ik zie het somber in, in 2009 - en nogmaals, ergste moet nog komen :(
   
   En wat ook risky is, is dat Obama geen fouten kan maken momenteel - elke fout wordt momenteel hard gestraft en zal de situatie zo verergeren dat de negatieve trend onomkeerbaar wordt.
   
3. [verwijderd] 13 januari 2009 21:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   IAG schreef:

   Al met al, ik zie het somber in, in 2009 - en nogmaals, ergste moet nog komen :(

   Zou je zeggen "ai ai ai" of ga je niet zó ver? ;-)
4. [verwijderd] 13 januari 2009 22:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   duisenbergh schreef:

   [quote=IAG]
   Al met al, ik zie het somber in, in 2009 - en nogmaals, ergste moet nog komen :([/quote]
   
   Zou je zeggen "ai ai ai" of ga je niet zó ver? ;-)
   

   ai ai ai, het ziet inderdaad niet best uit :(
5. [verwijderd] 13 januari 2009 22:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   [quote=geobeo]
   Nummer 5 is wel heel bijzonder. Die twee standpunten druizen rechtstreeks tegen elkaar in. Daar staat eigenlijk "meer privacy met extra veel minder privacy". Niks dus..
   [/quote]
   
   :)
   
   dat zal dan wel amerikaanse besherming van de privacy zijn; de overheid moet alles van je weten, zodat ze je optimaal kunnen beveiligen tegen anderen die hetzelfde willen doen
   
   

   
   
   (;-) Een Boema met Bush-doctrine in een Obama-jasje.
6. [verwijderd] 13 januari 2009 22:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Wishbone schreef:

   Inderdaad de man als een marionet
   Mijn vraag is dan altijd wie trek er aan de touwtjes
   
   [quote=rik238]
   obama is enkel een woordvoerder van het systeem
   [/quote]
   

   
   
   Een hoop niet gekozenen
7. [verwijderd] 13 januari 2009 22:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   Cuba wordt al jarenlang gesubsidieerd door de West-Europese toeristenindustrie en in de nabije toekomst zal Rusland ook weer economische steun geven.
   
   Maakt niks uit, op de lange duur zal USA er van profiteren, want Cubanen love Amerika, not Rusland.
   
   Alles zal reg kom.
   
   Btw de reden waarom Rusland weer actief is in Cuba heeft niks te maken met Obama, maar is 'n reactie op het idiote plan van Bush om raketten in Polen en Tjechie te installeren.
   
   Ik geef Rusland groot gelijk.
   
   >--:-)-->
   
   p.s. Als West-Europa en Rusland niet zouden zorgen voor het welzijn van Cuba, wie denk je dat er in de plaats voor had moeten opdraaien?
   Juist ja, USA, dus al dat geld bespaart Uncle Sam.
   

   
   
   Ik ken een paar Tjsechen uit Znojmo, die maar wat blij zijn dat ze in amerikaanse invloedsfeer vallen. IPV Poetin en de Rebellenclub.
8. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2009 23:17

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   De Pareltjeszoeker schreef:

   Ik ken een paar Tjsechen uit Znojmo, die maar wat blij zijn dat ze in amerikaanse invloedsfeer vallen. IPV Poetin en de Rebellenclub.
   

   ik ken mensen die helemaal geen buitenlandse raketten in hun land willen hebben...
9. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2009 23:33

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   schreef:

   Clinton wijzigt buitenlands beleid VS
   Uitgegeven: 13 januari 2009 18:34
   Laatst gewijzigd: 13 januari 2009 19:44
   
   WASHINGTON - De Verenigde Staten zijn niet in staat alleen de problemen van de wereld op te lossen. Het land heeft daarom de hulp nodig van bondgenoten.
   Dat heeft de beoogde Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton dinsdag gezegd in een hoorzitting van een Senaatscommissie. De Senaat moet ministersbenoemingen goedkeuren.
   
   De vrouw van ex-president Bill Clinton wil onder meer samenwerken met opkomende economieën als China, India en Brazilië om de gevolgen van de financiële crisis te bestrijden.
   
   Agressief
   
   Ook Rusland is volgens Clinton een potentiële partner, ''maar met behoud van Amerikaanse waarden en internationale normen''. De vertrekkende Amerikaanse regering had het Kremlin er eerder van beschuldigd autoritairder en agressiever te zijn geworden.
   
   Clinton hield zich op de vlakte toen leden van de commissie voor Buitenlandse Zaken haar ondervroegen over de situatie in het Midden-Oosten. Ze sprak haar steun uit voor zowel ''de veiligheidsbehoefte van Israël'' als ''de legitieme politieke en economische aspiraties'' van de Palestijnen.
   
   Aartsvijanden Iran en Syrië zouden ''ervan overtuigd moeten worden hun gevaarlijke gedrag te laten varen''.
   
   Diplomatie
   
   De voormalige First Lady had voor de zitting al aangekondigd dat zij als minister onder de nieuwe president Barack Obama meer wil inzetten op diplomatie dan de huidige regering.
   
   Zij streeft naar een buitenlands beleid met minder militair machtsvertoon dan onder de Republikeinse president George Bush. Ze zei te willen bouwen aan een toekomst met ''meer partners en minder tegenstanders''.
   
   Terrorisme
   
   Onder Bush oogstte Washington onder meer felle internationale kritiek wegens het speciale gevangenenkamp Guantanamo Bay. In het kader van de ''strijd tegen het terrorisme'' worden terreurverdachten daar zonder enige aanklacht vastgehouden.
   
   Obama gaat al op zijn eerste werkdag als president opdracht geven het omstreden detentiekamp in een Amerikaanse basis op Cuba te sluiten, meldde de New York Times dinsdag. De Amerikaanse krant baseerde zich op een naaste medewerker van Obama, die op 20 januari wordt beëdigd.
   
   Guantanamo
   
   Obama zelf benadrukte zondag dat hij niet kan beloven dat het kamp in de eerste honderd dagen van zijn regering wordt opgedoekt. Obama had de sluiting van Guantanamo tijdens de verkiezingscampagne beloofd.
   
   Amerikaanse functionarissen moeten echter nog onderzoeken wie moet worden berecht. Van sommige gedetineerden is onduidelijk waar zij naartoe moeten. In hun land van herkomst zouden zij gemarteld kunnen worden.
   
   Aanslagen
   
   Momenteel verblijven nog 248 gedetineerden in het kamp, waar op 11 januari 2002 de eerste terreurverdachten arriveerden. Twintig van hen zijn in staat van beschuldiging gesteld, onder wie vijf mannen die zouden hebben geholpen met de voorbereidingen van de radicaalislamitische aanslagen van 11 september 2001 op de Verenigde Staten.