Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. Boemba ~ de stem van de rede 9 januari 2009 20:44

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   zzzaai schreef:

   Wat obama gaat doen?, hopelijk niet wat bush deed Hier een stukje met hilarishe uitspraken van G W Bush, zeer lachwekkend:P
   
   news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/78...
   

   Afscheidwebsite Bush bedolven onder kritiek
   Uitgegeven: 9 januari 2009 13:00
   Laatst gewijzigd: 9 januari 2009 13:04
   
   AMSTERDAM - Op een site die in het leven is geroepen ter ere van het afscheid van George Bush als president van de Verenigde Staten regent het negatieve berichten.
   Het idee achter ByeDubya.com is om de ultieme afscheidskaart te maken voor de scheidend president. Bezoekers kunnen zowel positieve als negatieve berichten achterlaten en voorlopig hebben die laatste zwaar de overhand.
   
   Van de 40.000 kaarten die inmiddels gemaakt zijn is slechts 2 procent, ruim 800 kaarten, bruikbaar. Ongeveer 82 procent van de afgekeurde berichten is afkomstig uit het Midden-Oosten. De aanloop op de site is zo massaal dat het bedrijf dat de site onderhoudt heeft extra personeel aangenomen om de berichten te sorteren.
   
   Alle berichten worden op 19 januari samengevoegd en naar het witte huis gestuurd. Een dag later wordt Barack Obama ingezworen als nieuwe president.
   
   
   
2. [verwijderd] 9 januari 2009 20:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   -.-.-.-.-.-Afscheidwebsite Bush bedolven onder kritiek-.-.-.-.-
   

   Gek is dat !!

   Bijlage:
3. [verwijderd] 10 januari 2009 00:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef:

   [quote=Boemba]
   -.-.-.-.-.-Afscheidwebsite Bush bedolven onder kritiek-.-.-.-.-
   [/quote]
   Gek is dat !!
   

   Logisch is dat want " 82 procent van de afgekeurde berichten is afkomstig uit het Midden-Oosten." En daar zitten zeker geen vriendjes van hem (net zomin als van Obama zoals over een maand of 3 zal blijken).
   
   
4. [verwijderd] 10 januari 2009 09:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat Obama gaat doen is misschien wel belangrijk, maar wat nog belangrijker is - kan hij de economie van the States nog fixen?
   
   Obama may sooth your pain and make it more bearable with sweet words and the promise of a better future, but he won’t fix anything. The country will benefit from his inspiration only in that America will be more likely to remain in one piece, but these problems are beyond his capability and understanding. The President does not run the economy, he runs the government. The government can not run the economy, but it sure can ruin it.
5. Boemba ~ de stem van de rede 12 januari 2009 09:16

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   hey iMac: YES WE CAN
   
   ;-)
   
   

   quote:

   schreef:

   'Stappen tegen regering Bush mogelijk'
   Uitgegeven: 11 januari 2009 20:41
   Laatst gewijzigd: 11 januari 2009 22:35
   
   WASHINGTON - Barack Obama kan naar eigen zeggen niet uitsluiten dat de vertrekkende regeerders juridsiche problemen krijgen inzake mensenrechten. ''Niemand staat boven de wet,'' beklemtoonde Obama zondag in een vraaggesprek met de omroep ABC.
   De Democraat Obama volgt 20 januari de Republikein George Bush op als president van de Verenigde Staten.
   
   ''Wij onderzoeken nog hoe we de hele zaak van verhoren en detenties, etcetera gaan aanpakken,'' zei Obama. ''Het zwaartepunt moet worden dat we ook in de strijd tegen het terrorisme geen fouten meer maken.''
   
   Bush
   
   De regering Bush heeft in het kader van de terrorismebestrijding de rechten van burgers op zeer omstreden punten ingeperkt en inlichtingendiensten hebben zich mogelijk aan marteling schuldig gemaakt.
   
   Verdachten werden bijvoorbeeld volkomen rechteloos in een Amerikaanse marinebasis op formeel Cubaans grondgebied aan de Baai van Guantánamo gevangen gehouden.
   
   Obama beklemtoonde dat onder zijn regering niet wordt gefolterd. Hij reageerde ook op vice-president Dick Cheney.
   
   Die erkende zondag opnieuw bij CNN dat in 2003 gevangenen zijn ondervraagd met 'waterboarding'. Het was volgens Cheney erg nuttig. Waterboarding is volgens onder anderen Obama foltering.
   
   Guantánamo
   
   Obama herhaalde zondag ten aanzien van het omstreden kamp Guantánamo dat het dichtgaat. Maar hij kon niet beloven dat het in de eerste honderd dagen van zijn regering wordt opgedoekt.
   
   Bush zei zondag bij Fox News dat zijn opvolgers de harde realiteit begrijpen van de strijd tegen het terrorisme. Hij meende dat Obama dat ook inziet, maar hij vreesde dat het land in het algemeen minder op zijn hoede zal zijn.
   
   Dan zouden de VS gevaarlijk kwestbaar worden, vreesde Bush.
   
   Charisma
   
   Bush loofde Obama uitvoerig. Hij zei dat hij zijn opvolger erg aardig vindt. ''De man heeft duidelijk charisma, hij kan mensen overreden hem te vertrouwen en hij heeft wat,'' aldus Bush.
   
   Obama zei voorts dat hij meteen na zijn ambtsaanvaarding wat gaat doen aan de crises in het Midden-Oosten. Hij stelt daarom nu al een team van deskundigen samen om hem terzijde te staan.
   
   Jegens Iran heeft Washington een nieuwe houding nodig, meende Obama. ''En wij zullen die nieuwe houding aannemen,'' verzekerde hij zonder dat verder toe te lichten.
   
   De huidige Amerikaanse regering van de Republikein George Bush stond vrijwel op voet van oorlog met Teheran.
   
   © ANP
   

6. [verwijderd] 12 januari 2009 12:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba schreef:

   hey iMac: YES WE CAN
   

   Moet je het bericht goed lezen en niet lezen wat je graag wilt lezen.
   
   En voor de zoveelste maal aan alle Obama discipelen:
   
   Zouden jullie niet beter eerst eens wachten om te zien OF en WAT de Messias nu werkelijk gaat presteren i.p.v. NU Hosanna roepen en hem STRAKS aan het kruis nagelen?
   
   
7. [verwijderd] 13 januari 2009 01:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   .....Boemba schreef....."Guantánamo
   
   Obama herhaalde zondag ten aanzien van het omstreden kamp Guantánamo dat het dichtgaat. Maar hij kon niet beloven dat het in de eerste honderd dagen van zijn regering wordt opgedoekt.
   
   Bush zei zondag bij Fox News dat zijn opvolgers de harde realiteit begrijpen van de strijd tegen het terrorisme. Hij meende dat Obama dat ook inziet, maar hij vreesde dat het land in het algemeen minder op zijn hoede zal zijn.
   
   Dan zouden de VS gevaarlijk kwestbaar worden, vreesde Bush"...........
   
   Howdy,
   
   Wat Obama Zondag zei klonk als 'n rotsmoesje om duidelik te maken, dat er voorlopig geen "change" in Guantanamo zal komen.
   
   Ik was zwaar teleurgesteld.
   
   BREAKING NEWS: je hoort het hier voor het eerst;
   
   Volgende week kondigt Obama aan, dat Guantanamo history is, af, uit, op slot.
   
   Goed nieuws is dit.
   
   >--:-)-->
   
   
8. [verwijderd] 13 januari 2009 08:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   Volgende week kondigt Obama aan, dat Guantanamo history is, af, uit, op slot.

   Ik zou daar maar geen weddenschap op afsluiten want de VS wil de gevangenen in Europa dumpen en gelukkig zijn de meeste landen niet zo stom om als vuilnisbak te dienen.
   
   Als O. echt die vent is die sommigen beweren dat hij is dan sluit hij GB EN stopt de gevangenen gewoon in een Amerikaanse gevangenis zodat de reguliere rechter een oordeel kan vellen.
   
   Maar dat is ongetwijfeld "niet in het belang van de staat".
   
   Wedden dat O. een groter realist blijkt te zijn dan veel van zijn discipelen?
   
   PS: als hij de ene week zus zegt en de andere week zo dan is hij een even grote kontdraaier als Bos. En dat is niet te hopen want dan zal hij heel snel alle geloofwaardigheid kwijt zijn en hebben we niet 2 maanden maar 4 jaar een "lame duck".
   
   
9. Boemba ~ de stem van de rede 13 januari 2009 10:19

   auteur info

   •    Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 02 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   hey imac je gebruikt wel twee republikeinse stokpaardjes van drogredenen:
   
   - de tegenstander benoemen als profeet, hem woorden en beloftes in de mond leggen in de hoop dat je die dan weer af kan fakkelen
   - de flipflop mythe: als de tegenstander door voortsschreidend inzicht zijn beleid aanpast, dan wordt dat direct zwart-wit afgedaan als draaikonterij, terwijl geen enkele politicus onpragmatisch kan zijn.
   
   het is alleen maar karaktermoord wat je wil plegen.
   in deze draad zette ik alleen maar dingen die obama echt zei en dingen die hij echt voorspelt. daar mag je hem op aanvallen. je moet er geen dingen bij voorspellen en als je vind dat het ene haaks staat op het andere, dan moet je daar wel wat bronnen/argumenten bij geven.
   
   de belangrijkste vraag voor jou denk ik, is of mccain het beter zou gaan doen.
   
   
10. [verwijderd] 13 januari 2009 10:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    hey imac je gebruikt wel twee republikeinse stokpaardjes van drogredenen:
    
    - de tegenstander benoemen als profeet, hem woorden en beloftes in de mond leggen in de hoop dat je die dan weer af kan fakkelen
    - de flipflop mythe: als de tegenstander door voortsschreidend inzicht zijn beleid aanpast, dan wordt dat direct zwart-wit afgedaan als draaikonterij, terwijl geen enkele politicus onpragmatisch kan zijn. [/quote]
    
    Onzin.
    
    

    quote:

    het is alleen maar karaktermoord wat je wil plegen.[/quote]
    
    No grotere onzin om niet te zeggen waanzin.
    
    
    [quote]in deze draad zette ik alleen maar dingen die obama echt zei en dingen die hij echt voorspelt. daar mag je hem op aanvallen. je moet er geen dingen bij voorspellen en als je vind dat het ene haaks staat op het andere, dan moet je daar wel wat bronnen/argumenten bij geven. [/quote]
    
    OP was degene die eerst schreef teleurgesteld te zijn en vervolgens schreef dat O. toch GB direct c.q. hele korte termijn zou sluiten.
    
    Je moet dus OP aanspreken op zijn uitspraak.
    
    [quote]
    de belangrijkste vraag voor jou denk ik, is of mccain het beter zou gaan doen.

    Hoef ik mij niet af te vragen want ik heb geen kiesrecht in de VS.
    
    Maar ook als mcCain gekozen zou zijn dan zou mijn kritiek voor bijna 100% overeind blijven want (heb ik meermalen gesteld) voor een Amerikaanse President komt (het belang) van Amerika op de 1e plaats, op de 2e plaats komt het belang van de Amerikanen.
    
    Vervolgens komt er heel lang absoluut niets en komt op plaats 99 het belang van de wereld. Een instelling die Europeanen heel goed weten maar liever niet willen zien. Overigens neem ik ze dat standpunt niet kwalijk, integendeel zelfs want de EU (en landen) zouden soortgelijk ook eens moeten gaan innemen.
    
    Overigens ben ik NIET degene die O. als profeet benoem maar dat zijn sommigen hier die overduidelijk met de ogen dicht idolaat achter hem aanlopen nog voordat hij ook maar 1 daad gesteld heeft.
    
    Nogmaals, tot op heden heeft O. net als elke andere politicus alleen uitspraken gedaan. Laten we eerst maar eens afwachten (3 tot 6 maanden) wat hij van zijn uitspraken weet waar te maken.
    
    
    

11. [verwijderd] 13 januari 2009 10:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iedereen is vol verwachting over "The Big O." En terecht, slechter dan Bush kan niet.
    
    Maar men verwacht erg veel. Te veel. De president máákt de economie niet, de invloed van de overheid is beperkt en consumenten realiseren zich dat de rekening ooit betaald moet worden. Stimulansen komen dan op een spaarrekening terecht (om straks de belasting van te kunnen betalen).
    
    Het keynesiaanse verhaal van jezelf uit de put "lenen" is aardig, maar werkt het beste als de overheid in tijden van hoogconjunctuur SPAART (dus overschotten heeft)en in laagconjunctuur LEENT (dus tekorten heeft. Als je in een hoogconjunctuur al enorme tekorten hebt, wat moet je dan in een laagconjunctuur? Het instument is dan bot geworden.
    
    OK, China zorgt wel voor overschotten in hoogconjunctuur. Maar willen ze die blijven inzetten in de VS? Uiteindelijk is China geen volwaardig lid van de wereldeconomie omdat ze niet bereid zijn om als volwassen lid mee te doen. Stap 1 zou moeten zijn het verhogen van de koers van de Yuan, zodat ze meer kunnen importeren en zo de wereldeconomie aanjagen. Alleen, dan doen ze niet. Ze verlagen alleen maar.
    
    Vergelijkingen met de New Deal periode zijn niet correct, omdat de VS toen de grote financier van de wereld was, en nu de grootste schuldenaar.
    
    Ik denk dus dat Obama's komst zal leiden tot kort hogere koersen, maar op langere termijn zie ik een vrij lange recessie/depressie. Opbloei pas eind 2010, en nog jarenlang last van hoge inflatie en daardoor lage reele groei.
12. [verwijderd] 13 januari 2009 14:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Howdy,
    
    Er zitten nog al wat fouten in je redenaties:
    
    1. Amerikaanse consumenten hoeven niet te sparen om hun belasting te kunnen betalen.
    Inkomstenbelasting wordt immers ingehouden.
    
    2. Chinese Yuan is juist WEL in waarde toegenomen, zowel t.o.v. de Dollar als de Euro.
    
    3. tijdens de depressie van de jaren 30 was Amerika niet de grote financier van de wereld.
    
    >--:-)-->
13. [verwijderd] 13 januari 2009 14:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Frankrijk: Opzienbarend interview met Dr. Wittmann, Cancer Research Centre Lyon.
    maandag, 12 januari 2009 - Dossier: Internationale berichten
    
    In een interview met het Franse blad Le Progress van 18 december 2008 komt Dr. Sandrine Wittmann, onderzoekster bij het Onderzoekscentrum voor kanker Léon Bérrard te Lyon tot opmerkelijke uitspraken zoals ''Installatie van zendmasten (o.a. naast de school van haar kinderen) is werkelijk een catastrofe voor de volksgezondheid''. De Engelse vertaling van dat artikel is nu beschikbaar.
    
    Dr Sandrine Wittmann, Researcher in Molecular Biology at the Léon Bérard Cancer Research Centre in Lyon
    
    Phone antennas: « a catastrophe for public health »
    
    Sandrine Wittman is a researcher in molecular biology at the Léon Bérard Cancer Research Centre in Lyon. For this citizen of Chassieu, where her children go to the
    Louis Pradel primary school, the installation by the phone company Orange of a mobile phone antenna near the school would be, in her own words, ''a real catastrophe for public health''.
    
    Interview.
    
    >> In the course of your work, have you observed any damage that could be attributed to mobile phones or phone masts?
    
    During the last ten years we've noticed a marked increase in the number of cancers of the salivary glands, which are not protected by the skull when a mobile
    phone is being used. These new cancers are now showing up in progressively younger women.
    What's more, we're now treating young children who have leukaemia, who used to go to a school in Lyon where the antennas have now been taken away.
    
    >> Is there in your view a connection between the problems linked to mobile phones and those linked to phone masts?
    
    They're the same kind of electromagnetic waves. Long-term exposure to the microwaves from mobile phones can split up the DNA in cells and thus trigger the cancer.
    As for phone antennas, we know that they pave the way for the accumulation of toxic molecules in the brain, which can lead to the premature onset of Alzheimer's disease and also to brain tumours.
    Among children an increase in leukaemia cases has been observed which is very suspect.
    
    >> Have we got examples of sites where the antennas have caused damage to people's health?
    
    There is an investigation under way at Fourvière Hill, an area that has the most contamination from mobile phone antennas of anywhere in France. Among other symptoms, an increase in headaches, in sleeping problems and memory loss have been observed, but also more serious pathologies such as cancer, including cases of leukaemia.
    In the light of all these observations, the principle of precaution should be applied.
    
    Voor het originele bericht met foto van Dr. Wittmann zie:
    www.next-up.org/pdf/Le_Progres_Dr_Wit...
14. [verwijderd] 13 januari 2009 14:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Finland: Stralingscommissie voor beperking van mobiele telefonie door kinderen
    zondag, 11 januari 2009 - Dossier: Internationale berichten
    
    De Finse Stralingscommissie STUK (The Radiation and Nuclear Safety Authority) is voorstander van beperking van het gebruik van mobiele telefonie door kinderen. Wat is de reactie van de Commissie EM velden van de Nederlandse Gezondheidsraad?
    
    Bron: Yle.fi 8 januari 2009
    
    Authority Recommends Restricting Childrens' Use of Mobiles
    
    The Radiation and Nuclear Safety Authority (STUK) has recommended restricting the use of mobile phones by children.
    
    The Authority says radiation from mobile phones could pose a health risk but that details of possible side effects remain unclear.
    
    Children tend to use mobiles for phone calls a lot more than adults, who started using them over a decade ago. STUK says the degree of risk from use cannot be fully assessed for several decades. In addition, a child's brain does not fully develop until adulthood.
    
    The authority says the use of mobiles can be restricted by encouraging children to send SMS messages rather than making calls. Parents can restrict the number and duration of calls as well as encourage the use of handsfree units. It adds that speaking in areas with poor reception such as in cars or on trains causes phones to use more power and should be avoided.
    
    STUK does not favour any prohibition of mobile phone use by children noting that a mobile is a good way of keeping in touch with parents.
    
    Mobile Phones May Disrupt Pacemakers
    
    The authority also reminds that mobile phones can interfere with pacemakers. Usually such disruptions are harmless, but use of mobiels with by persons using pacemakers can result in unpleasant sensations such as heart palpitations. Use of mobiles with pacemakers equipped with defibrillators may also cause harmful electrical pulses in the heart.
    
    Pacemaker patients many safely use mobile phones provided that phones are at least 20 centimetres away from their implants. In practice this means that when patients use hands-free accessories, they should not keep their mobiles in their breast pockets.
    
    Nokia: STUK Recommendation Not Based on Latest Research
    
    The STUK recommendations don’t ring true for Finnish mobile phone giant Nokia. The phone manufacturer says the STUK recommendation is not based on the latest scientific findings.
    
    Nokia says health concerns do not even require children to use hands-free equipment. However, it concedes that it's up to parents to decide what’s in the best interest of their own children.
    
    Nokia Director Mark Durrant told YLE that he believes the STUK recommendation to be a precautionary measure. Nokia speculated that the Authority wanted to press for the prudent use of mobile phones, although new scientific evidence has found no danger related to mobile phone usage.
    
    Beyond that, the mobile phone company would not comment any further, saying that the debate is an issue for the entire mobile phone industry, and not just for Nokia.
    
    Voor het originele bericht zie:
    www.yle.fi/uutiset/news/2009/01/radia...
15. [verwijderd] 13 januari 2009 14:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Conclusie Turkse studie: Kinderen moeten worden beschermd tegen radiofrequente (GSM) straling!
    dinsdag, 06 januari 2009 - Dossier: Algemeen
    
    Bron: Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008 Dec 22
    
    Effects of intrauterine and extrauterine exposure to GSM-like radiofrequency on distortion product otoacoustic emissions in infant male rabbits.
    
    Budak GG, Muluk NB, Budak B, Oztürk GG, Apan A, Seyhan N.
    
    Gazi University, Faculty of Medicine, Nanomedicine Research Laboratory, Ankara, Turkey.
    
    OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the potential hazardous effects of intrauterine (IU) and/or extrauterine (EU) exposure to 1800MHz Global System for Mobile Communications-like (GSM-like) radiofrequency (RF) on the cochlear functions of infant rabbits by measuring distortion product otoacoustic emission (DPOAE) response amplitudes. METHODS: Thirty-six white infant male New Zealand rabbits each 1-month-old were included in the study. The animals were randomly divided into four groups. Nine infant rabbits (Group 1) were not exposed to 1800MHz GSM-like RF (Control-C). Nine infant rabbits (Group 2) were exposed to 1800MHz GSM-like RF, 15min daily for 14 days after they reached 1-month of age (extrauterine-EU). Nine infant rabbits (Group 3) were exposed to 1800MHz GSM-like RF, 15min daily for 7 days in the intrauterine period (between 15th and 22nd days of the gestational period) (intrauterine-IU). Nine infant rabbits (Group 4) were exposed to 1800MHz GSM-like RF, 15min daily for 7 days in the intrauterine period (between 15th and 22nd days of the gestational period) and 15min daily for 14 days after they reached to 1-month of age (IU+EU). The cochlear functions were assessed by DPOAEs at 1.0-8.0kHz. RESULTS: At 1.5kHz, the mean DPOAE amplitude of Group 3 was higher than that of the controls and Group 2; and the mean DPOAE value of Group 4 was higher than that of the controls and Group 2. At 2.0kHz, the mean DPOAE amplitude of Group 4 was higher than that of Group 2. At 3.0kHz, the mean DPOAE amplitude of Group 4 was higher than that of the controls and Group 2. At 4.0kHz, the mean DPOAE amplitude of Group 2 was lower than that of the controls, while the mean value of Group 4 was higher than the mean value of the controls and Group 2. At 6.0kHz, the mean DPOAE amplitude of Group 2 was lower than that of the control group; however, the mean value of Group 4 was higher than that of Group 2. At 1.0 and 8.0kHz, no significant differences were found among the four groups. CONCLUSION: Prolonged exposure and hyperthermia related to the power density of applied RF, increasing the temperature in the ear canal, may affect DPOAE amplitudes. Harmful effects of RF are mainly observed as a decrease in DPOAE amplitudes at 4.0-6.0kHz during extrauterine exposure in infancy. During the intrauterine period, the water content of the middle and inner ear and amnion fluid may play a protective role. Therefore, children must be protected from RF exposure. The use of mobile phones at short distances from the ear of the infants should be avoided because of the lower thickness of the anatomical structure in infancy.
    
    PMID: 19108901
    
    Voor het originele abstract zie:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19108901?...
    
16. [verwijderd] 13 januari 2009 14:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    België: Genetische schade en blootstelling aan RF EMvelden
    donderdag, 18 december 2008 - Dossier: Algemeen
    
    Bron: Mutat Res. 2008 Nov 27
    
    Genetic damage in subjects exposed to radiofrequency radiation.
    
    Verschaeve L.
    
    Scientific Institute of Public Health, Department of Epidemiology and Toxicology, B-1050 Brussels, Belgium; University of Antwerp, Department of Biomedical and Veterinary Sciences, B-2610 Wilrijk, Belgium.
    
    Despite many research efforts and public debate there is still great concern about the possible adverse effects of radiofrequency (RF) radiation on human health. This is especially due to the enormous increase of wireless mobile telephones and other telecommunication devices throughout the world. The possible genetic effects of mobile phone radiation and other sources of radiofrequencies constitute one of the major points of concern. In the past several review papers were published on laboratory investigations that were devoted to in vitro and in vivo animal (cyto)genetic studies. However, it may be assumed that some of the most important observations are those obtained from studies with individuals that were exposed to relatively high levels of radiofrequency radiation, either as a result of their occupational activity or as frequent users of radiofrequency emitting tools. In this paper the cytogenetic biomonitoring studies of RF-exposed humans are reviewed. A majority of these studies do show that RF-exposed individuals have increased frequencies of genetic damage (e.g., chromosomal aberrations) in their lymphocytes or exfoliated buccal cells. However, most of the studies, if not all, have a number of shortcomings that actually prevents any firm conclusion. Radiation dosimetry was lacking in all papers, but some of the investigations were flawed by much more severe imperfections. Large well-coordinated multidisciplinary investigations are needed in order to reach any robust conclusion.
    
    Voor het originele abstract zie:
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19073278?...
17. [verwijderd] 13 januari 2009 14:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Artikel in Surgical Neurology: Mobiele telefoons gevaarlijker dan cigaretten.
    maandag, 15 december 2008 - Dossier: Internationale berichten
    
    Bron: Surgical Neurology Volume 70, Issue 5, Pages 445-446 (November 2008)
    
    Auteur: Ron Pawl M.D.
    
    Cell phones more dangerous than cigarettes!
    
    In March of this year, Dr Vini G. Khurana, an Australian Neurosurgeon, made news headlines declaring that, based on his research of the literature, the long-term use of cell phones was leading to brain tumors and was more dangerous to health than smoking cigarettes 13. The relationship between exposure to electromagnetic fields (ELFs) and brain tumor incidence has long been a subject of concern and research in the neurosciences and oncology. However, until this last year, most studies have failed to show a clear relationship between cell phone use and brain tumors 17. Then in April of 2007, Lennart Hardell, a professor of oncology and cancer epidemiology at the University Hospital in Orebro, Sweden, along with 4 other authors published an article using case-controlled and cohort studies that clearly demonstrates that the use of cell phones for 10 years or more is associated with an increased risk for the development of glioma and acoustic neuroma ipsilateral to the side where the phone was used 3. Subsequently, in April of this year, the same authors published a meta-analysis of several studies on the topic and also concluded that there is a positive relationship between long-term cell phone use and ipsilateral glioma and acoustic neuroma 4. Needless to say, such findings are alarming. Cell phones are ubiquitous in our society, and the numbers and use of such devices have increased exponentially since being introduced in the mid-1980s. Furthermore, cell phone use by teenagers and even preteens has also grown to become commonplace. Obviously, exposure to ELF by cell phone use in the young might even pose a greater threat because the changes caused by such exposure might well be greater in the developing brain. However, it does not end there. Other reports by Hardell et al indicate that the use of wireless handsets in cordless home phones poses the same risk as cell phones 5, 6.
    
    It should be true, if the forgoing findings are accurate, that there has been an increase in the incidence of brain tumors over the last 25 years or so. There are a number of published reports on the topic indicating a definite increase in the incidence of brain tumors, particularly malignant forms such as glioblastoma multiforme 1, 2, 7, 8, 14, 16. Although some studies indicate a stable tumor rate 9 including during the years after cell phone introduction 15. An increase in nerve sheath tumors has also been reported 8. The statistical increase of tumors found in these studies are somewhat modified, in some authors' opinions, because of the improved technology of diagnostic imaging, especially computed tomography and magnetic resonance imaging, both introduced and advanced in the same era 1, 14. However, the fact is that the incidence of gliomas, especially the more malignant varieties, is increasing based on the now numerous reports warrants action on the issue.
    
    Hardell and his colleagues, along with other scientists, have formed the Bioinitiative Working Group 11, which appears to be a spin-off of another group, the Bioelectromagnetics Society 10. The mission of the Bioelectromagnetics Society, as posted on their Web site, is to be the international resource for excellence in scientific research, knowledge, and understanding of the interaction of electromagnetic fields with biological systems. The Bioinitiative Group has produced a report called: “A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF ((Radio Frequency)))” 12. In that report, evidence for childhood leukemia caused by exposure to power lines is addressed as well as the issue of gliomas and acoustic neuromas caused by cell phone and cordless phone use. They state, “In summary we conclude that our review yielded a consistent pattern of an increased risk for acoustic neuroma and glioma after 10 (or more) years mobile phone use. We conclude that (the) current standard for exposure to microwaves during mobile phone use is not safe for long-term brain tumor risk and needs to be revised” 12.
    
    The report further states, “The existing FCC and international limits for public and occupational exposure to electromagnetic fields and radiofrequency radiation are not protective of public health. New biologically based public and occupational exposures are recommended to address bioeffects and potential adverse health effects of chronic exposure. These effects are now widely reported to occur at exposure levels significantly below most current national and international limits” 12.
    
    It therefore behests our scientific societies to address this issue. There is one caveat; that is, only one group, Hardell et al, have carried out actual studies pertaining to the issue and found a clear relationship between brain tumors and ELF. No other long-term studies have been carried out; Dr Khurana's warning is based on a review of literature only. It seems that a cooperative effort by both the scientific community and state governing bodies will be needed. Some spearhead is now necessary in view of the magnitude and seriousness of the situation.
    
    References
    1. 1Chakrabarti I, Cockburn M, Cozen W, Wang YP, Preston-Martin S. A population-based description of glioblastoma multiforme in Los Angeles County, 1974-1999. Cancer. 2005;104(12):2798–2806.
    
    2. 2Deorah S, Lynch CF, Sibenaller ZA, Ryken TC. Trends in brain cancer incidence and survival in the United States: Surveillance, Epidemiology, and End Results Program, 1973 to 2001. Neurosurg Focus. 2006;20(4):E1. MEDLINE | CrossRef
    
    3. 3Hardell L, et al. Long-term use of cellular phones and brain tumors: increased risk associated with use for > 10 years. Occup Environ Med. 2007;64:626–632. CrossRef
    
    4. 4Hardell L, et al. Meta-analysis of long term mobile phone use and the association with brain tumours. Int J Oncol. 2008;32:1097–1103.
    
    5. 5Hardell L, et al. Pooled analysis of two case-controlled studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumours diagnosed during 1997-2003. Int J Oncol. 2006;28:509–518. MEDLINE
    
    6. 6Hardell L, et al. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless phones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003. Int Arch Environ Mealth. 2006;79:630–639.
    
    7. 7Hess KR, Broglio KR, Bondy ML. Adult glioma incidence trends in the United States, 1977-2000. Cancer. 2004;101(10):2293–2299.
    
    8. 8Hoffman S, Propp JM, McCarthy BJ. Temporal trends in incidence of primary brain tumors in the United States, 1985-1999. Neuro Oncol. 2006;8(1):27–37.
    
    9. 9Houben MP, Aben KK, Teepen JL, Schouten-Van Meeteren AY, Tijssen CC, Van Duijn CM, et al. Stable incidence of childhood and adult glioma in The Netherlands, 1989-2003. Acta Oncol. 2006;45(3):272–279. CrossRef
    
    10. www.bioelectromagnetics.org/.
    
    11. www.bioinitiative.org/press_release/d...
    
    12. www.bioinitiative.org/report/index.htm.
    
    13. www.foxnews.com/story/0,2933,343335,00.html.
    
    14. 14Jukich PJ, McCarthy BJ, Surawicz TS, Freels S, Davis FG. Trends in incidence of primary brain tumors in the United Stat
18. [verwijderd] 13 januari 2009 14:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,
    
    Er zitten nog al wat fouten in je redenaties:
    
    1. Amerikaanse consumenten hoeven niet te sparen om hun belasting te kunnen betalen.
    Inkomstenbelasting wordt immers ingehouden.
    
    2. Chinese Yuan is juist WEL in waarde toegenomen, zowel t.o.v. de Dollar als de Euro.
    
    3. tijdens de depressie van de jaren 30 was Amerika niet de grote financier van de wereld.
    
    >--:-)-->
    

    Even reageren. Onderstaand artikel vat het goed samen.
    
    China vreest dat VS schuld van $ 25 biljoen niet meer kan betalen
    
    Binnen enkele maanden zal de publieke schuld van de VS gestegen zijn naar meer dan 100% van het Bruto Nationaal Produkt (BNP). Het gevaar dat Amerika dan haar schulden niet meer kan afbetalen en failliet gaat, is volgens onder andere de Chinese president van de Centrale Bank, levensgroot. Hij vreest daarom dat de enorme Chinese dollarvoorraad binnenkort waardeloos zal worden.
    
    Amerika heeft tot nu toe $ 8,549 biljoen dollar ingezet om te proberen de financiële crisis te stoppen. De totale direkte én indirekte schuld van de VS is daarmee opgelopen tot $25,4 biljoen, oftewel $ 25.400.000.000.000.
    
    Op het komplete schuldenlijstje hoort ook de schuld van de uitgekochte hypotheekverstrekkers Fannie Mae & Freddie Mac te staan, zo'n 5 a 6 biljoen dollar. Fannie & Freddie zijn na overname van de overheid immers kwasi-publieke bedrijven geworden, omdat bijna 80% van het kapitaal wordt gecontroleerd door de Federal Housing Finance Agency.
    
    In 2007 bedroeg de publieke schuld van de VS $10,6 biljoen, 76,75% van het BNP (van $13,8 biljoen). In slechts één jaar tijd is de direkte en indirekte publieke schuld naar meer dan 100% van het BNP gegroeid, waardoor het totaal niveau nu op 177-182% is beland. Ter vergelijk: de EU-landen hebben in het verdrag van Maastricht afgesproken dat de publieke schuldenlast van iedere lidstaat niet meer dan 60% van het BNP mag bedragen. Italië, één van de EU-landen met de hoogste schuld, stond in 2007 op 104%.
    
    In datzelfde jaar was bijna 62% van Amerika's publieke schuld in handen van buitenlandse beleggers, vooral uit Azië. Dat staat gelijk met bijna 114% van het Amerikaanse BNP. Volgens het IMF lopen landen met een schuld die voor meer dan 60% in handen is van het buitenland, een groot risico op een valutacrisis en een faillissement.
    
    Er zijn in de recente historie geen vergelijkbare gevallen te vinden als de situatie waar de VS zich nu in bevindt. Nooit eerder was er een land met een valuta met de status van een reserve-munteenheid, dat haar publieke schuld niet meer kon afbetalen. Tevens zijn er maar nauwelijks voorbeelden te vinden van een zo snelle en enorme groei van deze publieke schuld als nu in de Verenigde Staten.
    
    In de eerste maanden van 2009 loopt de VS een enorm risico om 'insolvent' te worden, dat het haar schulden niet meer kan afbetalen. Feitelijk gaat het land dan failliet. Direkt gevolg zal zijn een valutacrisis, de val van de dollar. Daarna zal er een sociale crisis uitbreken, zoals Argentinië meemaakte in 2001.
    
    Deze Amerikaanse crisis zal een enorme impact hebben op de Aziatische landen, die de belangrijkste exporteurs naar de VS zijn. Vooral China zal zwaar getroffen worden. De Chinese monetaire authoriteiten hebben door het kunstmatig laag houden van de Chinese munteenheid een enorm exportsurplus weten te bereiken. Hierdoor heeft het land een gigantische hoeveelheid dollarreserves opgebouwd. Als de dollar instort, dan zal het grootste deel van de waarde van deze voorraad verloren gaan.
    
    De dreigende situatie voor zowel de VS als China en veel andere landen is feitelijk een bevestiging van de boodschap van de paus tijdens de Dag van de Wereldvrede, waarin hij het huidige financiële systeem van 'zeer korte-termijn denken' betichtte, 'zonder diepte en breedte, alleen maar bezig met het creëeren van rijkdom uit het niets, waardoor de hele planeet in de huidige ramp is gestort.'
    
    Bron: Asia News
19. [verwijderd] 13 januari 2009 14:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    1. Amerikaanse consumenten hoeven niet te sparen om hun belasting te kunnen betalen.
    Inkomstenbelasting wordt immers ingehouden.
    
    

    Als mensen de overheidsschuld zien stijgen, verwachten ze dat er in de toekomst linksom of reechtsom moet worden terugbetaald. Dus sparen. Dit is de klassieke kritiek op het Keynesianisme.
20. [verwijderd] 13 januari 2009 16:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    1. Amerikaanse consumenten hoeven niet te sparen om hun belasting te kunnen betalen.
    Inkomstenbelasting wordt immers ingehouden.
    

    Ook voor Amerikanen geldt dat ingehouden loonbelasting een voorheffing is op de inkomstenbelasting. En dus zullen velen met een naheffing geconfronteerd worden die ze (meen ik me te herinneren) uiterlijk 1 april betaald moeten hebben tezamen met hun aangifte.