Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

quote:

Jesse Livermore schreef:

Voor de echte beleggers moge het duidelijk zijn, als het bloed door de straten stroomt, wordt het tijd om bij te kopen.
[/quote]
Dit hebben we eerder gehoord, o.a. bij een koers van 0,93:
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=155&...

Beleggers die toen ingestapt zijn zitten toch een beetje te pruillippen bij deze koers.

Helaas voor jou Jesse, de markt heeft wel altijd gelijk. En ook jij zal dit inmiddels aan je porto'tje moeten kunnen zien, want als het allemaal waar is wat je schrijft dan koop je al heel wat maanden verliesgevende aandeeltjes.

[quote=Jesse Livermore]
BTW Voor dyslectische dominee’s: Citigroup wordt hierboven niet vergeleken met Qurius. Het wordt slechts als voorbeeld aangehaald in de discussie omtrent de relatie netto-winst en waarderingen.

quote:

Jesse Livermore schreef:

To Buy or Not to Buy...!!!

That's the question.

quote:

Jesse Livermore schreef:

Beste d’Aan,

Spijtig om te horen dat je eerste belegging in Qurius niet zo succesvol is geweest, althans voorlopig niet.

Als je ruim € 10.000,- te besteden hebt om te beleggen, is het niet verstandig om deze in één keer uit te geven. Het is nooit verstandig om zomaar “out of the Blue” een aandeel te kopen. Het wordt dan echt kopen om te kopen, daar waar je eigenlijk eerst een beleggingsplan moet opstellen.

Uiteraard dien je eerst je te verdiepen in een bedrijf en vervolgens maak je een inkoop plan.

In het verleden waren transactie kosten voor het kopen van aandelen dusdanig hoog, dat het zinvol was om minimaal voor € 4.000,- aandelen in één keer uit te geven.

Tegenwoordig zijn de tarieven van internet brokers, dusdanig concurrerend, dat het zelfs lonend is om voor € 1.000,- per keer aandelen te kopen. Hierdoor heb je de mogelijkheid om 10x een portie aandelen ter waarde van € 1.000,- te kopen. Je kan hiervoor een tijdshorizon opstellen bijv. iedere twee weken of iedere maand koop je voor € 1.000,- aandelen.

Kijk als beginnend belegger moet je niet de illusie hebben dat je precies op het diepte punt van de markt kan kopen, om deze vervolgens op de allerhoogste koers weer te verkopen. Zelfs Warren Buffet lukt dat niet.

Door je aankoop in de tijd te spreiden krijg je een mooie gemiddelde koers. Bovendien gaat het een keer helemaal mis met een aandeel, dan ben je niet in één keer je hele investering kwijt.

In het geval van Qurius had je nu bijna drie keer zoveel aandelen voor je investering van € 1.000,- kunnen kopen. Op deze manier betekent bijkopen ook echt het middelen van je aankoop koers. Heb je namelijk in één keer je investering uitgegeven, dan wordt middelen door bij te kopen bijna onmogelijk. Hiermee gaan vele beginnende beleggers de fout in, ze hebben het geld al volledig uitgegeven, vervolgens daalt de koers en dan hebben ze geen geld meer om bij te kopen. Vervolgens gaan ze geld lenen met hun aandelen als onderpand en komen nog veel meer in de problemen bij verder dalende koersen. Dit is werkelijk het domste wat beleggers kunnen doen, beleggen met geleend geld op basis van onderpand op je aandelen portefeuille.
Overigens zegt Jesse niet dat je geen geld mag lenen om aandelen te kopen, maar leen dan geld bij een bank zonder onderpand op je portefeuille. Beter is natuurlijk om helemaal niet te lenen.

Ook professionele partijen kopen gespreid in. Alleen is hun tijdsplan verschillend, zij kopen vaak dagelijks in. Als een institutionele belegger een belang van 1 a 2 procent in een beursgenoteerd bedrijf wil nemen, moeten ze wel gespreid inkopen. Immers als ze alles in één keer kopen, zorgt deze aankoop voor een dusdanig prijs op drijvend effect, dat ze door daar veel te duur kopen.
Door dagelijkskleine porties te kopen kan een prijsstijging achterwegen blijven. Gaat de prijs desondanks omhoog, dan verkopen ze weer op relatieve grote schaal om de prijs weer te drukken. Deze techniek is vooral succesvol gebleken bij de wat kleinere fondsen. De huidige praktijk van de meeste professionele partijen is om eerst de prijs fors omlaag te brengen alvorens een aanzienlijk belang op een lagere koers in te nemen. De ultieme vorm van markt manipulatie.

Daarom is Jesse het ook absoluut niet eens met de vaak gehoorde stelling, ook door dominees gebezigd;

“De Markt heeft altijd gelijk.”

Nee, door het vele gemanipuleer heeft de Markt helemaal geen gelijk...!!! Jesse gelooft wel in het volgende:

“De markt overdrijft meestal, zowel naar boven als naar beneden.”

Mooi voorbeeld hiervan is wat er de afgelopen weken met het aandeel Qurius is gebeurd.
Zonder aanleiding, zonder een noemenswaardige gebeurtenis en zonder berichtgeving wordt het aandeel op een wel heel professionele manier € 0,20 lager gezet. Men maakt op een uiterst geraffineerde manier optimaal misbruik van het slechte beurs sentiment. En de kleine beleggers worden massaal uitgerookt, al dan niet gedwongen door dekkingsproblemen. Vervolgens slaat men toe en wordt het belang opgebouwd tegen nog steeds zeer aantrekkelijke koersen.

Kortom door al dat gemanipuleer is de markt voor aandelen met recht een Jungle. Daar om is het niet verantwoord om zomaar “out of the blue” voor ruim € 10.000 aan aandelen te kopen.

Overigens één van de redenen waarom Jesse bezig is gedurende een langere periode om een belang in Qurius op te bouweb, is het rotsvaste vertrouwen in de CEO Fred Hermans.

Fred Hermans werkt bij Magnus sinds 1992 en werd in 2000 bestuursvoorzitter. In 2001 stapte hij op na een conflict over de te volgen strategie met mede bestuurder Marco Verver. Magnus komt door het uiteenspatten van de internet bubble in zwaar weer terecht. Fred Hermans wordt uiteindelijk gevraagd om in 2002 Magnus uit een diep dal te halen. Het water stond Magnus aan de lippen. Door het nemen van draconische maatregelen lukt het Hermans om Magnus van de ondergang te redden. Naast de SAP activiteiten kiest Hermans voor een nieuwe groei markt, de implementatie van Microsoft ERP software en wordt daardoor minder afhankelijk van de SAP business. In 2003 neemt Magnus het succesvolle Qurius uit Zaltbommel over via een aandelen ruil. Qurius is op dat moment al een Microsoft Dynamics specialist. In 2005 besluit het in Qurius omgedoopte Magnus zich uitsluitend te richten op MicroSoft technologie en worden de SAP activiteiten verkocht.

Vervolgens ontwikkelt Qurius zich in rap tempo tot de grootste MicroSoft Dynamics partner in Europa.
In 2007 krijgt het de bekroning middels de verkiezing van Global MicroSoft Dynamics Partner of the year 2007.

Meer over Fred Hermans en Qurius is terug te vinden op de volgende links:

www.computable.nl/artikel/ict_topics/...

www.trouw.nl/laatstenieuws/ln_economi...

www.beurs.nl/nieuws/artikel.php?id=23...

www.tribal-im.com/nl/in-de-media/alge...

www.qurius.eu/topmensen/index.php?opt...

d’Aan succes verder met beleggen in Qurius.

Groeten,

Jesse Livermore

quote:

Frensje schreef:

Jesse, klasse. Een krachtig en duidelijk verhaal over de jungle. Ik hoop dat velen hun voordeel er mee doen.

quote:

boll schreef:

[quote=Frensje]
Jesse, klasse. Een krachtig en duidelijk verhaal over de jungle. Ik hoop dat velen hun voordeel er mee doen.
[/quote]

Alleen jammer dat die over zichzelf spreekt derde persoon enkelvoud,echt pedant.

Mart

quote:

dominee schreef:

Leef je uit, ik heb een zwak voor verliezers.


Gezegende winstvergelijkingen toegewenst,
Ds

quote:

Jesse Livermore schreef:

Het aandeel Qurius:

Eerst even de feiten:

- In Juni 2007 plaats Qurius 28.750.000 aandelen tegen een uitgifte koers van € 1,20

- Op 22 Juni 2007 neemt JP Morgen een belang van 7,38% = 7.500.000 aandelen Qurius, tegen de uitgifte koers van € 1,20.

- Op 29 Oktober 2007 brengt JP Morgan het belang in Qurius terug tot 1,91% = 2.014.346 aandelen.

De vragen:

- Waarom neemt JP Morgan in Oktober een verlies van ca. € 2 miljoen euro(0,40x 5.485.654) op een investering van € 9 miljoen...???

- Waarom hield JP Morgan nog een belang van 1,9% in Qurius aan, waarom werd niet het volledig belang van de hand gedaan...???

Vanaf de emissie daalt het aandeel, met dank aan JP Morgan, van € 1,20 naar een dieptepunt van € 0,49 om vervolgens te herstellen naar € 0,85. Vervolgens daalt het aandeel opnieuw, zoals zoveel aandelen in de algemene beursmalaise, naar een nieuw dieptepunt van € 0,41.

quote:

Jesse Livermore schreef:

[quote=dominee]

Leef je uit, ik heb een zwak voor verliezers.


Gezegende winstvergelijkingen toegewenst,
Ds

[/quote]

In vijf dagen van € 0,41 naar € 0,60, weet je al wat voor rendement dat is?

Juist ja 46% (zesenveertig) in vijf dagen...!!!

-wordt vervolgd -

Groeten,

Jesse Livermore

quote:

williewilwel schreef:

[quote=boll]
[quote=Frensje]
Jesse, klasse. Een krachtig en duidelijk verhaal over de jungle. Ik hoop dat velen hun voordeel er mee doen.
[/quote]

Alleen jammer dat die over zichzelf spreekt derde persoon enkelvoud,echt pedant.

Mart
[/quote]

mart,heb jij nou altijd wat te...

quote:

Newworld schreef:

Jesse,

Kan jij mij vertellen hoe het zit met de gemiddelde aankoop van aandelen van Parcom?

ik zat namenlijk net op de site van de AFM te kijken en daar vond ik bij parcom het volgende:

Datum goedkeuring: 08 jun 07
Naam uitgevende instelling: Qurius N.V.
Omschrijving: Offering of A Shares with a nominal value of EUR 0.12 for an amount of EUR 20,000,000 with an option to increase the offer up to EUR 30,000,000.

betekend dit dan dat Parcom voor 20 miljoen euro aandelen á 0,12 heeft aangekocht met een optie om uit te breiden naar 30 miljoen euro??

las hier op het forum regelmatig dat parcom er in zat voor gemiddeld 1,20 ruim 21% van de aandelen

Groet Pat

quote:

indice schreef:

[quote=Newworld]
Jesse,

Kan jij mij vertellen hoe het zit met de gemiddelde aankoop van aandelen van Parcom?

ik zat namenlijk net op de site van de AFM te kijken en daar vond ik bij parcom het volgende:

Datum goedkeuring: 08 jun 07
Naam uitgevende instelling: Qurius N.V.
Omschrijving: Offering of A Shares with a nominal value of EUR 0.12 for an amount of EUR 20,000,000 with an option to increase the offer up to EUR 30,000,000.

betekend dit dan dat Parcom voor 20 miljoen euro aandelen á 0,12 heeft aangekocht met een optie om uit te breiden naar 30 miljoen euro??

las hier op het forum regelmatig dat parcom er in zat voor gemiddeld 1,20 ruim 21% van de aandelen

Groet Pat

quote:

Newworld schreef:

Jesse,

Kan jij mij vertellen hoe het zit met de gemiddelde aankoop van aandelen van Parcom?

Groet Pat

quote:

dominee schreef:

En doorgaan he.. elke maand

Gezegende inkopen toegewenst,
Ds

quote:

Jesse Livermore schreef:

Q2 2008 (verwachting Jesse Livermore)
Omzet....€ 33 – € 36 miljoen
Ebit........€ 1,1 – € 1,7 miljoen
Netto winst ..€ 0,5 - € 0,8 miljoen

H1 2008 (verwachting Jesse Livermore)
Omzet....€ 70 – € 73 miljoen
Ebit........€ 2,5 – € 3,1 miljoen
Netto winst ..€ 1,3 - € 1,6 miljoen