Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,946   -0,015   (-1,51%) Dagrange 0,939 - 0,969 7.291.088   Gem. (3M) 6,6M

Daily Pharmer 14-12-2007

287 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 december 2007 14:10
    quote:

    PT_0 schreef:

    [quote=golfgep]
    Wat mij stoort is de "kansloosheid" van de beleggers in Pharming tussen ongeveer 17 en 17.30 uur gisteren.
    Vaak genoeg zijn er al "schijnbewegingen" te zien geweest; dumpjes naar beneden en plotsklapse bewegingen omhoog zonder dat er enig nieuws was.
    Toen gisteren rond de klok van vijven de koers neerwaarts begon te gaan zal menig belegger gedacht hebben: ik laat me niet vangen en wacht op het nieuws, want voor je het weet biedt je je stukken aan en blijkt het dus weer een schijnbeweging geweest te zijn. Niet al te lang daarna, toen er al fors gedumpt werd naar de 2,66 was er de freeze en kwam ook het nieuws naar buiten van de EMEA. Er zijn dus al grote partijen geweest die de voorsprong van zo'n tien a vijftien minuten hebben kunnen gebruiken om te lozen en nog wat te vangen voor de stukjes. Vervolgens blijkt dat de freeze tot de andere ochtend in stand blijft en ziet de zittenblijver de koers van 2,66 fijntjes teruglopen tot 1,30 zonder ook maar een kans te hebben gehad. Je zou zeggen dat het een beetje riekt, maar wat er tegen te doen?

    Groet,
    Golfgep
    [/quote]

    Ik onderschrijf je constatering. Nog voordat enig nieuws aan de beleggers werd gemeld vond de dump al plaats. Buiten allerlei geneuzel op het forum, wordt hieraan weinig tot geen aandacht besteed.
    PeterT
    Hier zit ik ook steeds aan terug te denken!
    1 groot nadeel, al zou je hier met 1000 mensen tegen gaan protesteren, je geld krijg je hier niet meer mee terug.
    Geen cent, helaas....
  2. Sylvia 11 15 december 2007 14:16
    Ik ben bang dat je iets verkeerd interpreteert en/of leest, Hans.
    Lees waar ik mee begin.
    Met an understatement bedoel ik dat het leed nog groter is dan het in het bezit hebben van het behoorlijk aantal aandelen wat iemand heeft, dus dat het niet slechts het aantal aandelen betreft.

    groet,
    Sylvia

  3. [verwijderd] 15 december 2007 14:24
    quote:

    go go go! schreef:

    [quote=PT_0]
    [quote=golfgep]
    Wat mij stoort is de "kansloosheid" van de beleggers in Pharming tussen ongeveer 17 en 17.30 uur gisteren.
    Vaak genoeg zijn er al "schijnbewegingen" te zien geweest; dumpjes naar beneden en plotsklapse bewegingen omhoog zonder dat er enig nieuws was.
    Toen gisteren rond de klok van vijven de koers neerwaarts begon te gaan zal menig belegger gedacht hebben: ik laat me niet vangen en wacht op het nieuws, want voor je het weet biedt je je stukken aan en blijkt het dus weer een schijnbeweging geweest te zijn. Niet al te lang daarna, toen er al fors gedumpt werd naar de 2,66 was er de freeze en kwam ook het nieuws naar buiten van de EMEA. Er zijn dus al grote partijen geweest die de voorsprong van zo'n tien a vijftien minuten hebben kunnen gebruiken om te lozen en nog wat te vangen voor de stukjes. Vervolgens blijkt dat de freeze tot de andere ochtend in stand blijft en ziet de zittenblijver de koers van 2,66 fijntjes teruglopen tot 1,30 zonder ook maar een kans te hebben gehad. Je zou zeggen dat het een beetje riekt, maar wat er tegen te doen?

    Groet,
    Golfgep
    [/quote]

    Ik onderschrijf je constatering. Nog voordat enig nieuws aan de beleggers werd gemeld vond de dump al plaats. Buiten allerlei geneuzel op het forum, wordt hieraan weinig tot geen aandacht besteed.
    PeterT
    [/quote]

    Hier zit ik ook steeds aan terug te denken!
    1 groot nadeel, al zou je hier met 1000 mensen tegen gaan protesteren, je geld krijg je hier niet meer mee terug.
    Geen cent, helaas....
    Het lek kan bij het bedrijf in kwestie - in dit geval Pharming - gezocht worden of zelfs bij de EMEA maar denk ook eens aan de de media.

    Hoe goed is een redacteurtje bestand tegen het verzoek van een beroepshandelaar hem tegen een leuke vergoeding net wat eerder te informeren?

    Groet, Beur
  4. [verwijderd] 15 december 2007 15:10
    @ Peter T

    Het was vrijdag blijkbaar erg belangrijk om nieuwe draadjes te openenen met allerlei onzin.
    Mijn opmerking zal denk ik een beetje ondergesneeuwd zijn geraakt tussen de vele, vele posts. Ik heb het aangekaart omdat ik het op dat moment zag gebeuren en mijzelf afvroeg of dit weer eens een spike-down was of dat er wellicht iets anders aan de hand was. Tegen de tijd dat je weet wat er aan de hand is, zo blijkt, ben je dus te laat en de pisang. Tegelijkertijd weet je voor jezelf dat hier iets stinkt en dat er vals gespeeld word, maar zoals ik al zei: wat ertegen te doen?
    Stel dat een AFM er naar kijkt en stel dat ze iets onregelmentairs tegenkomen, dan nog, terugdraaien kunnen ze niet. Het blijft, niet alleen bij Pharming, een duister spelletje waar de bewijsvoering moeilijk boven tafel te krijgen is.

    Groet,
    Golfgep
  5. [verwijderd] 15 december 2007 16:27
    Tropez,

    Eens, ikzelf denk gewoon aan stoplosses van mensen die conservatief zijn geweest en het risico van verlies van een ophaalactie via een spike down op de koop toe hebben genomen. Die hebben mazzel gehad vergeleken met de zittenblijvers.

    mvg, E.
    Die daarmee voorkennis nog niet uitsluit.
287 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.