Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

G. Shumway schreef:

Dat staat er los van.

Gaat om de berichtgeving van Pharming en het handelen van Pharming.

Wat ik probeer aan te geven is dat dit i.m.o. tegenstrijdig is.

Ofwel Pharming beschikt over info waardoor ze zeker weten dat ze op korte termijn geen goedkeuring krijgen en de partner er ook nog niet is.

Waarop zou je als je op korte termijn een partner verwacht een obligatielening aangaan??

G. Shumway

quote:

jip banaan! schreef:

[quote=G. Shumway]
[quote=relationinformation]
is wel degelijk de juiste datum en Gras komt ook zeer snel of wel kan elk moment, evenals Frieslandfoods als partner!

[/quote]

Wat ik nog steeds vreemd vind, is de plaatsing van de obligatielening en het tijdstip van de verwachte goedkeuring van Rhucin en een partner voor Lacto.

2 maandjes wachten en de lening was niet meer nodig dan wel de voorwaarden gunstiger.

G. Shumway
[/quote]

Toch heeft Shumway hiermee wel een punt. Ze zijn er zelf niet 100% van overtuigt dat het ook gebeurd dit jaar en nemen met de lening dus het zekere voor het onzekere.
Ze sluiten hiermee een risico uit, wat te groot is om te nemen.

groet jip

quote:

G. Shumway schreef:

Het was Declan, die de 1 euro aangaf.

Ik verwacht ook niet dat Pharming terugzakt naar de 1.

Had zelfs niet verwacht dat ze onder de 3 zouden zakken gezien de vooruitzichten.

Ik heb nog steeds hoop dat pharming gaat stijgen dit jaar
geef alleen de signalen aan die ik meen te zien waarom dat niet zo zou zijn.

Roepen en baseren op verwachtingen is leuk, maar is pas cash als je het in je zak hebt.

En voorlopig is het allemaal toekomst

G. Shumway

quote:

ludwig mack schreef:

besturen is vooruitzien en niet gokken zoals jullie blijkbaar willen; jullie gokken met beleggen en verwachten dat een ander dat ook doet, jaja.

quote:

Who knows schreef:

Aan gedacht dat de alliance partner als voorwaarde had dat de balans versterkt moet worden?

Shumway: Hoe kom je erbij dat een strategische partner cash meebrengt?
Het is een Strategic Alliance, geen overname, JV or LBO!
HEt blijven separate bedrijven met gescheiden balansen!

Met of zonder SA is en was het debt-capital noodzakelijkerwijs aangetrokken!

Who knows...

quote:

G. Shumway schreef:

[quote=Who knows]
Aan gedacht dat de alliance partner als voorwaarde had dat de balans versterkt moet worden?

Shumway: Hoe kom je erbij dat een strategische partner cash meebrengt?
Het is een Strategic Alliance, geen overname, JV or LBO!
HEt blijven separate bedrijven met gescheiden balansen!

Met of zonder SA is en was het debt-capital noodzakelijkerwijs aangetrokken!

Who knows...
[/quote]

Zou een voorwaarde van Pharming kunnen zijn aan een partner. Of inderdaad andersom.

En inderdaad Who knows, dat ben ik met je eens.

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

[quote=ludwig mack]
besturen is vooruitzien en niet gokken zoals jullie blijkbaar willen; jullie gokken met beleggen en verwachten dat een ander dat ook doet, jaja.
[/quote]

Nee, probeer m'n mening over pharming te baseren op basis van signalen die ik, danwel anderen menen te zien.

Die lening in combinatie met de verwachtigingen bv.

Zo zullen er meerdere zijn, hier hoor je vooral de positieve zaken en opmerkingen zoals m'n grootmoeder voelt het aan d'r water enz. enz.

Een evenwichtig opgebouwde mening icm met een langere beleggingshorizon is ook mijn uitgangspunt.

Hier is het, zodra het omlaag gaat, het is tijdelijk het gaat snel omhoog enz enz. Duurt het wat langer dan krijg je wat andere algemeenheden.

Gaat het omhoog, dan kan het alleen nog maar verder enz. enz.

argumenten ontbreken, en die zoek ik

G. Shumway

quote:

go go go! schreef:

Zou, zou, zou.....
Jij wilt graag onderbouwing horen etc.
Dat is gewoon niet van toepassing, er teveel onzekerheden.
Laten we gewoon afwachten waar pharming mee komt binnekort.

quote:

ludwig mack schreef:

je voelt je aangesproken omdat ik gokken schrijf en je bent als een wesp gestoken: je argument voor de obligatie en verwachtingen slaat nergens op: je moet gewoon een tent kunnen en durven leiden, en dan speel je op safe.

over de koers op en neer: daar kan pinto niets aan doen, traders, en jij moet als l.t. daar ook niets van aan trekken.
gr

quote:

knullig schreef:

Ik schreef daarom juist dat pharming er niet op mag speculeren(wij wel).

gr Knul

quote:

G. Shumway schreef:

[quote=knullig]
Ik schreef daarom juist dat pharming er niet op mag speculeren(wij wel).

gr Knul
[/quote]

Begrijp ik, maar in hoeverre kun je dan de verwachtingen serieus nemen.

En ja, ik stap ook niet uit voor dat er heel slechte. dan wel heel goede berichten komen. En dat mag best een paar jaar duren.

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

[quote=knullig]
Ik schreef daarom juist dat pharming er niet op mag speculeren(wij wel).

gr Knul
[/quote]

Begrijp ik, maar in hoeverre kun je dan de verwachtingen serieus nemen.

En ja, ik stap ook niet uit voor dat er heel slechte. dan wel heel goede berichten komen. En dat mag best een paar jaar duren.

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

ondernemen is ook risico's nemen,
het zou mij juist vertrouwen geven als ze hadden gesteld.
We wachten met aandelenuitgifte dan wel andere finacieringsmiddelen op moment dat een van de op korte termijn aangekondigde doelen verwezenlijkt wordt.

Pharming had nog voldoende in kas om het nog een tijd uit te zingen.

De wens om minimaal 2 jaar in kas te hebben staat i.m.o. haaks op de verwachtingen

G. Shumway