Aandeel Pharming Group NL0010391025

quote:

G. Shumway schreef:

ondernemen is ook risico's nemen,
het zou mij juist vertrouwen geven als ze hadden gesteld.
We wachten met aandelenuitgifte dan wel andere finacieringsmiddelen op moment dat een van de op korte termijn aangekondigde doelen verwezenlijkt wordt.

Pharming had nog voldoende in kas om het nog een tijd uit te zingen.

De wens om minimaal 2 jaar in kas te hebben staat i.m.o. haaks op de verwachtingen

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

Ben ik het niet mee eens je koopt een paraplu ook voordat het regent. Naar mijn mening gaat na goedkeuring, en dus cash die binnenkomt, het R&D verhaal pas echt lopen en dat kost geld.
----

Jawel, maar als je keer op keer aangeeft dat het niet gaat regenen, dan is de aankoop van een paraplu een behoorlijke aanslag op je geloofwaardigheid.

Verder is de binnengehaalde lening peanuts als alle onderzoeken die op stapel staan gedaan moeten worden.

Ik verwacht, dat als alle verwachtingen op korte termijn uitkomen, er vrij snel een emissie komt om de volgende stap te zetten. En dat is conform jullie opmerkingen dat je finaciering moet regelen als je de beste condities kunt krijgen.

G. Shumway

quote:

beur schreef:

[quote=G. Shumway]
Ben ik het niet mee eens je koopt een paraplu ook voordat het regent. Naar mijn mening gaat na goedkeuring, en dus cash die binnenkomt, het R&D verhaal pas echt lopen en dat kost geld.
----

Jawel, maar als je keer op keer aangeeft dat het niet gaat regenen, dan is de aankoop van een paraplu een behoorlijke aanslag op je geloofwaardigheid.

Verder is de binnengehaalde lening peanuts als alle onderzoeken die op stapel staan gedaan moeten worden.

Ik verwacht, dat als alle verwachtingen op korte termijn uitkomen, er vrij snel een emissie komt om de volgende stap te zetten. En dat is conform jullie opmerkingen dat je finaciering moet regelen als je de beste condities kunt krijgen.

G. Shumway
[/quote]

Kijken we verder dan de landsgrenzen, naar Pharming grootste concurrent in Europa Jerini, dan zien we dat de koers van dit aandeel werkelijk naar beneden keldert.Vandaag al weer bijna 7% eraf en op 1,77.
De waarde voor de aandeelhouders is hier binnen 1 jaar meer dan gehalveerd en stond nog niet zolang geleden op 4,60.
Dit waardevermindering voltrok zich met name nadat Abbott haar handen terugtrok van Icatibant en tegen Jerini zei: "Jullie mogen het zelf doen. Wij zien er eigenlijk geen brood in".
Gunstig voor Pharming? Ja en nee.

M.b.t. bovenstaande dicussie: ik wil dit iets minder zien in het kader van al dan niet goedkeuring van Rhucin. De kans dat Rhucin wordt afgekeurd is m.i. klein.
De opbrengsten uit directe Rhucin-verkopen en (mogelijke)partnerships zijn (aanvankelijk) nog zo laag en de bedrijfskosten dermate hoog dat het aantrekken van geld pure noodzaak was/is.
Vergelijk Atryn van GTC, dat inmiddels al meer dan een jaar goedgekeurd is,onmiddellijk werd gevolgd door een emissie, nog steeds niet of nauwelijks bijdraagt aan de inkomsten en zie ook het effect op de koers van dit alles.
Nee, het gaat nog heel lang duren voor koersen die V.E in zijn hoofd heeft mogelijk bereikt zullen worden.

Groet ,Beur

quote:

G. Shumway schreef:

Je kunt aan vanalles denken, maar hoe langer positieve berichten uitblijven, hoe minder hard de koers zal stijgen bij een goedkeuring.

Zeker als steeds duidelijker wordt wat de inspanningen moeten zijn op langere termijn om winst te maken.

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

Je kunt aan vanalles denken, maar hoe langer positieve berichten uitblijven, hoe minder hard de koers zal stijgen bij een goedkeuring.

Zeker als steeds duidelijker wordt wat de inspanningen moeten zijn op langere termijn om winst te maken.

G. Shumway

quote:

shutterspeed schreef:

3,5 lijkt me een al mooi doel voor december ;)

quote:

G. Shumway schreef:

Ben ik het niet mee eens je koopt een paraplu ook voordat het regent. Naar mijn mening gaat na goedkeuring, en dus cash die binnenkomt, het R&D verhaal pas echt lopen en dat kost geld.
----

Jawel, maar als je keer op keer aangeeft dat het niet gaat regenen, dan is de aankoop van een paraplu een behoorlijke aanslag op je geloofwaardigheid.

Verder is de binnengehaalde lening peanuts als alle onderzoeken die op stapel staan gedaan moeten worden.

Ik verwacht, dat als alle verwachtingen op korte termijn uitkomen, er vrij snel een emissie komt om de volgende stap te zetten. En dat is conform jullie opmerkingen dat je finaciering moet regelen als je de beste condities kunt krijgen.

G. Shumway

quote:

G. Shumway schreef:

??

Wat is je probleem, ik geef mij mening en daarbij waarom ik dat denk.

Geef dan met argumenten aan waarom je het daar niet mee eens bent ivp de waardeloze argumenten die je nu inbrengt.

G. Shumway

quote:

ludwig mack schreef:

eerst geen emissie want er waren verwachtingen, zo stel je;
dan doet directie het toch;
en dan vewacht jij weeer een emissie na goedkeuring;
blijkbaar snap je niet wat je zelf schrijft, dat ik het je moet uitleggen.

quote:

ludwig mack schreef:

[quote=G. Shumway]
??

Wat is je probleem, ik geef mij mening en daarbij waarom ik dat denk.

Geef dan met argumenten aan waarom je het daar niet mee eens bent ivp de waardeloze argumenten die je nu inbrengt.

G. Shumway
[/quote]

eerst geen emissie want er waren verwachtingen, zo stel je;
dan doet directie het toch;
en dan vewacht jij weeer een emissie na goedkeuring;
blijkbaar snap je niet wat je zelf schrijft, dat ik het je moet uitleggen.