Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Willem Middelkoop - Het kredietspel is uit

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Het kredietspel is uit

Volgen
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 2 september 2007 11:43
    quote:

    willem1 schreef:

    Door de toon en teksten zoals van Chichi kwam ik ooit tot de uitspraak dat wat beleefdheid betreft recacties bij Inveztor meer van het FD niveau zijn ..en helaas wordt dat beeld weer direct bevestigd.

    Ik zal de komende tijd daarom maar weinig columns bij IEX publiceren omdat ik geen zin heb in dit soort reacties. Mijn weblog zal meer activiteit laten zien en ik hoop daar meer een eigen community te krijgen.
    Wel een beetje flauw hoor.

    Overigens haalt u in uw column Warren Buffet aan:
    "Warren Buffet noemde derivaten ooit "financiële massavernietigingswapens". En weer krijgt hij gelijk."

    U zegt dan dat hij weer gelijk krijgt. U weet dan toch dat Buffet de laatste weken redelijk wat aandelen bijkocht van onder andere Bank of America?
  4. forum rang 6 marique 2 september 2007 12:17
    quote:

    BJL schreef:

    overigens weet ik niet waar die €83mln exposure van ABN AMRO vandaan komt. laatste bedrag dat ik gelezen heb van een betrouwbare bron (Moody's in FT) was $46mrd.
    De miljarden vliegen je om de oren. Wordt er ook gekeken naar de datum?

    Volgens Willems bron, rtl-z, $83 mrd. Welke datum?
    Moody's hierboven, $ 46 mrd. Welke datum?
    Volgens Fitch ratings, $ 103 mrd. Datum eind maart '07. (net als onder de clip van Douwes).
    Volgens een artikel in FD, bron Moody's eind mei '07 (het meest recent???) $ 75,6 mld.

    Stel dat alle bedragen kloppen en alleen de datums variëren, dan zijn de waarden van deze conduits kennelijk zo vluchtig als ether.
    Ofwel volledig oncontroleerbaar. Het 'wachten op de Q3 cijfers' om duidelijkheid te verkrijgen is dus zinloos.

    vrgr
    marique

  8. forum rang 7 ffff 2 september 2007 13:24
    Deze hele draad nog eens doorgelezen.
    Is het jullie ook al opgevallen dat in de hele discussie die het voorpagina-artikel van Willem in deze draad heeft teweeggebracht 100 maal meer wetenswaardigheden en inzicht te halen valt dan uit het oorspronkelijke artikel...?

    Terecht dan ook maar op de voorpagina gezet.

    Complimenten voor de deelnemers. Nu nog eens wat antwoorden van Willem aan al die deelnemers. Er worden genoeg vragen gesteld.

    Peter

  10. [verwijderd] 2 september 2007 13:56
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=simi500]
    Enkele weken geleden had goud met 100$ moeten stijgen maar centrale banken verkochten ter plekke tonnen goud om de reflex te 'killen'.
    [/quote]

    Dat zou je denken, als goud werkelijk een vluchthaven zou zijn. Helaas is dat allang achterhaald. De enige vluchthaven waar iedereen naar toe rent is voorlopig naar T-Bills vreemd genoeg.

    Goud is meer een meer een speculatief vehicle en die zie je dus ook dalen als er gedeleveraged moet worden.
    Dit is het laastste vluchtoord vooraleer goud aan de beurt komt.
  11. [verwijderd] 2 september 2007 14:21
    quote:

    simi500 schreef:

    Enkele weken geleden had goud met 100$ moeten stijgen maar centrale banken verkochten ter plekke tonnen goud om de reflex te 'killen'.

    Bij plotselinge straling in de omgeving van het reactorgebouw,verwijder onmiddellijk de geigertellers.

    Alarmeer niemand.

    Hetzelfde geklaag vind je ook bij die penny fondsen.

    Blijkbaar zijn er toch te weinig mensen die geinteresseerd zijn in goud.

    Ik wacht rustig af tot de 700 barriere met overtuiging wordt genomen. Al die goud bugs zouden eens wat meer aan timing moeten doen.

    EIB
  12. forum rang 7 ffff 2 september 2007 14:23
    Willem schrijft vanmorgen:

    Ik zal de komende tijd daarom maar weinig columns bij IEX publiceren omdat ik geen zin heb in dit soort reacties. Mijn weblog zal meer activiteit laten zien en ik hoop daar meer een eigen community te krijgen.

    Nou Willem, je blijft in ieder geval verbazen. Je bent nauwelijks 24 uur terug op IEX en wordt door heel wat lezers enthousiast begroet en je post alweer dat je je terugtrekt. Of althans minder gaat publiceren.

    Mag ik dan toch zo vrij zijn om de volgende opmerkingen te maken:

    Een beetje stevig weerwerk moet een journalist van jouw kaliber tegenkunnen en zou toch geen aanleiding mogen zijn om er maar weer de brui aan te geven. Zo hard viel Chichi nou ook niet uit.

    En ten twede en daar moet je dan ook eens goed over nadenken: Op een eigen weblog en in een eigen community krijg je enkel en alleen maar "volgelingen". Dat vond ik ook vaak zo typerend bij de vele reacties die je kreeg op InveZtor. Vrijwel allemaal brave lieden die je groot gelijk gaven, totdat je plots van het InveZtor scherm verdween.
    Aan al die meepraters heb je ook niet veel. Juist in deze draad zijn heel wat argumenten neergeschreven om jouw visie op zijn minst zwaar te relativeren. En daar zou jij ook meer aan hebben dan alleen maar een klas met slaafse volgelingen.

    Had je afgelopen jaar geen goud gekocht, maar wel aandelen, had je meer verdiend. En daar ga je steeds maar niet op in, evenals op zoveel andere in deze draad gestelde goede vragen.

    Enfin, Na InveZtor en na een korte terugkomst op IEX veel succes met je community.... Het lijkt verdomd op een sekte!

    Peter
  14. [verwijderd] 2 september 2007 14:42
    quote:

    ffff schreef:

    En ten twede en daar moet je dan ook eens goed over nadenken: Op een eigen weblog en in een eigen community krijg je enkel en alleen maar "volgelingen". Dat vond ik ook vaak zo typerend bij de vele reacties die je kreeg op InveZtor. Vrijwel allemaal brave lieden die je groot gelijk gaven, totdat je plots van het InveZtor scherm verdween.
    Aan al die meepraters heb je ook niet veel. Juist in deze draad zijn heel wat argumenten neergeschreven om jouw visie op zijn minst zwaar te relativeren. En daar zou jij ook meer aan hebben dan alleen maar een klas met slaafse volgelingen.
    Helemaal mee eens Peter. Dat lijkt me ook de enige zinnige reden om hier mee te discussieren. Mensen die je gelijk geven schiet je niets mee op (qua kennis).

    Sorry dat ik het hier mee eens ben ;)
  15. [verwijderd] 2 september 2007 14:50
    Natuurlijk verliest goud het over de decennia tegen de beuzen, maar
    Neem de laatste twee jaar okt.2005-aug.2007 dat is dus met een sterk stijgende DJI en een forse crash in goud....
    Vertaal zowel de DJI als Gold niet U$ dominated, maar € dominated.
    Gold €-dominated (LME - niet Comex) heb ik al gepubliceerd, maar DJI nog niet.
    Opvallend is dan dat DJI-€ dominated de laatste twee jaar (8850-9750) een stijging laat zien van 14% en Gold (340-490) 44%

    gr.mineset
    Bijlage:
  16. [verwijderd] 2 september 2007 14:57
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Dat klopt helemaal met het beeld wat we tot nu toe hebben gezien, her en der raken een paar kleine banken in de problemen en dat wordt tot nu toe soepel opgelost.

    Over iets meer dan een maand komen de derde kwartaalcijfers en dan weten we meer,
    Dat is ook mijn insteek in dit probleem. Helaas zijn de Amerikaanse sites negatiever en zien ze problemen omdat de kredietmarkt op slot zit. Dat laatste zou natuurlijk kunnen doorwerken op de economie en de beurzen. Maar voor mijn gevoel nemen de CB's en Bush nu maatregelen om de crisis in de kiem te smoren door allerlei passende maatregelen te bedenken waardoor de subprime hypotheeknemers niet worden gedwongen om hun huizen te verkopen.

    De koersdaling in de week van 13 augustus had naar mijn idee niet veel te maken met de subprime crisis, maar veel meer met de derivaten en hedgefonds "bubble". Journalisten mogen graag overdrijven en als ik sommige verhalen, alsmede postings op dit forum serieus zou nemen, dan ontstaat de indruk bij mij dat ik nu al te laat ben om mijn huis en aandelen te verkopen en om van de opbrengst goud te gaan kopen:-)
  17. [verwijderd] 2 september 2007 15:05
    Er wordt verschillend gedacht over het kredietprobleem.

    It is not the case that we have a "liquidity problem" because there is no money to lend; we have a "liquidity problem" because the outlets for borrowed money have shrunk drastically.

    En dit is het hele verhaal.

    www.mises.org/story/2675

    Groet.
  20. [verwijderd] 2 september 2007 15:45
    >>dan ontstaat de indruk bij mij dat ik nu al te laat ben om mijn huis en aandelen te verkopen en om van de opbrengst goud te gaan kopen:-) <<

    De baas van je vrouw wil een krediet hebben om een opdracht binnen tehalen, en krijgt dat niet gevolg: je vrouw wordt ontslagen en je bent immers een 2 verdiener moet je je huis gedwongen verkopen omdat je het alleen niet kan betalen, je wil een ander huis gaan huren omdat je geen krediet meer krijgt kun je niets kopen en dat kost zeg 500euro in de maand echter jouw baas heeft ook een krediet nodig om de opdrachten binnen te kunnen halen en krijgt dat van de overheid, das leuk zegt de leverancier van de goederen maar dat is monetaire inflatie wat voor garantie heb ik dat dat geld nog waarde heeft? ik wil een dubbele prijs voor mijn goederen hebben... gevolg de huur gaat geen 500euro kosten maar 1000 (omdat looninflatie als het al door de overheid wordt toegelaten om 100% teverhogen ver achter de werkelijke inflatie aanloopt en zeker als het monetaire inflatie is) en dat kan je ook niet betalen het resulataat is dat je een kamertje met 20 polen zal moeten delen, je vrouw hoef je niet over in te zitten zij is allang weggelopen enz,enz,enz
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer