Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

IEX Ideeënbus

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juli 2007 23:59
    Als je terug komt in je favoriete forum, een knop waarop je kunt het volgende kunt zien:

    "Toon nieuwe reacties op jouw berichten"
    "Toon ongelezen berichten sinds je laatste bezoek"
    "Totale tijd ingelogd: bijv. 5 uren en 55 minuten."

    Het forum www.chelloo.com bied bijv. die mogelijkheden. Is lekker makkelijk opzoeken waar je gebleven was met posten.

    Meer mogelijkheden met spelen met fonts(lettertypes), onderstrepen, vet, enz. Mogelijkheid tot invoegen echte emoticons(smileys) En de mogelijkheid een avatar(plaatje) bij je naam/profiel te kunnen invoegen.

    Met vriendelijke groet: SR
  2. [verwijderd] 4 juli 2007 00:12
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=J.Me]
    @The Artist,
    Daarmee geef je direct aan waarom de 'ignore'-knop geen goed idee. is.

    Stel:
    A, B en C zijn deelnemers van het forum. B stoort zich aan de opmerkingen van A en zet hem op 'ignore'. Bijdragen van A krijgt B niet te lezen. Nu geeft A een goede inhoudelijke bijdrage, waarop C reageert. B kan het verhaal niet volgen, want hij heeft de tekst van A niet gezien.

    Kortom: jouw voorstel zal waarschijnlijk alleen leiden tot meer miscommunicatie en het eigenlijke probleem niet aanpakken.
    Ik zat hier nog wat over door te mijmeren.

    Denk dat het belang van een ignore moet liggen in het feit dat het geen rotzooi wordt.

    Wat is het doel van ignore?

    1 - Een ander naar beneden drukken?
    Geen voorstander van en zal de sfeer verharder. Je bereikt het tegenovergestelde effect.
    2 - Alles op blanco?
    Geen voorstander want soms reageren er mensen waar je wat aan zou kunnen hebben en met wie je vaker van gedachten zou willen wisselen.
    3 - Time out en jezelf op non actief stellen in een bepaalde draad voor een bepaalde tijd.
    Ben ik voorstander van. Het biedt mogelijkheid tot afkoeling en voorkomt aanwakkering van haantjes gedrag.

    Hoe vaak gebeurt het niet dat je denkt: "Wat een lulkoek" Je reageert en krijgt iets terug.
    Vervolgens denk je: "zoek het maar uit ik reageer niet meer"
    En dan wordt er door een ander weer overheen gezemeld en je stapt weer vrolijk in terwijl je dit eigenlijk niet wilde.

    Discipline, haha.
    Jaaaa, ik weet het. De geest maar nu nog het vlees.

    We blijven haantjes. En zie een haantje maar eens in z'n hok te houden.

    Mvg Rob
  3. Ivanrybkin 4 juli 2007 20:03
    quote:

    J.Me schreef:

    Nog een idee:
    Bij de vrije portefeuilles zou ik graag zelf het startbedrag willen bepalen. Nu is dan 100.000. Maar wat nu als ik gewoon met 5.000 euro wil beleggen, of mij miljardair wil wanen? ;)
    helemaal eens.

    ik houdt een portefeuille bij en heb het beginbedrag handmatig teruggezet, maar nu lijkt de performance in de eerste minuut een drama :)

    grafiekwaarde begint verkeerd.

  4. [verwijderd] 7 juli 2007 04:45
    geachte redactie,
    het zou mij een waar genoegen zijn indien u die quote mogenlijkheid afschafte.
    nu krijg je ellenlange stukken van quotes in quotes in quotes in quotes in quotes in quotes in quotes. één ieder heeft toch een muis waarmee men alleen een relevante zin of zinnen van een vorige poster waarop men reageert kan activeren om daarna te knippen en te plakken.
    nu wordt het dikwijls onleesbaar met die onnodige herhalingen binnen herhalingen binnen herhalingen zodat je op een zeker moment niet meer ziet wat van wie is.
  5. Ruud100 7 juli 2007 13:35
    Forse renovatie van de tabbladen Agenda/Nieuws, Columm en Research bij de aandelen.

    Op deze pagina's de mogeljkheid bieden aan de leden om relevante links door te geven aan de beheerder. Voor nieuwsberichten is dit niet te doen (zou een onbeheersbare lawine opleveren) maar wat Agenda, columns, adviezen en kerncijfers betreft zou de info voorziening kwalitatief en in actualiteit tot de beste sites kunnen gaan behoren.

    Op de betreffende pagina's komt een extra veld waarin leden voor een item een link kunnen invoeren. Wordt er op een openbare site een artikel geschreven over het aandeel, zijn er nieuwe (kwartaal, halfjaar, jaar) cijfers beschikbaar, zijn er adviezen gewijzigd, is de agenda aangevuld. Dat soort zaken.

    Columns: De beheerder hoeft alleen de link te volgen en goed te keuren om deze op de pagina toe te voegen. Wie de pagina columns bezoekt krijgt een overzicht met links naar alle recente artikelen in de Nederlands pers, openbare sites e.d.

    Rating van deze columns:
    Zodra de link er staat kan er een waardering aan gegeven worden van 1 - 5.
    Bij elke link staat de gem. waardering en hoeveel leden hebben "gewaardeerd". Misschien is een waardering als Positief, Negatief, kritisch of neutraal ed tov het aandeel beter als een cijfer. Dan tonen hoeveel leden het een kritisch, etc bericht vonden Pos 4 Krit 3 Neg 0 Neutaal 1

    Agenda: Nieuwe data toevoegen zodra deze bekend zijn.

    Cijfers: Laat het lid deze zelf vast invullen zodat de beheerder alleen hoeft te checken of deze passen bij wat er al staat, kloppen ze niet komt er vanzelf commentaar.

    Adviezenwijzigingen: Kunnen direct door lid ingevuld worden, mits betreffende bank al eerder een advies op het aandeel gaf. Beheerder checkt link naar het bericht en kan direct accoorderen. Op deze wijze kunnen ook adviezen worden toegevoegd die nu nog niet in IEX zijn opgenomen.

    Ik besef dat dit in eerste instantie alleen zal werken voor aandelen met een actief forum maar het zou de beschikbare info voor aandelen met een (zeer) actief forum binnen IEX naar een ongekend niveau kunnen tillen.

    Gr
    Ruud
  6. [verwijderd] 8 juli 2007 01:55
    quote:

    murc schreef:

    , ik smeek U... geen emoticons..l
    Murc
    [/quote]
    Helemaal mee eens.
    AUB geen jeugdjournaal website poppenkast.
    Ik vind dit juist en pre voor IEX.
    Geen onzinnige tierlantijntjes als bv: zelf je eigen blote tieten plaatje voor een alias bv.
    [quote=StockRocks]
    En de mogelijkheid een avatar(plaatje) bij je naam/profiel te kunnen invoegen.
    Neemt alleen ruimte in en dient nergens toe. Een simpel :-) :-o :-( volstaat.
    _____________________________
    Wel een ander idee:
    Ik kan geen grafieken plaatsen in een weblog.
    Zo zou ik graag bv Kniep een grafiek willen sturen en moet een verwijzing maken naar een dag draad.
    Eigenlijk zou ik enkel met een bepaalde persoon over een analyse willen babbelen op zijn blog zonder meteen in de KK met de billen bloot te hoeven gaan.

  7. [verwijderd] 23 juli 2007 11:17
    Misschien is dit al eens eerder ter discussie gesteld, maar zou het niet prettig zijn om, wanneer twee forumleden in een draadje weer eens ongegeneerd off-topic gaan om onderlinge vetes te beslechten, je hier en daar wat negatieve aanbevelingen kunt geven?
    Ik kan ook nog wel een aantal andere redenen bedenken, maar bovengenoemde situatie is wat mij betreft het meest storend...

    Mvg,

    Huib (ps kom maar op met jullie negatieve aanbevelingen;))

    (kopie van: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
  8. [verwijderd] 23 juli 2007 11:44
    quote:

    Huib I schreef:

    Misschien is dit al eens eerder ter discussie gesteld, maar zou het niet prettig zijn om, wanneer twee forumleden in een draadje weer eens ongegeneerd off-topic gaan om onderlinge vetes te beslechten, je hier en daar wat negatieve aanbevelingen kunt geven?
    Ik kan ook nog wel een aantal andere redenen bedenken, maar bovengenoemde situatie is wat mij betreft het meest storend...

    Mvg,

    Huib (ps kom maar op met jullie negatieve aanbevelingen;))

    (kopie van: www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Dan kan je beter met een systeem van sterren gaan werken, zoals dat op vele andere plaatsen gebruikt wordt (bvb yahoo, bbc,...). Staat het je niet aan: geef 1 ster, staat het je wel aan: geef 5 sterren.

    Persoonlijk vind ik zoiets niet nodig. Voor columns zou ik het wél appreciëren.
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.