Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 30 juni 2007 18:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ter toelichting. Wat mij mooi lijkt en een verbetering van de service.
   
   Ga ik naar een concreet aandeel bijvoorbeeld Ballast Nedam. Ik vindt daar rechts meteen de ratio's dan staat er ook nog een link naar het IEX artikel van Peter van Kleef en andere columnisten.
   
   Analistenrapporten, sectorbeschouwingen die beschikbaar zijn, zet ze ook maar neer en een paar goede beschouwingen van posters. Nu is het ook wel ergens te vinden, maar dan heb je de zaak meer bij elkaar.
   
   Al zeg ik het over mijzelf, lijkt mij een goed idee.
   
   Groet, Jonas
   
   
2. [verwijderd] 30 juni 2007 19:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens..dit is eigenlijk een niet
   
   beleggings gerelateerd draadje..
   
   dus moderator graag SLOT EROP..
   
   Murc
3. [verwijderd] 30 juni 2007 19:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Murc, dat is onzin. Het gaat hier over hoe wij als belegger het liefste de informatie aangeleverd willen zien. Zeg het gebruikersgemak. Als dat niet beleggersgerelateerd is?
   
   Thijs gaat af en toe woest tekeer met dat slot. Ik heb het er weleens met hem over gehad. Mijn voorstel was gewoon bepaalde zaken, zoals politiek getinte draadjes te laten lopen, want dat corrigeert zichzelf wel.
   
   Zijn ervaring was: dat loopt altijd mis. Moest ik hem ook nog gelijk geven. Gelukkig kunnen wij wel af en toe over voetbal wat kletsen en de bondscoach van advies voorzien.
   
   Groet, Jonas
   
4. [verwijderd] 30 juni 2007 20:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Nu wij toch aan het brainstormen zijn. Met Michiel en Peter e.d. is er genoeg beleggersverstand op de redactie. Ze hebben er in ieder geval meer verstand
   van dan ik, maar daar is volgens sommige medebeleggers dan weer weinig voor nodig.
   
   Omdat ik dus hier lekker de FA-kant kan zitten te bepleiten, zou ik mogelijke versterking vanuit de universitaire hoek wel zien zitten. Als ik Pieter was zou ik daar eens gaan rondkijken naar talent.
   
   Groet, Jonas
   
5. Ivanrybkin 30 juni 2007 22:30

   auteur info

   •    Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Heb de andere suggesties nog niet gelezen, dus wellicht verval ik in herhalingen.
   
   Op eurobench,nl (die is ook van jullie, dus ik denk dat ik deze wel mag noemen).
   post éen van de forumleden af en toe een complete set grafieken die (bijna?) real time worden bijgewerkt.
   
   dow
   nasdaq
   sp500
   
   Dat is de reden om 's avonds de call-put pit van eurobench erbij te pakken , naast de iex pagina.
   
   In de header plaatst een actieve gebruiker consequent een real time (sneller dan die van iex) grafiek van de aex en de sp500 futures (of die laatste vertraagd zijn dat weet ik eerlijk gezegd niet). Overdag erg relevante info.
   
   Auto-refresh is daarbij een verbetering t.o.v. nu.Op de site van de beroemde belgische zwartkijker is dat wel weer aardig gedaan.
   
   Verder vind ik iex gewoon een erg leesbare site. de voorpagina verhalen zijn over het algemeen oke. de discussies worden goed gemodereerd als het nodig is. Kortom, ik zal hier voorlopig wel blijven rondhangen.
   
   
6. Ivanrybkin 30 juni 2007 22:37

   auteur info

   •    Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   De manier van aanbevelingen geven zoals gedaan op de site van elsevier.nl ( bv tbv de reacties onder de columns van leon de winter ) vind ik erg aardig.
   
   Het geeft een soort gemiddelde score aan.
   geeft dus ook een mogelijkheid om heel lage scores te geven als je het ergens helemaal niet mee eens bent.
7. [verwijderd] 30 juni 2007 22:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ivan, ik zou de TA-ers in de koffiekamer houden.
   Dat geldt ook voor de wat meer algemene beschouwingen aangaande trends etc. Dat zit meer tegen de actuele gang van zaken aan.
   
   Je zou er wat standaarddraadjes kunnen handhaven zoals: wat doen wij morgen? Daarnaast wat mij betreft alle ruimte voor posters die wat onder de aandacht willen brengen of vragen hebben.
   
   Groet, Jonas
   
8. clever 1 juli 2007 00:24

   auteur info

   •    clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 22 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 342

     Gegeven: 340

   •    Aantal posts: 4.048

   quote:

   Silent Trader schreef:

   - Obligatie informatie: Effectieve rendementen toevoegen aan de obligatie koersen pagina. Bij de factsheet vermelden hoe de rente en aflossingspercentage bepaald worden bij niet standaard obligaties.
   

   Zo is het. Als je op basis van de beschikbare info kunt handelen, ben je volledig. De obligatie info
   hier schiet zwaar tekort want elke obligatie heeft zo z'n eigen bepalingen. Ik heb de effectengids ((234,kluwer isbn 9789013037289))van m'n contact bij de bank geleend. Daar staat welliswaar geen credit rating in maar ik kan in ieder geval de rendementen bepalen/inschatten. Hier vind je alleen naam en koers/grafiek. Onvoldoende.
9. [verwijderd] 1 juli 2007 03:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Percent changes for U.S. gross domestic product are seasonally
   adjusted at annual rates. Source: U.S. Commerce Department.
   
   --Chained--
   Blns Blns GDP GDP
   Current Chained Real Price ImplicitCorp Prof
   Dlrs 2002 Dlrs Real GDPGDP PCE Index Price After Tax
   Level Level % chg % chg % chg % chg Level % chg
   Q1 13,620.2 11,532.8 0.7R 4.2R 4.2R 4.2R 1,191.7 1.7
   2006 13,246.6 11,415.3 3.3 3.2 2.8 2.8 973.8 22.5
   Q4 13,458.2 11,513.0 2.5 4.2 1.7 1.6 1,172.3 0.8
   Q3 13,322.6 11,443.5 2.0 2.8 1.9 1.9 1,162.7 4.2
   Q2 13,197.3 11,388.1 2.6 2.6 3.3 3.3 1,115.7 0.3
   Q1 13,008.4 11,316.4 5.6 4.8 3.3 3.3 1,112.1 14.8
   2005 12,487.1 11,134.8 3.5 3.5 2.8 2.8 973.8 9.4
   Q4 12,730.5 11,163.8 1.8 0.8 3.3 3.3 968.9 9.2
   Q3 12,573.5 11,115.1 4.2 3.9 3.3 3.3 887.5 -6.6
   
   copy paste en ineens wordt het onleesbaar.
   Spaties, returns ed toestaan voor een beter overzicht.
10. [verwijderd] 1 juli 2007 03:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    - De mogelijkheid om een stomme opmerking van mezelf toch nog weg te kunnen halen ipv de korte bewerktijd.
    
    - Een ignore knop voor mezelf tov bepaalde personen.
    Ik laat me verleiden om toch te reageren terwijl ik een bepaalde persoon wil negeren.
    Korom een soort drempel inbouwen zodat je minder impulsief reageert. Zo zou je bv een dag " in de ban" knop moeten hebben die je dan zelf zou kunnen ontgrendelen en pas 24uur later ge reset wordt.
    
    De geest en het vlees knop :-)
    
    - Een draadje niet naar boven kunnen halen indien je je eigen laatste bericht snel verwijdert
11. [verwijderd] 1 juli 2007 03:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vissekop schreef:

    - Een draadje niet naar boven kunnen halen indien je je eigen laatste bericht snel verwijdert
    

    vb van een oude draad die ik naar boven haal en niks te melden heb.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
12. [verwijderd] 1 juli 2007 04:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    - Een sectoren fora.
    
    Bv Staal en aanverwanten.
    Indien men bv ook Thys, Klöckner & Co en andere sector gebonden aandelen wil kunnen bespreken.
    
    Op AM forum onstaat bv de behoefte naar andere potentiele giganten te kunnen kijken.
    
    Zo ook bv:
    Sector: Farmaceutica & Biotechnologie
    Sector: Finacials, uitzenders enz.
    
    Nu loop je al gauw het risico te "crossen"
    
13. [verwijderd] 1 juli 2007 11:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Draadje verwijderen uit de koffiekamer die op aparte forums thuishoren,zie bv vandaag draadje van "vertrouwen" over oranjewoud ,over een artikel dat ook al op het oranjewoudforum stond.
    
    Sommige posters hebben de gewoonte om telkens het aandeel dat zij bezitten(of goedkoper willen kopen en het aandeel tijdelijk bashen) te willen pushen in de kk,terwijl ze op aparte forums thuishoren.
    
    Hiermee voorkom je ook dat vergelijkbare discussies over hetzelfde onderwerp op twee forums door elkaar gaan lopen.
14. [verwijderd] 1 juli 2007 11:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Helemaal mee eens ..kijk maar een's naar zo'n Amitelo draadje in de Koffiekamer.
    Gewoon niet de juiste plaats voor dit soort berichten
    
    Misschien gewoon alle individuele fondsen ook de grote zoals T.A.RDSA maar in de eigen draad laten opgaan.
15. Boemba ~ de stem van de rede 1 juli 2007 15:02

    auteur info

    •    Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    ik mis kortingsacties
    
    :)
    
    dat doet toch ieder zichzelf respecterend forum/weblog/community site.
    
    ik als trouw iex-lid wil zo nu en dan wel eens iets gratis hebben (ok, heb jullie blad gehad, vond ik heel sympathiek), korting op beleggingsboeken (of verloot er wekelijks eens wat), geef eens wat aandeeltjes weg, flesjes wijn, toegangskaarten voor attractieparken en natuurlijk auto's.
    
    :)
    
    
16. Jean 1 juli 2007 15:24

    auteur info

    •    Jean

      Lid sinds: 03 okt 2002

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 386

    •    Aantal posts: 3.623

    De moderator wat nieuwe instructies geven lost volgens mij de helft van de bovenstaande suggesties al op.
17. [verwijderd] 1 juli 2007 15:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geachte heer p.kort.
    waar ik bijna dagenlijks naar kijk is op de iex voorpagina de staatjes van:
    top 25 stijgers
    top 25 dalers
    constante stijgers
    etc.
    
    door het zeer regelmatig volgen van deze staatjes
    wordt men soms geattendeerd op een fonds waar iets mee aan de hand schijnt te zijn b.v. door het stijgen of dalen van de volumes.
    mijn verzoek is : zou dat in de toekomst ook voor de beurs van brussel en parijs kunnen?
    
    ten tweede : s'avonds bekijk ik bij veel fondsen waarvan een tabblad opties bestaat ,de 10 meest verhandelde calls en puts van die dag van die specifieke fondsen die ik op dat moment volg.
    ik maak daar dan dagenlijks afdrukken van
    en vergelijk die b.v. aan het eind van de week met elkaar.
    soms zijn daardoor interessante conclusies te maken
    (volumes in de optiehandel geven soms indicaties van kennis of verwachtingen binnen een bedrijf waarin gehandeld wordt)
    zou de iex niet iets vergelijkbaars met deze dagenlijkse toptien optielijsten geplaatst in een langere periode (één week?)kunnen doen ?
    
    verder had ik gaarne gezien dat al die koerslijstjes van veilingfondsen direkt verwijderd werden.
    op sommige sites ,zoals de franse aandelen, zitten zoveel klonen van l.hillen die het niveau van de iex site (van beleggers voor beleggers) m.i. geen goed doen.
    
18. voda 1 juli 2007 17:30

    auteur info

    •    voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 90727

      Gegeven: 22382

    •    Aantal posts: 379.725

    Laat ik eerst beginnen om te zeggen, een goed iniatief van Pieter Kort.
    
    Mijn gedachten hierover: (enige "overlap" is mogelijk)
    
    - De mogelijkheid om te zien welke poster een "aanbeveling" gegeven heeft.
    
    Dit item heeft natuurlijk zijn nodige positieve en negatieve kanten.
    Voordelen:
    • Je weet welke poster jouw post waardeert op dat moment. Kan nuttig zijn bij verdere discussie over die post/onderwerp.
    • “Dummy” gevers/aanbevelers worden op zo’n manier “ontmaskerd”
    • Aan de hand hiervan kan je zien of de poster regelmatig post op het forum of juist van een ander forum/fora actief is.
    • Maakt het forum meer open, geeft iets meer te zien van de gever t.o.v. de ontvanger.
    
    Nadelen:
    • Een stukje anonimiteit “verdwijnt”
    • De spontaniteit om een aanbeveling te geven wordt voor een aantal posters misschien ook moeilijker.
    
    - Een aparte “Koffiekamer” voor niet-gerelateerde beleggingsonderwerpen.
    
    Zie bijvoorbeeld (DePers/Debeurs.nl)
    Hoe vaak worden niet draadjes hier (in de KK) gesloten omdat ze niet beleggings gerelateerd zijn? Te vaak. Vaak hebben deze discussies wel raakpunten met beleggen, maar ook al te vaak stranden deze draadjes vanwege persoonlijke aanvallen etc.
    
    - Een verbeterde zoek functie.
    
    Zoek maar eens naar de postings van voda in de koffiekamer. Veel succes. Mij lukt het niet.
    
    - De verkorte URL’s. Al eerder aangekaart door een vorige poster. Inderdaad zeer irritant dat de pagina’s gaan verschuiven en een en ander daardoor niet leesbaar is.
    
    - Verbetering van de Quote functie.
    Indien men wil verwijzen naar een post van poster X in draadje Z (via een linkje) wordt dit wel heel lastig als men de post teller/stand niet op 10 (standaard) heeft staan. Ik heb hem bv. op 50 staan. Een linkje geven is dan zeer onpraktisch. Kan hier iets voor gemaakt worden?
    
    Verder ben ik met de huidige layout – functionaliteit tevreden. Voor andere zaken zijn immers ook andere sites (grafiek mogelijkheden, historische omzetten per fonds, vergelijkings grafieken fonds z met y, etc. etc.)
    
19. [verwijderd] 1 juli 2007 17:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    little johnie schreef:

    Een ding moet er echt komen, een ignore button. Dat zal veel irritatie kunnen verminderen.
    Ik bedoel dus een optie waarmee je een poster weg kunt filteren.
    

    ik ben tegen
    dit vergroot de opslitsing van berichten
    straks krijgen we nog een thread waar voorstanders en tegenstanders door elkaar met elkaar communiceren, zonder dat ze de mening van de tegenstanders nog zien
    dit idee lijkt me niet ok!
20. ro1946 1 juli 2007 18:01

    auteur info

    •    ro1946

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 620

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.273

    Ik zou heel graag de koersen van de volgende dag alvast zien. Maar als dit niet kan, ik heb geen aanmerkingen verder. Ik ben tevreden met hoe het nu is.