Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De Dow Jones vanavond.

1.057 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 mei 2007 00:35
    quote:

    Pacito schreef:

    Er zal straks wel weer een buitenland de schuld krijgen. China, door hun lage yuan, of zo. Wie begrijpt dat direct na het niet verhogen van de rente, de euro ineens zakt van 135,55 naar 135,25?
    Pacito
    Omdat de rente niet "niet verhoogd" werd maar wel "niet verlaagd"..
  2. kuddedier 10 mei 2007 00:54
    quote:

    imgone schreef:

    [quote=Pacito]
    Er zal straks wel weer een buitenland de schuld krijgen. China, door hun lage yuan, of zo. Wie begrijpt dat direct na het niet verhogen van de rente, de euro ineens zakt van 135,55 naar 135,25?
    Pacito
    [/quote]
    Omdat de rente niet "niet verhoogd" werd maar wel "niet verlaagd"..
    For immediate release

    The Federal Open Market Committee decided today to keep its target for the federal funds rate at 5-1/4 percent.

    Economic growth slowed in the first part of this year and the adjustment in the housing sector is ongoing. Nevertheless, the economy seems likely to expand at a moderate pace over coming quarters.

    *Core inflation remains somewhat elevated*. Although inflation pressures seem likely to moderate over time, the high level of resource utilization has the potential to *sustain those pressures*.

    Zijn nog steeds bang voor hoge inflatie

    *In these circumstances, the Committee's predominant policy concern remains the risk that inflation will fail to moderate* as expected. Future policy adjustments will depend on the evolution of the outlook for both inflation and economic growth, as implied by incoming information.

    Er blijft dus nog steeds een redelijke kans bestaan dat de FED met een verdere rente verhoging komt als de inflatiecijfers zo hoog blijven als dat ze nu zijn.
    Daarom daalde eur/usd en in eerste instantie ook de indexen. Daarna kreeg de notie van de goede stand van de economie de overhand die uit dit bericht kunnen worden opgemaakt en stegen de indexen.

    Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; Timothy F. Geithner, Vice Chairman; Thomas M. Hoenig; Donald L. Kohn; Randall S. Kroszner; Cathy E. Minehan; Frederic S. Mishkin; Michael H. Moskow; William Poole; and Kevin M. Warsh.
  3. [verwijderd] 10 mei 2007 02:22
    quote:

    o. verwaarde schreef:

    Bernanke kan zn geldmachientje wel overuren laten draaien om vrind Goldman sucks van dollars te blijven voorzien.
    Hoeveel procent van alle aandelen heeft het PPT inmiddels al opgekocht met gedrukt geld? Dat moet inmiddels toch al wel opgelopen zijn tot enkele honderden procenten? Dus alle transacties die nu nog in Wall Street plaats vinden zijn artificieel: het PPT handelt met zichzelf op verschillende koersnivo's om zo toch nog de indruk te wekken alsof er echt gehandeld wordt tussen verschillende partijen.

    Geluk bij een ongeluk is dat de voormalige bezitters van die aandelen allemaal hun geld gecasht hebben, in een oude sok gestopt hebben en niet meer weten waar ze die begraven hebben. Je moet toch niet denken aan de hyperinflatie die ontstaan zou zijn als ze massaal met dat geld naar de winkel gestapt waren.
  4. [verwijderd] 10 mei 2007 18:19
    De DJIA doet vanmiddag een stapje terug. De wat dikkere grijze lijn ongeveer in het midden van het trendkanaal lijkt wat steun te geven vooralsnog, mochten we daar alsnog doorheen zakken kunnen we wel even naar de 13.000. Maar concrete aanleidingen ontbreken, dus zo'n vaart zal het wel niet lopen en we kunnen beter gaan kijken hoeveel procent van het verlies we weer goed gaan maken.
  5. [verwijderd] 10 mei 2007 18:39
    quote:

    Serpa schreef:

    Zit zelf meer de S&P in de gaten te houden.
    Is van de 1495 teruggegaan naar de 1499.5 en zakt
    nu weer.
    Volgens het boekje.
    S&P is natuurlijk eigenlijk interessanter, maar ja, je moet ergens voor kiezen he, ik ben nogal traditioneel ingesteld :-)

    Doe er volgende keer ook een plaatje bij en vertel dan meteen even wat ie volgens het boekje moet gaan doen, als je durft :-)
  6. [verwijderd] 10 mei 2007 18:43
    Twee Fibonacci-stelseltjes getekend, eentje vanaf het ATH gisteren, eentje vanaf de opening vanmiddag. Lijkt me tamelijk arbitrair om voor een van die twee te kiezen, dus dan maar alletwee. Erg vlotten doet het nog niet, we kunnen slechts hopen dat we geen nieuwe Fibonacci lijntjes hoeven te gaan trekken in de loop van de avond.
  7. Serpa 10 mei 2007 18:46
    quote:

    fransamsterdam schreef:

    [quote=Serpa]
    Zit zelf meer de S&P in de gaten te houden.
    Is van de 1495 teruggegaan naar de 1499.5 en zakt
    nu weer.
    Volgens het boekje.
    [/quote]

    S&P is natuurlijk eigenlijk interessanter, maar ja, je moet ergens voor kiezen he, ik ben nogal traditioneel ingesteld :-)

    Doe er volgende keer ook een plaatje bij en vertel dan meteen even wat ie volgens het boekje moet gaan doen, als je durft :-)
    Niet zo geagiteerd,Frans

    De S&P loopt met de 1500 te stoeien, daar kan ik wat mee als drempel, de DJ op dit moment 13.253.40
    zegt mij niet zo veel.

    Groetjes,Serpa
  8. [verwijderd] 10 mei 2007 19:04
    quote:

    Serpa schreef:

    @frans, gelukkig maar .

    Maar ik kan best wel eens cynisch overkomen hoor, dat is mijn humor moet je maar denken. In de kroeg snap je het beter en sneller. ;-)

    Back to DJIA: Ook de tweede aanval op de 23.6% is niet geslaagd. Enerzijds wordt wel beweerd dat hoe vaker een weerstand getest is, des te sterker hij wordt, anderzijds zitten we naar een 3 minuten grafiek te kijken en bovendien heb ik er nog nooit een wetenschappelijk bewijs van gezien. Maar dat het sentiment er niet beter door wordt, dat staat vast.
  9. [verwijderd] 10 mei 2007 19:50
    't Was even billenknijpen rond het niveau van de grijze lijn die ik al eerder noemde, maar toen Grote Partijen in de gaten kregen dat deze door Frans getekende lijn neerwaarts leek te worden doorbroken grepen zij natuurlijk direct in en het gevaar om onder de lijn te komen en door te zakken naar 13.000 lijkt voor dit moment even geweken. Maar erg sterk ziet het er allemaal niet uit. Als die 13.000 moet komen, dan maar zo snel mogelijk, is mijn mening.
1.057 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑