Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ABN AMRO   /   alles over de overname betreffende abnamro

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,620   -0,045   (-0,31%) Dagrange 14,480 - 14,630 6.935.326   Gem. (3M) 2,5M

alles over de overname betreffende abnamro

Volgen
1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 13 mei 2007 18:44
    quote:

    elmono schreef:

    [quote=succes46]

    haha, grapjas. Geduld is een schone zaak. Nog een-twee weekjes wachten en 36,25 wordt van de tafel geblazen.
    Dan sla jij morgen dus grof AbnAmro bank in, staan op 35,22.
    Of ben je toch niet zo zeker van je zaak ?
    Zelfs de 39,00 van het banktrio daar is de koers niet eens bij in de beurt geweest.
  3. diederique 13 mei 2007 20:26
    'een beetje staan roepen'..........

    devaluatie van het niveau, waarop zich één en ander afspeelt

    of heb je ook zitting in de board en weet je meer ?

    quote:

    hellfirea schreef:

    Echt verbazingwekkend is dat bericht niet he. ze gaan een beetje staan roepen: "wij doen een hoger bod hoor, kom maar af!".

    bij gebrek aan nieuws wordt blijkbaar alles gepubliceerd... Echt nieuws kunnen we pas verwachten op 26 mei. Alles daarvoor is pure nonsense.
  4. [verwijderd] 13 mei 2007 20:38
    quote:

    diederique schreef:

    'een beetje staan roepen'..........

    devaluatie van het niveau, waarop zich één en ander afspeelt

    of heb je ook zitting in de board en weet je meer ?
    Begrijp je niet wat ik wil zeggen?
    "Boa gaat toch niet 'exclameren' dat het bod zal evenaren en overstijgen"

    of anders:
    "boa sluit een hoger bod uit" => DUUUH! ER IS GEEN GEACCEPTEERD TEGENBOD EN ER LOOPT EEN RECHTZAAK OM DE HUIDIGE DEAL AF TE SLUITEN!

    Nog anders:
    Als boa zou zeggen dat ze nu een hoger bod zouden doen, zijn het helemaal randdebielen geworden.

    (trouwens, bedoel je niet "degradatie"?)
    ((Sorry voor dat laatste, ben een beetje op men paard gezet))
  7. optiepipo 13 mei 2007 22:30
    quote:

    hellfirea schreef:

    [quote=Fräser]
    Elke call die wordt gekocht wordt natuurlijk ook verkocht -> speculatie op daling?
    [/quote]
    Verkopen van calls valt dan weer niet te rijmen met het verhogen van het opkopen van aandelen zoals de op-daling-speculerence-hedgefunds doen...
    de calls worden gekocht door dombo,s en de calls worden verkocht door de slimmerikken.
    als je op een daling rekent vekoop je juist calls!.
    als ze de koers laten stijgen worden er calls gekocht,en als ze daarna de koers laten zakken worden die winsten weer veilg gesteld want de calls lopen dan namelijk waardeloos of tenminste veel lager af waardoor ze niet hoeven te leveren en bij puts werkt dit net andersom.
    waarom denk je dat die hedgefunds zoveel verdienen.
  8. optiepipo 13 mei 2007 22:38
    Publicatiedatum: 13-5-2007 16:17

    Aandeelhouders zetten druk op RBS over bod op ABN Amro
    Aandeelhouders hebben Royal Bank of Scotland gewaarschuwd niet te veel te betalen voor ABN Amro. De institutionele beleggers eisen van topman Tom McKillop een gedetailleerd overzicht van kosten, opbrengsten en synergievoordelen die hij van de overname verwacht.

    Dit meldt de Britse zondagpers vandaag. Het bankenconsortium van Royal Bank of Scotland (RBS), het Belgische Fortis en het Spaanse Santander, zal vóór 27 mei zijn eerdere indicatieve bod op ABN Amro van euro 72 mrd concreet maken. Onderdeel hiervan is een bod op de Amerikaanse dochter van ABN Amro, LaSalle, van ruim euro 24 mrd.

    ABN Amro, dat LaSalle al heeft verkocht aan Bank of America, heeft dit bod geweigerd. Het bod concurreert met dat van de Britse grootbank Barclays, dat een bod in aandelen heeft gedaan van ongeveer euro 64 mrd.

    Volgens de Telegraph wordt de uitkomst van het overnamegevecht om ABN Amro voor een belangrijk deel bepaald door Britse institutionele beleggers als M&G, Scottish Widows, Stan-dard Life Investments, Insight, Morley and Legal & General. Zij hebben grote aandelenbelangen in zowel RBS als in Barclays, de partij waarmee het management van ABN Amro wil samengaan.

    Bankentrio onthult ABN Amro plannen vóór 27 mei
    Opbreken ABN Amro kost banktrio drie jaar
    De Ondernemingskamer heeft ABN Amro verplicht de verkoop van LaSalle voor te leggen aan zijn aandeelhouders. ABN Amro gaat hiertegen in beroep bij de Hoge Raad, maar een vonnis kan nog wel maanden duren. ABN Amro wil zijn aandeelhouders pas over de verkoop van LaSalle laten stemmen na het vonnis van de rechter.

    Bank of America, dat een overnameprijs betaalt van $ 21 mrd, weigert zijn bod op LaSalle te verhogen, zo liet het dit weekend in het Duitse Handelsblat weten..

    Hoge Raad heeft vier maanden nodig voor ABN-zaak
    Volgens de Britse zondagspers is Merrill Lynch, dat het consortium adviseert, bezig om Europese en Amerikaanse banken te benaderen om het bod mogelijk te maken. Fortis, dat wordt beschouwd als de zwakste schakel in het consortium, zou van zijn beleggers steun hebben gekregen voor de overname. Er gaan geruchten dat Fortis, dat afgelopen week tegenvallende resultaten publiceerde, zou afhaken of dat het consortium van de Belgen afwil. Dat is echter tegengesproken.

    Ook werd gisteren bekend dat het Zwitserse bankconcern UBS, dat aan de zijde staat van Bank of America, bezig is een belang in ABN Amro op te bouwen. Hetzelfde zouden hedge funds aan het doen zijn: zij speculeren erop dat de koers van het aandeel ABN Amro zal dalen.

    Zwitserse bankconcern UBS bouwt belang op in ABN Amro
    In het tv-programma Buitenhof zei topman Dick Sluimers van pensioenfonds ABP vandaag dat hij als aandeelhouder van ABN Amro vooral zal kijken naar welke overnamepartij het beste kan garanderen dat 'het over vijf jaar een goede bank is'.

  9. [verwijderd] 13 mei 2007 23:01
    [quote=Pietje Put]
    < Zag hem nog niet geplaatst, dus bij deze >

    De krant zal BoA's Chief Executive Ken Lewis citeren. Deze zegt ook: "In ons contract met ABN Amro staat dat we LaSalle kunnen inlijven zonder goedkeuring van de aandeelhouders" van de Nederlandse bank.

    Door Mathijs Schiffers; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; mathijs.schiffers@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

    May 13, 2007 08:40 ET (12:40 GMT)

    Het lijkt duidelijk de de heer Groenink zich met de ondertekening van het delaSalle/verkoopkontrakt waarvan bovenstaande clausule deel uitmaakt geweldig in de vingers heeft gesneden. Kennelijk hebben de juristen van B of A. een verder reikende blik dan de heer Groenink c.s.
    Ook de laatste ontsnappingskans (slechts 200 mio. voor B of A) geboden door het consortium via hun bod op la Salle is afgewezen.
    Ik vermoed dat de heer Groenink zich hiermee ook persoonlijk kwetsbaar en aansprakelijk heeft gemaakt.
    Het onvermijdelijke gevolg hiervan is dat de heer Groenink zo persoonlijk belanghebbende is geworden in deze hele affaire. Dat lijkt mij uiterst onwenslijk.
    Wellicht denkt de heer Groenink dat hij uiteindelijk door aandeelhouders wordt gered onder druk van hoge cliams van B of A. Een soort smeekbede aan de aandeelhouders: wij zitten nu in deze ellendige situatie dus kiest u alstublieft eieren voor uw geld!!
    In Groenink's plaats zou ik daar toch niet te vast op rekenen.
    De meerwaarde van het consortiumbod overteft waarschijnlijk de uiteindelijk toegekende cliams ruimschoots. Die rekensom wordt nu gemaakt.

    In ieder geval heeft gokker Groenink al eerder misgegokt. Wat een arrogantie te veronderstellen dat hij met zeer snel handelen iedereen en vooral een rechtszaak te vlug af zou zijn.
    Mijn petje af voor het snelle handelen van de ondernemingskamer. Het hoger beroep van ABN/AMRO tegen het vonnis van de ondernemingskamer tracht slechts twijfel te zaaien. Ook dat wordt verloren!

    Verbijsterend hoe deze CEO in zeven jaar de grootste bank van Nederland in deze situatie heeft gemanouvreerd. Binnen ING wist men bij het aantreden van Groenink als CEO reeds: die Groenink gaat uiteindelijk op z'n bek en daarmee onze concurrent.
    En de RvC heeft dit laten gebeuren.
    Wat een blamage!
  12. [verwijderd] 14 mei 2007 07:02
    RTRS-Bank of America houdt vast aan LaSalle
    ABN AMRO

    S a m e n v a t t i n g

    FRANKFURT (ANP) - De ontwikkelingen rondom de overname van
    ABN Amro hebben ook dit weekend de gemoederen weer bezig
    gehouden. Hoewel het wachten is op een officieel bod van het
    bankentrio Royal Bank of Scotland (RBS), Santander en Fortis,
    lieten enkele betrokken partijen van zich horen.

    Zo liet topman Kenneth Lewis van Bank of America weten een
    hoger bod dan de met ABN Amro overeengekomen 21 miljard dollar
    (15,5 miljard euro) op LaSalle uit te sluiten. ,,We hebben een
    akkoord waarin ABN Amro ons heeft verzekerd dat we LaSalle
    kunnen overnemen zonder goedkeuring van de aandeelhouders'',
    aldus Lewis tegen de Duitse zakenkrant Handelsblatt.

    De voorgenomen verkoop werd onlangs door de
    Ondernemingskamer geblokkeerd omdat deze niet aan de
    aandeelhouders was voorgelegd. Inmiddels is de Nederlandse bank
    tegen de uitspraak in cassatie gegaan bij de Hoge Raad.

    De verkoop van het Amerikaanse dochterbedrijf van ABN Amro
    maakt onderdeel uit van de voorgenomen overname van de
    Nederlandse bank door het Britse Barclays. Het bankentrio Royal
    Bank of Scotland (RBS), Santander en Fortis staat de fusie
    vooralsnog in de weg. De bankengroep wil een bod doen van 24,5
    miljard dollar (18 miljard euro) op LaSalle, op voorwaarde dat
    ze ABN Amro in zijn geheel mogen overnemen. ABN Amro wil echter
    met Barclays in zee.

    ,,Als LaSalle aan een andere partij zou worden verkocht,
    bijvoorbeeld aan RBS, lopen wij miljarden dollars mis die we in
    de VS kunnen verdienen met de overname en integratie van LaSalle
    met onze bank'', aldus Lewis. Volgens de topman is het ook niet
    denkbeeldig dat Bank of America een Europese zakenbank koopt.
    ,,Alleen liggen de prijzen momenteel erg hoog.''

    De Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal meldde
    zaterdag op basis van bronnen dat er contact is geweest tussen
    Bank of America en RBS. De Amerikaanse bank zou daarbij een
    voorstel van RBS om LaSalle gezamenlijk op te delen, hebben
    verworpen. Bank of America is al naar de Amerikaanse rechter
    gestapt om te voorkomen dat ABN Amro LaSalle aan een andere
    partij verkoopt. Ook eist het het bankconcern een
    schadevergoeding.

    Verder bleek dit weekend dat het Zwitserse bankconcern UBS
    een belang van 3,14 procent heeft opgebouwd in ABN Amro. Het
    aandelenpakket van de Zwitsers in de Nederlandse bank
    vertegenwoordigt een stemrecht van 5,3 procent. UBS zou de
    verkoop van ABN Amro's Amerikaanse dochteronderneming LaSalle
    aan Bank of America hebben gesteund, evenals onder meer de
    Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs.

    Tot slot meldde de Britse krant The Sunday Telegraph dat
    minstens vier grootaandeelhouders RBS-topman Tom McKillop hebben
    gewaarschuwd zijn hand niet te overspelen. ,,We hebben McKillop
    duidelijk gemaakt dat RBS moet waken dat het niet te veel
    betaald'', aldus een toptien belegger in de Britse bank. ,,We
    willen meer inzicht in de te behalen synergievoordelen.''

    RBS, Santander en Fortis hebben een indicatief bod van ruim
    71 miljard euro bij ABN Amro neergelegd. Dat is hoger dan het
    bod van ongeveer 67 miljard euro van de Britse bank Barclays dat
    gekoppeld is aan de verkoop van LaSalle aan Bank of America. Het
    trio laat voor 27 mei van zich horen. Dan loopt een wettelijke
    termijn van dertig dagen af vanaf het moment dat de groep een
    indicatief bod neerlegde.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  13. [verwijderd] 14 mei 2007 07:42
    'Bank of America wil niet meer bieden voor LaSalle'
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Bank of America wil niet meer betalen voor ABN AMRO -dochter LaSalle, dan de $ 21 mrd die de bank met ABN AMRO is overeengekomen. Dit meldt de Duitse zakenkrant Handelsblatt naar aanleiding van uitspraken van Ken Lewis, de bestuursvoorzitter van Bank of America.

    Lewis zegt dat Bank of America een contract heeft met ABN AMRO waarin de Amerikaanse bank wordt verzekerd dat geen goedkeuring van de aandeelhouders van ABN AMRO nodig is voor de verkoop van LaSalle. De Nederlandse rechter besliste echter dat goedkeuring wel noodzakelijk is.

    Vorige week bood het bankenconsortium onder leiding van Royal Bank of Scotland $ 24,5 mrd voor LaSalle. ABN AMRO wees dit bod van de hand omdat deze som gebonden was aan het slagen van de overname van de gehele bankengroep.

    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

  14. [verwijderd] 14 mei 2007 07:46
    'Afbreken deal moet kunnen zonder schade'
    VASCO VAN DER BOON EN JAN FRED VAN WIJNEN

    AMSTERDAM - ABN Amro moet onderhandelingen over een overname door Barclays bijna altijd kunnen afbreken als bijvoorbeeld de aandeelhouders of commissarissen dat zouden wensen. En dat zonder schadeplichtig te worden. Dit zou ook moeten gelden voor de verkoop door ABN Amro van LaSalle aan Bank of America.

    Een ruime meerderheid van de Nederlandse advocaten wenst vergaande vrijheid om onderhandelingen ongestraft te kunnen afbreken. Dit blijkt uit een enquête onder 534 advocaten en bedrijfsjuristen door Van Benthem & Keulen Advocaten. De studie wordt morgen gepresenteerd.

    Liefst 91% van de ondervraagden meent dat onderhandelingen over een deal vrijwel altijd straffeloos eenzijdig afgebroken moeten kunnen worden. Dat is nu niet het geval. In de Nederlandse jurisprudentie is ten opzichte van het buitenland relatief snel sprake van onderhandelingen die niet eenzijdig gestopt kunnen worden zonder potentiële schadeclaim.

    Marcel Ruygvoorn van Van Benthem & Keulen Advocaten noemt de enquêteresultaten 'opzienbarend'. Het meest opmerkelijk vindt Ruygvoorn dat de helft van de advocaten zelfs wil dat als onderhandelaars een voorbehoud hebben gemaakt, de onderhandelingen met een beroep op dit voorbehoud altijd ongestraft moeten kunnen worden stopgezet. 'Ongeacht de reden die daarvoor wordt aangevoerd of zelfs indien in het geheel geen reden wordt aangevoerd', aldus een verbaasde Ruygvoorn. Als wetenschapper vindt hij dat de advocaten met dit verlangen straffeloos onderhandelingen te kunnen afbreken een 'onwenselijk' standpunt hebben.

    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

  15. [verwijderd] 14 mei 2007 07:52
    RTRS-Ondernemers willen af van ABN-topman
    AMSTERDAM (ANP) - Van de Nederlandse ondernemers vindt 42
    procent dat ABN Amro-topman Rijkman Groenink zijn functie moet
    neerleggen. De ondernemers zijn zo ontevreden over de gang van
    zaken rond de overname van de bank, dat zij menen dat de
    bestuursvoorzitter moet aftreden. Dat blijkt uit een enquête
    onder 250 ondernemers door Intromart GfK in opdracht van BNR
    Nieuwsradio.

    63 Procent van de ondervraagden wil dat de regering meer
    doet om grote Nederlandse bedrijven zoals ABN Amro in
    Nederlandse handen te houden.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  16. [verwijderd] 14 mei 2007 09:05
    ABN AMRO houdt BAVA na meer zekerheid bod RBS-consortium
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - ABN AMRO zal pas een bijzondere aandeelhouders bijeenroepen nadat er meer zekerheid is omtrent het bod van het bankenconsortium onder leiding van de Royal Bank of Scotland. Dit heeft ABN AMRO maandag schriftelijk verklaard.

    Een andere voorwaarde is dat er meer duidelijkheid bestaat omtrent het tijdspad van de zitting bij de Hoge Raad over de verkoop van LaSalle.

    Eerder blokkeerde de Ondernemingskamer van het Gerechtshof van Amsterdam de verkoop van de Amerikaanse dochter LaSalle aan Bank of America omdat de aandeelhouders daarover eerst hun goedkeuring moeten geven. ABN AMRO zei toen in cassatie te gaan bij de Hoge Raad. Volgens de Hoge Raad zou de voorbereiding van zo'n proces drie tot vier maanden in beslag kunnen nemen.

    (c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)

  18. [verwijderd] 14 mei 2007 09:54
    "Een ruime meerderheid van de Nederlandse advocaten wenst vergaande vrijheid om onderhandelingen ongestraft te kunnen afbreken. Dit blijkt uit een enquête onder 534 advocaten en bedrijfsjuristen door Van Benthem & Keulen Advocaten."

    ...Zouden die advocaten het ook goed vinden als zij de gemaakte kosten van de wederpartij als onderdeel van de uitspraak verplicht wordt te vergoeden...

    M.a.w. als je in Nederland 'gedwongen' wordt advocatuur te raadplegen en in de arm te nemen de gemaakte kosten ook zijn terug te vorderen van de wederpartij...Mooi niet dus...

    Dit betekent dus dat elke advocaat (namens client of namens hemzelf) een andere persoon tot het gerecht kan dwingen, er zelf geen cent voor hoeft te betalen, maar de wederparij met flink hoge kosten opzadeld....

    Gewoon om te plagen !!

    Dit kan in Nederland ook (UK niet). Ik zou zo zeggen ga daar eens onderzoek naar doen heren bedrijfsjuristen van Van Benthem & Keulen Advocaten.

    bij grote advocatenkantoor zoals PelsRijcken in Den Haag en Derks Star Busmann in Utrecht weten ze er alles van....en bij Van Benthem & Keulen natuurlijk ook.

    Wat ook niet leuk is...moet je niet vertellen

  19. [verwijderd] 14 mei 2007 10:14
    RTRS-AFM grijpt in bij overnameslag ABN Amro
    ABN AMRO

    AMSTERDAM (ANP) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM)
    heeft ingegrepen in de strijd rondom ABN Amro. De toezichthouder
    heeft de betrokken partijen erop gewezen informatie openbaar te
    maken waarvan de vertrouwelijkheid niet langer gewaarborgd zou
    zijn. Dit liet de AFM maandag weten.

    Met de openbaarmaking van informatie wil de AFM handel met
    voorkennis en mogelijke misleiding van beleggers voorkomen. ABN
    Amro en Fortis kwamen maandagochtend al met persberichten naar
    buiten. ABN Amro meldde weinig nieuwe feiten. Fortis publiceerde
    negen documenten, waaronder een briefwisseling tussen ABN Amro
    en het consortium bestaande uit Fortis, Royal Bank of Scotland
    en Santander.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  20. [verwijderd] 14 mei 2007 10:30
    RTRS-Bankentrio ziet ook banenverlies in eigen huis
    ABN AMRO

    AMSTERDAM (ANP) - Een overname van ABN Amro door het
    bankenconsortium leidt ook tot veel ontslagen bij deze drie
    banken zelf. Dat blijkt uit een briefwisseling tussen het trio
    en ABN Amro, die maandag is gepubliceerd in opdracht van de
    Autoriteit Financiële Markten (AFM).

    In een brief van 5 mei erkent het trio dat een overname van
    ABN Amro door het consortium leidt tot banenverlies, maar niet
    alleen bij ABN Amro. ,,Een aanzienlijk deel van dergelijk
    banenverlies zal bij de banken zijn, waarmee de het effect ervan
    dus niet beperkt blijft tot werknemers van ABN Amro'', aldus de
    drie.

    Een overname door het trio leidt niet tot een ,,materieel
    groter'' banenverlies dan in het andere scenario, schrijft het
    consortium verder. Daarin smelt ABN Amro samen met Barclays en
    valt de Amerikaanse dochter LaSalle in handen van Bank of
    America.

    Bij een fusie tussen ABN Amro en Barclays verdwijnen er
    23.600 banen. Eventueel banenverlies bij LaSalle is daarbij nog
    niet opgenomen.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hebben beleggers in ABN Amro reden om zich zorgen te maken?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ABN AMRO BANK N.V. Nieuws

  1. Geen vervolging voormalig topman Hamers van ING en ABN AMRO-bestuurders
  2. Moeizame week voor financials
  3. Goldman Sachs doet ABN AMRO in de verkoop
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ABN AMRO
  5. Beursblik: uitstel aandeleninkoop tegenvaller bij ABN AMRO
  6. Terughoudende opening, JET is van hoofdpijndossier af en let op inflatie VS
  7. Winstdaling ABN AMRO valt mee
  8. Beursblik: lagere winst voorzien bij ABN AMRO
  9. Video: experts houden vertrouwen in aandeel ASML
  10. Nederland wil belang in ABN AMRO verkleinen