Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ABN AMRO   /   alles over de overname betreffende abnamro

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,620   0,000   (0,00%) Dagrange 14,480 - 14,630 6.935.326   Gem. (3M) 2,5M

alles over de overname betreffende abnamro

Volgen
1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 mei 2007 20:01
    quote:

    mineset schreef:

    Wat het gaat worden...'who knows'

    -Wel lees ik op een draadje dat Fortis zwaar short zit in Zilver (U$10) en als ze moeten coveren (wat dik geld gaat kosten) kunnen ze een forse verliespost draaien....
    Dit is wat ik bedoel. Zo vaak meegemaakt manipulatie van de markt:

    AFX News Limited
    Silver is 'significantly over-valued' - Fortis Bank
    04.05.07, 9:49 AM ET

    LONDON (AFX) - Silver is 'significantly over-valued' and should retreat below 10 usd an ounce in the longer term, investment bank Fortis said in a monthly review of the metals market.
    The bank said while a weak dollar and 'investment marketing froth' might lead the metal towards the 15 usd an ounce level in the short term, this will not be sustained in the longer term. etc.
  2. [verwijderd] 11 mei 2007 20:56
    Monty Guild: (Guild Investments)
    Thursday, May 10, 2007, 7:23:00 PM EST

    Today Morgan Stanley put out a number of comprehensive analyses of the demand for commodities and the outlook for some mining companies. In short, they remain bullish on many but not all base metals and energy commodities and the main reason is demand from China.
    Those of you who have followed us for the last decade should know that this is an old theme for us but one which is gaining a stronger foothold with investors globally. When big firms with a global following are pushing 75 page research reports to their wealthy clients about demand from China and India for base metals and energy you know a lot of buying will follow in these areas.
    By the way, they raised their price objective for gold and the platinum group metals for 2007 and 2008 as well. We believe a large part of the increased demand for precious metals will come from increased purchases by Chinese and other Asians (especially Indians) as their wealth continues to grow.
    All of this continues to argue for a long term increase in the huge quantity of assets which will be invested in these areas in coming years. By these areas we mean precious metals, energy and base metals.
    Once the freight train of big money gets rolling into an investment theme, it is hard to stop.

    Monty Guild (die hele grote investors heeft en ze als zodanig adviseerd)
    Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat het Fortis gaat lukken om zilver 25% naar beneden te praten. Goud zou dan mee moeten gaan en naar mijn inschatting rond de 510 uit moeten komen. Sinclair zou dan volledig voor schut staan (recentelijk diverse conferenties gegeven) wat ik me niet voor kan stellen.

    Nogmaals, weet niet voor hoeveel en of Fortis erin zit, maar als dat zo is....Hunt syndroom ;)

    gr.mineset
  3. diederique 12 mei 2007 00:56
    Fortis, RBS and Santander Announcement
    07 May

    Fortis, RBS and Santander ("the Banks") confirm that they submitted an Acquisition Proposal for LaSalle Bank to ABN AMRO on 5 May 2007, which was rejected on 6 May 2007. The Banks considered their proposal to be a Superior Proposal under the terms of the contract between ABN AMRO and Bank of America. In particular, the price proposed for LaSalle was materially greater than the offer from Bank of America and would have led to a public offer from the Banks for ABN AMRO on terms consistent with the proposals announced on 25th April 2007.

    The Banks have no further comment at this time.
    Important Information

    This announcement is made pursuant to article 9b(1) of the Dutch Decree on the Supervision of the Securities Trade 1995.

    In connection with the potential transaction involving ABN AMRO, the Banks expect to file with the U.S. Securities and Exchange Commission (the "SEC") a Registration Statement on Form F-4, which will constitute a prospectus, as well as a Tender Offer Statement on Schedule TO and other relevant materials. In addition, the Banks expect ABN AMRO to file with the SEC a Solicitation / Recommendation Statement on Schedule 14D-9 and other relevant materials. Such documents, however, are not currently available. INVESTORS ARE URGED TO READ ANY DOCUMENTS REGARDING THE POTENTIAL TRANSACTION IF AND WHEN THEY BECOME AVAILABLE, BECAUSE THEY WILL CONTAIN IMPORTANT INFORMATION. Investors will be able to obtain a copy of such documents without charge, at the SEC's website once such documents are filed with the SEC. Copies of such documents may also be obtained from each Bank, without charge, once they are filed with the SEC.

    This communication shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy any securities, nor shall there be any sale of securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such jurisdiction. This press release is not an offer of securities for sale into the United States. No offering of securities shall be made in the United States except pursuant to registration under the U.S. Securities Act of 1933, as amended, or an exemption therefrom.
    Forward-Looking Statements

    This announcement includes certain "forward-looking statements". These statements are based on the current expectations of the Banks and are naturally subject to uncertainty and changes in certain circumstances. Forward-looking statements include any synergy statements and, without limitation, other statements typically containing words such as "intends", "expects", "anticipates", "targets", "plans", "estimates" and words of similar import. By their nature, forward-looking statements involve risk and uncertainty because they relate to events and depend on circumstances that will occur in the future. There are a number of factors that could cause actual results and developments to differ materially from those expressed or implied by such forward-looking statements. These factors include, but are not limited to, the presence of a competitive offer for ABN AMRO, whether the Banks and ABN AMRO enter into any definitive agreement with respect to the potential acquisition of ABN AMRO or the potential acquisition of LaSalle, satisfaction of any pre-conditions or conditions to the potential transaction, including the successful acquisition of LaSalle and receipt of required regulatory and anti-trust approvals, the successful completion of the offer or any subsequent compulsory acquisition procedure, the anticipated benefits of the potential transaction (including anticipated synergies) not being realized, the separation and integration of ABN AMRO and its assets among the Banks being materially delayed or more costly or difficult than expected, as well as additional factors, such as changes in economic conditions, changes in the regulatory environment, fluctuations in interest and exchange rates, the outcome of litigation and government actions. Other unknown or unpredictable factors could cause actual results to differ materially from those in the forward-looking statements. None of the Banks undertake any obligation to update publicly or revise forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, except to the extent legally required.
  4. [verwijderd] 12 mei 2007 03:21
    Wouter Bos vraagt zich af of er wellicht een marktmeester voor overnames zou moeten komen, net zoals dat bijvoorbeeld in Engeland het geval is. Op zich niet zo'n rare gedachte, gezien het gedrag van Groenink. Die is de markt duidelijk niet meester, sterker nog, hij frustreert vrije markt werking ten behoeve van????

    Wie het weet mag het zeggen. Ik krijg een beetje het gevoel dat Groenink gedacht moet hebben, wat ik ook doe, ik moet het wel slim spelen. Om nog gewiekster te lijken dan dat ik ben, neem ik daarbij gewoon een paar onlogische stappen, zodat men denkt, mmmm, ik weet niet, de grote man heeft waarschijnlijk een snoder plan dan ik kan bevatten en dat ie vervolgens stappen nam waavan hij de consequenties niet kon overzien.

    Op zich neem ik hem dat niet kwalijk. Het lijkt me een heel menselijke keuze voor iemand die de situatie niet machtig is. Het punt is echter dat iemand die niet over de juiste kwaliteiten beschikt eenvoudig weg niet CEO kan zijn. Het ABP laat daaromtrent geen twijfel, door tegen de voordracht van Groenink in de raad van commisarissen van Royal Dutch Shell te stemmen

    Gelukkig is de markt/vraag naar ABN-Amro sterk genoeg en zal blijken dat de vrije marktwerking uiteindelijk overwint. Slecht beleid wordt "beloond" door partijen die wel de potentie die in het bedrijf zit weten te benutten. Het gevreesde banenverlies zal in mijn optiek als gevolg daarvan ook veel beperkter zijn dan wordt gevreesd.

    Maar een ding blijft aan me knagen en velen zullen dat gevoel met me delen. Als ik toch eens CEO van ABN-Amro was of als bijvoorbeeld de bloemist bij mij om de hoek dat zou zijn geweest, dan hadden alle betrokkenen er op dit moment beter voor gestaan. Bos zou zich beter eens af kunnen vragen of CEO's niet over basisvaardigheden zouden moeten beschikken. Ik weet wel, een middenstandsdiploma is bijna nergens meer voor nodig, maar dat wil nog niet zeggen dat een ieder maar CEO kan worden!!!!!
  5. [verwijderd] 12 mei 2007 11:31
    Ik lees een hele zinnige opmerking op het draadje:
    FORTIS: overnamerisiko al in de huidige koers, pagina 4 onderaan

    gr.mineset

    quote:

    novastar schreef:

    Fortis nog koopwaardig?
    11 May 07, 15:12
    Renate Brand Veel beleggers zullen zich de laatste tijd afvragen of het aandeel Fortis nog koopwaardig is gezien de interesse die de bankverzekeraar heeft voor ABN Amro. Het lijkt geen gek moment om het Fortis aandeel op te pakken. Niet omdat Fortis met de eventuele aankoop van ABN Amro een geweldige deal doet, maar meer omdat de kans dat het consortium er in slaagt de Nederlandse bank over te nemen, klein lijkt.

    Op papier ziet het er helemaal niet onaardig uit. Fortis heeft in Nederland met Fortis bank slechts een marktaandeel van zo’n 12% waar de overige drie grote banken ABN Amro, Rabobank en ING (inclusief Postbank) ieder een marktaandeel hebben van rond de 30%. De enige manier voor Fortis om een top drie positie te bemachtigen op de Nederlandse markt is dan ook via een samengaan met één van de grote drie. Op deze wijze wordt Fortis een Benelux-speler van groot formaat, wat vanuit strategisch oogpunt geen vreemde keuze is.

    Echter de overname van het Nederlandse deel van ABN Amro brengt de nodige risico’s met zich mee, waardoor het toch verstandiger lijkt voor Fortis om haar investeringen te richten op andere markten, bijvoorkeur groeimarkten. Hierdoor lijkt haar doelstelling, 30% van de nettowinst buiten de Benelux realiseren in 2009, ook haalbaar. Bij een overname van ABN Amro is de haalbaarheid van deze doelstelling twijfelachtig te noemen.

    Zoals inmiddels algemeen bekend brengen de meeste fusies en overnames niet het gewenste rendement.Uit een internationale studie van onderzoeks- en adviesbureau Hay Group in samenwerking met de Parijse universiteit Sorbonne blijkt dat veel fusies- en overnames falen omdat de impact van de cultuurverschillen tussen de te fuseren bedrijven wordt onderschat.

    Het zijn dan ook de cultuurverschillen tussen Fortis, dat in Nederland in de kern bestaat uit de voormalige spaarbank VSB en ABN Amro, waardoor er twijfels zijn ten aanzien van Fortis’ overnameplannen. De eerlijkheid gebied te zeggen dat Fortis er in België in is geslaagd om ASLK (een voormalig staatsbedrijf) en Generale Bank op goede wijze te integreren.

    Toch lijkt ABN Amro een ander geval te zijn. Hier is zeer waarschijnlijk sprake van een vijandige overname. Tevens is ABN Amro op de Nederlandse bankmarkt vele malen groter en geniet meer aanzien dan Fortis, waardoor het lijkt of het kleine broertje de grote broer de les gaat lezen. Naast de cultuurverschillen is het opsplitsen van ABN Amro met name in Nederland een hachelijke zaak. Naar verluidt is Fortis geïnteresseerd in de particuliere klant en Royal Bank of Scotland in de grootzakelijke klant. Deze opsplitsing zou drie jaar in beslag nemen. Vervolgens zullen de onderdelen dan nog moeten worden geïntegreerd in de overnemende bank. Geen wonder dat DNB heeft gewaarschuwd voor de risico’s die gepaard gaan met een opsplitsing. Het is dan ook niet voor niets de vraag of de toezichthouder haar goedkeuring gaat geven aan de plannen van het consortium.

    Een ander groot vraagteken is hoe het consortium de overname gaat financieren. Met name ten aanzien van Fortis zijn er de nodige twijfels. De bankverzekeraar zal naar verwachting de helft van haar huidige marktwaarde moeten financieren, zijnde zo’n EUR 20 miljard. Er bestaat een grote kans dat Fortis’eigen aandeelhouders helemaal niet zitten te wachten op een dergelijke risicovolle overname en dus geen goedkeuring gaan geven voor een emissie.

    Is er nog een weg terug voor Fortis? Het lijkt erop dat Fortis het strijdtoneel niet meer zonder gezichtsverlies kan verlaten. De bankverzekeraar zou nog kunnen aanvoeren dat een vijandige overname te veel risico’s impliceert, maar dit had zij van tevoren kunnen bedenken.

    Topman Votron rest in dat geval ook nog maar één ding en dat is solliciteren naar een andere functie. Ze schijnen bij Royal Dutch Shell nog op zoek te zijn naar een commissaris.

    Renate Brand is sales analist bij FBS Bankiers, www.fbs.nl . Op het moment van publicatie had zij geen positie in Fortis.
  6. joebeatt 12 mei 2007 16:02
    Publicatiedatum: 12-5-2007 14:55

    Zwitserse bankconcern UBS bouwt belang op in ABN Amro

    Het Zwitserse bankconcern UBS heeft een belang van 3,14 procent opgebouwd in ABN Amro. Het aandelenpakket van de Zwitsers in de Nederlandse bank vertegenwoordigt een stemrecht van 5,3 procent. Dat blijkt zaterdag uit een melding aan de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

    UBS zou de verkoop van ABN Amro's Amerikaanse dochteronderneming LaSalle aan Bank of America hebben gesteund, evenals onder meer de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs. Onlangs verbood de Ondernemingskamer deze transactie omdat de verkoop niet was voorgelegd aan de aandeelhouders. ABN Amro is tegen deze uitspraak in cassatie gegaan bij de Hoge Raad
  7. [verwijderd] 12 mei 2007 22:24
    Ook onder het personeel van Fortis is volgens de vakbonden onrust ontstaan over het voorgenomen bod op ABN Amro. De ondernemingsraad bij Fortis heeft de directie in een brief om uitleg gevraagd. Volgens de OR is er echter geen sprake van onrust onder het personeel.

    Logisch dat onder het Fortis personeel ook onrust ontstaan.
    Zij zijn natuurlijk bang dat na een overname het salaris niet meer betaald kan worden.
    Votron trek je nu eens snel terug voordat je twee banken naar de donder helpt.
  8. optiepipo 13 mei 2007 00:46
    RBS woos regulators on ABN plan
    By Peter Thal Larsen in London and Ian Bickerton in Amsterdam

    Published: May 11 2007 21:10 | Last updated: May 11 2007 21:10

    Royal Bank of Scotland has embarked on a charm offensive with banking regulators in an effort to persuade them of the feasibility of its plans to break up ABN Amro.

    Sir Fred Goodwin, RBS chief executive, and executives from Santander and Fortis, the two other banks in the consortium, have been holding meetings with the Dutch Central Bank and the UK’s Financial Services Authority to explain their plans for an orderly dismantling of the Dutch bank.

  9. optiepipo 13 mei 2007 09:55
    Weekoverzicht Euronext A'dam: andermaal ABN AMRO
    AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - In een week die wederom gedomineerd werd door de overnamegeluiden rondom ABN AMRO en kwartaalcijfers van Aegon en Fortis , was de aandacht woensdag en donderdag korte tijd voor enkele andere bankiers weggelegd, die van de centrale banken.
    De centrale bankiers konden ABN AMRO desondanks niet van de voorpagina's verdrijven, weer was alle aandacht voor Rijkman Groenink en consorten. Hoewel consorten, vanaf 1 augustus 2007 moet de ABN-bestuurder het met e e n persoon aan zijn zijde minder doen. Rechterhand en financieel bestuurder Hugh Scott-Barret treedt dan terug. Zijn opvolger wordt Huibert Boumeester. Ook gaf de bank aan in beroep te gaan tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer

    De Nederlandse bank deed de ochtend dat Scott-Barret zijn ontslag bekendmaakte ontzettend zijn best om het vertrouwen van klanten niet kwijt te raken, met een uitgebreide voorlichtingscampagne in de landelijke dagbladen. 'Het geld van onze klanten is veilig', aldus ABN, die zich daarbij gesteund zag door De Nederlandsche Bank (DNB).

    DNB stelde overigens ook nog dat ABN AMRO een 'ijzersterke' bank is, en wees op de goede kwartaalcijfers. Op cijfergebied was het deze week echter de beurt aan andere financiele waarden dan de hoofdsponsor van voetbalclub Ajax .

    Aegon stelde de markt teleur door een winst te publiceren van euro 485 mln. Dit terwijl analisten gemiddeld rekenden op euro 617 mln. De marktvorsers waren het er echter over eens dat de ontwikkelingen van de waarde van de nieuwe productie boven verwachting is. 'En dit is het echte cijfer waar je naar moet kijken', aldus een van hen.

    Fortis opende vrijdag de boeken over de eerste drie maanden van 2007. De bank-verzekeraar presteerde in die periode nagenoeg conform de gemiddelde verwachting van analisten. Op jaarbasis liep de nettowinst met 12% terug, maar ten opzichte van het vierde kwartaal steeg de winst met 56%.

    Iedereen was echter gespitst op geluiden rondom, jawel, ABN AMRO. Fortis, dat samen met Royal Bank of Scotland en Banco Santander is verwikkeld in het overnamegevecht, hield de nieuwsstroom echter beperkt. Het maakt uiterlijk op 27 mei zijn plannen met ABN AMRO bekend. Daar bleef het bij.

  10. optiepipo 13 mei 2007 10:07
    12/05/2007

    'Interesse voor Braziliaanse poot ABN AMRO'
    De Britse bank Barclays is benaderd door enkele banken over een mogelijke toekomstige verkoop van de Braziliaanse activiteiten van de Nederlandse bankgroep ABN AMRO. Dat schrijft de zakenkrant The Wall Street Journal op haar website, zonder bronnen te vernoemen.

    (tijd) - Barclays zit momenteel midden in een overnamestrijd rond ABN AMRO met het consortium van Fortis, Royal Bank of Scotland (RBS) en Banco Santander.

    Barclays zou op dit moment echter geen plannen hebben om Banco Real, de Braziliaanse bank van ABN AMRO, te koop te zetten als het overnamebod van ongeveer 64 miljard euro op de Nederlandse bank slaagt. Volgens de bronnen van de Amerikaanse zakenkrant ziet Barclays veel groeimogelijkheden voor de Braziliaanse activiteiten. In Brazilië is ABN AMRO de op een na grootste bank. Bij Barclays wilde niemand iets kwijt over Banco Real.

    Volgens de krant is het Braziliaanse Banco Itaú Holding Financiera een mogelijke kandidaat voor Banco Real. De woordvoerder van Banco Itaú zegt dat de bank altijd open staat voor marktopportuniteiten die aandeelhouderswaarde creëren. Banco Itaú is voor 7,4 procent eigendom van Banc of America.

    Die Amerikaanse bankgroep heeft ABN AMRO ondertussen voor het Amerikaanse gerecht gedaagd om de overeenkomst over de verkoop van LaSalle, de Amerikaanse bankdochter van de Nederlanders, door te laten gaan. De Nederlandse Ondernemingskamer had die verkoopovereenkomst eerder geblokkeerd want het oordeelde dat ABN AMRO een verkoop van LaSalle eerst moet voorleggen aan de aandeelhouders.

    Fortis, RBS en Banco Santander zullen uiterlijk op 27 mei bekendmaken wat hun plannen zijn met ABN AMRO. Vorige week werd het bod van het consortium van ongeveer 73 miljard euro door ABN AMRO verworpen.

    Vrijdag maakte Fortis bekend in het eerste kwartaal van 2007 een nettowinst van 1,17 miljard euro te hebben geboekt, 12 procent minder dan in dezelfde periode vorig jaar.

  12. [verwijderd] 13 mei 2007 12:01
    Aandeelhouders zetten druk op RBS over bod op ABN Amro
    Aandeelhouders hebben Royal Bank of Scotland gewaarschuwd niet te veel te betalen voor ABN Amro. De institutionele beleggers eisen van topman Tom McKillop een gedetailleerd overzicht van kosten, opbrengsten en synergievoordelen die hij van de overname verwacht.

    Dit meldt de Britse zondagpers vandaag. Het bankenconsortium van Royal Bank of Scotland (RBS), het Belgische Fortis en het Spaanse Santander, zal vóór 27 mei zijn eerdere indicatieve bod op ABN Amro van euro 71 mrd concreet maken. Onderdeel hiervan is een bod op de Amerikaanse dochter van ABN Amro, LaSalle, van ruim euro 24 mrd.

    ABN Amro, dat LaSalle al heeft verkocht aan Bank of America, heeft dit bod geweigerd. Het bod concurreert met dat van de Britse grootbank Barclays, dat een bod in aandelen heeft gedaan van ongeveer euro 67 mrd.

    Volgens de Telegraph wordt de uitkomst van het overnamegevecht om ABN Amro voor een belangrijk deel bepaald door Britse institutionele beleggers als M&G, Scottish Widows, Stan-dard Life Investments, Insight, Morley and Legal & General. Zij hebben grote aandelenbelangen in zowel RBS als in Barclays, de partij waarmee het management van ABN Amro wil samengaan.

    Bankentrio onthult ABN Amro plannen vóór 27 mei
    Opbreken ABN Amro kost banktrio drie jaar
    De Ondernemingskamer heeft ABN Amro verplicht de verkoop van LaSalle voor te leggen aan zijn aandeelhouders. ABN Amro gaat hiertegen in beroep bij de Hoge Raad, maar een vonnis kan nog wel maanden duren. ABN Amro wil zijn aandeelhouders pas over de verkoop van LaSalle laten stemmen na het vonnis van de rechter. Bank of America, dat een overnameprijs betaalt van $ 21 mrd, weigert zijn bod op LaSalle te verhogen.

    Hoge Raad heeft vier maanden nodig voor ABN-zaak
    Volgens de Britse zondagspers is Merrill Lynch, dat het consortium adviseert, bezig om Europese en Amerikaanse banken te benaderen om het bod mogelijk te maken. Fortis, dat wordt beschouwd als de zwakste schakel in het consortium, zou van zijn beleggers steun hebben gekregen voor de overname. Er gaan geruchten dat Fortis, dat afgelopen week tegenvallende resultaten publiceerde, zou afhaken of dat het consortium van de Belgen afwil. Dat is echter tegengesproken.

    Ook werd gisteren bekend dat het Zwitserse bankconcern UBS, dat aan de zijde staat van Bank of America, bezig is een belang in ABN Amro op te bouwen. Hetzelfde zouden hedge funds aan het doen zijn: zij speculeren erop dat de koers van het aandeel ABN Amro zal dalen.

    Bron: het financieel dagblad

    Laatste zin een beetje merkwaardig, hedgefunds die instappen en hopen dat de koers gaat dalen. Met wel doel?

  14. optiepipo 13 mei 2007 15:20
    quote:

    hellfirea schreef:

    [quote=pinky2]
    Laatste zin een beetje merkwaardig, hedgefunds die instappen en hopen dat de koers gaat dalen. Met wel doel?
    [/quote]
    Puts?
    Zou me wel verbazen, volume in puts is ongeveer 6X kleiner dan deze in de calls...
    Opmerkelijk inderdaad.
    ja en als er voldoende calls zijn verkocht dan daalt de koers waardoor de meeste calls waardeloos aflopen,maar van te voren zijn er weer voldoende puts gekocht waardoor het spelletje weer wordt herhaald.
    denk nu eens na,het duurt zeker nog enkele maanden voordat het doorgaat.
    en wat doen hedgefunds nu eigenlijk,juist de koers drukken en stuwen net als de banken,alleen hedgefunds hebben nog meer cash ter beshikken dus ik begrijp het wel wat ze van plan zijn.
    en als het allemaal zo positief is meerdere bieders met hogere overname prijzen waarom zakt de koers dan steeds verder weg?nee hier is meer aan de hand.
    en de meute volgt,en wordt steeds armer gemaakt,nee de betere is toch ing,bij abn kan niet echt veel meer bij,mensen nemen steeds sneller winst met het gevolg dat de koers daalt.
    en ik wil welleens zien als het niet doorgaat,dan kan je pas lachen.
  15. [verwijderd] 13 mei 2007 16:16
    De deal met Barclays gaat gewoon door, daarvoor is alles al te ver. Iedereen en alles is zich aan het verzetten tegen het z.g bankentrio. Een concreet bod doen ze niet of kunnen het niet.
    Groenink ik was en ben geen fan van je, maar je hebt het zeer zeer slim gespeelt.
    En voor de aandeelhouders is het stikken of slikken. Slikken ze het niet, zal de koers in elkaar donderen. Want Bos en de DNB zullen nooit accepteren dat AbnAmro volledig wordt opgesplist en ze hebben de wet aan hun zijde.
    Het lijkt me daarom beter dat de speculanten ervan doordrongen raken dat ze geen schijn van kans maken op een bod hoger dan 36,25. En van dit bod hadden vele enkele maanden geleden alleen maar kunnen dromen.

  16. [verwijderd] 13 mei 2007 16:30
    quote:

    Hellmaster schreef:

    ja en als er voldoende calls zijn verkocht ...
    Dat is het'em nu net. Ik volg ook zowat de optiemarkt, geeft altijd interessante info over wat komen moet, en ik heb geen grote paketten in de Bied-prijs zien verdwijnen, wel het omgekeerde met de laat... Dus Calls worden gekocht!
  17. [verwijderd] 13 mei 2007 16:33
    Als aanvulling

    In het tv-programma Buitenhof zei topman Dick Sluimers van pensioenfonds ABP vandaag dat hij als aandeelhouder van ABN Amro vooral zal kijken naar welke overnamepartij het beste kan garanderen dat 'het over vijf jaar een goede bank is'.

    Waarschijnlijk zal dat wel Barclays worden (waarom weet ik niet, zegt mijn gevoel)
  18. [verwijderd] 13 mei 2007 16:46
    quote:

    succes46 schreef:

    De deal met Barclays gaat gewoon door, daarvoor is alles al te ver. Iedereen en alles is zich aan het verzetten tegen het z.g bankentrio. Een concreet bod doen ze niet of kunnen het niet.
    Groenink ik was en ben geen fan van je, maar je hebt het zeer zeer slim gespeelt.
    En voor de aandeelhouders is het stikken of slikken. Slikken ze het niet, zal de koers in elkaar donderen. Want Bos en de DNB zullen nooit accepteren dat AbnAmro volledig wordt opgesplist en ze hebben de wet aan hun zijde.
    Het lijkt me daarom beter dat de speculanten ervan doordrongen raken dat ze geen schijn van kans maken op een bod hoger dan 36,25. En van dit bod hadden vele enkele maanden geleden alleen maar kunnen dromen.

    haha, grapjas. Geduld is een schone zaak. Nog een-twee weekjes wachten en 36,25 wordt van de tafel geblazen.
  19. [verwijderd] 13 mei 2007 16:47
    Je gevoel kan beter zeggen...

    Als er over vijf jaar een goede bank is....

    Wat is goed...en bank die aanspreekt of een bank die winst maakt...

    Als belegger zeg ik dan...doe mij die laatste maar..

    Sommige beleggers houden van het bedrijf....Ajax, Ahold of Shell en hebben daarom belangen...wetende dat Manchester, Delhaize of Texaco meer winst geven

    Volgens Barclays blijft bij de ABN alles hetzelfde, zelfs de kleuren. Barclays ziet het gelijk als een mooie gelegenheid om die ouderwetse 'duitse' adelaar van het het eigen logo te gooien.

    en bij Fortis hebben ze achtergrondje nodig om de losse brokken....een geheel te geven...

    Mijn gevoel zegt dat het ABP een keuze wil maken...
  20. [verwijderd] 13 mei 2007 17:58
    < Zag hem nog niet geplaatst, dus bij deze >

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Bank of America corp (BoA) sluit uit dat het een hoger bod zal doen op ABN Amro nv's Amerikaanse unit LaSalle, zo zal de Duitse zakenkrant Handelsblatt maandag schrijven.

    De krant zal BoA's Chief Executive Ken Lewis citeren. Deze zegt ook: "In ons contract met ABN Amro staat dat we LaSalle kunnen inlijven zonder goedkeuring van de aandeelhouders" van de Nederlandse bank.

    BoA heeft een bod van $21 miljard uitgebracht op LaSalle. Maar een consortium onder leiding van Royal Bank of Scotland heeft inmiddels een hoger bod uitgebracht - namelijk van $24,5 miljard - maar dan wel onder de voorwaarde dat het heel ABN Amro mag overnemen.

    ABN Amro zelf gaat liever verder met Barclays plc, nadat het afstand genomen heeft van zijn Amerikaanse unit LaSalle. Het meende LaSalle te kunnen verkopen aan BoA zonder vooraf toestemming te vragen aan zijn aandeelhouders, maar de Ondernemingskamer heeft bepaald dat die toestemming wel degelijk nodig is.

    ABN heeft gezegd dat het nu voornemens is een aandeelhoudersvergadering uit te schrijven. Maar het is ook in beroep gegaan tegen de uitspraak van de Ondernemingskamer.

    Door Mathijs Schiffers; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; mathijs.schiffers@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

    May 13, 2007 08:40 ET (12:40 GMT)

    Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hebben beleggers in ABN Amro reden om zich zorgen te maken?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ABN AMRO BANK N.V. Nieuws

  1. Geen vervolging voormalig topman Hamers van ING en ABN AMRO-bestuurders
  2. Moeizame week voor financials
  3. Goldman Sachs doet ABN AMRO in de verkoop
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ABN AMRO
  5. Beursblik: uitstel aandeleninkoop tegenvaller bij ABN AMRO
  6. Terughoudende opening, JET is van hoofdpijndossier af en let op inflatie VS
  7. Winstdaling ABN AMRO valt mee
  8. Beursblik: lagere winst voorzien bij ABN AMRO
  9. Video: experts houden vertrouwen in aandeel ASML
  10. Nederland wil belang in ABN AMRO verkleinen