Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - Hoger bod AUB Amro

84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. alexnr75 24 april 2007 15:04
    quote:

    21years schreef:

    Als je denkt dat met geld alles te koop is, heb je het mis. Groenink, die hoeft niet meer naar 1 miljoen meer of minder inkomen te kijken. Hij kijkt nu wat er echt goed is voor z`n bedrijf en niet voor z`n banksaldo. Barkleys is voor ABN de beste partij. Dat Barkleys de overname financieerd door aandelen, is wellicht voor de mensen die op 35 zijn ingestapt een tegenvaller. Volgens mij ben jij daar ook 1 van ;-). Wees realistisch, en niet blind optimistisch.
    Ook dit verhaal slaat nergens op. Jij bent zeker nieuw in dit wereldje? Jij denkt vast dat jij alles al weet en begrijpt. Begin zelf nu eens om realistisch te blijven.

    Alex

    PS. Barclays of Barkleys ????? Jij heb je er duidelijk in verdiept.
  2. [verwijderd] 24 april 2007 15:14
    quote:

    alexnr75 schreef:

    Ook dit verhaal slaat nergens op. Jij bent zeker nieuw in dit wereldje? Jij denkt vast dat jij alles al weet en begrijpt. Begin zelf nu eens om realistisch te blijven.

    Alex

    PS. Barclays of Barkleys ????? Jij heb je er duidelijk in verdiept.
    aan jou reactie te zien snap jij het wel allemaal?!
  3. [verwijderd] 24 april 2007 15:19
    MDJ_O,

    Leuk hè die gefrustreerde Alex. Als mensen elkaar af beginnen te zeiken, is dat meestal een teken dat ze ongelijk hebben. Het enige is dat ze dit nog niet durven te erkennen.

    Goed, en om dan maar even een persoonlijk aanval terug te geven. Alex, is dat niet die beleggers bank waar beleggers ruim 1% verliezen?
  4. [verwijderd] 24 april 2007 15:36
    quote:

    MDJ_0 schreef:

    nee maar, waarom zo een reactie? Snap ook niet helemaal dat jij eerder in dit draadje zegt dat je bij een koers van 34 euro aan de koopzijde zit.
    Ik denk dat hij dat zelf ook niet snapt. Want ik heb van hem geen enkele reden gehoord waarom ABN omhoog gaat. Het enige wat ik gehoord heb is dat hij denkt dat ABN naar 34 gaat. Daar moet ik hem gelijk in geven. Dat denk ik namelijk ook.
  5. [verwijderd] 24 april 2007 16:36
    quote:

    alexnr75 schreef:

    @21years,

    Ik begrijp jouw reactie niet. Volgens mij is het niet belangrijk wat jij of ik van de situatie vinden. Het gaat erom wat de markt ervan vindt. Als er iemand een hoger bod doet, dan volgt er een biedingsstrijd. Als ik mijn pakket AA aandelen nu verkoop kan iedereen de koper zijn, iemand uit het AA kamp of iemand die een tegenbod wil doen.We zullen zien. Bij € 34,- zit ik aan de koopzijde.

    Alex


    Ik denk dat je kans voor een goede prijs hebt laten lopen. Er zijn gewoon betere beleggingen dan ABB. Blijkbaar bent U het schoolvoorbeeld van de ALEX-internetbeleggers (;-)
  6. alexnr75 24 april 2007 16:52
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=alexnr75]
    @21years,

    Ik begrijp jouw reactie niet. Volgens mij is het niet belangrijk wat jij of ik van de situatie vinden. Het gaat erom wat de markt ervan vindt. Als er iemand een hoger bod doet, dan volgt er een biedingsstrijd. Als ik mijn pakket AA aandelen nu verkoop kan iedereen de koper zijn, iemand uit het AA kamp of iemand die een tegenbod wil doen.We zullen zien. Bij € 34,- zit ik aan de koopzijde.

    Alex
    [/quote]

    Ik denk dat je kans voor een goede prijs hebt laten lopen. Er zijn gewoon betere beleggingen dan ABB. Blijkbaar bent U het schoolvoorbeeld van de ALEX-internetbeleggers (;-)
    U doelt nu vast op de beleggers die het advies van J. Potuijt opgevolgd hebben € 28,50. Die hebben zeker de kans op een goede prijs laten lopen. Wat mijzelf betreft, misschien hebt U gelijk en misschien ook niet. We zullen zien.
  7. alexnr75 24 april 2007 19:57
    uit het FD:
    19:57 *UITSPRAKEN ABN AMRO IN BRIEF AAN SEC
    19:56 *ABN AMRO WIL NIET SPECULEREN OVER UITKOMST AVA
    19:55 *ABN: NOG NIET GESPROKEN MET TCI OVER BOD BARCLAYS
    19:54 *ABN: 'VERTROUWEN' DAT AANDEELHOUDERS BOD BARCLAYS STEUNEN
    19:52 *ABN AMRO ZAL EVENTUEEL CONCREET BOD CONSORTIUM BESTUDEREN
    19:51 *ABN AMRO: RBS, FORTIS, SANTANDER NOG GEEN BOD UITGEBRACHT
    19:51 *ABN AMRO: ONTMOETING VINDT VANDAAG PLAATS
    19:50 *ABN AMRO: ONTMOETING MET CONSORTIUM RBS GAAT DOOR
  8. [verwijderd] 24 april 2007 22:57
    Ik mag hopen dat ze de dollar positie voor de opbrengst van La Salle afgedekt hebben met de almaar dalende USD. Een positief punt is dat de waardedaling als gevolg van de dalende dollar minder invloed heeft op de waarde van de onderneming als geheel.
    Daar komt bij dat ABN AMRO een eventueel tegenbod van het door RBS geleide consortium zal overwegen.

    Uitgegeven: 24 april 2007 21:28
    Laatst gewijzigd: 24 april 2007 21:29

    Amsterdam - ABN AMRO zal een eventueel tegenbod van het consortium geleid door Royal Bank of Scotland (RBS) overwegen.
    Dat blijkt uit een vragenlijst die de bank heeft ingevuld op verzoek van de Amerikaanse beurstoezichthouder, de Securities and Exchange Commission (SEC). De 'filing' bevat informatie van maandag, maar is dinsdag pas vrijgegeven door de SEC.
    Ook zal de bank later vanavond meer details bekend maken over de verkoop van La Salle, aldus nu.nl

    Wellicht nog stilte voor de storm......
  9. [verwijderd] 24 april 2007 23:04
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    [quote=alexnr75]
    @21years,

    Ik begrijp jouw reactie niet. Volgens mij is het niet belangrijk wat jij of ik van de situatie vinden. Het gaat erom wat de markt ervan vindt. Als er iemand een hoger bod doet, dan volgt er een biedingsstrijd. Als ik mijn pakket AA aandelen nu verkoop kan iedereen de koper zijn, iemand uit het AA kamp of iemand die een tegenbod wil doen.We zullen zien. Bij € 34,- zit ik aan de koopzijde.

    Alex


    Ik denk dat je kans voor een goede prijs hebt laten lopen. Er zijn gewoon betere beleggingen dan ABB. Blijkbaar bent U het schoolvoorbeeld van de ALEX-internetbeleggers (;-)

    Een nieuw begrip is geboren "ALEX-internetbeleggers", ben benieuwd wat de PR afdeling van ALEX hieraan gaat doen!
    Misschien Joep van het HeK inhuren? Die weet nog wel een leuke over bier
  10. forum rang 6 izdp 25 april 2007 00:48
    quote:

    21years schreef:

    Volgens mij alex, ben je deze regel vergeten te copiëren van de binck site:

    24-04-2007 20:10:16 NEGEER HEADLINES ABN AMRO OVER CONSOTRIUM RBS

    Dus, op welke punten kan ABN nu gaan stijgen?
    Kan wel wat bedenken voor je 21.
    De nederlandese banken zijn niet agressief gefinancierd en hebben nogal wat potjes zoals stroppenpot, onroerendgoedpot ed.
    Betalingsafwikkelingen behoren tot de goedkoopste en efficienste ter wereld. Kom daar eens om in gb. Je waant je werkelijk in de middeleeuwen als je betaald krijgt voor je werk met cheques van een plaatselijke loodgieter en een zwembadinstructeur aldaar. Vol huiver lever je die in bij je bank en ben je al blij als je na betaling van heel veel kosten toch nog geld overhoudt. Maar goed dat is dan maar de keine kant van de markt en niet van het grote jongensspel van de zaken banken van de city's. Toch denk ik dat die kleine kant een enorme kracht vertegenwoordigd en vooral potentieel.
    Het zou me nog steeds enorm verbazen als barclays en abn tot een combinatie komt. Naar mijn idee zitten er dan heel wat banken enorm te slapen.
    Wel is het zo dat ik geen aandelen van die combinatie voorlopig zou willen hebben. Ik zou eerst bewijs willen zien van synergie en samenhang van die 2 culturen.
    Als klant voor al heel erg lang vertrek ik zeker te weten dan.
    Dat zou voor mij persoonlijk anders zijn met bv dat trio.
    Prijs alleen is niet zaligmakend, maar van goeie deal om meer behoud van de bank als zodanig vind ik werkelijk als argument een gotspe.

  11. Chichi21 25 april 2007 01:03
    FT, 0,5 uur geleden..
    RBS-led consortium faces mounting dilemmas
    By Peter Thal Larsen in London

    Published: April 24 2007 23:30 | Last updated: April 24 2007 23:30

    The consortium of three European banks led by Royal Bank of Scotland was on Tuesday considering the next move for its proposed break-up bid for ABN Amro after the Dutch lender appeared to have shut the door in its face by agreeing a takeover by Barclays.

    The consortium, which includes Santander of Spain and Fortis, the Belgo-Dutch banking and insurance group, had hoped to meet ABN executives on Monday to set out its proposal.

    However, that meeting was abandoned after ABN announced the sale of LaSalle, its US banking subsidiary, to Bank of America for $21bn in cash as part of the deal with Barclays.

    The sale of LaSalle, which does not require shareholder approval, appears to have undermined the consortium’s chances of offering a higher price for ABN. The group now has four options:

    ● Option 1: RBS counter-bids for LaSalle

    Under the terms of the deal with BofA, rival bidders have 14 days in which to submit a higher offer for LaSalle. Given that RBS is interested in expanding in the US, bidding for LaSalle would fit with its stated strategy, while being less complex than a break-up.

    However, BofA’s offer will be hard to beat. RBS would have to raise more than $21bn in cash, requiring a large rights issue, and would probably have to promise greater synergies than BofA, which has pledged to cut LaSalle’s cost base in half. Because ABN will pocket the proceeds of the sale, any higher offer for LaSalle would also have the perverse effect of making Barclays’ bid for ABN more attractive.

    BofA also has the right to match any competing bid for LaSalle and receive a $200m break-up fee if the deal falls through.

    ● Option 2: RBS, Santander and Fortis offer a higher price for ABN

    The consortium could put pressure on ABN by announcing it would pay more than Barclays.

    It could argue that a deal – likely to consist of RBS shares and cash from Santander and Fortis – placed a higher value on the bank and included more cash than the current offer.

    If sufficiently compelling, this could force ABN’s supervisory board to cancel the sale of LaSalle, withdraw its recommendation for the Barclays deal, and open the bank’s books to the consortium.

    However, it remains unclear on what basis ABN Amro could cancel the sale of LaSalle. Some also question whether the consortium would be able to cut significantly more costs than represented by the combination of the synergies announced by Barclays and Bank of America.

    Separating ABN Amro’s operations in Brazil, Italy and the Netherlands would be time-consuming. And Santander and Fortis would have to raise large amounts of cash to finance the deal.

    Despite these drawbacks, a rival bid would be the clearest way for the consortium to demonstrate that it was serious. “Corporate lawyers can discuss forever if the sale of LaSalle can be terminated or not, but in our view the only way to show that they really mean business is by putting a higher bid on the table – and we expect them to do so,” said Arturo De Frias, an analyst at Dresdner Kleinwort.

    ● Option 3: The consortium makes an offer for ABN Amro without LaSalle

    Even though ABN Amro’s US operations were central to its plans, the consortium could still be interested in buying the rest of the Dutch bank. The deal would be less interesting for RBS but could still prove compelling for Santander, which is interested in ABN Amro’s Brazilian and Italian operations, and Fortis, which would absorb the Dutch business. However, RBS might think twice about leading such a consortium.

    ● Option 4: The consortium walks away

    While there was no indication yesterday that the consortium was ready to give up, some shareholders suggested RBS should quit.

    “Whilst the rarity of an asset like ABN Amro coming up for sale means that no large bank can be criticised for doing some due diligence, RBS will emerge with some credit by walking away,” one investor with shareholdings in RBS, ABN and Barclays said on Tuesday night.

    Copyright The Financial Times Limited 2007

    www.ft.com/cms/s/5feded72-f2af-11db-a...

  12. [verwijderd] 25 april 2007 08:12
    Slechte dag voor Amsterdam


    23 april 2007

    Nog nooit is de competitie zo spannend geweest als nu en nog nooit heeft vooral Ajax zoveel kansen laten liggen om nu al zeker van het kampioenschap te zijn.


    Maar wie weet, er is nog van alles mogelijk, hoewel AZ nu duidelijk de beste papieren heeft. Ook is duidelijk geworden, wat het voordeel van de play-offs kan zijn. Volgens mij ging het gisteren in iedere wedstrijd wel om ’iets’. Bij mijn weten hebben we dit nog nooit in deze mate meegemaakt. Ik vind het in ieder geval een fantastische ontknoping.

    Verder dreigt voor Ajax nog een ander gevaar. Al weken volgen we in de kranten de ontwikkelingen bij ABN*AMRO. De bank, die al zo’n 200 jaar oud is, wordt misschien aan het buitenland verkocht.

    Dat is nog tot daar aan toe. Maar wat ik echt niet kan begrijpen, is dat een directeur die er in zeven jaar tijd in geslaagd is van zijn werk een enorme puinhoop te maken, toch met een kapitaal het zinkende schip mag verlaten. Terwijl door zijn beleid Ajax straks misschien zonder shirtsponsor zit, maar ook allerlei andere sportinstellingen en musea het voortaan zonder de jaarlijkse donaties van de bank moeten doen. En dan heb ik het nog niet over alle personeelsleden gehad die straks hun baan misschien kwijtraken.

    Ik wil er alleen maar mee zeggen, hoe krom de zakenwereld soms in elkaar steekt. De veroorzaker van het probleem krijgt geld mee, terwijl hij alleen maar ellende achterlaat.

    Ik heb zelf één keer met deze Rijkman Groenink gesproken en ik had het eigenlijk meteen met die man gehad. De indruk die ik toen van ’m kreeg, sluit ook volkomen aan op de manier waarop hij met een traditioneel Nederlands bedrijf omgaat.

    Wat dat betreft zou de zakenwereld nog veel van de sport kunnen leren. In de sport is het onmogelijk om zeven jaar lang niet te presteren. Want wie niet presteert, staat op straat. Ik kan er daarom met m’n verstand niet bij, dat een Raad van Commissarissen of Toezicht of hoe ze ook mogen heten, dit jarenlang op z’n beloop heeft gelaten. Sterker nog, ze hebben in deze periode zelfs extra bonussen aan Groenink uitgekeerd of zijn salaris verhoogd.

    Mocht ABN*Amro aan een buitenlandse bank worden verkocht, dan is dat een rouwdag voor Amsterdam. Een beslissing die de sport, de cultuur en gewone mensen hard zal raken. Intussen zitten de veroorzakers ongestoord hun geld te tellen.

    Tot slot nog mijn verjaardag. De mensen die me kennen, weten dat ik geen type voor feesten en partijen ben. Ik heb daarom voor woensdag alleen een etentje met m’n gezin geregeld. Samen met mijn vrouw en kinderen, dankzij wie ik nooit de persoon geworden zou zijn die ik nu ben. Juist nu er zoveel om mijn zestigste verjaardag is te doen, komt nog eens extra het besef aan wie ik in mijn leven het meeste te danken heb.

    Toch heb ik heel veel attenties van de afgelopen tijd als vleiend ervaren. Het is en blijft leuk als zoveel mensen op zo’n positieve manier blijk geven dat je voor hen een speciaal iemand bent geweest. Wat dat betreft, ben ik ook maar een mens.

    © Johan Cruijff
84 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.