Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 27 april 2007 14:53

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Robbie78 schreef:

   Mooi zo, positivo's genoeg hier ....
   

   Ik ben noch dit, noch dat. Ik ben rationeel.
2. [verwijderd] 27 april 2007 14:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   geld een omgekeerd kop schouder ook over 20 jaar?
   
   op naar de alltime high van 1,45 ?
   
   

   Bijlage:
3. [verwijderd] 27 april 2007 14:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vissekop schreef:

   Knip, plak freubel freubel
   

   Escape from descending triangle.
4. [verwijderd] 27 april 2007 14:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hop een NR in de 2 minuten grafiek, dit is echt cool..
5. [verwijderd] 27 april 2007 14:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   david2006 schreef:

   geld een omgekeerd kop schouder ook over 20 jaar?
   
   op naar de alltime high van 1,45 ?
   
   

   JaZEKER maar dan is het dus in tien jaar
   Er staat ook nog een van een paar jaar
6. [verwijderd] 27 april 2007 14:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn turbos kopen ze niet meer en ik zie alweer een beetje pd
7. [verwijderd] 27 april 2007 14:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   G(r)apje 15 min

   Bijlage:
8. [verwijderd] 27 april 2007 15:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bookie schreef:

   Het gaat om cijfers van het voorbije kwartaal. Nadruk op *voorbije*. De bedrijvencijfers waren goed, en dat is belangrijker, samen met de economische *vooruitzichten*.
   

   En zo is het, dit cijfer was over de afgelopen periode en hoe waren de cijfers van de bedrijven over de afgelopen periode tot nu toe? juist prima, die yanks richten zich op een renteverlaging nu, je weet toch hoe ze zijn, negatief nieuws verteren ze als de beste. Dat hebben we wel gemerkt de laatste tijd. Dit is een mooi dipje om te kopen. Kan de nasdaq meteen even de uitbraak testen en de dow wat afkoelen en dan weer omhoog. De uurgrafiek van de aex staat ook nog niet op OS, dus er is niks aan de hand..voorlopig dan ;)
9. [verwijderd] 27 april 2007 15:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vissekop schreef:

   G(r)apje 15 min
   

   523,34 is dichterbij dan u denkt.
10. [verwijderd] 27 april 2007 15:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PD niet verwarren met een NR lol
    
    Ik praat ook mn eigen geld na...Ik blijf voorlopig ff short..
11. [verwijderd] 27 april 2007 15:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [US GDP DATA - WHERE THE SLOWING CAME FROM] Net exports were a big drag on gr...
    [US GDP DATA - WHERE THE SLOWING CAME FROM] Net exports were a big drag on growth in Q1. On a straight 1-quarter basis, net exports were a 0.52% drag. In Q4, net exports were a 1.59% add to GDP, so the swing in net exports accounts for 2.1% of a 1.2% slowdown in GDP growth between Q4 and Q1. Personal spending, as expected, held up nicely. It added 2.66% to GDP growth, vs 2.93% in Q4. Capital spending added to GDP (we think that may be revised away), non-residential structures were a slightly bigger add than in Q4 (we expect an upward revision) and inventories were a smaller drag. So outside of trade, there was a decent mix among the categories. There is the potential for substantial revision to trade, and half the dynamic in trade depends on factors outside the US. That is to say, weakness in trade may not fully represent weakness in the US economy. There are worse ways to come in below the median estimate.
12. [verwijderd] 27 april 2007 15:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twosisters schreef:

    [quote=vissekop]
    G(r)apje 15 min
    [/quote]
    
    523,34 is dichterbij dan u denkt.
    

    ZOOOOOOM maand grafiek. Waar zaten die weerstanden ook alweer? We zijn er nog niet.
    524 zou steun moeten zijn.

    Bijlage:
13. [verwijderd] 27 april 2007 15:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    je zou denken dat de export het juist goed zou doen met de lage dollar?
14. [verwijderd] 27 april 2007 15:16

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    david2006 schreef:

    je zou denken dat de export het juist goed zou doen met de lage dollar?
    

    Ze gaan die chineezen terugpakken
15. Brievenbus 27 april 2007 15:16

    auteur info

    •    Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Uhm, voordat de laatste beren hun huid uit pure vreugde al weer verkopen, het is wel vrijdag hoor! :-))
    U weet wel, als er dan even iets tegen zit willen beggertjes het kopje nog wel 's laten hangen, om vervolgens 's maandags de weg omhoog gewoon weer in te slaan....
    Dus u kunt natuulijk weer tijdens het weekend over 520/470 gaan lopen likkenbaarden, maar euh, gelooft ge 't zelf?
16. [verwijderd] 27 april 2007 15:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De lage dollar betekent ook minder schuld naar asia die ze miljarden leent om hun spulletjes te kopen....
    
    Alleen een keer zal het zich wreken, de lage dollar zal een keer tegen ze werken, je kan niet ongestraft maar blijven verlagen... ook de yen/dollar wil niet lager.... moet toch een keer wat gebeuren...
17. [verwijderd] 27 april 2007 15:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [US GDP - LOOKING AHEAD] The most consistent drag on growth over the past 4 qua...
    [US GDP - LOOKING AHEAD] The most consistent drag on growth over the past 4 quarters has been residential construction. That isn"t going away just yet. The drag from housing was smaller in Q1 than in Q3 and Q4, as expected, but the trend in housing completions still looks steep, so housing's drag on growth won"t diminish quickly. Non-residential building is slowing in response to slower residential building. Given the lags involved, non-residential building may be an outright drag in Q2 and Q3. Net exports are a guess - we guess they"ll be less of a drag in Q2. Personal spending is the biggest deal. Today's data imply the base for Q2 is good. March does not represent a slowdown, so Q2 gets a fair start. Early data on April, though, prompt caution. Tighter credit and high gasoline prices are a risk to Q2 PCE, so to GDP, as well.
    
    voor mij nu we de 529 gehaald hebben blijf even aan de zijlijn nog staan mij te riskant...
    
    kan allebei nog steeds al is de toon gezet voor daling tot 524- 520
    
18. [verwijderd] 27 april 2007 15:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef:

    Uhm, maar euh, gelooft ge 't zelf?
    

    Hoi Anton g(e)leuf.
    
    Geloven in de kerk en niet op de beurs.
    
    Ik pak 524 om short te gaan en kijk kat uit de boom en wacht of er een bounce gaat komen.
    
    Als MACD in m'n weekgrafiek in de min gaat.
    
    Plaatje ziet er alweer anders uit.
    
    Mvg Rob
    
    

    Bijlage:
19. [verwijderd] 27 april 2007 15:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    1249 GMT [Dow Jones] Eurostoxx 50 -1% at 4369.35, falling sharply as US GDP slows to 1.3% in 1Q, heightening fears of a US economic slowdown.
    
    Despite the slower growth, the weakest expansion in four years, David Brown at Bear Stearns advises investors to look beyond the headline numbers.
    
    Notes consumer demand continues to rise and sees this as a key positive given well publicized fears over a weak housing market. Points out the high level of inflation, with the GDP price index increasing by 4%, will concern the Federal Reserve. "While the market may now be hoping for an ease in tightening, the inflation data suggests this is unlikely," he says.
    
    Expects the market to focus on next week's US payroll data for further direction. (KHO)
    
    __________________________________
    
    What's in a name? David BROWN at BEAR Stearns:-)
20. [verwijderd] 27 april 2007 15:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Amerikaanse economie is in het eerste kwartaal van 2007 met 1,3% gegroeid, blijkt uit cijfers die om 14.30 uur bekend werden. Dat betekent een verrassend sterke vertraging ten opzichte van de 2,5% in het voorgaande kwartaal. Wall Street had gerekend op minder acute verzwakking tot 1,8%.
    
    Een doekje voor het bloeden was dat de arbeidskosten in het eerste kwartaal van 2007 met 0,8% zijn gestegen ten opzichte van het voorgaande kwartaal, wat iets minder is dan de 0,9% waar Wall Street op rekende.