Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  INSM - Insmed - Deel 13

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

Volgen
1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 februari 2007 15:59
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Do DD]
    Nog geen duikvlucht dus. Grote jongens stappen nog niet uit.

    E.
    [/quote]

    Goed teken dat de koers niet enorm zakt. De grote jongens hebben de controle en weten meer dan wij. Dus als we hier kunnen blijven hangen vind ik het goed hoor.
    Dat grote jongens aangaande de rechtzaak en de inhoud van de besprekingen, meer weten dan wij is naar mijn smaak een misvatting.Ook zij moeten gissen.
    Die Yahoo posting over een settlement maandag heeft ook niet meer dan de waarde van een ballonnetje opgooien.Maar de gedachte er achter is natuurlijk niet onaardig.
  2. [verwijderd] 23 februari 2007 16:05
    quote:

    beur schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=Do DD]
    Nog geen duikvlucht dus. Grote jongens stappen nog niet uit.

    E.
    [/quote]

    Goed teken dat de koers niet enorm zakt. De grote jongens hebben de controle en weten meer dan wij. Dus als we hier kunnen blijven hangen vind ik het goed hoor.
    [/quote]
    Dat grote jongens aangaande de rechtzaak en de inhoud van de besprekingen, meer weten dan wij is naar mijn smaak een misvatting.Ook zij moeten gissen.
    Die Yahoo posting over een settlement maandag heeft ook niet meer dan de waarde van een ballonnetje opgooien.Maar de gedachte er achter is natuurlijk niet onaardig.
    Beur je bent het toch met me eens dat er vaak gelekt wordt naar grote jongens. Er zijn in het verleden toch zat van dat soort zaken op te noemen. Er hoeft er maar 1 bij INSM of TRCA wat naar buiten te laten glippen naar een vriendje toe.

    Maar goed ik zeg niet dat dat hier aan de orde is maar het was wel vreemd dat vrijdag omhoog ging met groot volume zonder dat er nog iets bekend was.
  6. [verwijderd] 23 februari 2007 16:12
    Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
    Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
  9. [verwijderd] 23 februari 2007 16:51
    quote:

    Markweb4 schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    1,52 nu. Volgens mij kunnen we zo de plus weer in. Er zijn weinig verkopers.
    [/quote]

    Valt mij enorm mee dat hij niet wegzakt.
    Zou leuk zijn dat we net zo'n stijging krijgen als bij CYTRX. Die ging ook van 1 laag naar 5 dollar in 3 maanden tijd.

    finance.yahoo.com/q/ta?s=CYTR

    En als je dat bedrijf vergeijkt met INSM dan zit ik liever in INSM. Ze hebben nog geen echte omzet en toch naar 5 dollar gegaan.
    Kan je zien hoe ver ondergewaardeerd we zijn.
  10. Mark__ 23 februari 2007 16:54
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Markweb4]
    [quote=M.A.D.W.]
    1,52 nu. Volgens mij kunnen we zo de plus weer in. Er zijn weinig verkopers.
    [/quote]

    Valt mij enorm mee dat hij niet wegzakt.
    [/quote]

    Zou leuk zijn dat we net zo'n stijging krijgen als bij CYTRX. Die ging ook van 1 laag naar 5 dollar in 3 maanden tijd.

    finance.yahoo.com/q/ta?s=CYTR

    En als je dat bedrijf vergeijkt met INSM dan zit ik liever in INSM. Ze hebben nog geen echte omzet en toch naar 5 dollar gegaan.
    Kan je zien hoe ver ondergewaardeerd we zijn.
    Daar zou ik dan leuk mn kamer mee opnieuw kunnen inrichten.
    Wat doen we RT met Volume?
  12. [verwijderd] 23 februari 2007 16:58
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    [quote=Markweb4]
    [quote=M.A.D.W.]
    1,52 nu. Volgens mij kunnen we zo de plus weer in. Er zijn weinig verkopers.
    [/quote]

    Valt mij enorm mee dat hij niet wegzakt.
    [/quote]

    Zou leuk zijn dat we net zo'n stijging krijgen als bij CYTRX. Die ging ook van 1 laag naar 5 dollar in 3 maanden tijd.

    finance.yahoo.com/q/ta?s=CYTR

    En als je dat bedrijf vergeijkt met INSM dan zit ik liever in INSM. Ze hebben nog geen echte omzet en toch naar 5 dollar gegaan.
    Kan je zien hoe ver ondergewaardeerd we zijn.
    Insmed heeft ook niet echt omzet.
    De omzet die ze hebben wordt gelijk afgeroomd.
  14. [verwijderd] 23 februari 2007 17:05
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
    Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
    of die manipulators zijn de kopers madw. dat lijkt me waarschijnlijker
  16. [verwijderd] 23 februari 2007 17:11
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
    Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
    [/quote]

    of die manipulators zijn de kopers madw. dat lijkt me waarschijnlijker
    Crack, waarom zei jij eerder deze week dat de opinie Iplex MAA mogelijk in maart pas zou komen? De 210 dagen zijn toch verstreken?
  17. [verwijderd] 23 februari 2007 17:20
    quote:

    GhosTWolF schreef:

    [quote=M.A.D.W.]
    [quote=Markweb4]
    [quote=M.A.D.W.]
    1,52 nu. Volgens mij kunnen we zo de plus weer in. Er zijn weinig verkopers.
    [/quote]

    Valt mij enorm mee dat hij niet wegzakt.
    [/quote]

    Zou leuk zijn dat we net zo'n stijging krijgen als bij CYTRX. Die ging ook van 1 laag naar 5 dollar in 3 maanden tijd.

    finance.yahoo.com/q/ta?s=CYTR

    En als je dat bedrijf vergeijkt met INSM dan zit ik liever in INSM. Ze hebben nog geen echte omzet en toch naar 5 dollar gegaan.
    Kan je zien hoe ver ondergewaardeerd we zijn.
    [/quote]

    Insmed heeft ook niet echt omzet.
    De omzet die ze hebben wordt gelijk afgeroomd.
    Ceo verdient meer dan de omzet leg maar eens uit aan mensen die niet beleggen op nasdaq
  19. [verwijderd] 23 februari 2007 17:32
    quote:

    gismo74 schreef:

    [quote=crackedtooth]
    [quote=M.A.D.W.]
    Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
    Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
    [/quote]

    of die manipulators zijn de kopers madw. dat lijkt me waarschijnlijker
    [/quote]

    Crack, waarom zei jij eerder deze week dat de opinie Iplex MAA mogelijk in maart pas zou komen? De 210 dagen zijn toch verstreken?
    ja inderdaad
    alleen na de 180 dagen kan de klok even stilgezet worden om additionele vragen te beantwoorden, na 180 dagen moet data pakket nml compleet zijn op basis waarvan oordeel komt, dus kleinigheden die opgeklaard moeten worden of wenselijk is voor het bedrijf gebeurt dan eerst
    die zijn er vaak wel (kleine issues)

    als het kleine vragen zijn dan geen problemen, maar wel een maand vertraging normaal..
    bij grote problemen dan zie je een verplichte melding zoals de 8-k van trca op 14 december (en dan is de vertraging in te de timeline ook veel significanter)

    vandaar dat ik ook rekening hield met maart

    beetje duidelijk?
  20. [verwijderd] 23 februari 2007 17:36
    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=gismo74]
    [quote=crackedtooth]
    [quote=M.A.D.W.]
    Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
    Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
    [/quote]

    of die manipulators zijn de kopers madw. dat lijkt me waarschijnlijker
    [/quote]

    Crack, waarom zei jij eerder deze week dat de opinie Iplex MAA mogelijk in maart pas zou komen? De 210 dagen zijn toch verstreken?
    [/quote]

    ja inderdaad
    alleen na de 180 dagen kan de klok even stilgezet worden om additionele vragen te beantwoorden, na 180 dagen moet data pakket nml compleet zijn op basis waarvan oordeel komt, dus kleinigheden die opgeklaard moeten worden of wenselijk is voor het bedrijf gebeurt dan eerst
    die zijn er vaak wel (kleine issues)

    als het kleine vragen zijn dan geen problemen, maar wel een maand vertraging normaal..
    bij grote problemen dan zie je een verplichte melding zoals de 8-k van trca op 14 december (en dan is de vertraging in te de timeline ook veel significanter)

    vandaar dat ik ook rekening hield met maart

    beetje duidelijk?
    Ok duidelijk thx, aangezien Portx10 op yahoo nu loopt te verkondigen dat er vertragingen zijn opgelopen. Maar inderdaad anders hadden we wel een PR en/of8-k gezien.

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Basic-Fit 25,300 +1,30 +5,42%
AMG Critical Materials N.V. 17,010 +0,79 +4,87%
BESI 104,600 +3,70 +3,67%
ASML 656,500 +22,30 +3,52%
FASTNED 22,450 +0,70 +3,22%
TomTom 5,160 +0,15 +2,89%
RANDSTAD NV 43,780 +1,10 +2,58%
PROSUS 39,450 +0,95 +2,47%
ArcelorMittal 22,610 +0,50 +2,26%
Fugro 21,820 +0,48 +2,25%
Pharming 0,813 +0,02 +2,20%
Alfen N.V. 12,295 +0,26 +2,12%
Kendrion 11,580 +0,24 +2,12%
SIGNIFY NV 22,560 +0,40 +1,81%
Aperam 26,040 +0,44 +1,72%
PostNL 1,138 +0,02 +1,70%
Akzo Nobel 63,820 +1,04 +1,66%
NX FILTRATION 4,655 +0,07 +1,53%
ABN AMRO BANK N.V. 15,605 +0,22 +1,43%
ASMI 520,000 +6,60 +1,29%
Corbion 25,340 +0,30 +1,20%
Aegon 5,948 +0,07 +1,16%
ALLFUNDS GROUP 5,265 +0,05 +1,06%
AALBERTS NV 33,840 +0,32 +0,95%
Wereldhave 14,980 +0,14 +0,94%
TKH 38,120 +0,32 +0,85%
B&S Group SA 4,880 +0,04 +0,83%
INPOST 18,590 +0,12 +0,65%
SBM Offshore 17,130 +0,10 +0,59%
EBUSCO HOLDING 0,700 +0,00 +0,58%
CM.COM 7,020 +0,04 +0,57%
Flow Traders 21,720 +0,12 +0,56%
ASCX 1.268,64 +6,52 +0,52%
HEIJMANS KON 26,250 +0,10 +0,38%
BAM 4,690 +0,02 +0,34%
Van Lanschot Kempen NV 44,850 +0,15 +0,34%
AEX 901,59 +2,96 +0,33%
Ahold Delhaize 30,610 +0,10 +0,33%
JDE PEET'S 18,810 +0,06 +0,32%
AMX 899,64 +2,85 +0,32%
Heineken 78,460 +0,24 +0,31%
Galapagos 27,960 +0,08 +0,29%
ACOMO 17,340 +0,04 +0,23%
Vastned 24,500 +0,05 +0,20%
EXOR NV 98,800 +0,20 +0,20%
JUST EAT TAKEAWAY 10,975 +0,02 +0,18%
DSM FIRMENICH AG 116,050 +0,20 +0,17%
AZERION 1,432 +0,00 +0,14%
ADYEN NV 1.392,800 +0,80 +0,06%
ASR Nederland 45,080 +0,02 +0,04%
IMCD 151,850 +0,05 +0,03%
SHELL PLC 30,970 +0,01 +0,03%
Brunel 8,820 0,00 0,00%
Fagron 18,740 0,00 0,00%
Nedap N.V. 56,400 0,00 0,00%
NSI 20,150 0,00 0,00%
Sif Holding 14,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,640 -0,88 -3,74%
Avantium 2,570 -0,08 -2,84%
RELX 44,180 -0,74 -1,65%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
Wolters Kluwer 158,750 -2,20 -1,37%
UNILEVER PLC 57,640 -0,70 -1,20%
CTP 16,760 -0,20 -1,18%
THEON INTERNAT 9,220 -0,09 -0,97%
Eurocommercial Properties 24,400 -0,20 -0,81%
KPN 3,774 -0,02 -0,58%
RENEWI 7,560 -0,04 -0,53%
Sligro 12,300 -0,04 -0,32%
Arcadis 65,900 -0,15 -0,23%
ING 15,948 -0,04 -0,23%
NN Group 46,420 -0,08 -0,17%
UMG 24,060 -0,04 -0,17%
Accsys 0,613 0,00 -0,16%
Vopak 42,000 -0,06 -0,14%
Philips Koninklijke 29,470 -0,02 -0,07%
OCI 25,040 -0,01 -0,04%
Air France-KLM 9,080 0,00 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 901,49 +2,86 +0,32%
AEX GR 3.520,80 +8,53 +0,24%
Germany40^ 19.647,40 +64,01 +0,33%
FTSE 100 8.360,13 -25,00 -0,30%
EURO50 4.980,92 +35,78 +0,72%
US30^ 43.176,00 -77,80 -0,18%
Nasd100^ 20.338,10 +144,30 +0,71%
US500^ 5.862,66 +20,33 +0,35%
Japan225^ 39.210,50 +21,30 +0,05%
VD-NEW 16,59 -0,54 -3,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer