Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Persbericht

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,930   +0,004   (+0,38%) Dagrange 0,921 - 0,936 4.218.904   Gem. (3M) 6,7M

Persbericht

Volgen
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 november 2005 16:36
    Cambeur:

    Als de uitwastijd van een patient 60 dagen is en Pinto aangeeft nog dit jaar te filen , dit nog zegt begin november, dan betekend het dat de laatste patient wel behandeld moet zijn (en daarmee in mijn ogen de trial is afgelopen). Dat er dan nog een rapport geschreven moet worden wat ook tijd kost dat is een tweede, dat kan ook niet in 1 dag. De enige conclusie die je daar uit kan trekken is dat de laatste patient dus al (weken zo niet maanden)voor begin november behandeld was.

    Kan je het hier mee eens zijn ? Anders zeg je indirect dat filen dit jaar totaal niet mogelijk is.

    Groet Snorkle
  3. [verwijderd] 17 november 2005 16:38
    quote:

    Richard@ schreef:

    Tja gelukkig is Snorkie slim...en de rest van Nederland dom (-:

    Richard@
    Dat vind ik een te gewaagde uitspraak, wat wel makkelijk vast te stellen is dat alhoewel ook jij het snelste spermazaadje was dit niet rechtevenredig opgaat met je hersencapaciteit.

    Groet Snorkle
  5. [verwijderd] 17 november 2005 16:44
    kunnen we hier ook nog met respect voor elkaar over het pb praten, iedereen heeft een mening dat is goed.

    hoe dan ook een fillng kan alleen plaats vinden als de onderzoeken in zijn totaal zijn afgerond.

    je kan jezelf ook afvragen waarom dit bericht.
    het is niet zomaar een berichtje, ik zelf denk dat dit bericht een voorbode is voor het bericht waarin de filling bekend wordt gemaakt.

    gegroet

  6. [verwijderd] 17 november 2005 16:46
    quote:

    snorkle schreef:

    Cambeur:

    Als de uitwastijd van een patient 60 dagen is en Pinto aangeeft nog dit jaar te filen , dit nog zegt begin november, dan betekend het dat de laatste patient wel behandeld moet zijn (en daarmee in mijn ogen de trial is afgelopen). Dat er dan nog een rapport geschreven moet worden wat ook tijd kost dat is een tweede, dat kan ook niet in 1 dag. De enige conclusie die je daar uit kan trekken is dat de laatste patient dus al (weken zo niet maanden)voor begin november behandeld was.

    Kan je het hier mee eens zijn ? Anders zeg je indirect dat filen dit jaar totaal niet mogelijk is.

    Groet Snorkle
    Snorkle,

    Pinto zei begin november On Target te zijn. Hier plaats ik toch wat kanttekeningen bij, want On Traget is namelijk heel breed te lezen. December vorig jaar zei pinto nog winst in 2005 te maken, later dit jaar (meen Juli) zie hij dat 2006 winstgevend gaat worden en er in het 2e kwartaal een product op de markt kan komen. Dus wat is nu On Target, de winst in 2005 of het product in 2e helft 2006. Slimme woordkeuze dus weer waarbij hij onduidelijk is maar niet liegt!

    Nog 6 weken te gaan minus 1 van de kerst, dus 5 weken nog de tijd. Nou dan gaat bij mij kriebelen of ze het gaan halen.

    Ben zeer benieuwd, heb niet echt vertrouwen nog dit jaar, komt uiteindelijk wel goed denk ik conform PB. Immers waarom kan de EMEA nog weigeren?

    gr.
    Lein
  7. [verwijderd] 17 november 2005 16:47
    quote:

    snorkle schreef:

    [quote=Richard@]
    Tja gelukkig is Snorkie slim...en de rest van Nederland dom (-:

    Richard@
    [/quote]

    Dat vind ik een te gewaagde uitspraak, wat wel makkelijk vast te stellen is dat alhoewel ook jij het snelste spermazaadje was dit niet rechtevenredig opgaat met je hersencapaciteit.

    Groet Snorkle
    Bravo ....
    Je laat je sluier vallen.....en dan praten over respect(Camobs)
    Ik moest er wel om lachen ..dat wel (-:

    Richard
  8. [verwijderd] 17 november 2005 16:53
    Cambeur,

    ALs ik heel eerlijk ben dan denk ik dat op het moment dat toen Esteve de milestone payment deed dat men toen de laatste patient had behandeld, dit is dus al maanden geleden.

    Daarna de uitwastijd van 2 maanden, en in die tussen tijd paralel daaraan (3 maanden) het klinisch rapport maken en toen naar de EMEA voor de rollende filing.

    Rollende filing omdat men nog niet alles van het productie proces had gedocumenteerd. Echter... door de inspecties bij GTC denk ik dat Pharming gewoon niet alle documenten had om goed te filen (vooral op het productieproces gedeelte. Vandaar dat je niets meer hoort over een rolende filing. Die rollende filing komt er m.i. niet meer, het zal een in-1-maal-alles filing zijn.

    Nogmaals, ik kan niet geloven dat men niet capabel is wetende de uitwastijd van een patient en de tijd wat het kost om een rapport te maken dat men zegt te filen in 2005 terwijl men weet dat die 2 activiteiten minsten 3 maanden de tijd kosten, dus MOEST de laatste patient wel behandeld zijn.
  10. [verwijderd] 17 november 2005 17:00
    quote:

    cambeur schreef:

    Snor, je raakt de quintessence van mijn verhaal:
    Bij mij blijft er altijd nog inderdaad de lichte maar gerede twijfel dat filen dit jaar nog wel eens niet zou kunnen gebeuren....
    Argumentatie: het PR-verleden van Pharming.

    Argumentatie: Zwak men heeft daar zeker van geleerd.
    Dat zul je toch moeten erkennen camb.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 17 november 2005 17:01
    quote:

    Richard@ schreef:

    [quote=snorkle]
    [quote=Richard@]
    Tja gelukkig is Snorkie slim...en de rest van Nederland dom (-:

    Richard@
    [/quote]

    Dat vind ik een te gewaagde uitspraak, wat wel makkelijk vast te stellen is dat alhoewel ook jij het snelste spermazaadje was dit niet rechtevenredig opgaat met je hersencapaciteit.

    Groet Snorkle
    [/quote]

    Bravo ....

    Je laat je sluier vallen.....en dan praten over respect(Camobs)
    Ik moest er wel om lachen ..dat wel (-:

    Richard
    Sorry Richard ik vind het een hele goeie van Snorkle.Enne wat vind je van je eigen sluier?
  12. [verwijderd] 17 november 2005 17:18
    Daar hoef je niet eerlijk voor te zijn Snorkle, ik denk ook gewoon dat het zo is als je beschrijft.(Esteve milestone payment, rapport maken etc.)
    En natuurlijk heb ook ik de stille hoop dat we nog dit jaar verrast worden met een allesineen filing ipv een rollend exemplaar.
    Maar nogmaals, afgaande op de niet altijd even duidelijke berichtgeving van Ph. in het verleden, zou ik als degelijk belegger ook nu mijn hand niet in het vuur durven steken voor een volledige afronding van de clinical trials voor Alle patiënten.
    Als durfkapitalistje wel.

  13. [verwijderd] 17 november 2005 17:20
    quote:

    `Declan schreef:

    [quote=cambeur]
    Snor, je raakt de quintessence van mijn verhaal:
    Bij mij blijft er altijd nog inderdaad de lichte maar gerede twijfel dat filen dit jaar nog wel eens niet zou kunnen gebeuren....
    Argumentatie: het PR-verleden van Pharming.

    [/quote]

    Argumentatie: Zwak men heeft daar zeker van geleerd.
    Dat zul je toch moeten erkennen camb.

    Ruud..
    Jouw argumentatie vind ik nog zwakker, Ruud
  16. [verwijderd] 17 november 2005 17:56

    Sorry hoor. Ik begrijp al deze commotie hier niet. Pharming heeft gewoon een persbericht gemaakt om en meldt hierin dat ze een UPDATE (zie titel van het stuk)van de 0nderzoeksresultaten hebben gepresenteerd op de verschillende meetings deze bijgewoond hebben vanaf spetember 2005.

    Ik denk dat er enkele hier toch eens op pharming.com terug een kikje moeten gaan nemen in de agenda.

    02/05/05
    www.pharming.com/index.php?act=show&p...

    10/05/05+17/05/05 :
    1 ste powerpoint presentatie stand van zaken MEI 2005

    29/09/05
    2 de powerpoint presentatie (en dit is de Update natuurlijk) stand van zaken in September 2005

    Vergelijk van beide presentaties de 9de dia en je zult de vooruitgang van hun onderzoek er zelf kunnen uitafleiden.
    Tevens staat op deze laatste presentatie nog steeds dat er onderzoek wordt uitgevoerd en dat :
    "Open label efficacy/safety studies ongoing"
    op dat ogenblik

    Dit wil echter niet zeggen dat dit persbericht geen nut heeft. Het kan de aandacht trekken van nieuwe beleggers of beleggers die hun site niet bezoeken dat het "goed" gaat en tevens ongeduldige forumleden te sussen.

    Hoever men momenteel staat (we zijn toch al 2 maanden verder) kan men alleen maar raden.

    Mvg

    JKpunt

  17. [verwijderd] 17 november 2005 18:27
    Inderdaad, jkpunt,niet meer dan een update dus van de onderzoeksresultaten, zoals gepresenteerd op verschillende congressen de afgelopen maanden. En goed voor het warm houden van ons aandeel.

    Dat sommigen door de belofte van een filing in 2005 hieruit afleiden dat de trials al daadwerkelijk moeten zijn afgesloten blijft, hoewel zeker een aardige en aantrekkelijke gedachte, vooralsnog voor hun rekening.
    Ook het argument van Snorkle dat, omdat er in het PB gesproken wordt over "results" en niet expliciet over "interim results", daaruit afgeleid kan worden dat het hier om definitieve resultaten gaat, is m.i. gezien het niet altijd even kristalheldere publicitaire verleden van Pharming tricky.
  18. [verwijderd] 17 november 2005 21:13
    quote:

    cambeur schreef:

    Inderdaad, jkpunt,niet meer dan een update dus van de onderzoeksresultaten, zoals gepresenteerd op verschillende congressen de afgelopen maanden. En goed voor het warm houden van ons aandeel.

    Dat sommigen door de belofte van een filing in 2005 hieruit afleiden dat de trials al daadwerkelijk moeten zijn afgesloten blijft, hoewel zeker een aardige en aantrekkelijke gedachte, vooralsnog voor hun rekening.
    Ook het argument van Snorkle dat, omdat er in het PB gesproken wordt over "results" en niet expliciet over "interim results", daaruit afgeleid kan worden dat het hier om definitieve resultaten gaat, is m.i. gezien het niet altijd even kristalheldere publicitaire verleden van Pharming tricky.
    Warming UP en dan mag jij hier verklaren dat je er naast zat!
    Let maar op steeds dat gezeur over geen wel niet slecht ect PB.
    Blijven zuigen zou ik zo zeggen!
    Of ren je camobs achterna omdat deze de bui al ziet hangen.
    Pharming gaat in de komende weken.
    En dat houden al die negatievelingen niet tegen.

    Ruud.. ;-) O ja ik ben erg oud, maar voel me nog zeer jong pff
  20. [verwijderd] 18 november 2005 02:03
    Volledig eens met de bijdragen van JKPunt en Cambeur in dit draadje.

    Juist als je Pharming wilt houden aan haar persberichten is het verstandig om er niet interpreterend woorden aan toe te voegen, tenzij in de vorm dat je hoopt dat of dat in jouw visie nu het volgende zal gaan gebeuren ....

    Ik wil ook graag beleefd zijn naar iedereen, maar als een geachte collega hier met vette letters beweert dat er "AFGEROND" staat in het PB, terwijl dat woord of zelfs een synoniem hiervan er totaal niet in voorkomt en betrokkene vervolgens doodleuk stelt dat dat de enig logische interpretatie is, tja, dan vraag ik me af of landbouw in dienst van de veeteelt is vervangen door liegen in dienst van een hogere beurskoers.

    Op zich zijn de medische testresultaten van rhC1INH uitstekend genoeg om rustig te wachten. Dat duurt bij Pharming regelmatig langer dan verwacht, dat mensen op een ander PB wachten dan deze OK, maar wees blij met wat er wel instaat, boos op wat er niet instaat of houd gewoon je mond, maar van alle postings waarbij eigen fantasie als PB-feit wordt verkocht word ik toch flink narrig.
80 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming