Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Hypotheekaftrek is in Nederland onhoudbaar

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hypotheekaftrek is in Nederland onhoudbaar

Volgen
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Willempie3 9 oktober 2005 15:52
    Ik denk dat er wel een linkse regering gaat komen: SP-Groenlinks-PvdA zullen hun kans grijpen als ze samen de meerderheid hebben. Dat de PvdA zich nu nog een beetje als middenpartij opstelt is gewoon slim: Zoveel mogenlijk kiezers trekken uit het midden is het doel. Dit kabinet denkt dat ze nu voldoende kadootjes uitdeelt om de kiezers weer terug te halen: Ze vergissen zich grandioos. De stijging van allerlei prijzen zal de beloofde koopkrachtverbetering laten omslaan in een verdere economische achteruitgang. De pech die dit kabinet heeft is dat de economie een dip aan het maken is die maar eens in de 70 jaar voorkomt. Een linkse meerderheid is nog nooit voorgekomen in Nederland. Dat het nu in de peilingen lukt zegt heel veel over de werkelijke toestand van de economie. Die staat er dus zeldzaam slecht voor. Kijk ook naar de verkiezingsuitslag in Duitsland. 7 jaar zwak beleid van Rood-Groen en toch blijft de meerderheid links. Men blijft stemmen voor de partijen die de uitkeringen in stand zullen houden.

    W3.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2005 16:39
    quote:

    stier schreef:

    Linkse meerderheid, beste Winkie, moet je maar vergeten want die komt er niet.
    Links heeft nog nooit een meerderheid gehad en als die er(wat men verhoede) ooit mocht komen dan zal de PvdA, bang zijnde voor de linkse concurrenten, hier geen regering mee vormen.
    Nee, beste Winckie, ik zie een ander kabinet in het verschiet liggen, hoewel nog wat vroeg om daar nu al over te gaan speculeren.
    De volgende regering zal bestaan uit de combinatie CDA-PvdA.
    Alle huizenbezitters zullen op de VVD of het CDA gaan stemmen bij de volgende verkiezingen.
    Wouter Bos zal veel stemmen verliezen vanwege onhelder standpunt van zijn partij aangaande aftrek hypotheekrente.
    VVD zal de grote winnaar van de verkiezingen worden omdat deze partij het duidelijkst is in haar standpunt over de aftrekbaarheid van hypotheekrente.
    Ook CDA zal garen spinnen vanwege haar duidelijke standpunten.
    Beide partijen zullen nipt geen meerderheidskabinet kunnen vormen.
    Een kabinet CDA-PvdA ligt voor de hand.

    groeten stier
    Bedoel je diezelfde duidelijke VVD die met de verkiezingen beloofde het kwartje van Kok terug te geven stier?dezelfde VVD?kom het goedgelovig zijn van de zwevende kiezer houd echt op als hij ook nog de effecten van zijn ziekenfonds rekening wegslikt.

    Ps ik hoop eigenlijk ook op een PVDA_CDA regering maar helaas ik ben bang dat men nu tever is gegaan.

    mvrgr jo jo
  8. [verwijderd] 9 oktober 2005 16:47
    De laatste tijd hebben steeds minder mensen last van mij, jojobuitenzorg, en dat ga ik ook zo houden.

    Waarschijnlijk zie je de betekenis van mijn post waarin ik rijm niet, en denk je dat ik een beetje aan het rondspelen ben.

    Jammer voor jou.

    PS: Wil je nu een aanbeveling?
    Die heb je nu, van mij.
  10. [verwijderd] 9 oktober 2005 16:57
    Jos,

    De sleutel ligt als zo vaak bij belangrijke kwesties bij het CDA. En zoals zo vaak zal deze partij zijn positie zo maximaal mogelijk uitspelen.
    Men kan immers vanuit het betrekkelijk comfortable midden zowel met links als met rechts programmatisch uit de voeten. Het CDA heeft daarnaast een uiterst pragmatische karakter.

    Voorlopig geloof ik het niet dat het CDA daadwerkelijk naar een vast aftrekpercentage wil. Ik beschouw dat maar de genruikelijke politieke statements en schermutselingen in aanloop naar de verkiezingen.

    De achterban van het CDA staat echt niet te springen om de aftrekmogelijkheden te beperken.
    Met de steun aan het afwijzen van de europese grondwet heeft ook deze achterban laten weten zich niet de wet op te laten willen leggen door Brussel.

    Het zal velen en mij ook toch een .....zorg zijn hoe andere europese landen het geregeld hebben. En het zal die landen eveneens een zorg zijn hoe wij het hier in Nederland precies doen. In Brussel denkt men dat aanpak en afstemming van de verschillende nationale regelingen noodzakelijk is.
    En met "men" bedoel ik een selecte club bestuurders en ambtenaren die overigens ongetwijteld een heleboel goed werk doen.
    Maar ik heb het gevoel dat het vaak ver weg van de werkelijkheid is in de steriele entourage van vergaderkamertjes.

    Mijn stellige overtuiging: het CDA zal voorlopig geen grote ingrepen in de hypotheekrenteaftrek bepleiten. En mochten ze dat wel wel willen doen dan hoeven ze niet meer op mijn stem te rekenen.

    vr.gr.
    winckie
  11. Jos Koets 9 oktober 2005 17:13
    Beste Winckie,

    Je slaat de spijker op zijn kop door te stellen dat wij niets met de andere europese landen te maken hebben (vind ik ook). Helaas is dit niet helemaal waar omdat de heertjes elkaar regelmatig zien en de EU belangrijk vinden. Je ziet dat nu al met Turkije wat een discussies dit leidt.

    Maar het klopt dan kan je ook het drugsbeleid hierbij betrekken, waarbij wij een totaal andere gedachte over hebben.

    Rtlz heeft mij wel eens gevraagd uit te zoeken hoe de renteaftrek is in alle europese landen. Vanwege tijdgebrek heb ik daar nooit overgeschreven. Ik heb echter wel zeer veel info over alle landen en het is opmerkelijk dat het overal anders is. Dat wil niet zeggen dat het ergens anders beter is dan hier want dan moet je veel factoren weer met elkaar vergelijken.

    Ik zie echter niet het CDA en PVDA samen een regering vormen. Heer Ellende heeft teveel kapotgemaakt bij Bos. Als je zo in je onderbroek wordt gezet zou k ook geen samenwerking meer aangaan.

    Het voorstel van BOS over de hypotheekrente is trouwens niet zo slecht en ik vind het redelijk tot goed uitvoerbaar. Belangrijk is dat de onderste laag ook kan kopen. Lees bijv. eens het voorstel van de VVD en de PVDA over de nieuwe koopsubsidie die al een jaar op de plank ligt.

    Ik zie dus eerder de VVD en de PVDA samengaan al is dit misschien wat tegenstrijdig. Zalm knipoog toch iedere dag naar heertje Bos.

    Jos
  13. [verwijderd] 9 oktober 2005 17:27
    Jos,

    Het niet goed doenlijk, zeg maar onmogelijk al de verschillende nationale regelingen zodanig op elkaar af te stemmen dat er één uniforme regeling onstaat op het gebied van hypotheek / renteaftrek / subsidie in verband met de eigen woning.

    Ik ben het met je eens dat het eigenlijk steeds ingewikkelder gaat worden omdat steeds nieuwe landen willen toetreden. Zo'n toetredingsprocedure kan wel 20 jaar duren.

    Wat mij betreft mag Brussel zich beperken tot coordinatie van het Europese Buitenland beleid. Wat mij betreft mag er ook naar toe gewerkt worden dat er één Europees leger komt. Kan een hoop geld schelen denk ik.

    Maar ik dwaal af. Het draadje gaat om de houdbaarheid van de hypotheekrenteaftrek.
    Die is nog wel houdbaar en zeker ook nog wel een hele poos. Naar mijn mening is er geen enkele economische noodzaak om de aftrek te beperken.
    De discussie wordt gevoerd op basis van voornamelijk politieke motieven. En natuurlijk mag dat. Maar het betekent tevens dat de mening van het volk in dit dossier heel zwaar zal tellen. Een ieder voelt dat op zijn klompen aan.

    Laten we overigens niet vergeten dat ook de eigenaren van de huurwoningen profijt hebben bij deze regeling.

    vr.gr.
    winckie



  14. Jos Koets 9 oktober 2005 17:38
    Betreffende huurwoningen zie je nu de hand van Den Haag verschijnen. Woningcorporaties moeten een bepaald aantal huurwoningen per jaar aan de zittende huurders aanbieden. Dit kan op veel manieren. Je ziet dus weldegelijk een beleid waarbij men probeert het percentage koopwoningen in Nederland te verhogen.

    Dit is ook logisch want ga je iets doen in de renteaftrek dan kan je beter 65% aanpakken dan bijv. nu 52%.

    Laten we vooral niet de eigenaren vergeten. Het moet natuurlijk wel betaalbaar blijven. Nu is een ingreep een slecht moment. Een paar jaar geleden was dat moment er wel.

    Gr. Jos

    NB Volgend jaar ben je wel verplicht om bij de voetbalwedstrijd aanwezig te zijn Winckie. Kunnen we elkaar eens persoonlijk spreken!

  15. [verwijderd] 9 oktober 2005 17:49
    Dat is juist Jos. Het aanbieden van huurwoningen, als eerste aan de zittende huurders is goed beleid. Wellicht dat daarmee ook aan de onderkant van de markt kan worden ingespeeld op de wensen/mogelijkheden van de starters.

    vr.gr.
    winckie

    Aanwezig zijn bij het voetbal volgend jaar, overigens vrijgesteld van enige sportieve inspanning, lijkt me leuk. Dan wisselen we onder het genot van een goed glas wat meningen uit.

  16. [verwijderd] 9 oktober 2005 17:57
    Het volgende kabinet PVDA, SP en D66 kan een einde maken aan de renteaftrek.

    Onder de VVD is het hoogste belastingtarief al fors gedaald. De hogere inkomens profiteren het meest van de hypotheekaftrek. Maximeren is het meest eerlijk en tevens in 40 jaar geleidelijk afschaffen. Dit is gelijk aan de gemiddelde inflatie. Zo komen we er vanaf en wordt het veel doorzichter. We moeten eigen huizenbezit en belastingen niet met elkaar vermengen.

    Hans
  17. bijna 9 oktober 2005 18:15
    quote:

    Willempie3 schreef:

    Ik denk dat er wel een linkse regering gaat komen: SP-Groenlinks-PvdA zullen hun kans grijpen als ze samen de meerderheid hebben. Dat de PvdA zich nu nog een beetje als middenpartij opstelt is gewoon slim: Zoveel mogenlijk kiezers trekken uit het midden is het doel. Dit kabinet denkt dat ze nu voldoende kadootjes uitdeelt om de kiezers weer terug te halen: Ze vergissen zich grandioos. De stijging van allerlei prijzen zal de beloofde koopkrachtverbetering laten omslaan in een verdere economische achteruitgang. De pech die dit kabinet heeft is dat de economie een dip aan het maken is die maar eens in de 70 jaar voorkomt. Een linkse meerderheid is nog nooit voorgekomen in Nederland. Dat het nu in de peilingen lukt zegt heel veel over de werkelijke toestand van de economie. Die staat er dus zeldzaam slecht voor. Kijk ook naar de verkiezingsuitslag in Duitsland. 7 jaar zwak beleid van Rood-Groen en toch blijft de meerderheid links. Men blijft stemmen voor de partijen die de uitkeringen in stand zullen houden.

    W3.
    .......en zo zakken we steeds verder weg.

    groeten stier
  18. [verwijderd] 9 oktober 2005 18:38
    quote:

    winckie schreef:

    De discussie wordt gevoerd op basis van voornamelijk politieke motieven. En natuurlijk mag dat. Maar het betekent tevens dat de mening van het volk in dit dossier heel zwaar zal tellen. Een ieder voelt dat op zijn klompen aan.

    vr.gr.
    winckie
    Winckie: inderdaad de mening zal zwaar tellen van het volk, maar iedereen weet dat de mening niet afschaffen is. Zo kom je nog nergens, denk ik? Ik denk dat het wel degelijk noodzakelijk is om de rente-aftrek af te schaffen. Niet zozeer dan op korte termijn, maar op midlange / lange termijn zeker.

    Het doel van de aftrek is allang bereikt en zorgt, wat ik al eerder postte, in mijn ogen alleen tot het denken dat er voordeel behaald wordt. Op de lange termijn schaadt dit de economie als het nu al niet schaadt..Een huizenprijs-zeepbel wordt in mijn ogen ook door deze hypotheekrente aftrek gevoedt. En dan kan gesteld worden dat er geen sprake is van een zeepbel op de huizenmarkt, maar ff reeel: een normaal rijtjeshuis in een normale buurt dat verkocht wordt voor EUR 250k / 300k??? Dat is 550k /750k in guldens!!! Dat is toch niet de werkelijke waarde op dit moment of ben ik de enige die dit zo ziet (ik sla de plank vaker mis hoor ;) )

    Jos: ben benieuwd naar je column as vrijdag. Ik lees ze zowiezo altijd al graag.
  19. [verwijderd] 9 oktober 2005 18:55
    Die zeepbel in de huizenmarkt is er al enige tijd.
    Maak je geen illusies.
    En je hebt het bij het juiste eind dat je zegt dat de huidige huizen veel te duur verkocht worden, vanwege de aanwezige bubble.
    Ikzelf ben er van overtuigd dat de hpraftrek zijn langste tijd gehad heeft en ben dan ook erg benieuwd naar het effect hiervan maar die laat zich wel raden.
    Althans, dat is uiteraard mijn mening.
  20. bijna 9 oktober 2005 18:58
    250000 euro voor een rijtjeshuis is werkelijk van de gekke.
    Hier zit de helft gebakken lucht in maar het wordt wel betaald.
    Met deze mensen moet je te doen hebben want dit krijgen ze er nooit meer voor.
    Daarom kun je in deze tijden beter nieuw bouwen omdat dan de reeele waarde in het pand zit.
    Mocht er ooit een huizencrash komen dan gaan de rijtjeshuizen en alle andere huizen met emotieprijzen als eersten met tienduizenden euro's naar beneden.
    Nieuwbouw huizen hebben het minste last van plotselinge schokgolven op de huizenmarkt.
    Ik herinner mij een dergelijke situatie nog van eind jaren zeventig- begin jaren tachtig.

    groeten stier
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,580 +0,05 +3,27%
ArcelorMittal 23,710 +0,74 +3,22%
RANDSTAD NV 42,020 +1,16 +2,84%
PostNL 0,936 +0,02 +2,24%
Fagron 18,540 +0,40 +2,21%
FASTNED 20,600 +0,40 +1,98%
THEON INTERNAT 13,800 +0,26 +1,92%
Akzo Nobel 60,580 +1,04 +1,75%
Brunel 9,570 +0,15 +1,59%
PROSUS 35,455 +0,56 +1,59%
AMG Critical Materials N.V. 13,200 +0,19 +1,46%
EBUSCO HOLDING 0,937 +0,01 +1,35%
Basic-Fit 21,880 +0,28 +1,30%
B&S Group SA 4,200 +0,04 +1,08%
Aperam 25,760 +0,24 +0,94%
Heineken 66,340 +0,56 +0,85%
VASTNED 27,800 +0,20 +0,72%
INPOST 15,670 +0,11 +0,71%
TKH 35,180 +0,24 +0,69%
Eurocommercial Properties 22,750 +0,15 +0,66%
Accsys 0,537 +0,00 +0,56%
Air France-KLM 7,434 +0,04 +0,51%
Sligro 10,640 +0,04 +0,38%
WDP 19,740 +0,06 +0,30%
AALBERTS NV 33,920 +0,10 +0,30%
ADYEN NV 1.520,400 +4,40 +0,29%
JUST EAT TAKEAWAY 11,825 +0,01 +0,13%
ASR Nederland 46,730 +0,01 +0,02%
JDE PEET'S 16,360 0,00 0,00%
NSI 19,420 0,00 0,00%
TomTom 5,370 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,070 -0,32 -2,85%
HEIJMANS KON 29,500 -0,75 -2,48%
Vopak 43,460 -1,00 -2,25%
SBM Offshore 17,820 -0,41 -2,25%
CM.COM 5,800 -0,13 -2,19%
SHELL PLC 31,285 -0,69 -2,16%
DSM FIRMENICH AG 97,120 -2,04 -2,06%
ASML 700,700 -14,60 -2,04%
KPN 3,522 -0,07 -1,95%
BESI 135,900 -2,35 -1,70%
Flow Traders 23,320 -0,40 -1,69%
Ahold Delhaize 33,440 -0,55 -1,62%
Corbion 22,660 -0,34 -1,48%
NX FILTRATION 2,960 -0,04 -1,33%
ALLFUNDS GROUP 4,974 -0,07 -1,31%
CTP 15,560 -0,18 -1,14%
RELX 46,680 -0,52 -1,10%
Alfen N.V. 12,575 -0,12 -0,95%
UNILEVER PLC 53,960 -0,50 -0,92%
AEX 901,33 -7,78 -0,86%
ACOMO 17,620 -0,14 -0,79%
Avantium 1,766 -0,01 -0,79%
UMG 24,220 -0,19 -0,78%
IMCD 145,000 -0,95 -0,65%
Van Lanschot Kempen NV 46,400 -0,30 -0,64%
Fugro 15,640 -0,08 -0,51%
Sif Holding 12,000 -0,06 -0,50%
ForFarmers 3,285 -0,01 -0,45%
BAM 4,098 -0,02 -0,44%
ABN AMRO BANK N.V. 16,035 -0,07 -0,40%
SIGNIFY NV 22,660 -0,08 -0,35%
Galapagos 22,700 -0,08 -0,35%
ING 16,020 -0,06 -0,35%
Nedap N.V. 58,200 -0,20 -0,34%
ASMI 609,000 -2,00 -0,33%
AMX 831,33 -2,66 -0,32%
RENEWI 9,540 -0,03 -0,31%
Wereldhave 14,040 -0,04 -0,28%
Aegon 6,244 -0,02 -0,26%
Kendrion 9,980 -0,02 -0,20%
ASCX 1.242,80 -2,41 -0,19%
NN Group 42,900 -0,08 -0,19%
Arcadis 55,100 -0,05 -0,09%
Wolters Kluwer 169,350 -0,15 -0,09%
Pharming 0,870 0,00 -0,06%
EXOR NV 90,050 -0,05 -0,06%
Philips Koninklijke 25,610 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 901,33 -7,78 -0,86%
AEX GR 3.535,32 -30,50 -0,86%
Germany40^ 21.362,80 -32,13 -0,15%
FTSE 100 8.502,35 -62,85 -0,73%
Europe50^ 5.209,69 -9,68 -0,19%
US30^ 44.397,40 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.772,10 0,00 0,00%
US500^ 6.099,69 0,00 0,00%
Japan225^ 40.479,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,76 +0,11 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer