Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Waardeaandelen zijn ware groeiaandelen

Volgen
4.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 248 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 april 2017 16:11
    quote:

    Global Selection schreef op 10 april 2017 15:47:

    [...]

    Het is niet zo moeilijk om te raden wat er gebeurt als geld lenen duurder wordt voor bedrijven en consumenten.

    Groeibedrijven reageren met meer vertraging op renteverhogingen. Na de renteverhoging in de VS op 14 december daalden de Amerikaanse waardefondsen tussen 3 en 3,5% in januari j.l., terwijl enkele Amerikaanse groeifondsen tussen 0 en 1,7% daalden.
    Onzin uit je glazen bol. Vorige rentecyclus ging het heel anders.

    Sinds 1974 bekeken is er nauwelijks samenhang tussen groei/waarde en renteontwikkeling.

    Gemiddeld genomen bij een stijgende rente doen waardefondsen het 1% per jaar beter dan groeifondsen. En bij een dalende rente doen groeifondsen het 0,8% per jaar beter.

    Maar dat is grotendeels toeval. Heel vaak gaat het anders.

  2. Hallo! 10 april 2017 16:51
    quote:

    BEN stierig schreef op 10 april 2017 16:11:

    Gemiddeld genomen bij een stijgende rente doen waardefondsen het 1% per jaar beter dan groeifondsen. En bij een dalende rente doen groeifondsen het 0,8% per jaar beter.
    Eerder schreef je: De observatie van Millecam is niet juist.

    Millecam beweerde: "GROEIAANDELEN KWETSBAAR VOOR RENTESTIJGING."

    Eerst geef je Millecam ongelijk en nu geef je hem gelijk. Consequente gedachtengang:-)

    Hoe helder staat dit op je netvlies?
  4. [verwijderd] 10 april 2017 17:58
    Wat Marique al eens eerder constateerde geloof ik. Soms zijn waarde aandelen beter, en soms groei aandelen. En dat heeft verder niets met renteontwikkelingen te maken.

    En als bonus dat het loont om pure value en/of pure growth te kiezen in plaats van gebruikelijkere verdeling. Die doen het allebei beter dan marktgemiddelde.
  5. forum rang 6 marique 11 april 2017 13:42
    Waarde, groei en sectoren

    Indexleveranciers (S&P, MSCI, Stoxx) en fondsaanbieders (SPDR, Lyxor, iShares, banken enz.) maken onderscheid tussen waarde en groei. Grofweg samengevat:
    - waardeaandelen worden geselecteerd op klassieke ratio's als koers/eigen vermogen, koers/winst, en dividendrendement
    - selectie van groeiaandelen steunt op historische én verwachte groei van omzet en winst

    Bij de indexfondsen/etf's kun je het verschil tussen waarde en groei herkennen aan de weging van de sectoren. Information Technology bijvoorbeeld heeft vooral bij groeifondsen een zware weging. Bij waardefondsen staan Financials bovenaan. Hieronder de drie grootste sectorgewichten voor:

    S&P500 value
    Financials 26,4%
    Health Care 12,2%
    Consumer Staples 11,7%

    S&P500 growth
    Information Technology 34,6%
    Consumer Discretionary 16,8%
    Health Care 15,3%

    Maar pas op. De sectorweging verschilt per jaar, per index, per fonds/etf en vooral per regio.
    Zie bijvoorbeeld:

    iShares MSCI EAFE Value (world, ex US en Canada)
    Financials 36,0%
    Industrials 12,8%
    Consumer Discretionary 11,1%

    iShares MSCI EAFE Growth (world, ex US en Canada)
    Consumer Staples 22,0%
    Health Care 16,8%
    Industrials 15,7%

    Het aanbod 'value' fondsen/etf’s is veel groter dan dat van 'growth' fondsen/etf’s. Geen idee waarom. Wel opmerkelijk, want groei rendeert al een decennium beter dan waarde.

    De vraag is of het onderscheid tussen waarde en groei relevant is voor je beleggingskeuzes. Het gaat m.i. veel meer om een juiste keuze van sectoren en/of de aandelen daarin. Alleen is dat ‘juiste’ lastig te bepalen. Geen enkele sector doet het alle jaren het best of het slechtst. Er is een voortdurende wisseling van de wacht. Dat is lastig kiezen.

    Onder de clip een overzicht van het historisch rendement van de Lyxor WW sector etf’s.
    Bijlage:
  12. Hallo! 11 april 2017 16:48
    quote:

    BEN stierig schreef op 11 april 2017 15:44:

    Stoxx heeft trouwens ook soortgelijke indices

    www.stoxx.com/index-details?symbol=SV2P

    www.stoxx.com/index-details?symbol=SG2P

    Andere aanpak met beter resultaat. Idem voor pure growth.
    Ik was toch benieuwd naar het betere resultaat en heb rendement en risico gemeten van het value fonds en vergeleken met een 'geheim' fonds als benchmark

    Gemiddeld geannualiseerd rendement van 31 juni 2015 t/m 31 maart 2017:

    DEKA STOXX EUR.STR.VALUE 20 +7,21%
    Ben geheim +11,87%

    Risico van 31 juni 2015 t/m 31 maart 2017:

    DEKA STOXX EUR.STR.VALUE 20 17,65%
    Ben geheim 11,37%

    Het Growth fonds bereken ik niet meer. Het Value fonds is uitstekend geschikt voor iemand die van bepaalde kermisattracties zoals de achtbaan houdt.

    :-)

    Bijlage:
  18. Hallo! 11 april 2017 18:27
    quote:

    BEN stierig schreef op 11 april 2017 17:30:

    [...]

    Rest van je data ook even controleren. Gaat iets niet goed.
    De rest klopt.

    Het punt is dat de fondsen die jij noemt een hogere volatiliteit hebben, terwijl het rendement slechts marginaal hoger kan zijn. Het rendement is onzekerder op korte termijn en kan ook lager zijn. Pas op de hele lange termijn kan het rendement beter zijn. Dan moeten de marktomstandigheden zeer goed zijn, zoals het goldilocks scenario.

    Uit mijn onderzoek van hoogdividend, select dividend, dividend aristocrats, en dividend leaders fondsen is gebleken dat de selectie op dividend verschilt. Sommige Amerikaanse dividendfondsen scoren zeer hoog, terwijl de volatiliteit laag is. De samenstelling van sommige fondsen spreekt me zeer aan. Er is niet altijd een overweging in bepaalde bekende dividendsectoren. Maar toch kelderen ze als een baksteen als de marktomstandigheden tegen zitten. Als de marktomstandigheden gunstig zijn, is het rendement ver bovengemiddeld.

    Ook heb ik de factorfondsen onderzocht. Er zijn eigenlijk twee soorten factorfondsen: 1. risicobeperking, 2. rendementsverhoging. Ik hou ze nu bij over een tijdvak van bijna drie jaar. De rendementsverhoging stelt niets voor, maar volatiliteit en beta zijn beduidend hoger van de tweede groep.

    De periode van 31 mei 2015 t/m 31 maart 2017 heb ik bewust gekozen. Het is een periode waarin de beurzen twee keer daalden, n.l. mei t/m september, gevolgd door een scherp herstel, waarna er weer een felle daling was, n.l. december 2016 en januari 2017. Een prima 'stress test' periode.
  20. Hallo! 11 april 2017 19:07
    quote:

    BEN stierig schreef op 11 april 2017 19:03:

    Als je de volgende keer de moeite neemt om mijn bijlages te bekijken zie je dat jouw data niet klopt.

    Pure Value heeft niet/nauwelijks een hoger risico dan Value.
    De volatiliteit van het Value fonds heb ik op precies dezelfde manier gemeten als dat het benchmark fonds. Over die korte periode was de volatileit van het value fonds beduidend hoger dan dat van de benchmark. De periode 31 mei 2015 t/m 31 maart 2017 was volatieler dan gemiddeld. Een prima 'stress test' periode.

    Ik geef alleen aan dat er betere mogelijkheden zijn. Maar jij mag wel in dat fonds beleggen, hoor. Daar heb ik geen problemen mee.

    P.S. Sharpe Ratio Value fonds 0,30, Sharpe Ratio benchmark 0,68.
4.956 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 248 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer