Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Sinterklaas en (zwarte) Piet draad

1.291 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. @iPlof 15 november 2016 15:59
    quote:

    New dawn schreef op 15 november 2016 15:47:

    [...]
    Wanneer een organisatie of een persoon slecht is op de één of andere manier dan laat laat ik ze niet in hun waarde en zal ik trachten ze te bestrijden. Met slecht bedoel ik ook maatschappelijk ondermijnend, dan wel desintegrerend.

    Een democratie is niet altijd een heilstaat trouwens en heeft vele interne zwakheden.
    Een democratie kent inderdaad zeker zwakheden. Desondanks is het alternatief zoals repressie en dictatuur nog zwakker. Of heb je een ander alternatief?

    Mbt je eerste zin, daarbij denk ik vooral aan bijvoorbeeld PVV en partij Denk.
    Die partijen hebben, ondanks elkaars tegenpolen, vrij veel overeenkomsten.
  2. forum rang 9 rationeel 15 november 2016 16:00
    quote:

    plof® schreef op 15 november 2016 15:41:

    [...]
    VPRO heeft ook mooie documentaires. Ik ben niet links maar kijk er soms graag naar.

    Ik vind Powned en diverse programma's van Max meestal niks, maar ik klaag er ook niet over.

    On-topic, zo geldt het ook voor zwarte- of roetpiet.

    Laat de mensen het lokaal zelf uitmaken, de ene intocht of stad is de andere niet. Ook dat is een vorm van democratie.
    Het zijn verschillende problemen die je nu aanroert.

    ZWARTE PIET is een cultuur uiting. NEDERLANDSE cultuur.
    Net zoals Carnaval. Of je er wel iets mee hebt of niet. Het doet er niet toe. Je blijft er af.

    Wanneer mensen die hier in feite GASTVRIJHEID genieten, menen aan ONZE cultuur te moeten gaan sleutelen, dan is er iets goed mis.

    Dat de politiek dat niet inziet, of wel het wel inziet, maar om stemmenwinst, ONZE cultuur niet wenst te verdedigen, dat is het zelfde als misdaad niet oplossen, omdat er stemmetjes mee gemoeid zijn.

    Met de indoctrinatie op NPO is het goed mis. Een publieke omroep, gefinancierd met BELASTING geld, dus van IEDEREEN, met ook nog een opdracht mag eenvoudigweg niet wegkomen met links indoctrinerende programma's jaar in jaar uit. Gelukkig zal het ze op gaan breken, dank zij het VRIJE woord op internet.
  3. forum rang 9 rationeel 15 november 2016 16:08
    quote:

    plof® schreef op 15 november 2016 15:59:

    [...]
    Een democratie kent inderdaad zeker zwakheden. Desondanks is het alternatief zoals repressie en dictatuur nog zwakker. Of heb je een ander alternatief?

    Mbt je eerste zin, daarbij denk ik vooral aan bijvoorbeeld PVV en partij Denk.
    Die partijen hebben, ondanks elkaars tegenpolen, vrij veel overeenkomsten.
    Een democratie kent het VRIJE woord. Dat is nodig om een mening te kunnen vormen. Het vrije woord, is het tegengestelde van INDOCTRINATIE. Kenmerken van poging tot indoctrinatie zijn bijvoorbeeld, het niet aan het woord laten komen van andersdenkenden; een praatprogramma, waar andersdenkenden verdacht worden gemaakt, of voortdurend in de rede worden gevallen. Misschien herken je nu iets?
  4. @iPlof 15 november 2016 16:10
    Politiek moet niet gaan over zwarte piet, desondanks heb je VVD en PVV pro zwarte piet en bijvoorbeeld PVDA en GL voor de roet/kleurenpiet.

    Zo is het net op NPO. Vara/VPRO aan linkerzijde, MAX en POWNED aan rechterzijde.

    Iedereen met zijn eigen doelgroep. Wat is nou het probleem?
    Respecteer gewoon die democratische verschillen.

    Iedereen mag vrij stemmen maart 2017.
  5. [verwijderd] 15 november 2016 16:12
    quote:

    rationeel schreef op 15 november 2016 15:40:

    [...]

    Kun jij nu nooit eens argumenteren zonder persoonlijke aanvallen, en psychologie van de koude grond?

    Wat is haatdragend? Omdat ik even heb aangekaart dat M het met een 9 jarige deed?
    En dat ik niet ben gecharmeerd van ouders die niet naar behoren voor hun kind zorgen.
    Nee, ik houd niet van egoisten, narcisten, en houd de beschaving hoog.
    Argumenten? Volgens mij ben je een beetje in de war. Je had het over Katja Schuurman. Je had wat aan te merken op haar privé leven en noemde haar dom en lelijk (wat een inhoud weer). Daar reageerde ik op.
  6. [verwijderd] 15 november 2016 16:14
    quote:

    rationeel schreef op 15 november 2016 16:00:

    [...]

    Het zijn verschillende problemen die je nu aanroert.

    ZWARTE PIET is een cultuur uiting. NEDERLANDSE cultuur.
    Net zoals Carnaval. Of je er wel iets mee hebt of niet. Het doet er niet toe. Je blijft er af.

    Wanneer mensen die hier in feite GASTVRIJHEID genieten, menen aan ONZE cultuur te moeten gaan sleutelen, dan is er iets goed mis.

    Dat de politiek dat niet inziet, of wel het wel inziet, maar om stemmenwinst, ONZE cultuur niet wenst te verdedigen, dat is het zelfde als misdaad niet oplossen, omdat er stemmetjes mee gemoeid zijn.

    Met de indoctrinatie op NPO is het goed mis. Een publieke omroep, gefinancierd met BELASTING geld, dus van IEDEREEN, met ook nog een opdracht mag eenvoudigweg niet wegkomen met links indoctrinerende programma's jaar in jaar uit. Gelukkig zal het ze op gaan breken, dank zij het VRIJE woord op internet.
    Je hebt het volgens mij niet goed begrepen. Wat je beschrijft is een etnocratie. Nederland is een democratie.
  7. forum rang 8 josti5 15 november 2016 16:15
    'het VRIJE woord op internet.'

    Internet is even vrij als manipulatief.
    Het voornaamste verschil met NPO EN de zogenaamd onafhankelijke dagbladen is, dat alle meningen, analyses en inzichten aan bod kunnen komen.
    Wel moet je des te meer spitten, graven, analyseren en nadenken, om zo dicht mogelijk bij 'de waarheid' te komen.
    Daarbij gaat de bestaande politiek er nog steeds van uit, dat de massa door NPO en pers gemakkelijk te manipuleren is.
    Daarin heeft de politiek nog steeds gelijk, al is de manipuleerbare massa snel aan het afkalven.
    Dit laatste feit wordt door de politiek schromelijk onderschat.
  8. forum rang 9 rationeel 15 november 2016 16:19
    quote:

    plof® schreef op 15 november 2016 16:10:

    Politiek moet niet gaan over zwarte piet, desondanks heb je VVD en PVV pro zwarte piet en bijvoorbeeld PVDA en GL voor de roet/kleurenpiet.

    Zo is het net op NPO. Vara/VPRO aan linkerzijde, MAX en POWNED aan rechterzijde.

    Iedereen met zijn eigen doelgroep. Wat is nou het probleem?
    Respecteer gewoon die democratische verschillen.

    Iedereen mag vrij stemmen maart 2017.
    Misschien is het je opgevallen dat MEN niet erg content is met de huidige gang van zaken. Moet je daar nu het begrip DEMOCRATIE op plakken?
    Of is het misschien tijd, om weer eens met elkaar in discussie te gaan, wat we onder democratie willen verstaan?

    Open discussie. Vrijheid van de Nederlandse burger om zich te uiten. Argumenten die uitgewisseld worden. Geen verdachtmakingen. Weg met politieke correctheid.
  9. forum rang 9 rationeel 15 november 2016 16:36
    Het verschil tussen de PVV en DENK.

    De PVV een Nederlandse partij.

    DENK: Een partij van mensen die geen zin hebben om in hun eigen land te verblijven, maar die wel vanuit Nederland hun land willen bedienen.

    Dit laatste is mogelijk, omdat immigranten veel te snel stemrecht krijgen.
  10. forum rang 7 rene l 15 november 2016 22:07
    quote:

    rationeel schreef op 15 november 2016 16:36:

    DENK:

    Ik DENK dat het een partij is die een heel groot gevaar is voor ons land wanneer ze een podium geboden wordt.

    Kijk eens naar de oplichter oprichter van deze partij, het is een overloper van de PvdA die zijn zetel min of meer gestolen heeft.

    Kijk ook eens naar de 2e man, het is min of meer een kruimeldief die in het verleden zichzelf verrijkt heeft wegens achterklap en gesjoemel.

    En kijk ook eens naar de mevrouw, ze heeft de kappersopleiding gevolgd en heeft een diep gewortelde aversie tegen zwarte piet, waarschijnlijk heeft ze zelf een slechte jeugd gehad en zelfs nooit geen cadeautjes voor haar verjaardag gehad, misschien is ze thuis wel geslagen.

    Wat heeft dit 3-tal betekend voor ons land, helemaal niets, ze hebben zelf nooit echt gewerkt, laat staan zwarte handen gekregen door noeste arbeid.

    Ze hebben een enorme hekel aan onze normen en waarden, het zijn min of meer landverraders die de roeping hebben om al onze gewoonten op termijn gewoon de kop in te drukken.

    Wat is nu hun plan, straatnaamborden met onze VOC helden uit het straatbeeld laten verdwijnen, allochtonenpolitie die hun eigen achterban beschermen omdat ze niet tegen realistische kritiek kunnen.
    De volgende stap zal zijn om de kerstboom in de ban te doen, de kerkklokken op zondagmorgen het stilzwijgen opleggen, de bruine paashaas verbieden, en dat zal slechts het begin zijn.

    Deze partij heeft geen enkele toegevoegde waarde voor onze economie en zal alleen maar schade toe richten en de haat juist versterken.

    Ze zeggen het gewoon hardop.

    En als Wilders alleen al vraagt of we meer of minder Marokkanen willen is het huis te klein en wordt er een rechtszaak aangespannen waarbij kosten nog moeite gespaard worden. Zijn kop moet op het hakblok volgens de linkse rechters. Het is de vrijheid van meningsuiting op zijn kop.

    Nederland wordt bestuurd door mietjes en valse rechters, ga maar lekker door, t.z.t. zal ons land afbrokkelen en we zullen worden geregeerd volgens de Noord-Afrikaanse dictatuur.

    Ik zou zeggen, bevalt het je niet, ga s.v.p. linea recta terug naar het land van je voorouders, en ga je daar nuttig maken, ik moet dit soort figuren niet, ze zijn een schande voor ons land.
  11. forum rang 9 rationeel 15 november 2016 22:52
    Het zijn mensen die geen verrijking zijn voor onze maatschappij. Dat hebben ze gemeen met het grootste deel van de immigranten uit de ISLAMITISCHE landen en SURINAME enz. Kijk maar op het lijstje van de uitkeringstrekkers. Dat is het financieele gedeelte. Verder zijn ze zo vreemd binnen onze cultuur, dat ze totaal niets snappen van onze gewoonten...handen geven...onze feesten Sinterklaas enz.
    Gewoon een clash van culturen. Daarom is het een zeer foute beslissing geweest om mensen die om de een of andere reden WEG willen uit hun eigen land, binnen te laten in het onze.

    Het heeft ons veel ellende gebracht.

    Komt ook nog bij dat we met onze eigen bevolking al een ruimte probleem hebben.
  12. [verwijderd] 16 november 2016 00:15
    Waarom staat zwart tussen () tekens in de titel .

    Moeten we ernu vanuit gaan dat donkerkleurige allochtonen allen een piet zijn .

    Heeft deze bevolkingsgroep zichzelf nu gedoopt (was dat maar waar geDOOPT)herbenoemd tot de pietten in onze samenleving en "de allochtonen" uit ons woordenboek geschrapt ?

    Hun wil is mijn wet : Vanaf nu spreken we over de pietten en de witte onzen in onze samenleving .

1.291 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.