Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

manusolie schreef op 31 juli 2014 13:49:

Ik zie hier veel oud nieuws langskomen. Wanneer komt er iets(goed) nieuws?

quote:

TAisOnzin schreef op 31 juli 2014 13:54:

Voor wat langere periode gaat BAM weer richting de 4 euro.

quote:

Yoyannick schreef op 31 juli 2014 12:56:

Tot 12:33 geen grote transacties meer geweest.
prijs stabiliseert zo te zien tussen de 2,04 en 2,05

quote:

Cybertom schreef op 31 juli 2014 14:03:

[...]

Kan me bij Imtech herinneren dat de koers lange tijd gehouden werd tussen € 2,00 en € 2,04. Dit was rond december 2013. Dit duurde een tijdje en toen mocht de koers weer los op 27 december en steeg het aandeel naar € 2,49 op 6 januari. Wie weet gaan we een zelfde scenario tegemoet, alleen met een stabielere financiële basis dan Imtech, want de schulden gaan Imtech nu nekken, daar ben ik bij BAM niet bang voor.

quote:

Cybertom schreef op 31 juli 2014 14:15:

En nu mag de koers niet onder € 2,035 zakken, 100k in de bied en heel even 100k gezien op € 2,036.

quote:

Crockett schreef op 31 juli 2014 14:17:

[...]

gewoon even laten "sukkelen". hier doen we met zn allen weinig tegen.

quote:

Cybertom schreef op 31 juli 2014 14:21:

[...]

Och, van mij mag de koers nog wel iets zakken, maar iemand anders zegt:"tot hier en niet verder". Is op zich wel hoopgevend.

quote:

Guus_Geluk schreef op 31 juli 2014 13:27:

'BAM is een gokje waard'
AMSTERDAM (AFN) - De winstwaarschuwing en de daaropvolgende koersval van bouwconcern BAM kunnen, de risico's daargelaten, een reden zijn om juist nu in het bedrijf te investeren. Dat is in het kort de uitleg van de adviesverhoging van het aandeel BAM bij Rabobank. In een rapport over het bedrijf verhoogde de bank het advies van hold naar buy.
Naar BAM Groep Koninklijke detailpagina >

,,Take a walk on the wild side", kopte het rapport van analist Michel Aupers, die stelt dat de huidige stand van het aandeel reden is voor een gokje. Ondanks de relatief hoge risico's die aan het aandeel kleven, kan BAM positief verrassen. Rabo gaat daarbij uit van een positieve reactie op de aangekondigde plannen voor kostenbesparingen die later bekend worden. Aupers benadrukte wel dat het vertrouwen in het bouwconcern momenteel bijzonder laag is.
Eerder meldde het bouwbedrijf dat er in het tweede kwartaal voor 75 miljoen euro aan verliezen moeten worden geboekt op grote projecten. Het aandeel verloor in de periode daarna bijna de helft van zijn beurswaarde. Het bedrijf kondigde aan voor 100 miljoen euro aan kosten te willen besparen. Ook wil het concern jaarlijks voor 100 miljoen aan activa afstoten.
Risico's
De risico's die Rabo noemde in het rapport zijn onder meer mogelijke kostenoverschrijdingen op lopende projecten en de lagere opbrengsten en veranderende wetgeving met betrekking tot de Nederlandse huizenmarkt. Ook marges die onder druk komen te staan door prijsstijgingen bij onderaannemers spelen BAM mogelijk parten.
www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/bam_gr...

quote:

Crockett schreef op 31 juli 2014 14:49:

[...]

Het is mooi bedrijf met kwaliteit hoog in hun vaandel. Dit zal binnen afzienbare tijd weer worden gewaardeerd door velen. En overdrijven mag!

quote:

Pexs schreef op 31 juli 2014 15:05:

[...]
Hahaha, niet lullen maar kopen!!! Dan laat je pas echt je waardering blijken! ;-)

quote:

Rabo schreef op 31 juli 2014 15:11:

benieuwd ofer om 15:30 nog wat gebeurt.

quote:

finance2u schreef op 31 juli 2014 15:20:

Ebitda vorig jaar € 146,50 miljoen. Netto schuld midden vorig jaar € 684 miljoen. Bankconvenanten laten toe max. 2,75 ver ebitda/ netto schuld. Afgelopen jaren kon steeds geld opgehaald worden dmv een emissie. Nu gaat het een behoorlijk stuk lastiger worden door de fijne CEO en grote shortpartijen. Helaas denk ik dat ABN gelijk gaat krijgen en de convenanten gebroken gaan worden. Kunnen de banken torenhoge rente gaan eisen, verkoop onderdelen (zat de bank waarschijnlijk nu al achter). Banken zagen dit uiteraard aankomen en tippen hedgefunds waar ze zelf belang in hebben en verdienen zo aan de teloorgang..