Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ForFarmers AEX:FFARM.NL, NL0011832811

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,350   +0,045   (+1,36%) Dagrange 3,280 - 3,365 27.228   Gem. (3M) 83,3K

ForFarmers 2025

298 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 27 januari 2025 17:22
    Update: ForFarmers koopt Duitse mengvoerfabriek
    27-jan-2025 17:06

    Financiële details transactie niet gemeld.

    (ABM FN-Dow Jones) ForFarmers heeft een mengvoerfabriek in Fürstenau gekocht van Ricke Agrar, om de productie van biologisch veevoer uit te breiden. Dat maakte ForFarmers maandag bekend.

    De fabriek produceert momenteel 40 kiloton conventioneel voer voor legkippen. De fabriek zal worden omgevormd voor de productie van biologisch veevoer in het algemeen en niet langer alleen maar voer voor legkippen produceren.

    Het eerste biologische veevoer moet vanaf de tweede helft van 2025 worden geleverd. Reudink, onderdeel van ForFarmers en de merknaam waaronder het concern in Europa biologisch veevoer verkoopt, produceert momenteel biologisch mengvoer in Gescher in Noordrijn-Westfalen, Icherhausen in Beieren en Lochem in Gelderland. De aankoop in Fürstenau ligt in de deelstaat Niedersachsen.

    Omdat de gemiddelde transportafstand afneemt door de uitbreiding naar drie locaties, kan Reudink voer leveren met een lagere milieu-impact, meldde het bedrijf verder.

    De financiële details van de transactie werden niet vermeld.

    Update: om extra informatie toe te voegen.

    Door: ABM Financial News.
  2. forum rang 6 N audio 27 januari 2025 17:42
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 27 januari 2025 14:26:

    [...]

    Ik zou het vergelijken met

    - ECP @ 15
    - Vopak @ 26
    - ASR @ 32

    Zoiets. Zelfde profiel qua winstgevendheid, herstel, lastige markt en agressieve shorts. Soortgelijke koersbewegingen ook. Dus dan weet je ook dat het niet vanzelf zal gaan.
    Staan nog steeds 50k extra uitgeleend.
    Maar de hoge koopvolumes vandaag stemmen me tevreden. Het kralenrijgen vandaag is een mooi signaal dat FF in de praktijk nog steeds de beloftes waarmaakt. Daar wordt ik blij van :)
  3. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 08:22
    quote:

    N audio schreef op 27 januari 2025 17:42:

    [...]

    Staan nog steeds 50k extra uitgeleend.
    Maar de hoge koopvolumes vandaag stemmen me tevreden. Het kralenrijgen vandaag is een mooi signaal dat FF in de praktijk nog steeds de beloftes waarmaakt. Daar wordt ik blij van :)
    Heden ochtend mis ik 800k stuks bij het uitleenloket. Ook blijft de agressieve opening maar beneden een feit. Ze gaan er dus voor.

    800k is tov de free float een belachelijke hoeveelheid om mee te manipuleren bij een kernvolume per dag van een 30-40k.

    Lucratief voor de aandelenkoper toch wel.
  4. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 09:04
    Er zijn ontzettend veel bewegingen geweest tussen 3,3 en 3,4 en tussen 3,4 en 3,5.ook al 5-6 passages.

    Kortom iemand met een 200k+ positie zou verkopen in de 3,40-e,40 range. Niet wachten tot 3,30 en dan al zeker niet elke ochtend pushen voor een lage opening.

    Dat gepush impliceert een situatie waarin er meerdere verkopers de eerste willen zijn om de aandelen gunstig te verkopen.

    De concrete situatie spreekt dat tegen. We hebben immers windstille situaties gezien.

    Dus 1. De verkoper is een professional met veel vermogen en 2. De verkopen zijn bedoeld de koers te drukken

    Kan niet anders dan angst spelletjes zijn.

    Andere optie is een aandeelhouders die onder de 3 gak zit en ervanaf wil. 500k stuks ofzo. Hij is dan de enige en na de laatste verkoop.zal.de koers direct omhoog vliegen.

    Alle gevallen een bullisch scenario.
  5. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 09:21
    quote:

    BtB180 schreef op 28 januari 2025 09:16:

    Je zou een thriller kunnen schrijven, goed bezig!
    Jij hebt een perfect non-Troll posting record zeg. Kijk eens naar al die inhoudelijk zinnige bijdragen. Helemaal nooit polariserend of irritatie opwekkend.

    Daarom een duimpje van mij +1
  6. BtB180 28 januari 2025 10:01
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 28 januari 2025 09:21:

    [...]

    Jij hebt een perfect non-Troll posting record zeg. Kijk eens naar al die inhoudelijk zinnige bijdragen. Helemaal nooit polariserend of irritatie opwekkend.

    Daarom een duimpje van mij +1
    Ik pas mij aan naar gelang het publiek. Op het moment dat we iets de diepte in gaan dan stopt het vaak helaas alweer dus ik heb mij voorgenomen dat ook niet meer te verlangen.
  7. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 10:22
    quote:

    BtB180 schreef op 28 januari 2025 10:01:

    [...]

    Ik pas mij aan naar gelang het publiek. Op het moment dat we iets de diepte in gaan dan stopt het vaak helaas alweer dus ik heb mij voorgenomen dat ook niet meer te verlangen.
    Ik zou het typeren als "Troll" of "Commerciele praat". Jouw manier van posten is een beetje zoals die telemarketeers die opbellen en dan vragen: spreek ik met MFCONS? Direct de ander vastleggen voor eigen gewin door het stellen van vragen.

    Wat is daar mis mee? In mijn beleving - als je wat wil overbrengen - begin je met "Mijn naam is.... ik ben van.... ik wil graag.... Spreek ik met?" Puur je eigen verantwoordelijkheid niet nemen dus.

    Dat wekt mijn irritatie en ik weet van de wokies66 dat jij mijn safe space niet zomaar mag crossen.
  8. BtB180 28 januari 2025 10:38
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 28 januari 2025 10:22:

    [...]

    Ik zou het typeren als "Troll" of "Commerciele praat". Jouw manier van posten is een beetje zoals die telemarketeers die opbellen en dan vragen: spreek ik met MFCONS? Direct de ander vastleggen voor eigen gewin door het stellen van vragen.

    Wat is daar mis mee? In mijn beleving - als je wat wil overbrengen - begin je met "Mijn naam is.... ik ben van.... ik wil graag.... Spreek ik met?" Puur je eigen verantwoordelijkheid niet nemen dus.

    Dat wekt mijn irritatie en ik weet van de wokies66 dat jij mijn safe space niet zomaar mag crossen.
    Dat heb je mooi verwoordt! Laat het me even weten als ik de buurt van je safe space kom, dan zorg ik dat er met een boog omheen loop. Het laatste wat ik wil is natuurlijk iemand kwetsen!

    Ondertussen nog interessante prijsactie op het battlefield?
  9. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 10:43
    quote:

    BtB180 schreef op 28 januari 2025 10:38:

    [...]

    Dat heb je mooi verwoordt! Laat he me even weten als ik de buurt van je safe space kom, dan zorg ik dat er met een boog omheen loop. Het laatste wat ik wil is natuurlijk iemand kwetsen!

    Ondertussen nog interessante prijsactie op het battlefield?
    Heb jij nog nieuws?
  10. forum rang 9 aextracker 28 januari 2025 11:40
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 28 januari 2025 09:04:

    Er zijn ontzettend veel bewegingen geweest tussen 3,3 en 3,4 en tussen 3,4 en 3,5.ook al 5-6 passages.

    Dat gepush impliceert een situatie waarin er meerdere verkopers de eerste willen zijn om de aandelen gunstig te verkopen.

    De concrete situatie spreekt dat tegen. We hebben immers windstille situaties gezien.

    Dus 1. De verkoper is een professional met veel vermogen en 2. De verkopen zijn bedoeld de koers te drukken

    Alle gevallen een bullisch scenario.
    Bullish o.b.v. kengetallen lijkt logisch.
    Daarbij opgemerkt dat FF vanaf euro 2,35 komt en inmiddels 50% stijging achter de rug heeft.
    O.b.v. een 66% retracement lijkt een koersdoel van Euro 3.90 technisch bezien haalbaar.
    O.b.v. K\W en cijfers 2024 kan er een nieuwe realiteit ontstaan o.b.v. reguliere waarderings kengetallen.

    De meest vermogende recente private aandeelhouder die zich bij de AFM moest melden zit sinds 22 april 2022 aan boord met 5% niet lager noterend in. Datzelfde geldt voor Kempen Capital wat sinds 24 February 2022 in ForFarmers is belegd. Bij elkaar 8% belang, voldoende om reuring te creeren. Schat dat het aantal aandeelhouders met > 1 mln. aandelen in bezit beperkt is.

    De koers noteerde in die periode gedurende 2022 een dalende trend ; koopposities op euro 3.09 resp. euro 3.76\aandeel.
    Scenario 3 lijkt mij bij de 5% houder niet logisch , daar het Rendement op geinvesteerd kapitaal de 5%\jaar niet eens haalt.

    Het is bij ForFarmers geduldig wachten tot voldoende acquisitieve kralen geregen zijn in het buitenland en\of in Nederland om omzetgroei te realiseren bij bestaande kosten en zo een sterke kaspositie en kasstroom te managen die aanzwelt.

    Het wordt interessant als de strategische uitvoering het resultaat voldoende verbeterd.
    Voorlopig koersdoel Euro 4 \ aandeel in 2025 ?
  11. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 11:49
    quote:

    aextracker schreef op 28 januari 2025 11:40:

    [...]

    Bullish o.b.v. kengetallen lijkt logisch.
    Daarbij opgemerkt dat FF vanaf euro 2,35 komt en inmiddels 50% stijging achter de rug heeft.
    O.b.v. een 66% retracement lijkt een koersdoel van Euro 3.90 technisch bezien haalbaar.
    O.b.v. K\W en cijfers 2024 kan er een nieuwe realiteit ontstaan o.b.v. reguliere waarderings kengetallen.

    De meest vermogende recente private aandeelhouder die zich bij de AFM moest melden zit sinds 22 april 2022 aan boord met 5% niet lager noterend in. Datzelfde geldt voor Kempen Capital wat sinds 24 February 2022 in ForFarmers is belegd. Bij elkaar 8% belang, voldoende om reuring te creeren. Schat dat het aantal aandeelhouders met > 1 mln. aandelen in bezit beperkt is.

    De koers noteerde in die periode gedurende 2022 een dalende trend ; koopposities op euro 3.09 resp. euro 3.76\aandeel.
    Scenario 3 lijkt mij bij de 5% houder niet logisch , daar het Rendement op geinvesteerd kapitaal de 5%\jaar niet eens haalt.

    Het is bij ForFarmers geduldig wachten tot voldoende acquisitieve kralen geregen zijn in het buitenland en\of in Nederland om omzetgroei te realiseren bij bestaande kosten en zo een sterke kaspositie en kasstroom te managen die aanzwelt.

    Het wordt interessant als de strategische uitvoering het resultaat voldoende verbeterd.
    Voorlopig koersdoel Euro 4 \ aandeel in 2025 ?
    In dat 3,90 (4,20) verhaal moet je meenemen dat het gross van het volume op de weg daarnaartoe onder de 3,60 moet plaatsvinden. Daarboven is het gewoon een GAP. Dat gevecht is nu.
    Vandaag onder het mom van de brede markt is het agressieve verkoopvolume naar beneden weg. Orderboek blijft bezaait met de karakteristieke 706 orders (nu ook in de bied). Als er veel kopers @ 3,30 de aandelen voor 3,36 weer wegdoen dan zal die zijn weg vervolgen. Gebeurt dat niet.... dan kan het hard gaan. Het hangt allemaal af van de kwaliteit van de kopers die de laatste 200-300k aandelen nu in bezit hebben.

    Ik kijk het aan vandaag.

    Overigens ben ik van mening dat de hogere waardering vooral te maken heeft met kapitaal instroom en dat hoeft niet per-se te maken te hebben met enkel betere vooruitzichten. Groei kwantificeren en kwalificeren is meer een emotioneel proces en de koersvorming derhalve ook. Ik vind de conservatieve balans een pre, in de koers zal het een rem zijn. Elke investering ruilt Beta uit voor WPA. Dat is prima op dit moment waar je mogelijk de basis legt voor een succesvolle komende 15 jaren boeren.
  12. forum rang 9 aextracker 28 januari 2025 12:17
    [quote alias=MFCONSwasonschuldig id=15591430 date=202501281149]
    [...]

    Overigens ben ik van mening dat de hogere waardering vooral te maken heeft met kapitaal instroom en dat hoeft niet per-se te maken te hebben met enkel betere vooruitzichten. Groei kwantificeren en kwalificeren is meer een emotioneel proces en de koersvorming derhalve ook. Ik vind de conservatieve balans een pre, in de koers zal het een rem zijn. Elke investering ruilt Beta uit voor WPA.

    Eens, waarbij kapitaalinstroom effectief funding creeert om door te investeren in groei via M&A proces.
    Een beter vooruitzicht (a.g.v. overnames) biedt in elk geval de kans op herstel van (meer) groei vs. de laatste 3 jaar. Meer groei legt bij gelijke of lagere kosten een beter uitgangspunt op tafel om de dividend uitkering structureel op te kunnen hogen. Daarvan vloeit sowieso 70% terug in eigen pocket.......

    Funding gaat bijdragen aan liquiditeit van het aandeel. Daar zit echter 79,3% in vaste handen sonds 2017.
    Daarmee is de free float en verhandelbaarheid (te)beperkt om voor veel dynamiek te kunnen zorgen op de korte termijn en dient performance (financieel) en perspectief te verbeteren, wil het aandeel "en vogue" worden.

    Dat laatste zie ik voorlopig niet gebeuren, tenzij er een mega fusie in NL ontstaat, zoals benoemd. Of het zover komt....... ?

    Time will tell.
  13. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 13:04
    Overigens is elke transitie voor elke belegger een kansenfestijn, maar ook risico. Als meest achterlijk voorbeeld presenteer ik WERELDHAVE (van €60 naar €6) enkel en alleen door een grote zak geld door een slechte CEO investeren in te duur vastgoed. De rest is geschiedenis. (Teslin is ook een voorbeeld van het effect van teveel geld en daarom maar te hoge aankoopprijzen accepteren - Accell, Kendrion etc. terwijl de verkoop van BESI juist ook waardevernietiging was @ 80)

    Daarom is cruciaal dat de CEO capabel is en de investeringen stuk voor stuk in de roos zijn. Niet kopen om te kopen, maar waarde toevoegen.
  14. forum rang 9 aextracker 28 januari 2025 15:24
    quote:

    MFCONSwasonschuldig schreef op 28 januari 2025 13:04:

    Overigens is elke transitie voor elke belegger een kansenfestijn, maar ook risico. Als meest achterlijk voorbeeld presenteer ik WERELDHAVE (van €60 naar €6) enkel en alleen door een grote zak geld door een slechte CEO investeren in te duur vastgoed. De rest is geschiedenis. (Teslin is ook een voorbeeld van het effect van teveel geld en daarom maar te hoge aankoopprijzen accepteren - Accell, Kendrion etc. terwijl de verkoop van BESI juist ook waardevernietiging was @ 80)

    Daarom is cruciaal dat de CEO capabel is en de investeringen stuk voor stuk in de roos zijn. Niet kopen om te kopen, maar waarde toevoegen.
    Bij Wereldhave speelde volgens mij naast verkeerde aankopen tevens de gewijzigde europese en nederlandse wet- en regelgeving een zware rol, welke negatieff uitpakte voor het belegd zijn in vastgoedfondsen i.h.a. en de negatieve impact op de waardering ervan.

    Een capabele CEO is cruciaal voor het welslagen van enige onderneming i.r.t. prioriteiten stellen via de strategische hoofdlijn waar de organisatie mee aan de slag gaat. Het gaat wat ver, dat elke investering een schot in de roos moet zijn. Een goede CEO maakt fouten, leert ervan en laat ook zijn organisatie de kans om fouten te maken om het daarna veel beter te doen.
    Het legt de basis voor vertrouwen en veranderingsgezind ondernemen, door het inschatten, wegen en nemen van (weldoordachte en onderbouwde\berekende) risico's vanuit die investeringen.
    Een 100% succes kans is weinigen gegeven.
  15. forum rang 6 MFCONSwasonschuldig 28 januari 2025 15:48
    quote:

    aextracker schreef op 28 januari 2025 15:24:

    [...]

    Bij Wereldhave speelde volgens mij naast verkeerde aankopen tevens de gewijzigde europese en nederlandse wet- en regelgeving een zware rol, welke negatieff uitpakte voor het belegd zijn in vastgoedfondsen i.h.a. en de negatieve impact op de waardering ervan.

    Een capabele CEO is cruciaal voor het welslagen van enige onderneming i.r.t. prioriteiten stellen via de strategische hoofdlijn waar de organisatie mee aan de slag gaat. Het gaat wat ver, dat elke investering een schot in de roos moet zijn. Een goede CEO maakt fouten, leert ervan en laat ook zijn organisatie de kans om fouten te maken om het daarna veel beter te doen.
    Het legt de basis voor vertrouwen en veranderingsgezind ondernemen, door het inschatten, wegen en nemen van (weldoordachte en onderbouwde\berekende) risico's vanuit die investeringen.
    Een 100% succes kans is weinigen gegeven.
    "Bij Wereldhave speelde volgens mij naast verkeerde aankopen tevens de gewijzigde europese en nederlandse wet- en regelgeving een zware rol, welke negatieff uitpakte voor het belegd zijn in vastgoedfondsen i.h.a. en de negatieve impact op de waardering ervan."

    Nee, het is wat ik schreef. Te duur betaald voor slecht vastgoed dat andere partijen wel duur van de hand wilde doen, omdat een CEO per-se een idee had bij een strategie. Dat is wat het was. Niet wet en regelgeving.
298 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.