Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,870   -0,001   (-0,06%) Dagrange 0,861 - 0,887 3.621.690   Gem. (3M) 6,2M

Pharming januari 2025

4.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 222 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 pakman 8 januari 2025 11:52
    quote:

    RAMO schreef op 8 januari 2025 11:47:

    [...]

    Nee, dat zeg je verkeerd. Abliva gaat geen blockbuster aan Pharming verkopen. Pharming neemt het gehele bedrijf Abliva over. En onderdeel van dat bedrijf is KL 1333
    misschien zit daar de crux waarom andere bedrijven dit niet wilde, iets van een kast ...
  2. forum rang 4 putdeksel 8 januari 2025 11:52
    aextracker houd eens op man, je stukjes zijn gespeend van diepgaande kennis over Pharming en/of de recente uitspraken van het bestuur, en als je daarop gewezen wordt, word je boos... Het is okee om positief te zijn, maar als je met beweringen komt die feitelijk onjuist zijn, kun je tegengas verwachten. Rikos is 100% right here
  3. forum rang 6 Rikos 8 januari 2025 11:53
    quote:

    aextracker schreef op 8 januari 2025 11:46:

    [...]

    Je blijft zelfs na uitleg onwelwillend, onbegrijpend lezen en naar eigen believen uitleggen.
    Jouw woordkeus is daarmee stevig misleidend en de reactie onnodig aanmatigend, daar het de toegelichte uitleg en mijn intentie geweld aan doet.
    Wat jij vindt is was je vindt, waarom laat je het daar niet bij ?

    Daarom een NOK !.
    Ik ben niet onwelwillend.

    Ik geef alleen duidelijk aan wat u geschreven heeft grof misleidend is.

    Zelfs de vries geeft aan dat er 100 tot 125 miljoen nodig is en dat zijn heel andere getallen dan uw misleidende bedragen.

    U kunt er omheen blijven draaien maar u bent toch echt zelf veranwoordelijk voor uw eigen teksten, daar kan niemand iets aan veranderen.

    Dat u mij NOKT, is geheel uw eigen keuze en dat zie je wel vaker gebruikt worden door mensen die er niet meer uitkomen.

    Aanvulling/correctie Beur al gelezen??. Moet toch goegeven dat uw post misleidend is maar dat toegeven...... ja dat blijft toch moeilijk.

    M.i. dan
  4. forum rang 8 BassieNL 8 januari 2025 11:53
    quote:

    pakman schreef op 8 januari 2025 11:43:

    [...]

    nee Abliva gaat voor de Eindstreep een potentieel Blockbuster medi verkopen v/e habbekrats v 66 milj euro ,nu jij weer.
    45% is een gemiddeld goedkeuringspercentage voor medicijnen in deze fase.

    En het is niet zo dat Pharming geblinddoekt een random medicijn aankoopt.

    In de 55% die eindstreep niet haalt, zit ook een gedeelte dat in deze fase al zwakke tussenresultaten laat zien. En waarvan het nu al duidelijk is, dat een goedkeuring een lastig verhaal gaat worden.
    Daar gaat Pharming zijn vingers niet aan branden!
  5. forum rang 7 Beur 8 januari 2025 11:54
    quote:

    BassieNL schreef op 8 januari 2025 11:41:

    De kans op succes voor KL1333 is uiteraard hoger dan 45%.
    Pharming koopt geen willekeuring lot uit de loterij.
    "Uiteraard hoger dan 45%". Daar zeg je nogal wat. Je suggereert hiermee min of meer "ruim boven de 50%"....
    Natuurlijk kan je dit niet vergelijken met een lot uit de loterij maar voor mij komt het neer op een hopelijk goed inschatte gok. Als die gok goed uitvalt zijn De Vries c.s. anderen op briljante wijze te snel afgeweest met een door hun voorspelde "1 miljard extra omzet per jaar". Zo niet dan blijven zij in het hoekje der "net nietigen ploeteraars".
  6. forum rang 7 Sharen 8 januari 2025 12:06
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 januari 2025 11:01:

    [...]

    aestracker op je puntje 3 heb je alvast een foutje gemaak. ;-)
    Ik hoop dat je droom van het uitbreiden op het Nasdaq platform en het verlaten van het Euronext platform door Pharming een feit mag worden.
    Pharming heeft er in ieder geval de troeven voor en dat beseft de RvB van Pharming.

    Go Pharming.
    Ik hoop dat je droom van het uitbreiden op het Nasdaq platform en het verlaten van het Euronext platform door Pharming een feit mag worden.

    Er is nog niemand op dit forum die heeft kunnen verklaren waarom Morgan Stanley eind september maar liefst 44 miljoen aandelen heeft aangekocht met uitsluitend een SEC-filing, dus geen AFM-filing, en gemarkeerd met "shared"

    5. SOLE VOTING POWER:
    0
    --------------------------------------------------------------
    6. SHARED VOTING POWER:
    44,136,479
    --------------------------------------------------------------
    7. SOLE DISPOSITIVE POWER:
    0
    --------------------------------------------------------------
    8. SHARED DISPOSITIVE POWER:
    44,161,479

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
  7. forum rang 8 BassieNL 8 januari 2025 12:06
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 11:54:

    [...]"Uiteraard hoger dan 45%". Daar zeg je nogal wat. Je suggereert hiermee min of meer "ruim boven de 50%"....
    Natuurlijk kan je dit niet vergelijken met een lot uit de loterij maar voor mij komt het neer op een hopelijk goed inschatte gok. Als die gok goed uitvalt zijn De Vries c.s. anderen op briljante wijze te snel afgeweest met een door hun voorspelde "1 miljard extra omzet per jaar". Zo niet dan blijven zij in het hoekje der "net nietigen ploeteraars".
    Die ruim 1 miljard omzetpotentie staat, stond 3 jaar geleden al in het jaarverslag van Abliva.
    Is geen verzinsel van De Vries. En ook geen garantie voor succes. Geeft wel iets aan over de omvang van de markt.

    En uiteraard is het een gok.
    Maar dat is elke overname in de biotech sector.
  8. forum rang 9 aextracker 8 januari 2025 12:09
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 11:16:

    [...]
    Een paar kanttekeningen bij als feiten aangedragen inhoud in bovenstaande posting die overigens niet aan mij gericht was

    Je leest erg slecht rikos en post bovendien onjuistheden;

    3.) Tracker beweert niet een kenner te zijn, doch heeft zich sinds 2004 verdiept in Bio-tech en is in talrijke fondsen belegd geweest. Soms met succes, soms met verlies afscheid genomen. Beetje ervaring heb ik derhalve wel met deze risicovolle tak van sport. Track de fora maar eens na :).

    Ik ben er omdat ik aanhoudend positief gestemd ben over de middellange termijn waarde en mogelijkheden die Pharming Grpup NV bevat en opbouwt sinds 2017. Mijn vizier staat daar gericht op 2027.

    Bij leven en welzijn, kan je mij alhier gedurende die periode verwachten :).
    Met dank vor het aanhalen van deze tekst, ter toelichting aan rikos :)
  9. forum rang 9 aextracker 8 januari 2025 12:15
    quote:

    Rikos schreef op 8 januari 2025 11:53:

    [...]

    Ik ben niet onwelwillend.

    Ik geef alleen duidelijk aan wat u geschreven heeft grof misleidend is.

    Zelfs de vries geeft aan dat er 100 tot 125 miljoen nodig is en dat zijn heel andere getallen dan uw misleidende bedragen.

    U kunt er omheen blijven draaien maar u bent toch echt zelf veranwoordelijk voor uw eigen teksten, daar kan niemand iets aan veranderen.

    Dat u mij NOKT, is geheel uw eigen keuze en dat zie je wel vaker gebruikt worden door mensen die er niet meer uitkomen.

    Aanvulling/correctie Beur al gelezen??. Moet toch goegeven dat uw post misleidend is maar dat toegeven...... ja dat blijft toch moeilijk.

    M.i. dan
    Zoals aangehaald, ben ik geen kenner, doch een liefhebber, die een mening en visie post.
    Het woord kenner is door jouw gebruikt Rikos.
    Lees je eigen pist gewoon ff terug :).

    Wat Sijmen zei en zegt, trekt U zelf telkenmale in twijfel.
    Toch gaat U er nu op koersen.
    Dat is op zijn minst merkwaardig, doch vind het zelf wel grappig eigenlijk.
    Ondanks de open deur van beur :).

    Ik verwacht, dat het sneller en goedkoper gaat met Abliva AB dan Sijmen voorspelde deze keer.
    Hij laat de toko netjes achter voor zijn opvolger met kennis van zaken.
    Hopelijk volgt er Q1 finale goedkeuring.

    De NOK gebruik ik niet licht, en wordt soms door de Moderator overgenomen.
    Niet altijd, want dat recht is exclusief voorbehouden aan Henk !

    Je hoeft het nl. niet eens te zijn om iets af te keuren :)
    Een mening en visie delen is nooit misleidend, zeker niet als je op een forum als deze acteert !
  10. forum rang 4 BLOO7 8 januari 2025 12:16
    quote:

    pakman schreef op 8 januari 2025 11:41:

    [...]

    ik geef 1 raad aan mensen die begaan zijn met beleggen(evt in pharm) wachten tot meer zekerheid omtrent eea, we weten het trackrecord v Ph/S , oftewel veel beloven weinig geven doet ...
    Zekerheid heb je nooit.
    Beleggen doe je in kansen.
    En die doen zich nu voor.

    ;-)
  11. forum rang 7 Beur 8 januari 2025 12:19
    quote:

    BassieNL schreef op 8 januari 2025 11:53:

    [...]
    45% is een gemiddeld goedkeuringspercentage voor medicijnen in deze fase.

    En het is niet zo dat Pharming geblinddoekt een random medicijn aankoopt.

    In de 55% die eindstreep niet haalt, zit ook een gedeelte dat in deze fase al zwakke tussenresultaten laat zien. En waarvan het nu al duidelijk is, dat een goedkeuring een lastig verhaal gaat worden.
    Daar gaat Pharming zijn vingers niet aan branden!
    Punt van aandacht voor mij zijn de betrekkelijk voorzichtige en niet echt harde bewoordingen waarmee Abliva de resultaten van haar interim analyse presenteerde.
    Het werd bericht als een "passeren van futility van de 2 eindpunten" en een "positieve uitkomst van een tussentijdse analyse" "waardoor de kans op een positieve uitlezing na voltooiïng van de complete studie toenam" . Op basis waarvan een adviserend comité adviseerde de volledige trial uit te voeren.
    Eventuele statistische significantie van werkzaamheid wordt pas gepresenteerd na afloop van de volledige trial. Het eerste cohort bestond uit meen ik 40 proefpersonen. Op zich een voldoende grote steekproef om daarmee al op (voorlopige) statistische significantie te testen.
  12. forum rang 5 Jinxter 8 januari 2025 12:29
    quote:

    Sharen schreef op 8 januari 2025 12:06:

    [...]
    Ik hoop dat je droom van het uitbreiden op het Nasdaq platform en het verlaten van het Euronext platform door Pharming een feit mag worden.

    Er is nog niemand op dit forum die heeft kunnen verklaren waarom Morgan Stanley eind september maar liefst 44 miljoen aandelen heeft aangekocht met uitsluitend een SEC-filing, dus geen AFM-filing, en gemarkeerd met "shared"

    5. SOLE VOTING POWER:
    0
    --------------------------------------------------------------
    6. SHARED VOTING POWER:
    44,136,479
    --------------------------------------------------------------
    7. SOLE DISPOSITIVE POWER:
    0
    --------------------------------------------------------------
    8. SHARED DISPOSITIVE POWER:
    44,161,479

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/18283...
    Morgan Stanley heeft een belang van 6,5% in de Pharming Group N.V. Dit betekent dat zij een groot aandeelhouder zijn, maar het document geeft aan dat de aandelen zijn verkregen en worden gehouden "in de gewone gang van zaken" zonder de intentie om controle over het bedrijf uit te oefenen.
  13. forum rang 4 BLOO7 8 januari 2025 12:36
    quote:

    aextracker schreef op 8 januari 2025 12:15:

    [...]

    Zoals aangehaald, ben ik geen kenner, doch een liefhebber, die een mening en visie post.
    Het woord kenner is door jouw gebruikt Rikos.
    Lees je eigen pist gewoon ff terug :).

    Wat Sijmen zei en zegt, trekt U zelf telkenmale in twijfel.
    Toch gaat U er nu op koersen.
    Dat is op zijn minst merkwaardig, doch vind het zelf wel grappig eigenlijk.
    Ondanks de open deur van beur :).

    Ik verwacht, dat het sneller en goedkoper gaat met Abliva AB dan Sijmen voorspelde deze keer.
    Hij laat de toko netjes achter voor zijn opvolger met kennis van zaken.
    Hopelijk volgt er Q1 finale goedkeuring.

    De NOK gebruik ik niet licht, en wordt soms door de Moderator overgenomen.
    Niet altijd, want dat recht is exclusief voorbehouden aan Henk !

    Je hoeft het nl. niet eens te zijn om iets af te keuren :)
    Een mening en visie delen is nooit misleidend, zeker niet als je op een forum als deze acteert !
    Er zitten hier sowieso veel would be biotech specialisten,… kan ge beur en.
    Je moet alleen soms durven beleggen in nieuwe kansen.
    ;-)
  14. forum rang 8 BassieNL 8 januari 2025 12:37
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 12:19:

    [...]Punt van aandacht voor mij zijn de betrekkelijk voorzichtige en niet echt harde bewoordingen waarmee Abliva de resultaten van haar interim analyse presenteerde.
    Het werd bericht als een "passeren van futility van de 2 eindpunten" en een "positieve uitkomst van een tussentijdse analyse" "waardoor de kans op een positieve uitlezing na voltooiïng van de complete studie toenam" . Op basis waarvan een adviserend comité adviseerde de volledige trial uit te voeren.
    Eventuele statistische significantie van werkzaamheid wordt pas gepresenteerd na afloop van de volledige trial. Het eerste cohort bestond uit meen ik 40 proefpersonen. Op zich een voldoende grote steekproef om daarmee al op (voorlopige) statistische significantie te testen.
    Ik snap je punt.
    Denk je dat er bij hele overtuigende tussenresultaten andere woorden waren gebruikt?

    Het ging nog maar om 40 personen, die 24 weken zijn behandeld.
    Uiteindelijk moet het gaat om 180 personen, die 48 weken zijn behandeld.
  15. forum rang 7 Natal 8 januari 2025 12:39
    quote:

    Beur schreef op 8 januari 2025 12:19:

    [...]Punt van aandacht voor mij zijn de betrekkelijk voorzichtige en niet echt harde bewoordingen waarmee Abliva de resultaten van haar interim analyse presenteerde.
    Het werd bericht als een "passeren van futility van de 2 eindpunten" en een "positieve uitkomst van een tussentijdse analyse" "waardoor de kans op een positieve uitlezing na voltooiïng van de complete studie toenam" . Op basis waarvan een adviserend comité adviseerde de volledige trial uit te voeren.
    Eventuele statistische significantie van werkzaamheid wordt pas gepresenteerd na afloop van de volledige trial. Het eerste cohort bestond uit meen ik 40 proefpersonen. Op zich een voldoende grote steekproef om daarmee al op (voorlopige) statistische significantie te testen.
    Voor Pharming doorslaggevend derisking.
    Dus Pharming uitgesprokener positief lijkt me toe.
  16. forum rang 7 Natal 8 januari 2025 12:47
    quote:

    BLOO7 schreef op 8 januari 2025 12:36:

    [...]

    Er zitten hier sowieso veel would be biotech specialisten,… kan ge beur en.
    Je moet alleen soms durven beleggen in nieuwe kansen.
    ;-)
    Hier zitten helemaal geen biotech specialisten. Wel goed ingevoerde posters. Dat zijn er dan een stuk of 4-5. Ik niet iig.
4.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 61 62 63 64 65 ... 222 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.