Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Experts, hoe gevaarlijk zijn die?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Experts, hoe gevaarlijk zijn die?

Volgen
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Lodewij35 30 december 2024 15:46
    Enkele weken geleden werd ik weer eens overmand door een gevoel dat ik beter moet luisteren. Een zeer kundige dame gooide 5 veelbelovende namen voor 2025 in de arena. Ja, zij kon het weten, zei de beleggingsadviessite! Een echte professional!
    En ik dacht, nou laten we het maar eens proberen. Er zal wel IETS van kloppen!? En ze hoeven ook niet ALLEMAAL te shinen....
    Ik koos er 4, Holcim, Veolia, Novo Nordisk en NexTera Energy, achter alle 4 had de expertdame een overtuigende aanbeveling staan.
    Dat ze dezelfde dag wat wegzakten, ach, zo gaat het vaak. En de volgende dag ook,ach...
    De dag erna bleef er van Novo nog maar 75% over en tot op heden is er niet EEN hersteld.
    Ach vrienden, de keerzijde is dat ikzelf mijn janboerenfluitjes zeker zou goed laat klinken als de ekspertruus en haar mannelijke tegenhangers.
    Dat geeft ook wel weer een goed gevoel.
    Alleen, na zo een flater blijft het stil: je HOORT ze niet meer........!
  3. forum rang 10 luchtschip 30 december 2024 16:35
    quote:

    Lodewij35 schreef op 30 december 2024 15:46:

    Enkele weken geleden werd ik weer eens overmand door een gevoel dat ik beter moet luisteren. Een zeer kundige dame gooide 5 veelbelovende namen voor 2025 in de arena. Ja, zij kon het weten, zei de beleggingsadviessite! Een echte professional!
    En ik dacht, nou laten we het maar eens proberen. Er zal wel IETS van kloppen!? En ze hoeven ook niet ALLEMAAL te shinen....
    Ik koos er 4, Holcim, Veolia, Novo Nordisk en NexTera Energy, achter alle 4 had de expertdame een overtuigende aanbeveling staan.
    Dat ze dezelfde dag wat wegzakten, ach, zo gaat het vaak. En de volgende dag ook,ach...
    De dag erna bleef er van Novo nog maar 75% over en tot op heden is er niet EEN hersteld.
    Ach vrienden, de keerzijde is dat ikzelf mijn janboerenfluitjes zeker zou goed laat klinken als de ekspertruus en haar mannelijke tegenhangers.
    Dat geeft ook wel weer een goed gevoel.
    Alleen, na zo een flater blijft het stil: je HOORT ze niet meer........!
    2025 is toch nog niet afgelopen en nu al een vernietigende conclusie

    Financial Times :

    Aandelenkoersvoorspelling op 26 december 2024 in Deense Kronen

    De 25 analisten die koersdoelen voor 12 maanden voor Novo Nordisk A/S aanbieden, hebben een mediaandoel van 977,00, met een hoge schatting van 1.150,00 en een lage schatting van 560,00. De gemiddelde schatting vertegenwoordigt een stijging van 53,64% ten opzichte van de laatste prijs van 635,90.

    advies van de 25 analisten op 26 december 2024 :

    strong sell 2 analisten
    sell 0 analisten
    hold 7 analisten
    buy 4 analisten
    outperform 13 analisten

    markets.ft.com/data/equities/tearshee...,the%20last%20price%20of%20635.90.

    Novo Nordisk noteert momenteel Deense Kronen 620,00

    >>Het aandeel Novo Nordisk heeft het de afgelopen maanden moeilijk gehad. Novo Nordisk daalde op vrijdag 20 december zelfs met meer dan 20%, nadat het bedrijf teleurstellende resultaten rapporteerde uit een klinisch onderzoek in een laat stadium voor zijn obesitasbehandeling – CagriSema. Uit het onderzoek bleek dat CagriSema patiënten hielp hun gewicht met 22,7% te verminderen, minder dan de 25% die Novo Nordisk beoogde.

    www.nasdaq.com/articles/whats-happeni...

    >>>Novo Nordisk krijgt klap na tegenvaller met obesitasmiddel van volgende generatie

    www.tijd.be/ondernemen/farma-biotech/...

    >>>Afvallen met diabetesmedicijn: producent wil het niet, maar verdient er goed aan

    nos.nl/artikel/2492055-afvallen-met-d...

    De gok is dat de afslankpil van Novo Nordisk een goudmijn gaat worden vanwege de overvloed aan te zware mensen

    De analist geeft zijn/haar verwachtingen voor de koersontwikkeling voor het komend jaar

    Aan jou de eer om daarop een beleggingsbeslissing te maken en einde 2025 kunnen we zien of jouw keuze gouden eieren heeft opgeleverd
  4. forum rang 4 bearishbull 30 december 2024 16:36
    Wat is een expert? Iedereen kan zichzelf een expert noemen.

    Uiteindelijk weet niemand welk aandeel zal stijgen of dalen. Veelbelovende aandelen zijn al veelbelovend geprijsd. Vuilnis is als vuilnis geprijsd. Geld pak je wanneer de verwachtingen veranderen. Heel soms….. heeeeeeel soms dan is er net dat aandeel in jouw expertise gebied waar jij beter weet dan de markt of het wel goed geprijsd is. Maar dit soort gebeurtenissen zijn zeldzaam. Heb het zelf maar 1x in mijn hele leven meegemaakt en dan nog kun je ernaast zitten. Het blijven verwachtingen.
  6. forum rang 10 voda 30 december 2024 18:55
    quote:

    Lodewij35 schreef op 30 december 2024 18:48:

    Is wat ik zeg nu GELUL, of hangt 't nou eenmaal af van....gelul dus. Jongens , geef es een echt antwoord
    Kom op zeg!

    Niemand zegt dat je die adviezen, van welke analist/bank o.i.d. moet volgen!

    Jij bent de baas van je eigen portomonnaie/portefeuille, en niemand anders.

    Je staat vrij om zo'n advies te volgen of niet. En dan niet achteraf janken als het advies niet gunstig uitpakt....
  7. forum rang 4 bearishbull 30 december 2024 18:56
    quote:

    Lodewij35 schreef op 30 december 2024 18:48:

    Is wat ik zeg nu GELUL, of hangt 't nou eenmaal af van....gelul dus. Jongens , geef es een echt antwoord
    Blijkbaar weet je het antwoord zelf al. Volgende keren dus zelf je beslissingen nemen en niet blind varen op ‘experts’.
  10. forum rang 4 bearishbull 31 december 2024 13:09
    quote:

    Lodewij35 schreef op 31 december 2024 12:04:

    Ik kan me niet voorstellen dat niemand van hier ooit een advies van een expert opvolgt
    Ik niet. Ik geloof niet in experts. Vroeger weleens gedaan toen ik jonger en dommer was.

    Wel advies aangenomen van mensen waarvan ik weet dat ze bepaalde materie goed begrijpen en snappen. Maar dat is geen aandelen advies om te kopen. Ik heb zelfs weleens advies aan een ander gegeven, maar mijn disclaimers erbij waren uitgebreider dan het ‘advies’.

    Wat achtergrond waar ik vandaan kom. Had ooit mijn eigen bedrijf waar ik trading signalen verkocht. Heb ook ergens in een ver verleden voor onze vriend Royce Tostrams gewerkt en TA adviezen geven :D. Nog voor hij zich bij iex aansloot.
  12. forum rang 4 bearishbull 31 december 2024 17:18
    Haha. Geloofde er wel in hoor. Maar ik geloof niet zo in gouden tips. Of soort van garanties dat het niet mis kan gaan.

    Maar er zijn wel degelijk traders of beleggers die winstgevend kunnen stockpicken. Dat geloof ik wel, maar dat houdt niet in dat in iedere periode of iedere individuele tip iets oplevert.
  13. Lodewij35 2 januari 2025 06:10
    Geloven jullie, vrienden die niet sterk geloven in adviezen van anderen ( mag ik het zo zeggen?!) dan wel in algoritmische benaderingen waarover ik steeds urgentere aanbiedingen krijg?
    Want MIJN boerenverstandje zegt dan altijd: als je de kip met gouden eitjes in handen hebt dan ben je toch gek om die eitjes niet voor jezelf te houden? Heeft er iemand SLECHTE ervaringen met zo'n abonnement?
  14. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 januari 2025 07:18
    quote:

    Lodewij35 schreef op 2 januari 2025 06:10:

    Geloven jullie, vrienden die niet sterk geloven in adviezen van anderen
    Er is heel veel onderzoek gedaan naar professionele aandelenadviezen en vrijwel niemand kan op termijn de index verslaan. Elk jaar zijn er een paar die dat wel doen, maar het volgende jaar zijn het andere analisten die de markt verslaan. Op termijn scoort vrijwel geen enkele analist consistent beter dan de markt. Zelfs goeroe's als Warren Buffett hebben sinds 2000 of zo de markt niet structureel verslagen.

    Het is vanwege deze reden dat John Bogle ooit de indexfondsen ETF's is begonnen voor Vanguard, wat enorm succesvol was en de bedrijven die deze producten aanbieden zijn daarmee heel erg groot geworden.

    Wat betreft de kwantitatieve benadering (kopen en verkopen op basis van wiskundige formules), er zijn bedrijven die heel goed scoren daarmee, met name Renaissance technologies van wijlen Jim Simons. Zij scoren iets van 60% per jaar gemiddeld, ongeacht of de markt stijgt, daalt of zijwaarts beweegt. Het is wel zo dat zij de slimste wiskundigen en rakettechnologen ter wereld aannemen die vervolgens de hele dag modellen ontwikkelen. Normaliter kun je daar niet mee concurreren.

    Concluderend moet je begrijpen dat er een commercieel belang huist achter aandelenadviezen. Plat gezegd, het zijn wasmachineverkopers met een academische graad in een goed pak. Eenvoudig en goed is een index ETF kopen. Het is dan nog wel zaak om een index ETF van de juiste markt te kopen. Wil je nu nog instappen in Amerikaanse technologie of denk je dat de Chinese markt betere kansen biedt?
  15. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 januari 2025 07:25
    quote:

    Lodewij35 schreef op 2 januari 2025 06:10:

    Geloven jullie, vrienden die niet sterk geloven in adviezen van anderen ( mag ik het zo zeggen?!) dan wel in algoritmische benaderingen waarover ik steeds urgentere aanbiedingen krijg?
    Want MIJN boerenverstandje zegt dan altijd: als je de kip met gouden eitjes in handen hebt dan ben je toch gek om die eitjes niet voor jezelf te houden? Heeft er iemand SLECHTE ervaringen met zo'n abonnement?
    De algemeen geaccepteerde wijsheid is dat er niet 1 algoritme is dat altijd goede resultaten geeft. Wat wel kan is dat je een hele serie algoritmische systemen tegelijk speelt, waarbij er een aantal trendvolgend zijn, anderen meer range bound. Waarschijnlijk zul je die meerdere systemen ook op meerdere markten moeten spelen. Wil je dat allemaal zelf doen? Dat is nog niet zo eenvoudig.

    Hoe dan ook, als iemand je gouden bergen belooft met 1 systeempje, wat het onder alle omstandigheden meer dan uitstekend doet, dan weet je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat je belazerd wordt.
  16. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 2 januari 2025 07:36
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 2 januari 2025 07:18:

    [...]
    Concluderend moet je begrijpen dat er een commercieel belang huist achter aandelenadviezen. Plat gezegd, het zijn wasmachineverkopers met een academische graad in een goed pak. Eenvoudig en goed is een index ETF kopen. Het is dan nog wel zaak om een index ETF van de juiste markt te kopen. Wil je nu nog instappen in Amerikaanse technologie of denk je dat de Chinese markt betere kansen biedt?
    Het kritiekpunt op ETF's is dat de bedrijven die in belangrijke ETF's zitten als de Dow30, Nasdaq100 of de S&P500 vaak wat duur geprijsd zijn omdat alle ETF aanbieders die aandelen moeten kopen. De samenstelling van de indices wordt van tijd tot tijd aangepast. Toch, dat wat er in zit is vaak wat duurder dan het zou moeten zijn.
  18. Texas 2 januari 2025 10:45
    Gedachte-experimentje:

    Stel dat er een algorithme zou bestaan waarmee je gegarandeerd geld verdient op de beurs. Het moet gegarandeerd anders heb je er niet veel aan. Niet-gegarandeerde algorithmes/methodes etc gebruiken we allemaal.

    En gegarandeerd betekent niet dat je geen zeperds kunt hebben, het betekent dat je, op termijn, gagarandeerd geld verdient.

    Dus stel nou dat zo'n algorithme zou bestaan. Op de beurs vinden kopers en verkopers elkaar. Een koper denkt dat de koers gaat stijgen, een verkoper denkt dat de koers gaat dalen. Tegengestelde meningen dus.

    Als er een algorithme zou bestaan dat de "juiste" keuze kan maken tussen kopen en verkopen, dan heb je alleen maar kopers of alleen verkopers, maar niet beide. Het kan dus niet zo zijn dat kopen en verkopen beide de juiste keuze is. De beurs houdt dan op te bestaan....

    Kortom, de kip met gouden eierene bestaat niet.
  19. forum rang 4 bearishbull 2 januari 2025 10:46
    quote:

    Lodewij35 schreef op 2 januari 2025 07:38:

    Dank voor jullie deskundige reacties , vrienden. Niemand geeft dus zomaar gouden eieren weg. Dat kon ook niet!
    Ik kan je een winstgevend systeem geven. Gratis. Hier heb je een voorbeeld en heel interessant leesvoer: oxfordstrat.com/coasdfASD32/uploads/2...

    Dit document heeft mij ooit doen beginnen met algo trading.

    Hier staat een trading systeem in die volgens mij vandaag de dag nog steeds werkt (in ieder geval wel meer dan een decenia geleden toen in hem door de backtest gooide). Ik heb zelf ook een aantal winnende trading systemen ontwikkeld. Het kan.

    De truc is het consistent toe te passen. De risico's te accepteren etc....Makkelijker gezegd dan gedaan. Ik ben uiteindelijk de signalen van mijn systemen gaan verkopen in een ver verleden. Puur om de reden dat je dan winst pakt zonder markt risico. Vervelende is dat klanten niet snappen dat 70% verliestrades normaal kan zijn. Het gaat bijvoorbeeld om de grote winnaars. Daarom ben ik ook gestopt omdat de gemiddelde klant niet snapt dat het om ALLE trades gaat op lange termijn. Die gaan all in op een individuele trade. Dat voelde voor mij niet goed.

    Dus 1 gouden tip met 100% winst gerantie op 1 individuele trade of 1 aandeel. Daar geloof ik niet niet. Een trading systeem wel. Maar zelf wil ik het systeem snappen en weten wat het doet en waarop het gebasseerd is. Ik zou zelf nooit blind vertrouwen op een blackbox systeem waarvan ik de regels of gedachte erachter niet ken.
  20. Texas 2 januari 2025 11:54
    quote:

    bearishbull schreef op 2 januari 2025 10:46:

    [...]

    Dus 1 gouden tip met 100% winst gerantie op 1 individuele trade of 1 aandeel. Daar geloof ik niet niet. Een trading systeem wel. Maar zelf wil ik het systeem snappen en weten wat het doet en waarop het gebasseerd is. Ik zou zelf nooit blind vertrouwen op een blackbox systeem waarvan ik de regels of gedachte erachter niet ken.
    OK, maar je trading systeem is uiteindelijk niet meer dan een reeks individuele trades. Je kunt niet garanderen dat je verlies-trades gecompenseerd worden met winst-trades.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,570 +0,10 +1,74%
VASTNED 27,700 +0,30 +1,09%
CM.COM 5,960 +0,06 +1,02%
ALLFUNDS GROUP 5,010 +0,05 +1,01%
RELX 47,200 +0,34 +0,73%
ACOMO 18,140 +0,10 +0,55%
FASTNED 20,900 +0,10 +0,48%
Wolters Kluwer 172,650 +0,75 +0,44%
CTP 15,660 +0,06 +0,38%
SIGNIFY NV 22,420 +0,08 +0,36%
Wereldhave 14,100 +0,04 +0,28%
IMCD 144,800 +0,30 +0,21%
ASMI 623,600 +1,20 +0,19%
Accsys 0,540 +0,00 +0,19%
Flow Traders 23,760 +0,04 +0,17%
Pharming 0,900 +0,00 +0,17%
Sif Holding 12,620 +0,02 +0,16%
ABN AMRO BANK N.V. 16,065 +0,03 +0,16%
ForFarmers 3,340 +0,00 +0,15%
NN Group 43,240 +0,04 +0,09%
Aperam 26,300 +0,02 +0,08%
UNILEVER PLC 54,600 +0,04 +0,07%
Avantium 1,842 0,00 0,00%
Nedap N.V. 58,600 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,130 0,00 0,00%
Sligro 10,500 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 47,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,260 -1,16 -6,66%
JUST EAT TAKEAWAY 11,965 -0,29 -2,33%
AMG Critical Materials N.V. 15,290 -0,34 -2,18%
PostNL 0,964 -0,02 -1,93%
Alfen N.V. 13,230 -0,25 -1,89%
Kendrion 10,220 -0,14 -1,35%
THEON INTERNAT 13,560 -0,16 -1,17%
HEIJMANS KON 30,250 -0,35 -1,14%
ArcelorMittal 22,980 -0,26 -1,12%
AZERION 1,554 -0,02 -1,02%
Heineken 65,880 -0,64 -0,96%
Galapagos 22,660 -0,20 -0,87%
ASML 742,100 -5,90 -0,79%
EXOR NV 91,250 -0,70 -0,76%
KPN 3,574 -0,03 -0,72%
Arcadis 55,900 -0,40 -0,71%
SHELL PLC 32,155 -0,21 -0,66%
Vopak 44,400 -0,28 -0,63%
NSI 19,500 -0,12 -0,61%
SBM Offshore 18,070 -0,11 -0,61%
AALBERTS NV 34,140 -0,20 -0,58%
Aegon 6,224 -0,04 -0,58%
Akzo Nobel 59,700 -0,34 -0,57%
AMX 841,43 -4,59 -0,54%
BAM 4,210 -0,02 -0,47%
PROSUS 35,005 -0,16 -0,47%
Basic-Fit 21,660 -0,10 -0,46%
JDE PEET'S 17,180 -0,07 -0,41%
ASR Nederland 46,930 -0,16 -0,34%
Brunel 9,500 -0,03 -0,31%
INPOST 16,160 -0,05 -0,31%
Air France-KLM 7,242 -0,02 -0,30%
ADYEN NV 1.485,800 -4,20 -0,28%
AEX 915,03 -2,48 -0,27%
Corbion 23,140 -0,06 -0,26%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
Fagron 18,080 -0,04 -0,22%
BESI 146,250 -0,30 -0,20%
ASCX 1.263,84 -2,46 -0,19%
DSM FIRMENICH AG 98,900 -0,18 -0,18%
ING 16,006 -0,03 -0,17%
EBUSCO HOLDING 0,983 0,00 -0,17%
Philips Koninklijke 25,310 -0,04 -0,16%
RANDSTAD NV 41,320 -0,06 -0,14%
OCI 11,585 -0,01 -0,13%
B&S Group SA 4,255 0,00 -0,12%
Ahold Delhaize 34,240 -0,04 -0,12%
TKH 35,020 -0,04 -0,11%
RENEWI 9,440 -0,01 -0,11%
WDP 19,240 -0,02 -0,10%
UMG 24,690 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,92 -2,59 -0,28%
AEX GR 3.591,84 -6,92 -0,19%
Germany40^ 20.975,60 -14,71 -0,07%
FTSE 100 8.518,73 -1,81 -0,02%
Europe50^ 5.153,10 -11,34 -0,22%
US30^ 43.667,20 -93,30 -0,21%
Nasd100^ 21.550,30 -47,60 -0,22%
US500^ 6.022,25 -11,22 -0,19%
Japan225^ 39.030,80 +4,70 +0,01%
VD-NEW 15,53 +0,99 +6,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer