Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
12,290   -0,355   (-2,81%) Dagrange 12,025 - 12,600 2.274.263   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2025

1.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 51 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 xof 10 januari 2025 08:10
    quote:

    Butterfly schreef op 9 januari 2025 21:37:

    www.justeattakeaway.com/convertible-b...

    Ik krijg het stukje wat ik wilde quoten niet apart dus even
    de link erbij gezet.
    Kijk bij pagina 11.
    Zal dit ermee te maken hebben dat de bondhouders
    hun geld al eerder willen terug hebben ivm het buyback programma??
    Ja dat denk ik ook. Bondholders willen eruit.

    Rente is extreem laag omdat obligaties op de top vd beloften werden afgesloten en de conversiekoers (na verkoop GH) nooit meer gehaald wordt.

    Het lopende buy back zal nog wel afgerond worden, maar dan moet JET op haar cashpositie letten.

    Bondholders afkopen door herfinanciering gaat duur worden.

    Indien Mayte dit kan verhinderen, schiet JET weer omhoog, want ze zijn nu gewoon erg goedkoop gefinancierd.

    Ik verwacht dat de positieve cashflow en Ebitda stand houdt in 2025 en uiteindelijk JET een meer voorspelbaar karakter krijgt. Toch moet dit nasty issue van tafel.

    Nu koopt JET lekker goedkoop in.

    Ik blijf dit afwachten, samen met q4
  2. forum rang 5 xof 10 januari 2025 08:25
    quote:

    Butterfly schreef op 9 januari 2025 21:37:

    www.justeattakeaway.com/convertible-b...

    Ik krijg het stukje wat ik wilde quoten niet apart dus even
    de link erbij gezet.
    Kijk bij pagina 11.
    Zal dit ermee te maken hebben dat de bondhouders
    hun geld al eerder willen terug hebben ivm het buyback programma??
    Nog een extra opmerking, na scrollen document.

    Mijn indruk is dat als JET extra aandelen zou uitgeven of inkopen, of dividend gaat uitkeren etc etc. Dat dat geen reden is om JET te dwingen tot vervoegde aflossing. Het leidt hooguit tot aanpassing conversiekoers. Deze is zo extreem hoog dat het voor JET niet uitmaakt.

    Het buyback programma heeft dus geen invloed op vervroegde aflossing.
  3. Believer 10 januari 2025 08:30
    quote:

    Trx7 schreef op 9 januari 2025 20:06:

    Rara wat er morgen gaat gebeuren.
    Dat laat zich makkelijk raden, ik gok rood, en wellicht diep rood. Een wijs man zei afgelopen week dat 12.89 de absolute ondergrens was, gebaseerd op de 200-daagse SMA. Al met al zit elke analist er volledig naast en houd geen enkele TA stand. er is maar één richting, en dat is bij JET naar het zuiden! De q4 cijfers zijn wss bar, bar en bar slecht en geven ze daarom geen trading update. Maar ja, liever in 1 keer 30% eraf dan 2 maanden lang elke dag een procent of 2.

    Waar blijven de Activistische aandeelhouders??? Waarom laten de grote AH dit gebeuren?
    Ik snap er geen bal van, Jitse en zijn voltallige team moeten gewoon aftreden.
  4. JVR01 10 januari 2025 08:52
    quote:

    Believer schreef op 10 januari 2025 08:30:

    [...]

    Dat laat zich makkelijk raden, ik gok rood, en wellicht diep rood. Een wijs man zei afgelopen week dat 12.89 de absolute ondergrens was, gebaseerd op de 200-daagse SMA. Al met al zit elke analist er volledig naast en houd geen enkele TA stand. er is maar één richting, en dat is bij JET naar het zuiden! De q4 cijfers zijn wss bar, bar en bar slecht en geven ze daarom geen trading update. Maar ja, liever in 1 keer 30% eraf dan 2 maanden lang elke dag een procent of 2.

    Waar blijven de Activistische aandeelhouders??? Waarom laten de grote AH dit gebeuren?
    Ik snap er geen bal van, Jitse en zijn voltallige team moeten gewoon aftreden.
    Duidelijk een echte Believer!
    Dus jij denkt dat ze al op 17 oktober wisten wat q4 gaat doen en daarom geen trading update geven? Dat vind ik knap!
    Ik denk dat een besparing is, zulke meetings kosten gewoon geld.

    Stoppen met stoken en de computer uitlaten vandaag zou ik zeggen.

    Gr. J.
  5. forum rang 6 Trx7 10 januari 2025 08:55
    quote:

    xof schreef op 10 januari 2025 08:10:

    [...]

    Ja dat denk ik ook. Bondholders willen eruit.

    Rente is extreem laag omdat obligaties op de top vd beloften werden afgesloten en de conversiekoers (na verkoop GH) nooit meer gehaald wordt.

    Het lopende buy back zal nog wel afgerond worden, maar dan moet JET op haar cashpositie letten.

    Bondholders afkopen door herfinanciering gaat duur worden.

    Indien Mayte dit kan verhinderen, schiet JET weer omhoog, want ze zijn nu gewoon erg goedkoop gefinancierd.

    Ik verwacht dat de positieve cashflow en Ebitda stand houdt in 2025 en uiteindelijk JET een meer voorspelbaar karakter krijgt. Toch moet dit nasty issue van tafel.

    Nu koopt JET lekker goedkoop in.

    Ik blijf dit afwachten, samen met q4
    Klopt niet wat je zegt.
    Heb hier contact over gehad met IR. Het was een gerucht/speculatief bericht van Bloomberg wat totaal niet aan de orde is omdat er geen sprake is van het staken van bedrijfsactiviteiten. Dit is verder geen topic en er is ook niks in beweging gezet.
  6. JVR01 10 januari 2025 08:56
    quote:

    Trx7 schreef op 10 januari 2025 08:55:

    [...]

    Klopt niet wat je zegt.
    Heb hier contact over gehad met IR. Het was een gerucht/speculatief bericht van Bloomberg wat totaal niet aan de orde is omdat er geen sprake is van het staken van bedrijfsactiviteiten. Dit is verder geen topic en er is ook niks in beweging gezet.
    Precies, complottheorieën.
    Iedereen elkaar ziek het weekend in praten
  7. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 10 januari 2025 09:03
    quote:

    Henkmax schreef op 9 januari 2025 22:49:

    België start weer met mondkapjes. Nog 1 karneval en we hebben weer een avond klok. Ach het kan raar lopen. Hoop van niet maar........
    Hilarisch. Iemand die een paar aandelen JET heeft bijgekocht en dan gaat zoeken naar nieuws om de koers omhoog proberen te praten.

    Gaat bijna wensen dat er een nieuwe pandemie komt.

    Mensen en hebzucht, het is me toch wat.
  8. forum rang 5 xof 10 januari 2025 09:07
    quote:

    Trx7 schreef op 10 januari 2025 08:55:

    [...]

    Klopt niet wat je zegt.
    Heb hier contact over gehad met IR. Het was een gerucht/speculatief bericht van Bloomberg wat totaal niet aan de orde is omdat er geen sprake is van het staken van bedrijfsactiviteiten. Dit is verder geen topic en er is ook niks in beweging gezet.
    Ik denk dat je gelijk hebt. Het was idd een Bloomberg gerucht, maar dat is niet de minste. Verder heeft JET officieel niets laten horen om het gerucht evt te ontkrachten.

    Als ze niet officieel reageren is dat positief, want dan lijken ze zeker van hun zaak.

    Trouwens, ik ging niet in op het staken van bedrijfsactiviteiten, maar ik ging in op de vraag tav inkoopprogramma. Hier kunnen bondholders niets mee, hooguit aanpassing conversiekoers.
  9. Believer 10 januari 2025 09:10
    quote:

    JVR01 schreef op 10 januari 2025 08:52:

    [...]

    Duidelijk een echte Believer!dus jij denkt dat ze al op 17 oktober wisten wat q4 gaat doen en daarom geen trading update geven? Dat vind ik knap!
    Ik denk dat een besparing is, zulke meetings kosten gewoon geld.

    Stoppen met stoken en de computer uitlaten vandaag zou ik zeggen.

    Gr. J.
    Hoezo stoken, zie je koers wederom dan vandaag niet? Als ze het moeten hebben van een besparing op q cijfers hoor ik dat graag want dat zou bevestigen dat het idd dramatisch is bij JET. De stilte icm het uitblijven van een q4 update vind ik bijzonder vreemd. Maar ja misschien rolt er zo in ene een overname uit de hoge hoed. (waar ik overigens ook mijn bedenkingen over heb, maar ja ben idd een believer dus laat iedereen inclusief mezelf vooralsnog even in die waan)
  10. forum rang 6 Trx7 10 januari 2025 09:10
    quote:

    xof schreef op 10 januari 2025 09:07:

    [...]

    Ik denk dat je gelijk hebt. Het was idd een Bloomberg gerucht, maar dat is niet de minste. Verder heeft JET officieel niets laten horen om het gerucht evt te ontkrachten.

    Als ze niet officieel reageren is dat positief, want dan lijken ze zeker van hun zaak.

    Trouwens, ik ging niet in op het staken van bedrijfsactiviteiten, maar ik ging in op de vraag tav inkoopprogramma. Hier kunnen bondholders niets mee, hooguit aanpassing conversiekoers.
    ok.
    Ze hebben ook aangegeven dat het hun policy is om niet te reageren op speculatieve berichten. Dat hele verhaal lijkt mij afkomstig van shorters om onrust te creeeren.

    Maar wat maakt het allemaal uit. JET loopt zelf de afgrond in.
1.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 51 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.