Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway 2025

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,685   -0,140   (-1,18%) Dagrange 11,610 - 11,740 257.249   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2025

Volgen
2.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 136 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 keffertje 26 januari 2025 15:43
    quote:

    Warrem Buffet schreef op 26 januari 2025 15:15:

    Nee, BtB totaal niet, gewoon op basis van gevoel. Cijfermatig moet je helemaal niet bezig zijn op dit forum. Maar op basis van verleden en heden, verwacht ik consolidatie en dicht ik JET een grote kans toe!
    Volgens mij zou het forum een stuk aantrekkelijker worden als gedachten in ieder geval (cijfermatig) worden onderbouwd.

    Mensen die voelen dat just eat failliet gaat, de koers naar de 8 gaat, de koers gaat herstellen naar 17 omdat er sprake is van onderwaardering of er een bod in de lucht hangt van 25-30, mogen dat hier van mij elke dag roepen, maar helpen mij niet bij het doorgronden van de jet-casus en het nemen van betere beleggingsbeslissingen.
  3. forum rang 4 Michael1970 26 januari 2025 18:01
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2025 15:43:

    [...]

    Volgens mij zou het forum een stuk aantrekkelijker worden als gedachten in ieder geval (cijfermatig) worden onderbouwd.

    Mensen die voelen dat just eat failliet gaat, de koers naar de 8 gaat, de koers gaat herstellen naar 17 omdat er sprake is van onderwaardering of er een bod in de lucht hangt van 25-30, mogen dat hier van mij elke dag roepen, maar helpen mij niet bij het doorgronden van de jet-casus en het nemen van betere beleggingsbeslissingen.
    Dit forum moet je sowieso niet gebruiken om je beleggings-beslissingen op te baseren. Veel forumleden gebruiken dit forum voor eigen doeleinden in de hoop de koers te kunnen beinvloeden.
  4. forum rang 6 pakman 26 januari 2025 18:11
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2025 15:43:

    [...]

    Volgens mij zou het forum een stuk aantrekkelijker worden als gedachten in ieder geval (cijfermatig) worden onderbouwd.

    Mensen die voelen dat just eat failliet gaat, de koers naar de 8 gaat, de koers gaat herstellen naar 17 omdat er sprake is van onderwaardering of er een bod in de lucht hangt van 25-30, mogen dat hier van mij elke dag roepen, maar helpen mij niet bij het doorgronden van de jet-casus en het nemen van betere beleggingsbeslissingen.
    cijfermatig niet perse, kijk ff in de markt waarin JET werkzaam is ,die markt is ten dode opgeschreven niet direct maar het is een stervende zwaan .
  5. Warrem Buffet 26 januari 2025 18:21
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2025 15:43:

    [...]

    Volgens mij zou het forum een stuk aantrekkelijker worden als gedachten in ieder geval (cijfermatig) worden onderbouwd.

    Mensen die voelen dat just eat failliet gaat, de koers naar de 8 gaat, de koers gaat herstellen naar 17 omdat er sprake is van onderwaardering of er een bod in de lucht hangt van 25-30, mogen dat hier van mij elke dag roepen, maar helpen mij niet bij het doorgronden van de jet-casus en het nemen van betere beleggingsbeslissingen.
    Helemaal mee eens, in een "normaal" geval. Ik heb ook belangen in TKH, NN, Akzo etc. Maar JET is m.i. meer een geval apart. Waarbij ik denk dat er nu een eindspel aan de gang is. Waar cijfers nauwelijks een rol spelen.
  7. Umi 26 januari 2025 18:47
    quote:

    Michael1970 schreef op 26 januari 2025 18:01:

    [...]

    Dit forum moet je sowieso niet gebruiken om je beleggings-beslissingen op te baseren. Veel forumleden gebruiken dit forum voor eigen doeleinden in de hoop de koers te kunnen beinvloeden.

    Ik gebruik dit forum om de negativiteit te meten. Hoe negatiever hier, hoe meer mijn handjes jeuken om (bij) te kopen; als men hier extreem positief wordt (zoals onlangs) verkoop ik. GAK momenteel 10,24€.
  8. forum rang 7 Dividend Collector 26 januari 2025 18:50
    quote:

    Michael1970 schreef op 26 januari 2025 18:01:

    [...]

    Dit forum moet je sowieso niet gebruiken om je beleggings-beslissingen op te baseren. Veel forumleden gebruiken dit forum voor eigen doeleinden in de hoop de koers te kunnen beinvloeden.

    Nou dat zal wel meevallen, het is hier geen Amerika.
  9. forum rang 6 keffertje 26 januari 2025 19:33
    quote:

    Michael1970 schreef op 26 januari 2025 18:01:

    [...]

    Dit forum moet je sowieso niet gebruiken om je beleggings-beslissingen op te baseren. Veel forumleden gebruiken dit forum voor eigen doeleinden in de hoop de koers te kunnen beinvloeden.

    'Mede' op te baseren wel, maar uiteraard alleen als iemand iets onderbouwt (en daar is bij de voorbeelden die ik gaf: failliet, 8 euro, 17 euro want ondergewaardeerd en bod van 25-30 is in de maak geen sprake van).

    Wat die 'beinvloeding' betreft is hier al vaker gezegd dat de retailbelegger de koers op geen enkele wijze kunnen sturen overigens.
  10. forum rang 6 keffertje 26 januari 2025 19:35
    quote:

    pakman schreef op 26 januari 2025 18:11:

    [...]

    cijfermatig niet perse, kijk ff in de markt waarin JET werkzaam is ,die markt is ten dode opgeschreven niet direct maar het is een stervende zwaan .
    Nu begrijp ik waarom je niet cijfermatig wil onderbouwen, want hoe kan men in een markt die ten dode is opgeschreven volgens jou evolueren naar een positieve vrije cash flow?
  11. forum rang 6 Trx7 26 januari 2025 22:28
    quote:

    Umi schreef op 26 januari 2025 18:45:

    [...] Nu begrijp ik waarom je hier altijd zo negatief bent over Jet. Slechte verliezer ;-). Hier GAK 10,24€.
    Ik heb een verlies waar je u tegen zegt. Vind positiviteit tav JET misplaatst, en ik zal de enige zijn met een fors verlies.

    Middelen om mn gak te verlagen heb ik enkele keren gedaan, maar als het aandeel dan verder daalt leer je dat ook wel af.
  14. Umi 26 januari 2025 22:49
    quote:

    Trx7 schreef op 26 januari 2025 22:28:

    [...]

    Ik heb een verlies waar je u tegen zegt. Vind positiviteit tav JET misplaatst, en ik zal de enige zijn met een fors verlies.

    Middelen om mn gak te verlagen heb ik enkele keren gedaan, maar als het aandeel dan verder daalt leer je dat ook wel af.
    Je kunt ook je GAK verlagen door rally (deels) te verkopen en dip terug te kopen… En daarbij de FOMO los te laten.
  15. forum rang 6 keffertje 26 januari 2025 23:01
    quote:

    JVR01 schreef op 26 januari 2025 22:39:

    [...]

    Ja dat is het nog steeds toch, zwaar ondergewaardeerd?
    Alleen wanneer de waarde eruit komt is nog steeds een vraag...
    Het is je goed recht om iets ondergewaardeerd te vinden en ik vraag me steeds af op basis waarvan je dat ondergewaardeerd vindt. Je bevindt je overigens in goed gezelschap, want onze onvolprezen CEO vond het bij 17 al ondergewaardeerd, zonder onderbouwing. Dat is niet zijn fout overigens, maar de interviewer had dus moeten vragen: kun je ons is voorrekenen waarom er dan sprake is van onderwaardering? Als hij dan weer was begonnen over 'the sum of the parts' of de waardering van de peers, dan kan dat direct de prullenbak in omdat hij appels met peren vergelijkt.
    We kunnen pas iets onderbouwen als we de verwachting over de ontwikkeling van de vrije kasstroom weten zoals de vennootschap dit ziet. Die rekensom is geen hogere wiskunde (zie ook de bijdragen van the munger games dit weekend). Je kunt dan van mening verschillen over de input (de verwachte ontwikkeling van de vrije kasstroom) maar je kunt dan wel inhoudelijker discussieren
  16. JVR01 26 januari 2025 23:51
    quote:

    keffertje schreef op 26 januari 2025 23:01:

    [...]

    Het is je goed recht om iets ondergewaardeerd te vinden en ik vraag me steeds af op basis waarvan je dat ondergewaardeerd vindt. Je bevindt je overigens in goed gezelschap, want onze onvolprezen CEO vond het bij 17 al ondergewaardeerd, zonder onderbouwing. Dat is niet zijn fout overigens, maar de interviewer had dus moeten vragen: kun je ons is voorrekenen waarom er dan sprake is van onderwaardering? Als hij dan weer was begonnen over 'the sum of the parts' of de waardering van de peers, dan kan dat direct de prullenbak in omdat hij appels met peren vergelijkt.
    We kunnen pas iets onderbouwen als we de verwachting over de ontwikkeling van de vrije kasstroom weten zoals de vennootschap dit ziet. Die rekensom is geen hogere wiskunde (zie ook de bijdragen van the munger games dit weekend). Je kunt dan van mening verschillen over de input (de verwachte ontwikkeling van de vrije kasstroom) maar je kunt dan wel inhoudelijker discussieren
    Volgens mij stel ik niet dat het ondergewaardeerd is, ik heb er een vraagteken achter gezet dus dat is een vraag.
    We zullen de cijfers af moeten wachten en dan weten we wat het antwoord is, ik heb er vertrouwen in dat is iets anders.
  17. forum rang 6 Trx7 27 januari 2025 08:35
    quote:

    JVR01 schreef op 26 januari 2025 22:39:

    [...]

    Ja dat is het nog steeds toch, zwaar ondergewaardeerd?
    Alleen wanneer de waarde eruit komt is nog steeds een vraag...
    De klok tikt wel. Als je er jaren in zit, eet inflatie en box 3 heffing je vermogen weg. Dus stel dat mijn gak 27 is, is die eigenlijk in reeele termen een stuk hoger om terug op de nullijn te komen.
2.711 Posts
Pagina: «« 1 ... 131 132 133 134 135 136 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Gesteggel rond Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. Eminence kleiner in Just Eat
  2. Bank of America start volgen Just Eat Takeaway met koopadvies
  3. Just Eat Takeaway rondt verkoop Grubhub af
  4. UBS verhoogt koersdoel Just Eat Takeaway
  5. Moeizame week voor financials
  6. 'Obligatiehouders Just Eat willen vervroegde terugbetaling'
  7. Chippers en banken afgelopen week in trek
  8. JPMorgan verhoogt koersdoel Just Eat
  9. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  10. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op