Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

quote:

Greyhounds schreef op 29 januari 2025 09:59:

[...]Ergens tussen de 0 en 30 WA.
Geintje. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 10:07:

[...]

Ja, laten we het ruim nemen. Ik rek het graag nog wat verder op. Tot de 60 bijvoorbeeld. ;-)

quote:

Greyhounds schreef op 29 januari 2025 10:11:

[...]Voor de helft mag je mijn aandelen nu kopen WA.
Ik gun je die verdere winst van harte. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 10:20:

[...]

Mijn mandje zit al behoorlijk vol. Ik wacht het wel af. Onder de 15 komt er misschien nog wat bij. Hangt er ook een beetje vanaf of ik ergens anders nog wat kan verdienen. Fugro heeft nu al een weging van meer dan 10% en dat is eigenlijk tegen mijn eigen regels in. Dit soort uitzonderingen maak ik alleen als en de koers heel laag is en ik er heel veel vertrouwen in heb. Maar je eigen regels met voeten treden is toch niet heel erg fijn.

quote:

Greyhounds schreef op 29 januari 2025 10:28:

[...]Daar weet ik alles van WA, mijn mandje zit tot over mijn nek in Fugro zoals je weet.
Ik heb er zeker nog alle vertrouwen in dat het weer goed komt, heeft even meer tijd nodig nu helaas.
Succes ik moet er even vandoor en tot later. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 09:48:

[...]

Laat Hal maar schuiven. Die bouwt eerst een enorme shortpositie op via gelieerde partijen. ;-)

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 08:45:

[...]

Tja, timing is belangrijk, maar aandelenselectie nog veel belangrijker.

Daarvoor is het nodig zelf huiswerk te doen, je mag niet teveel op anderen afgaan. De kwaliteit van de analisten analyses is matig. Ook IEX en beleggersbelangen bakken er niet heel veel van. Voor je het weet koop je iets op de top, want dan rollen ze allemaal over elkaar heen om de aandelen aan te prijzen.

Op de top kopen als het kwaliteit is, is vervelend, maar het komt altijd weer goed. Als het geen kwaliteit is wordt het een gokje. Hopelijk wordt je er een betere belegger van.

ASML en Fugro geduld. Bam idem denk ik. Postnl: zal zich opnieuw moeten uitvinden. Ik weet niet of dat ooit nog hersteld. KLM opties: nooit meer doen. Biotechnologie: beter ook maar niet aan beginnen, het gokelement is te groot. Ebusco had je eerder moeten afkappen, nu maar afwachten. Ik zou stoppen met gokken en in het vervolg alleen nog maar kwaliteit kopen. ;-)

quote:

Jalen schreef op 29 januari 2025 10:43:

[...]

Waarom een shortpositie opbouwen, als je ook gewoon aandelen kunt dumpen om te prijs te drukken. Zolang je onder de meldgrens van substantiele deelname blijft kun je kopen en dumpen wat je wilt.

Leuke theorie, maar het zou marktmanipulatie zijn van Hal. Dus tegen de regels. En bedrijven worden geleid door mensen, en die houden zich nu eenmaal aan de regels. En vergeet de rol van de accountant niet..;-)

quote:

Freek_2024 schreef op 29 januari 2025 11:14:

[...]
Dat is nu juist het probleem. Want wanneer herken je kwaliteit? Ik ging niet zomaar pijltjes gooien wat ik zou kopen. Ebusco, dat geef ik ruimharig toe, was een gokje. dat kon er nog wel bij. Stel dat die een doorstart zouden kunnen maken dan zou je spekkoper kunnen zijn.
De andere aandelen kocht ik na publicaties en verwachtingen zoals op iex.nl, RTL Z, advies dat wordt weergegeven.
Ik kom inderdaad tot de conclusie dat veel hiervan ook niet echt leidt tot een juiste uitwerking.
Wel heb ik geconstateerd dat mijn optie-inkoop heel erg vaak mis gaat, binnen no time zijn ze out of the money. Komt omdat ik vaak een daling als een kans zag ('Trekt wel weer bij'), terwijl een dergelijke daling vaak het begin van de ellende was.
Kortom: nog een boel huiswerk te doen!

quote:

Freek_2024 schreef op 29 januari 2025 11:14:

[...]
Kortom: nog een boel huiswerk te doen!

quote:

objectief schreef op 29 januari 2025 11:39:

[...]

Analisten doen dat huiswerk al dagelijks en het is hun beroep; denk je nou echt dat je eigen inbreng nog veel bijdraagt!!.
Het is een kwestie van spreiding in aandelen die de analisten adviseren en liefst met koersdoelen die 50% hoger liggen dan de huidige koers. (maar voor dividendaandelen als verzekeraars gelden dan weer andere maatstaven)

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 11:52:

[...]

De goede analisten werken voor hedge funds, daar krijgen ze een behoorlijk salaris. Degene die voor IEX, beleggersbelangen of de meeste banken werken zijn middelmatig op hun best. Het salaris houdt ook niet over en ze moeten voor dat geld heel veel bedrijven volgen. Vaak praten ze elkaar een beetje na. Als je niet al te diep kunt graven, kun je best de analyse van je collega als basis gebruiken.

quote:

objectief schreef op 29 januari 2025 11:39:

[...]

Analisten doen dat huiswerk al dagelijks en het is hun beroep; denk je nou echt dat je eigen inbreng nog veel bijdraagt!!.
Het is een kwestie van spreiding in aandelen die de analisten adviseren en liefst met koersdoelen die 50% hoger liggen dan de huidige koers. (maar voor dividendaandelen als verzekeraars gelden dan weer andere maatstaven)

quote:

objectief schreef op 29 januari 2025 11:59:

[...]

@White Arrow: als je zulke suggestieve prietpraat vertelt, dan sla ik je postings over.

quote:

Freek_2024 schreef op 29 januari 2025 12:03:

[...]
Spreiden? Maar dat deed ik volgens mij ook...
Voor ASML was de mount Everest de top, PostNL zou naar 5 gaan toen-ie op 4 stond.
Voor BAM idem dito; bouwen - bouwen was immers het devies. Voor Galapagos gold: nog één goed medicijn dat zou worden goedgekeurd in de USA, en de koers explodeert. Een bedrijf met daarnaast veel geld in kas.
Ebusco was een fiasco, maar oh wee als het ze zou lukken een goede doorstart te maken, de eerste financiële malaise was al beslecht.
KLM: Too big to fall, met zoveel aandelen door de staat gekocht.
En voor Fugro: daar zongen al voorspellingen van koers 30 rond..
Maar niks ervan kwam uit.

quote:

White Arrow schreef op 29 januari 2025 12:06:

[...]

Dat lijkt me een strak plan.

quote:

Jalen schreef op 29 januari 2025 12:34:

[...]

Ai.. je bent een volger kwijt;-)

quote:

Jalen schreef op 29 januari 2025 12:33:

Je zou gelijk hebben wanneer elk gekocht aandeel een gelijke invloed heeft op de koers als ren verkocht aandeel. Maar dat is natuurlijk niet het geval. Als je je buikje vol eet op een dag dat de Fugro koers is het rood staat - en bij een volgende rode dag met laag volume die bulk verkoopt en dat bij herhaling - kun je een koers een hoop schade toebrengen. Of denk je dat de verkopers van de afgelopen week degene zijn die de koers hebben opgebouwd vanaf de 15,xx koers? Dat denk ik niet. En hun verkoop heeft de koers een forse klap toegebracht.