Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

quote:

hvasd2 schreef op 10 oktober 2024 18:25:

[...]
Pak je kansen want met BAM kan het zomaar een stuk lager. Beide laatste cijfers gaven zo’n correctie en dan is het best zuur als je de winst ziet verdampen. Gelukkig kwamen er herkansingen en daar zit de koers nu middenin.

quote:

gpjf schreef op 10 oktober 2024 19:27:

[...]

Zitten we nou volatiliteit te stimuleren?

quote:

gpjf schreef op 10 oktober 2024 09:00:

Ik denk dat ze het niet van Bam moeten hebben als kapitaal daadkrachtige onderneming maar goed het gaat om het consortium en met een Rolls zit je wel goed

quote:

hvasd2 schreef op 10 oktober 2024 09:13:

Hap slik weg die 150K op 4,50..
blijkbaar is de honger nog niet gestild.

quote:

Rob schreef op 10 oktober 2024 18:09:

[...]

Soms begrijp je niet waar de stijging vandaan komt? Door het ABN-Oddo advies? De prognose van BAM zelf t/m 2026? Of het feit dat er veel te bouwen valt de aankomende jaren? Uiteindelijk heeft BAM ook maar een bepaalde capaciteit en kan niet alles aannemen, personeel is schaars, ook in de UK.

Dat gezegd hebbende, ik heb wel vertrouwen dat die 5 euro er komt, maar wanneer? En wat in het Midden Oosten speeld kan ook uit de hand lopen met Iran. Bij de 1e Golfoorlog kelderden de aandelen meer dan 14% dacht ik. Afwachten maar! Misschien valt het allemaal mee.

quote:

JVDP schreef op 10 oktober 2024 00:17:

[...]

Moet je niet even checken hoeveel uitstaande aandelen Ferrovial heeft, of is dat niet van belang? :-)

quote:

bartbas schreef op 10 oktober 2024 21:04:

[...]
Wellicht speelt dit een rol. In het blad van de Vereniging van Effectenbezitters staan de aandelen Bam en Heijmans op de eerste twee plaatsen van de snelste stijgers van dit jaar. Heijmans staat met een stijging van ruim 114 % met stip bovenaan. Bam is goede tweede met 66 %.

Beide aandelen komen niet meer voor in het rijtje van goedkoopste aandelen.
Bam zien we wel terug in het rijtje met de meest populaire aandelen bij analisten. Het staat daar op de vierde plaats.

Conclusie: terugkijkend had tot 14 september beter in Heijmans dan in Bam kunnen zitten. Vooruitkijken heeft Bam procentueel een groter potentieel dan Heijmans en kan nog flink verder stijgen.
Dat wil niet zeggen dat Heijmans niet verder omhoog kan.maar volgens de peiling van de veb heeft Bam betere papieren.

Bovenstaande informatie is gebaseerd op de koersen van 19 september.

quote:

HenkdeV schreef op 10 oktober 2024 21:41:

[...]

Volgens mij wordt BAM gevolgd door 2 analisten (ING en ABN).
Beide hebben een koopadvies, maar het koopadvies van ING (3,85 euro) is door de werkelijkheid achterhaald. Lijkt inmiddels meer op een verkoopadvies.

Zo populair is BAM dus niet, met één serieus koopadvies.

En of BAM betere papieren heeft is nog maar de vraag.
Ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken.

quote:

bartbas schreef op 10 oktober 2024 22:18:

[...]Hoeft ook niet Henk. Wees er zuinig op. Je weet hoe ik over analistenadviezen denk. Er is altijd een reden om bij de goedkoopste te horen. Maar ik verwacht anders dan jij en los van wat de analisten vinden, dat BAM een betere kans heeft om van de twee beursgenoteerde Nederlandse bouwbedrijven het snelst te stijgen. Ik zie dat nieuwe woningen in het hogere segment in mijn regio moeilijker verkocht worden. Ook las ik dat de prijs van nieuwe woningen in september in heel Nederland afgevlakt is. Er was nauwelijks sprake van stijging in september. Naar mijn oordeel is de ceo van H.veel te optimistisch. Voor Heijmans zal het mede gezien de enorme stijging die het aandeel achter de rug heeft om in hetzelfde tempo door te stijgen. Heijmans begon door te weinig commercieel denken en tegenvallers bij Bam een paar jaar eerder met zijn herstel rally dan Bam. Daar is de grootste koerswinst al binnen en Bam heeft nog een flink stuk af te leggen. De aankopen van twee woningbouwverenigingen met een moi grondbezit is ondertussen wel in de koers verwerkt. Heijmans zal best een goed aandeel blijven, maar ik zet de meeste fiches op Bam.
Maar we zullen het zien. Ik sluit niet uit dat Heijmans positief verrast en Bam weer een tegenvaller moet incasseren. Maar zonder dat geef ik Bam de beste papieren om tot eind 2025 sneller te stijgen dan Bam.

Beide bouwers kunnen zich niet koesteren in een grote belangstelling van analisten die het aandeel zo belangrijk vinden om er een uitgebreid rapport over te schrijven. Zowel Bam als Heijmans zijn daarvoor te klein en de bouw geldt als een sector met een verhoogd risico. Bij Bam speelt ook mee dat BAM voor de helft over de grens actief is en dat vereist speciale kennis van de sector.

quote:

bartbas schreef op 10 oktober 2024 22:18:

[...]Hoeft ook niet Henk. Wees er zuinig op. Je weet hoe ik over analistenadviezen denk. Er is altijd een reden om bij de goedkoopste te horen. Maar ik verwacht anders dan jij en los van wat de analisten vinden, dat BAM een betere kans heeft om van de twee beursgenoteerde Nederlandse bouwbedrijven het snelst te stijgen. Ik zie dat nieuwe woningen in het hogere segment in mijn regio moeilijker verkocht worden. Ook las ik dat de prijs van nieuwe woningen in september in heel Nederland afgevlakt is. Er was nauwelijks sprake van stijging in september. Naar mijn oordeel is de ceo van H.veel te optimistisch. Voor Heijmans zal het mede gezien de enorme stijging die het aandeel achter de rug heeft om in hetzelfde tempo door te stijgen. Heijmans begon door te weinig commercieel denken en tegenvallers bij Bam een paar jaar eerder met zijn herstel rally dan Bam. Daar is de grootste koerswinst al binnen en Bam heeft nog een flink stuk af te leggen. De aankopen van twee woningbouwverenigingen met een moi grondbezit is ondertussen wel in de koers verwerkt. Heijmans zal best een goed aandeel blijven, maar ik zet de meeste fiches op Bam.
Maar we zullen het zien. Ik sluit niet uit dat Heijmans positief verrast en Bam weer een tegenvaller moet incasseren. Maar zonder dat geef ik Bam de beste papieren om tot eind 2025 sneller te stijgen dan Bam.
Eerste alinea, zesde regel van onderen: beide argumenten slaan op Bam.Bam

Beide bouwers kunnen zich niet koesteren in een grote belangstelling van analisten die het aandeel zo belangrijk vinden om er een uitgebreid rapport over te schrijven. Zowel Bam als Heijmans zijn daarvoor te klein en de bouw geldt als een sector met een verhoogd risico. Bij Bam speelt ook mee dat BAM voor de helft over de grens actief is en dat vereist speciale kennis van de sector.

quote:

HenkdeV schreef op 10 oktober 2024 22:43:

[...]

Jij schrijft: Bam zien we wel terug in het rijtje met de meest populaire aandelen bij analisten.
En dat is sterk overdreven met 1 serieus koopadvies en 1 achterhaald koopadvies, dat eigenlijk een verkoopadvies is. Dus die stelling klopt niet.

H. gaat in 2027 naar een omzet van 3 miljard toe en een marge van 7%-9%
En wanneer dat uitkomt kom je op een w.p.a van iets van 5 euro uit.
Kan zomaar een koers van 40 euro bijbehoren.
Ook hebben ze 30.000 grondposities. Lijkt mij best veel.

En ik vraag mij af op grond waarvan jij kunt beweren dat de C.E.O. van H. veel te optimistisch is. (BB ZIE OPMERKING HIERBOVEN)
Dat is gewoon een aanname waar geen enkel bewijs voor is. Tot nog toe overtreft H. de verwachtingen, daar waar B. ze voor dit jaar naar beneden heeft bijgesteld. En zoiets doe je niet voor de flauwekul, want dan misleidt je de aandeelhouders.

Tijd voor de bedstee.

quote:

Doemebest schreef op 10 oktober 2024 21:14:

[...]Nee, voor de beurswaarde niet, je betaald alleen meer per aandeel als er minder uitgegeven zijn, de beurswaarde van Nvidia werd ook niet 10 x minder nu er 10 x zoveel aandelen uitstaan, de prijs en winst per aandeel wel.
Maar ik poste het met een knipoog omdat Ferrovial mede dankzij het beheer van tolwegen veel meer en stabiele winst maakt.

quote:

JVDP schreef op 10 oktober 2024 23:02:

[...]

Nee daar heb je gelijk in, de beurswaarde blijft de beurswaarde maar het is wel van groot belang met hoeveel aandelen je de beurswaarde moet verdelen. En Nvidia heeft gesplitst om juist de verhandelbaarheid te vergroten omdat een aandeel te duur is voor Piet Particulier. Vaak krikt dit de beurswaarde wel op omdat er dan meer vraag is naar het aandeel. Ik denk dat de beurswaarde van ASML ook omhoog gaat wanneer ze gaan splitsen van 1 naar 10 aandelen.

quote:

bartbas schreef op 10 oktober 2024 19:57:

[...]
Ik begreep dat BAM in Engeland slechts een klein deel van de bouw voor zijn rekening nam. Ik meen alleen de fundering.

quote:

Rob schreef op 10 oktober 2024 18:09:

[...]

Soms begrijp je niet waar de stijging vandaan komt? Door het ABN-Oddo advies? De prognose van BAM zelf t/m 2026? Of het feit dat er veel te bouwen valt de aankomende jaren? Uiteindelijk heeft BAM ook maar een bepaalde capaciteit en kan niet alles aannemen, personeel is schaars, ook in de UK.

Dat gezegd hebbende, ik heb wel vertrouwen dat die 5 euro er komt, maar wanneer? En wat in het Midden Oosten speeld kan ook uit de hand lopen met Iran. Bij de 1e Golfoorlog kelderden de aandelen meer dan 14% dacht ik. Afwachten maar! Misschien valt het allemaal mee.

quote:

gpjf schreef op 11 oktober 2024 07:57:

Je moet niet zo naar de biedkoers kijken van de Giro

quote:

Zwijnash schreef op 11 oktober 2024 02:10:

[...]

Dacht wat anders :

Dacht ergens te lezen al tijd terug dat Bam had iets ontwikkeld om de fabriek te bouwen in stukken dat zal bouw process versnellen- was op Bam of RR website