Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Q4-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,913   -0,033   (-3,49%) Dagrange 0,909 - 0,955 12.416.075   Gem. (3M) 6,7M

Pharming Q4-2024

Volgen
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 173 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Marrr 9 oktober 2024 11:49
    quote:

    Beur schreef op 9 oktober 2024 11:01:

    Ik mis narrige maar altijd objectief en nuchter oordelende Bassie een beetje eigenlijk.
    Bassie bezit bijvoorbeeld naar mijn mening net als een aantal anderen hier eigenlijk meer kennis en een beter beoordelingsvermogen dan iemand die zich hier met de zo bescheiden titel "Dé Pharming Expert" tooit ;)
    BassieNL is heel consequent. Destijds werden jij en een paar anderen geschorst, hij besloot toen niet meer mee te doen aan de poppenkast (o.i.d.) hier.
  2. forum rang 4 Marrr 9 oktober 2024 11:51
    quote:

    Beur schreef op 9 oktober 2024 10:36:

    Neem het leeuwendeel van die rapporten met een flinke korrel zout. Het destijds "vernietigende" rapport van Cogut van zakenbank Kempen is en was eigenlijk het enige dat wat mij betreft een toets voor voldoende inhoudelijke kwaliteit kon doorstaan. Ook al is lang niet alles daarvan uitgekomen.

    Waar bestond die inhoudelijke kwaliteit dan uit, als lang niet alles uitgekomen is?
  3. forum rang 4 De Warhoeft 9 oktober 2024 12:05
    quote:

    Beur schreef op 9 oktober 2024 11:12:

    [...]En wat denk je dat een arts zal doen bij een aanval in het larynxgebied? Die kiest voor een preparaat dat wél getest is op dat gebied! Nog afgezien van wat een patiënt denkt wanneer hij hoort dat effectiviteit van Ruc niet is vastgesteld voor in het mond-/keelgebied.
    En op basis van eventuele praktijkervaringen zal de bijsluiter niet bijgesteld worden. Dat zal alleen gebeuren op basis van objectief klinisch onderzoek.

    Voordat je Ruc gaat gebruiken word je - in ieder geval in de EU - getest op de aanwezigheid van een konijnenallergie. Een test die jaarlijks herhaald moet worden.
    www.lareb.nl/pages/alles-over-bijwerk...

    Is toch wel een weg waarlangs bijwerkingen verzameld en gemeld worden en mogelijk uiteindelijk leiden tot aanpassen bijsluiter.
  4. forum rang 10 voda 9 oktober 2024 12:09
    quote:

    Marrr schreef op 9 oktober 2024 11:51:

    [...]

    Waar bestond die inhoudelijke kwaliteit dan uit, als lang niet alles uitgekomen is?
    Oordeel zelf Mar. Alle delen van de rapporten staan nog op de Pharming Facts II draad. Kijk bij ongeveer december 2019.
    Beur was toen de enige die een commentaar gaf.

    [verwijderd]
    23 december 2019 17:52

    Heb het Kempen-rapport doorgenomen en vind het met afstand het beste en meest doorwrochte rapport dat ooit over Pharming geschreven is en wat mij betreft kunnen alle vooringenomen forum-uitspraken hier over een "flodderig A4-tje" voorgoed de kast in.
    Voor mensen die zich in willen lezen in de materie en een uitstekend geschreven overview van de huidig beschikbare en binnen afzienbare tijd te verwachten HAE-medicatie willen hebben een echte aanrader. Ook voor meer inzicht in de rest van pijplijn van Pharming
    Over de waardering en prognoses die Kempen afgeeft voor het aandeel kunnen de meningen uiteenlopen en sommige van die prognoses (bijvoorbeeld die voor Ruc-acuut voor 2019) zijn inmiddels al weer achterhaald.
    Met name voor de LT-er is lezen van dit rapport zonder meer een must!

    ----------------------------------------------------------

    Mijn commentaar toen:

    voda
    25 december 2019 13:18

    Nog mijn commentaar van de maanddraad:

    Ik heb het rapport ook doorgenomen. Een hoop taaie en technische leesstof, niet mijn favoriete leesvoer. Het cijferwerk en prognoses vond ik daar en tegen wel interessant. Ze leggen wel veel nadruk op profylaxe , en minder op acuut.
    Laat de realiteit nu net andersom zijn. Uit acuut haalt Pharming nu al meer sales dan het rapport. Profylactisch wordt oogluikend toegestaan (er mag geen reclame voor gemaakt worden) dus daar zit ook best wel een stukje van de sales in.
    Wat de pipeline betreft (CIN, AKI en preeclamsia), dat blijft giswerk.
    Verder mis ik in het rapport (of ik moet er overheen gelezen hebben) dat Pharming hard op weg is de productielijnen flink uit te breiden. Ook mis ik de koeienmelk Ruconest.
    Al met al, een behoorlijk stuk werk, die analyse. Ik weet natuurlijk niet wat er op dat "vodje" A4 gestaan heeft. Het zal wel een summier ingekort rapport geweest zijn. Over het koersdoel van €0.60, daar kan ik kort over zijn, dat was veel te laag natuurlijk, en ook eigenlijk niet reeel voor de komende jaren. (ondanks dat er concurentie bezig zijn met een pil)
    Ik denk dat Pharming met zijn recombinante C1-INH een beter middel in handen heeft dan de plasma gebaseerde middelen.
    Het verkoopadvies, gezien de stijgende omzetten, meer netto winst, toenemende cashflow, en continue aflossingen van de schuld, niet terecht.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2024 12:22
    quote:

    Marrr schreef op 9 oktober 2024 11:51:

    [...]

    Waar bestond die inhoudelijke kwaliteit dan uit, als lang niet alles uitgekomen is?
    Grappig hoe dat Kempenrapport telkens weer opduikt. Inmiddels is het behoorlijk verouderd en zeker geen leidraad meer voor koop of verkoop van aandelen Pharming. De financiële prognose bleek achteraf te zacht, hoewel beter onderbouwd dan menig ander advies dat ik zag passeren. Inhoudelijk was het echter, naast de vakliteratuur, het meest informatieve stuk dat ik heb gelezen over HAE en de HAE-markt. Dat had wat mij betreft niets te maken met de doorvertaling ervan in de prognose. Helaas werd dat onderscheid op dit forum slechts door enkelen gemaakt. Vrijwel iedereen struikelde over het koersdoel van €0,60 en trok de inhoudelijke kwaliteit, en daarmee die van Kempen, direct door het toilet. De arrogantie van de onwetende.
  7. forum rang 7 Natal 9 oktober 2024 12:29
    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 oktober 2024 12:22:

    [...]

    Grappig hoe dat Kempenrapport telkens weer opduikt. Inmiddels is het behoorlijk verouderd en zeker geen leidraad meer voor koop of verkoop van aandelen Pharming. De financiële prognose bleek achteraf te zacht, hoewel beter onderbouwd dan menig ander advies dat ik zag passeren. Inhoudelijk was het echter, naast de vakliteratuur, het meest informatieve stuk dat ik heb gelezen over HAE en de HAE-markt. Dat had wat mij betreft niets te maken met de doorvertaling ervan in de prognose. Helaas werd dat onderscheid op dit forum slechts door enkelen gemaakt. Vrijwel iedereen struikelde over het koersdoel van €0,60 en trok de inhoudelijke kwaliteit, en daarmee die van Kempen, direct door het toilet. De arrogantie van de onwetende.
    Alhoewel de prognose gebruik Ruconest niet is uitgekomen.
  10. forum rang 7 Natal 9 oktober 2024 12:41
    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 oktober 2024 12:31:

    [...]

    Zoals je ziet, onderscheid ik inhoud en prognose,
    Omdat je schrijft HAE en HAE markt. Vandaar.
    Dus de beschrijving van de HAE markt daar zat een negatieve aanname in. En dat had effect op de prognose.

    Neemt niet weg dat het een doorwrocht stuk was, kwalitatief goed, maar met een heel belangrijke negatieve inschatting, de markt.En daar werd over gevallen.
  12. forum rang 4 Marrr 9 oktober 2024 12:51
    quote:

    G. Hendriks schreef op 9 oktober 2024 12:22:

    [...]

    De arrogantie van de onwetende.

    Die overigens wel zalig is.

    Niet zo vreemd trouwens, dat men viel over het koersdoel van 0,60. Nu zou niemand zich erover verbazen, maar destijds was de koers doorgaans boven de euro. Een groot verschil dus.
  13. forum rang 4 Marrr 9 oktober 2024 12:53
    quote:

    Marrr schreef op 9 oktober 2024 12:17:

    @Hans

    Bedankt. Na dat koersdoel is de koers zelfs over de 1,50 geweest!
    In het rapport hebben ze zich blijkbaar ook verdiept in andere en toekomstige HAE-medicatie. Destijds was er nog geen sprake van Joenja, neem ik aan.
    Ik bedoel te zeggen dat Joenja voor optimisme zorgde.
  14. forum rang 7 Beur 9 oktober 2024 13:06
    quote:

    De Warhoeft schreef op 9 oktober 2024 12:05:

    [...]

    www.lareb.nl/pages/alles-over-bijwerk...

    Is toch wel een weg waarlangs bijwerkingen verzameld en gemeld worden en mogelijk uiteindelijk leiden tot aanpassen bijsluiter.
    We hadden het meen ik over effectiviteit van Ruc in het mond/keel-gebied en niet over bijwerkingen.
  17. forum rang 7 Beur 9 oktober 2024 13:14
    quote:

    Natal schreef op 9 oktober 2024 13:08:

    De arrogantie van de onwetende, dat klinkt wel zuur. Ik snap de ergenis HG. Maar poeh, dan heb je je wel ERG geërgerd.
    Ik snap dat wel: hoe meer je weet , hoe bescheidener je doorgaans wordt. Wetenschappers zijn bescheidener en voorzichtiger in hun conclusies en uitspraken dan onwetenden en enigszins wetenden. De Corona-tijd was hier een uitstekend voorbeeld van.
    Voor beleggers geldt hetzelfde: de hardste schreeuwers en zeker van hun zaak-zijnden weten doorgaans niet zo veel.
  19. forum rang 7 Natal 9 oktober 2024 13:21
    quote:

    Beur schreef op 9 oktober 2024 13:14:

    [...]Ik snap dat wel: hoe meer je weet , hoe bescheidener je doorgaans wordt. Wetenschappers zijn bescheidener en voorzichtiger in hun conclusies en uitspraken dan onwetenden en enigszins wetenden. De Corona-tijd was hier een uitstekend voorbeeld van.
    Voor beleggers geldt hetzelfde: de hardste schreeuwers en zeker van hun zaak-zijnden weten doorgaans niet zo veel.
    Dat klopt helemaal. Alleen vind ik onwetendheid niet zo verwijtbaar en de bijbehorende grote mond wel lastig maar niet " arrogant". Voor een belezen, goed ontwikkeld persoon moet de meestal emotionele reacties niet zo,n probleem zijn vind ik. Dat is toch makkelijk te behappen.
  20. forum rang 4 De Warhoeft 9 oktober 2024 13:40
    quote:

    Beur schreef op 9 oktober 2024 13:06:

    [...]We hadden het meen ik over effectiviteit van Ruc in het mond/keel-gebied en niet over bijwerkingen.
    Klopt, maar waar ik op doel is het gegeven dat er naar mijn mening in de afgelopen jaren van gebruik er heus wel een keer een aanval is behandeld in het keel en neus gebied ( als je het zelf mag toepassen en je zit in timboektoe en hebt alleen ruconest tot je beschikking ) en dat dat niet heeft geleid tot een melding dat het fout ging.

    Wellicht ver gezocht, maar anders zou toch in de bijsluiter staan dat je het niet mag toepassen bij aanvallen in dat gebied. En als ik het verkeerd zie, prima maar dan is er nog een lange weg te gaan op het gebied van de bijsluiter.

    Opgemerkt dat het niet testen nog niet wil zeggen dat het middel niet zou werken
3.442 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 173 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Morgan Stanley groter in Pharming
  2. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  3. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  4. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  5. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  6. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  7. Moeizame week voor financials
  8. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  9. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  10. Fundlogic meldt belang in Pharming