Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Uniek schreef op 25 september 2024 08:07:

[...]

Als het extra aankopen zijn natuurlijk wel maar ik veronderstel dat het een binnenlandse aankoop vervangt. Iemand heeft maar 1 product van iets nodig.

Dus als je aanvankelijk verwacht 100 binnenlandse pakjes x 1 te leveren en dat worden er 50x1 en 50x0,5, is dat nadelig voor de winstontwikkeling.

Tenzij je inschat dat het allemaal extra pakjes zijn die mensen anders niet in NL hadden gekocht natuurlijk, maar dat vermoed ik niet

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 08:10:

Jouw beschreven mix is hierin cruciaal.
[/quote]

[quote alias=Jeliazkov id=15446755 date=202409250819]

Goede aanvulling. Ais het de binnenlandse pakjes vervangt, dan heb je helemaal gelijk dat dat slecht nieuws is voor PNL.
Een logische economische wetmatigheid : lage prijzen uit Azië zal deels binnenlandse bedrijvigheid vervangen en deels extra zijn. Daarbij is het dan ook nog de vraag of het binnenlands ten koste gaat van PNL of van de winkeliers. Dat laatste zal ook deels zijn.
De aanstaande kwartaalcijfers zullen wel wat meer duiding gaan geven.

quote:

Uniek schreef op 25 september 2024 08:22:

[...]

Ja en op zich gaat het stuk van Op en neer wel over eerste 6 maanden en die cijfers postnl zijn al bekend dus het zal meevallen, maar die chinese webwinkelontwikkeling is niet alleen maar positief voor lange termijn.

Postnl houdt al ieder jaar minder aan brieven over, dat moet niet ook bij pakjes gaan gebeuren (al heeft het eerste met dalende volumes te maken, dus niet helemaal vergelijkbaar)

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 09:09:

[...]
Op (langere) termijn heeft PostNL geen zelfstandig bestaansrecht. Voor pakketten zijn ze te klein en locaal. Post is een verantwoordelijkheid van de overheid en als dat geld kost is dat een keuze. Nu is het van alles niets. Een adequater management had veel problemen voor kunnen zijn en het zelfstandig bestaansrecht kunnen verlengen maar het opgeven daarvan is imminent.
Daarmee is PostNL niet niets waard. Integendeel, zeer waardevol als ze worden opgenomen in een groter geheel.
Het besef van bovenstaande wordt met de jaren steeds duidelijker.

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 09:09:

[...]
Op (langere) termijn heeft PostNL geen zelfstandig bestaansrecht. Voor pakketten zijn ze te klein en locaal. Post is een verantwoordelijkheid van de overheid en als dat geld kost is dat een keuze. Nu is het van alles niets. Een adequater management had veel problemen voor kunnen zijn en het zelfstandig bestaansrecht kunnen verlengen maar het opgeven daarvan is imminent.
Daarmee is PostNL niet niets waard. Integendeel, zeer waardevol als ze worden opgenomen in een groter geheel.
Het besef van bovenstaande wordt met de jaren steeds duidelijker.

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 09:09:

[...]
Op (langere) termijn heeft PostNL geen zelfstandig bestaansrecht. Voor pakketten zijn ze te klein en locaal. Post is een verantwoordelijkheid van de overheid en als dat geld kost is dat een keuze. Nu is het van alles niets. Een adequater management had veel problemen voor kunnen zijn en het zelfstandig bestaansrecht kunnen verlengen maar het opgeven daarvan is imminent.
Daarmee is PostNL niet niets waard. Integendeel, zeer waardevol als ze worden opgenomen in een groter geheel.
Het besef van bovenstaande wordt met de jaren steeds duidelijker.

quote:

Omafladder schreef op 25 september 2024 10:33:

[...]
Zet je jokers maar weer in want we duiken zo weer onder de 1,20....

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 10:55:

[...]
Tja, tis wel opmerkelijk!
Heb 40.000 in de bied op 1,202.
Moet zeggen dat ik meer een range 1,4-1,55 had verwacht en dat meer partijen grotere posities hadden ingenomen.
Dit ‘gedoe’ zonder volume kan ik niet helemaal plaatsen.

quote:

wins schreef op 25 september 2024 11:01:

Is al weg zie ik

quote:

prinszicht schreef op 25 september 2024 12:04:

K is een pion. Niets meer. In de EU heb je DHL. Niets meer. En toen UPS wilde toeslaan middels acquisitie tnt, zei de EU nee. Onterecht en dat kostte ons geld. Veel geld.

FedEx mocht wel. Nu heeft ups nog wat tegoed en zijn GLS en PostNL Parcels het wisselgeld. Als ups direct zaken had gedaan met de genoemde partijen, was de prijs veel hoger geweest. Daarom wordt de pion K ingezet om het vuile werk op te knappen. Daarvoor krijgt hij een vergoeding, wij niet.

K kan nog stuk lopen op IDS. Dan komt UPS direct om de hoek kijken. Dan bieden ze net iets meer, net zo veel of lager. Net als FedEx deed op tnt. Korting met de gratie van de EU.

Lukt het met IDS, gaat hij voor PostNL voor een klein prijsje. Geen dikke premie. Daarom staan we stil op 1,20. Maar het kan net zo goed onder de euro. Gaat hij hier nat op politiek, dan komt ups als reddende engel. Die zeggen alleen voor de bühne dat ze mogelijk acquisities gaan doen in de EU. Hittend op ons PostNL. Maar liever direct zaken doen met K en hem belonen voor het harde werk.

quote:

Trader Stef schreef op 25 september 2024 12:39:

[...]
Veel speculatie maar dat kan ik wel waarderen. Iig verfrissend!

quote:

hvasd2 schreef op 25 september 2024 13:29:

[...]
Tweede poging Bpost kan ook nog. Zeker wanneer de Belgische staat geen of minderheid aandeelhouder is samen met de Nederlandse staat.