Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. objectief 19 januari 2025 13:20

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5137

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.925

   quote:

   Littletycoon schreef op 19 januari 2025 13:11:

   [...]
   
   Bij de AOW zijn de "jongeren" genaaid, die moeten langer doorwerken.
   

   Geheugenverlies?
   De jongeren worden juist gematst, want men wordt nu gemiddeld 10/15 jaar dan vroeger...dus die 2 extra werken levert ze nog ca. 8 jaar pensioenvoordeel op.
2. GakGak 19 januari 2025 13:23

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3918

     Gegeven: 4461

   •    Aantal posts: 7.177

   quote:

   Littletycoon schreef op 19 januari 2025 13:11:

   [...]
   Dat is wel een probleem want het aantal kinderen per huishouden is afgenomen de afgelopen tientallen jaren en de gemiddelde leeftijdsverwachting voor de jongere van nu stijgt minder hard dan die van de oudere van nu is gestegen. Dus een kleinere groep "jongeren" betaalt steeds meer voor een steeds grotere groep ouderen in plaats van voor zichzelf.
   Dus ik kan me de individualisering wel voorstellen. Ik vraag me wel af wie er "gespekt en wie er genaaid" gaat worden bij de omzetting van collectief naar individueel. Bij de AOW zijn de "jongeren" genaaid, die moeten langer doorwerken.
   

   .
   Maak het nou niet zo moeilijk.
   Dat kan ´objectief´ helemaal niet aan en hij berust in zijn eigen bubbel.
   Alles was goed onder Rutte en wat in die tijd is bedacht.
   
   Daarna werd alles slecht, maar gelukkig lacht hij in zijn vuistje want hij is kapitalist
   onder Rutte geworden.
   Verdere discussie is vrij zinloos dus.
3. rene l 19 januari 2025 13:34

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10963

     Gegeven: 1582

   •    Aantal posts: 10.674

   quote:

   josti5 schreef op 19 januari 2025 10:10:

   [...]
   
   Nou ja: over all ben je in de regel wat goedkoper uit met een superflexibel contract, en je kunt wat sturen met je gebruik, hoewel dat niet écht zoden aan de dijk zet - zo heb ik al eens voorgerekend.
   
   

   Daarom ben ik mijn hele leven ook nog nooit overgestapt naar een andere leverancier.
   Ooit begon het met Nuon, en hun werden indertijd overgenomen door Rattenval.
   
   Zelf heb ik ook een flexibel contract, en omdat ik nog nooit overgestapt ben krijg ik een "Trouwe Klantenkorting" van 25% op de variabele stroomkosten.
   Ik heb ook geen enkel idee wat momenteel de prijzen zijn, ik hou me daar niet mee bezig, ik kijk alleen naar het verbruik en de hoogte van mijn maandelijkse energierekening.
   
   Ik ben in ieder geval blij dat ik nooit voor zonnepanelen gekozen heb, een heel gedoe, een lange terugverdientijd, en straks ook bijlappen omdat er in de zomer teveel opgewekt wordt.
   
   Net als een warmtepomp, zeker in bestaande woningen een absurde investering met een nog langere terugverdientijd, het loont gewoonweg niet, veel mensen zullen nog flink op de koffie komen met de onderhoudskosten en dan heb ik het nog maar niet over wanneer er wat stuk gaat.
   
   Met de electrische stekkerbak zal het niet anders vergaan, na een jaar of 15 zijn deze financieel in feite total-loss, en dan is je geld weg.
   
   Bijzonder eigenlijk, Martine Hafkamp had het er vanmorgen in Business Class ook nog over.
   Gewoon gas uit een vaste grote gasleiding uit bijv. Rusland, dat is gewoonweg het allergoedkoopste.
   Ik kon uit haar verhaal ook wel horen dat zij het ook heel erg zorgelijk vind wat ze ons allemaal door de strot willen duwen vanuit de linkse hoek.
   
   Door al dit soort onrealistische fratsen hebben die gasten in Den Haag er wel voor gezorgd dat het leven voor de burgers dag op dag duurder aan het worden is.
   
   Geweldig toch allemaal, en ik zie de bui al hangen, er zullen nog heel veel ongewenste initiatieven uit de koker komen waarmee ze ons nog verder gaan mangelen.
   Opdracht is tenslotte opdracht, vraag het maar aan Klaas Schwalbe.
   
   Ik hoop dat Nederland nog op tijd wakker wordt, maar ik heb daar ernstige twijfels over.
4. Littletycoon 19 januari 2025 15:30

   auteur info

   •    Littletycoon

     Lid sinds: 12 aug 2019

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1560

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 2.716

   quote:

   objectief schreef op 19 januari 2025 13:20:

   [...]
   
   Geheugenverlies?
   De jongeren worden juist gematst, want men wordt nu gemiddeld 10/15 jaar dan vroeger...dus die 2 extra werken levert ze nog ca. 8 jaar pensioenvoordeel op.
   

   Wat een klinklare onzin, diegenen die die 10/15 jaar extra aow hebben gekregen zijn gematst, diegenen die nog moeten krijgen moeten 2 jaar en in de toekomst langer doorwerken = doorbetalen.
5. ffff 19 januari 2025 15:40

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14859

     Gegeven: 18747

   •    Aantal posts: 39.121

   quote:

   JP Samosa schreef op 18 januari 2025 19:11:

   [...]
   
   De gemiddelde Nederlander bestaat niet. ( betere communicatie had bij veel landgenoten meer inhoudelijke kennis kunnen bezorgen?)
   En je tweede zin is een dooddoener.
   
   Verdere discussie kan je beter voeren met BDB. Die weet er alles van.
   

   Grappig Samosa.............
   
   Maar met je laatste opmerking: Je kunt beter met BDB over het onderwerp babbelen geef je dus Robrdam eigenlijk helemaal gelijk en was zijn opmerking allerminst een dooddoener...................
   
   Hoe zou het trouwens met BDB zijn? De groeten van mij, BDB!
   
   Peter
6. josti5 19 januari 2025 17:11

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17675

     Gegeven: 20983

   •    Aantal posts: 34.421

   quote:

   robrdam schreef op 18 januari 2025 19:15:

   [...]
   
   Eén van de problemen met het oude stelsel is de overheveling van jong naar oud (en daarmee vaak van arm naar rijk).
   
   In het oude stelsel leverde iedere euro pensioenpremie voor iedereen evenveel pensioen op. Maar de euro van de 25 jarige kan nog 40 jaar renderen, en is dan bij een jaarlijks rendement van 7% bijna 15 euro waard. De euro pensioenpremie van de 65 jarige moet meteen de daar tegenoverstaande pensioentoezegging gaan uitkeren.
   
   Die euro pensioenpremie voor die 65 jarige is natuurlijk niet genoeg om de pensioentoezegging na te komen, maar geen probleem, het tekort stelen we bij de 25 jarige (met doorgaans een lager salaris) en dat noemen we solidariteit.
   
   Uiteindelijk hebben de mensen die we betalen om ingewikkelde dingen voor ons tot de bodem uit te zoeken (tweede kamerleden) in meerderheid besloten dat het bestaande pensioensysteem niet meer houdbaar was.
   
   Is het nieuwe systeem perfect? Nee, ook daar zitten nadelen aan.
   Gaat de transitie pijnloos? Zet je maar schrap!
   

   -------------
   Het is dus een generatiekwestie, en men verschuilt zich achter 'stelen'.
   
   De solidariteit tussen de generaties is al op veel terreinen weg, waarbij het algemeen geschapen beeld van de 'rijke kerngezonde pensionado' veel kwaad en jaloezie heeft aangericht.
   
   De realiteit is wel even anders: op 75-jarige leeftijd heeft 96%, dus bijna iedereen, een chronische aandoening, met alle beperkingen vandien:
   
   96% van de 75-plussers heeft een chronische aandoening
   
   www.vzinfo.nl/chronische-aandoeningen...,komen%20op%20alle%20leeftijden%20voor.
   
   Verder is dit een kolfje naar de hand van pensioenspecialist Beperktedijkbewaking, die ik al een tijd node mis...
   
   25% van de mensen haalt om diverse redenen de 65 niet eens: pensioenpingping foetsie, met hooguit nog een mogelijk, altijd lager, partnerpensioen.
   Maar eh: waar blijft dat ingelegde geld, zeker ook in het nieuwe systeem?
7. het zwaard 19 januari 2025 17:14

   auteur info

   •    het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3958

     Gegeven: 1713

   •    Aantal posts: 9.141

   quote:

   rene l schreef op 19 januari 2025 13:34:

   [...]
   
   Daarom ben ik mijn hele leven ook nog nooit overgestapt naar een andere leverancier.
   
   Met de electrische stekkerbak zal het niet anders vergaan, na een jaar of 15 zijn deze financieel in feite total-loss, en dan is je geld weg.
   
   Ik hoop dat Nederland nog op tijd wakker wordt, maar ik heb daar ernstige twijfels over.
   

   En een auto van een jaar of 15 met verbrandingsmotor is dus niet financieel total-loss? Probeer hem maar eens te verkopen.
   Ik heb mijn ernstige twijfels dat jij nog niet wakker bent .
8. GakGak 19 januari 2025 19:00

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3918

     Gegeven: 4461

   •    Aantal posts: 7.177

   @r
   ´Ik ben in ieder geval blij dat ik nooit voor zonnepanelen gekozen heb, een heel gedoe, een lange terugverdientijd, en straks ook bijlappen omdat er in de zomer teveel opgewekt wordt.´
   .
   Waarom een soort boete betalen (als het al zover komt) in de zomer als je gewoon in die
   overbelaste uren de zaak uit kan zetten ?
   
   Of kunnen die panelen of de omvormers daar niet tegen ?
   Lijkt me een gevalletje soep en niet te heet...