Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

1.994 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 robrdam 13 januari 2025 10:27
    quote:

    rene l schreef op 13 januari 2025 10:11:

    [...]

    [....]

    En wordt de woning vervolgens opgeleverd dan krijgen ze ook nog een "gift" van de gemeente om deze woning in te richten.
    Geen idee om welk bedrag dit gaat, dit is blijkbaar geheim, maar het loopt wel flink in de papieren en het zal gaan om de nodige duizenden Euro's.

    [....]

    Je geeft zelf toe dat je niet weet waar je het over hebt ("geen idee om welk bedrag dit gaat"). Bovendien is het niet waar, er kan een inrichtingslening worden gegeven door de gemeente, die gewoon terugbetaald moet worden.

    "Dit is blijkbaar geheim"
    Als je hiervan overtuigd bent kun je een verzoek in het kader van de WOO doen omtrent de hoogte van deze niet bestaande gift.

    Ook de rest van je post is je reinste opruiing, ik raad je aan daarover wat jurisprudentie te lezen, of wellicht een geschiedenislesje.

    www.quest.nl/maatschappij/geschiedeni...
  2. forum rang 7 Fender bass 13 januari 2025 10:39
    quote:

    robrdam schreef op 13 januari 2025 10:21:

    [...]

    Hallo Rene,

    Ik heb niet de illusie dat ik jouw mening kan bijstellen, ik hoop alleen dat wat andere lezers van dit forum niet klakkeloos geloven wat jij als "feiten" presenteert.
    Deze Rene1 gebruikt de Trump methode: een bord spaghetti tegen een muur gooien en hopen dat er ergens een sliertje van blijft hangen.
    Grote posts met zoveel aantoonbare nonsens waar niet tegenop te reageren valt.
    Dan pik je er maar eens wat uit, dan komt daar een reactie op die weer over heel wat anders gaat. Ook weer feitenvrij met allerlei aannames, gehoord tijdens verjaardagsfeestjes of gezien (echt waar!) tijdens het uitlaten van de hond.
  3. forum rang 7 rene l 13 januari 2025 10:48
    quote:

    robrdam schreef op 13 januari 2025 10:21:

    [...]

    Hallo Rene,

    Ik heb niet de illusie dat ik jouw mening kan bijstellen, ik hoop alleen dat wat andere lezers van dit forum niet klakkeloos geloven wat jij als "feiten" presenteert.

    Je zult het er toch mee moeten doen, en weet je waarom, gewoon omdat het niks anders is dan de waarheid en dagelijkse gang van zaken.

    Ik zal je nog iets bijzonders vertellen.
    Een jaar of 10 terug kreeg m'n vrouw de fiets van haar zus die een nieuwe gekocht had en ze mocht haar oude hebben die er nog als nieuw uitzag.

    Ik heb haar oude fiets na deze nog even goed nagelopen en gepoetst te hebben op Marktplaats gezet voor 90 Euro.
    Ik dacht, als ik er 75 Euro voor krijg dan is dat een mooie prijs.

    De volgende dag werd ik 's morgens door een mevrouw gebeld of de fiets er nog was en of ze mocht komen kijken, en we hebben direct een afspraak gemaakt.

    En wat denk je, binnen een uur kwam ze er aan rijden met de auto en ze had een donkere jongeman van een jaar of 16 bij zich.
    Hij maakte slingerend een proefrit en glunderde aan alle kanten.

    Deze mevrouw vertelde dat ze voor het COA werkte en dat ze voor deze jongeman uit Eritrea een fiets moest kopen.
    En toen begon ze, ze had een probleem, ik dacht, ze zal nu wel gaan pingelen.

    Maar wat denk je, ze vertelde, er moet eigenlijk ook nog een fietstas op en ze wees op een fietstas die in de schuur stond.
    Het was de fietstas die ik juist van de fiets afgehaald had omdat er wat scheurtjes in zaten.
    Ze zei vervolgens tegen mij, ik heb een budget van 100 Euro, en kan dat als ik de fietstas er bij neem.
    Ik zei tegen haar, dat is wel goed en ik heb de fietstas er maar weer opgezet.

    Maar wat denk je nu, enkele weken later zag m'n vrouw hem fietsen op haar oude fiets.
    De kettingkast lag er vanaf, er zat een flinke slinger in het achterwiel.
    Ze was redelijk ontstemd en best wel boos, ik heb deze fiets meer dan 10 jaar gehad, ik ben er altijd zuinig op geweest en moet je nu zien.

    Kijk, en dat bedoel ik nu, wij moeten zuinig met het geld aandoen en zijn niet afhankelijk van allerlei subsidies, (wel op 2x energietoeslag na), maar dit soort gasten, ze krijgen alles gratis en hebben geen enkele waarde van het geld.

    En zo gaat Nederland langzaam aan ten gronde.

    P.S.: Met de Aisniks is het momenteel niet veel anders gesteld, en als je zorgt dat je zelf voldoende cash achter de hand hebt dan komen de kanskoopjes vanzelf wel weer langs.
  4. forum rang 7 Fender bass 13 januari 2025 10:53
    @Rene1, je bent altijd erg open in wat je drijft en wat je denkt.
    Ook heb je hier meermaals verteld dat je maximale energietoeslag ontvangt, nog geen AOW ontvangt en niet werkt.

    Je hebt de slogan van de zelfverklaard multimiljonair 4xf, tevens bewonderaar van je, overgenomen en dat Nederland een 'verpamperd' land is.

    Zou je ook open en eerlijk willen vertellen waar jij en je vrouw inkomen uit hebben?

    In mijn geval WIA IVA, 80 procent van mijn laatste salaris met indexatie. Een werknemersverzekering, geen sociale voorziening zet ik er maar even bij voor 4xf.
    Mijn vriendin een vaste baan in een managementfunctie.
  5. forum rang 7 Fender bass 13 januari 2025 11:29
    quote:

    rene l schreef op 13 januari 2025 11:18:

    [...]

    Ik kan daar vrij simpel over zijn, alleen uit de beurshandel.
    Mijn motto is ook, wie schrijft, die blijft.
    Ai ai, ik wens je veel meevallers.

    Ik blijf dat verhaal van de energietoeslag vreemd vinden, die gold voor inkomens tot 130% van bijstandsniveau.
    Dat werd niet gecontroleerd, dan?

    Anders is het maar goed dat iedereen hier anoniem post.
  6. forum rang 4 robrdam 13 januari 2025 11:33
    quote:

    rene l schreef op 13 januari 2025 10:48:

    [...]

    [....]

    En wat denk je, binnen een uur kwam ze er aan rijden met de auto en ze had een donkere jongeman van een jaar of 16 bij zich.
    Hij maakte slingerend een proefrit en glunderde aan alle kanten.

    Deze mevrouw vertelde dat ze voor het COA werkte en dat ze voor deze jongeman uit Eritrea een fiets moest kopen.

    [...]

    Maar wat denk je nu, enkele weken later zag m'n vrouw hem fietsen op haar oude fiets.
    De kettingkast lag er vanaf, er zat een flinke slinger in het achterwiel.
    Ze was redelijk ontstemd en best wel boos, ik heb deze fiets meer dan 10 jaar gehad, ik ben er altijd zuinig op geweest en moet je nu zien.

    [...]

    Bravo Rene, een posting met daadwerkelijk feiten:

    Feit 1: je hebt een fiets verkocht aan het COA (voor meer geld dan je had durven hopen)
    Feit 2: De fiets is een paar weken later in slechte staat gezien

    Dan je aannames op basis van deze feiten:
    Aanname 1: Alle asielzoekers krijgen een fiets van het COA
    Aanname 2: Deze betreffende jongeman is slecht met zijn fiets omgesprongen

    Maar ja, de werkelijkheid (kan) er iets anders uitzien:

    De aanschaf van de fiets door het COA
    Leerlingenvervoer. Op basis van de “Richtlijn schoolvervoer asielzoekers” betaalt het COA het noodzakelijke vervoer voor kinderen die in een opvanglocatie van het COA verblijven (ongeacht hun status). Dit kan ook betekenen dat COA een fiets regelt/betaalt. Dit geldt voor zowel het basis- als het voortgezet onderwijs.

    Kinderen hebben recht op scholing (dat irritante verdrag van de rechten van de mens). Deze mensen komen vaak berooid aan, en kunnen dus niet zelf een fiets kopen. Weet jij een betere oplossing dan een fiets voor deze kinderen kopen? Een busabonnement is al snel duurder, en bovendien ongezonder.

    De fiets is in slechte staat
    Je gaat er van uit dat dit de schuld is van de jongen die op de fiets rijdt, maar een andere aanname zou kunnen zijn dat deze jongen een paar jongeren tegen is gekomen die hun onderbuikgevoelens (aangejaagd door misinformatie) op zijn fiets hebben botgevierd.
    Mijn interpretatie is net zozeer een aanname, maar presenteer jouw aanname niet als "de waarheid".
  7. forum rang 7 rene l 13 januari 2025 12:05
    quote:

    Fender bass schreef op 13 januari 2025 11:29:

    [...]

    Ik blijf dat verhaal van de energietoeslag vreemd vinden, die gold voor inkomens tot 130% van bijstandsniveau.
    Dat werd niet gecontroleerd, dan?

    Ik heb indertijd ook aangegeven dat ik het een regeling vond die inderdaad heel erg apart is.

    De inkomensgrens lag inderdaad op 130% van het sociaal minimum.
    Maar dit was van toepassing op inkomsten uit echt werk, en in tegenstelling tot bijv. zorgtoeslag werd je eigen vermogen niet meegerekend.

    Om het ook heel simpel te zeggen, iemand die multimiljonair is en geen inkomsten uit werk had kon gewoon een aanvraag indienen voor de toenmalige energietoeslag, en had dit ook gewoon gekregen.

    Zelf heb ik indertijd ook een brief van de gemeente gekregen met dat ik volgens hun gegevens recht zou hebben op deze energietoeslag, en ze hebben mij ook aangemoedigd om zeker de aanvraag te doen, het ging heel erg simpel.

    En ja, mag ik ook eens een voordeeltje hebben, ik betaal met al blauw aan de Belastingdienst.

    Tja Fender, ik word continu beticht van dat ik hier op het forum leugens plaats, mij is het inmiddels een worst, ik plaats vaak bijzonder feiten, maar liegen doe ik niet.
    Ik ben in ieder geval geen systeemaap die alles wat de staatsmedia ons voorschotelt als zoete koek.

    Net als de opmerking van gisteren over de bejaarden en bejaardenwoningen.
    Frappant, gisteravond op NPO2, Pointer, treffend hoe de overheid en de gemeentes de afgelopen jaren met oogkleppen op de wensen van de ouderen stelselmatig genegeerd hebben.
    Het kan ook anders, kijk de uitzending maar eens terug, heel erg verhelderend.
  8. forum rang 6 A Mao 13 januari 2025 12:14
    René over zuinig met geld om gaan,
    In de Fd deze uitgebreide reconstructie dit weekend over hoe het bedrijf LCHD de COA leeg trok,

    Het ging ongeveer zo: LCHD bemiddelde tussen hotels en overheid, vroeg aan die hotels een percentage bemiddelingskosten, maar pakte ondertussen ook nog marge omdat aan de overheid superveel geld per nacht per kamer werd gevraagd, terwijl de hotels een lagere prijs kregen. "Wanneer een tussenpersoon óók verdient aan marge, spreken de directies van ‘double dipping’: een weinig flatteuze benaming voor het tweemaal belasten van eenzelfde dienst." In ruil daarvoor liep LCHD geen enkel risico en werd René D. gillend rijk.

    fd.nl/bedrijfsleven/1539508/hoe-een-b...
  9. forum rang 7 Fender bass 13 januari 2025 12:21
    quote:

    rene l schreef op 13 januari 2025 12:05:

    [...]

    Ik heb indertijd ook aangegeven dat ik het een regeling vond die inderdaad heel erg apart is.

    De inkomensgrens lag inderdaad op 130% van het sociaal minimum.
    Maar dit was van toepassing op inkomsten uit echt werk, en in tegenstelling tot bijv. zorgtoeslag werd je eigen vermogen niet meegerekend.

    Om het ook heel simpel te zeggen, iemand die multimiljonair is en geen inkomsten uit werk had kon gewoon een aanvraag indienen voor de toenmalige energietoeslag, en had dit ook gewoon gekregen.

    Zelf heb ik indertijd ook een brief van de gemeente gekregen met dat ik volgens hun gegevens recht zou hebben op deze energietoeslag, en ze hebben mij ook aangemoedigd om zeker de aanvraag te doen, het ging heel erg simpel.

    En ja, mag ik ook eens een voordeeltje hebben, ik betaal met al blauw aan de Belastingdienst.

    Tja Fender, ik word continu beticht van dat ik hier op het forum leugens plaats, mij is het inmiddels een worst, ik plaats vaak bijzonder feiten, maar liegen doe ik niet.
    Ik ben in ieder geval geen systeemaap die alles wat de staatsmedia ons voorschotelt als zoete koek.

    Net als de opmerking van gisteren over de bejaarden en bejaardenwoningen.
    Frappant, gisteravond op NPO2, Pointer, treffend hoe de overheid en de gemeentes de afgelopen jaren met oogkleppen op de wensen van de ouderen stelselmatig genegeerd hebben.
    Het kan ook anders, kijk de uitzending maar eens terug, heel erg verhelderend.
    Ik zeg niet dat je liegt, maar dat je een totaal andere kijk hebt op de samenleving en daar nogal stevige aannames doet.
    Maar dat doe ik vast ook.
    Voor de discussie vind ik dat best aardig, ik raak steeds beter thuis in de CBS-cijfers ;-)

    Ik kijk nauwelijks tv, wel gisteren mijn guilty pleasure Tussen kunst en kitsch, maar ik zal Pointer eens terugkijken. Vast een programma dat de noodzaak van de NPO aantoont (de zgn staatsmedia, toch?)
    Om een beetje on topic te blijven.
  10. forum rang 7 Fred 63 13 januari 2025 12:39
    quote:

    Fender bass schreef op 13 januari 2025 12:21:

    [...]

    Ik kijk nauwelijks tv, wel gisteren mijn guilty pleasure Tussen kunst en kitsch, maar ik zal Pointer eens terugkijken. Vast een programma dat de noodzaak van de NPO aantoont (de zgn staatsmedia, toch?)
    Om een beetje on topic te blijven.

    Ik zag gisteren een programma met Joep van het Hek met wat autistische kinderen.
    Mooi om te zien dat mensen die zo weinig reden hebben tot blijdschap dat toch zijn.

    Tussen kunst en kitsch is inderdaad een leuk programma.

    Mvg
  11. forum rang 7 het zwaard 14 januari 2025 11:38
    Nieuws Beleggen Nieuws Algemeen
    Financieel vermogen van de Belgen met 1.252 miljard euro op hoogste peil ooit.

    Nu de Socialisten die mee werken om een regering te vormen in Belgie ,dit krantenbericht ook massaal hebben gelezen vrees ik dat het vermogen van de Belgen snel zal dalen.
  12. forum rang 7 het zwaard 14 januari 2025 11:53
    quote:

    rene l schreef op 12 januari 2025 12:46:

    [...]

    Nee, dat is logisch, maar jij wilt blijkbaar niet de realiteit onder ogen zien Fender.

    Weet jij eigenlijk wel wat er precies bedoeld wordt.
    De nodige jongeren die bij een groot Nederlands bedrijf werken en potentie hebben wordt vaak de kans geboden om een aantal jaren op een buitenlandse vestiging te gaan werken om daar verdere ervaring op te doen.

    Velen komen dan na wat jaren terug en worden geplaatst op een hoge management functie met de bedoeling om verder te groeien.

    En ja, hun zijn geen expads die nota bene de nodige belastingvoordelen krijgen.

    Hun komen ook logischer wijs niet in aanmerking voor een sociale huurwoning.
    Zelfs duurdere huurwoningen zijn amper beschikbaar.

    En ja, voor deze groep zijn koopwoningen inmiddels ook onbetaalbaar geworden zodat ze ook geen hypotheek kunnen krijgen.
    En wat zijn de oorzaken, de ongekende groene fratsen, en daarnaast is ons land al overvol.
    Maar prop het land nog maar verder vol, dan weet je wel wat je krijgt op termijn.
    En verdrijf de boeren maar van hun land.

    Dit bedoel ik nu met het feit dat Nederlanders steeds meer op de 2e plaats gezet worden.

    Maar ja, ze zijn ook wel een beetje gek, ik had het wel geweten, is was nooit meer teruggekeerd naar Nederland, net als o.a. Peter, ik geef hem groot gelijk.

    Nederland is het verpamperde land geworden, gelegen aan de Noordzee waar het leven steeds onaangenamer wordt.
    Ik moet het er helaas maar mee doen, ontsnappen is voor mij ook slechts een utopie.
    Gevangen in het systeem en je maar blauw betalen aan de meest absurde belastingdriften van de overheid.

    Don't worry, be happy zal Klaas Schwalbe wel zeggen, straks ben je toch alles kwijt en je voelt je dood gelukkig.
    Als Nederland (althans volgens jou) zo'n eng land geworden is, waarom keren dan zoveel Nederlanders terug vanuit het buitenland naar dat enge land eens ze bijvoorbeeld wat ouder zijn, of minder mobiel . Alleen hieral in dit deel van Spanje (Costa Blanca) staan honderden villa's of appartementen te koop van Nederlandse eigenaars.
  13. forum rang 7 ffff 14 januari 2025 12:27
    quote:

    het zwaard schreef op 14 januari 2025 11:38:

    Nieuws Beleggen Nieuws Algemeen
    Financieel vermogen van de Belgen met 1.252 miljard euro op hoogste peil ooit.

    Nu de Socialisten die mee werken om een regering te vormen in Belgie ,dit krantenbericht ook massaal hebben gelezen vrees ik dat het vermogen van de Belgen snel zal dalen.
    Vermogen is anno 14 januari 2025 een heel rekbaar begrip. Ik erger mij vaak aan die artikelen als men er niet eventjes bij vertelt hoe hoog de inflatie de afgelopen 10 jaar is gewe3est, de afgelopen 6 jaar of de afgelopen 3 jaar.

    Ook dat zijn feiten, verschillend voor ieder land: Maar als een vermogen met pakweg 10 of 20 of 30 procent is gestegen in een x of y of z aantal jaren, dan moet je wel corrige4ren voor die ellendige inflatie= vermogensuitholling.

    Er is in ieder geval één hele grote winnaar: De verkwistende, nivellerende, zwaar schuldenmakende Overheid. Door hun sinterklaaspolitiek veel stemmen geronseld, veel te veel geld uitgegeven, maar die schuld is ook inflatoir met 10, 20 of 30 procent gezakt.....

    Het spel wordt subtiel, maar eigenlijk heel geniepig gespeeld: Wie geld heeft wordt armer ( gedeeltelijk ) maar dat zie je niet zo omdat de cijfertjes op je bankrekening hoger zijn.

    Zoals de kilotjes goud in de kluis....Ineens ben je miljonair in fysiek goud...Hoe is het mogelijk. Of je bent hardwerkende bouwheer en bouwt schitterende villa's en enkele jaren later, vorige week nog: de waarde van vastgoed stijgt toch zo in Nederland en België.....
    Maar het zijn wel waardelozere Euro's: Dat goed realiseren!
    Peter
1.994 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 100 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.