Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Filasoft schreef op 19 juli 2024 17:22:

[...]

Ach John, wij paupers zijn simpelweg nog niet zo ver.
Wij zwelgen in onze oppervlakkigheid. Wij schaken ook niet.
Te moeilijk. Wij roken shag in plaats van pijp en we drinken bier in plaats van wijn.

Goed weekend.

Philos

quote:

prince john schreef op 19 juli 2024 17:51:

[...]

He Philos,

...kom je onder je steen vandaan ? ;)
Dat betekent, althans voor mij, dat je je vergrootglas hebt gepakt...zou Calimero zeggu ;).

Oppervlakte...tsja...hoeveel dimensies nu weer ? ;)Gaan we nu eindelijk de diepte in...of...? ;)

Ik schaak wel, rook mun sjekkie & drink un biertje...alhoewel...een lekker glas wijn...mmm...Macon & Bourgogne...pinot noir of een cabernet...niet te versmaden !

Jij ook een fijn weekend gewenst !

mvrgr,

John

quote:

Daan1 schreef op 19 juli 2024 17:29:

[...]

Met het aandeel postnl dat K nu heeft kan hij de koers precies houden waar hij wil. Kan hij ze later weer terugkopen. Verwacht zelf dat hij uiteindelijk 3 euro betaalt .

quote:

Filasoft schreef op 19 juli 2024 19:09:

[...]

Nee John,
Samen met jou de diepte in, stel je dat eens voor.
Kwam laatst wel een afbeelding van Esscher tegen en toen moest ik even aan je denken. Een driehoek met 3 hoeken van 90 graden.
Ze best
aan echt!

quote:

Trader Stef schreef op 19 juli 2024 19:15:

[...]
Ik houd het ook op € 2,75 - 3.
K, niet UPS.
Mooi weekend.

quote:

Omageeftraad schreef op 19 juli 2024 11:35:

[...]
Dat er een bod gaat komen is voor mij klip en klaar, er cirkelen al een aantal aasgieren rond, vaak trekt dat ook ander ongewenst gespuis aan....
Helaas wachten ze vaak totdat er geen leven meer in zit, maar alleen nog een karkas...
De grote meneer uit Tsjechie heeft er een handje van om een "genereus" bod te doen als een koers bijna all time low staat... Is gewoon te toevallig en toeval bestaat niet. Het is onderdeel van een doordacht en uitgekiend scenario.

quote:

Calimero schreef op 19 juli 2024 23:43:

[...]
Oops ... :)

media.tenor.com/lygA2In5V3EAAAAC/vult...
www.iex.nl/Forum/Upload/2024/15329684...
www.iex.nl/Forum/Upload/2024/15372768...

www.youtube.com/embed/XOSbuaX4AMY?rel...

quote:

Omageeftraad schreef op 20 juli 2024 10:49:

[...]
Erg vaag allemaal... Net als de prins zijn abracadabra...
Leuk technische analyse maar als je lijntjes en streepjes trekt dan valt er altijd wel een figuurtje in te ontdekken.
Liever feiten. En feit is dat een Tsjech een belang heeft precies onder de grens waarbij hij een verplicht bod moet doen. Dat hij er overheen is komt doordat er een totaal zinloze eigen aandelen inkoop is geweest op een veel te hoge koers. Maar hij mag niet uitbreiden. Natuurlijk mogen vriendjes dat wel. Dus het is volstrekt onduidelijk hoeveel aandelen er min of meer al in the pocket zijn van K.
Als er een bod komt kan de hele TA grafiek met vage patronen zo de prullenbak in.
Het bestaat niet dat K. een 30% belang heeft opgebouwd zonder daarmee iets te willen. De vraag is wanneer.
De shortposities zeggen niets. Kunnen ingehuurde koersdrukkers zijn met cash settlement na een bod.
Meest logisch zou zijn na definitieve goedkeuring en overname Royal Mail, het liefst nog op een super lage koers doordat de resultaten zodanig slecht zullen zijn dat HV het dividend gaat schrappen. Maar je mag een CEO geen verwijten maken... Niet over Sandd, geen claim ACM, geen Claim België, afwijzen bod BP, sponsorgelden bij zwakke resultaten, zinloze eigen aandeleninkoop op veel te hoge koers...

quote:

Trader Stef schreef op 20 juli 2024 11:26:

[...]
Mee eens! Behalve dat K niet een bod gaat doen vanaf onrealistische lage koers. Dat maakt geen kans.

quote:

SEVA_ schreef op 19 juli 2024 13:51:

Verplicht bod

Een ieder die – al dan niet tezamen met anderen ('acting in concert') – ten minste 30% van de stemrechten in een algemene vergadering van aandeelhouders kan uitoefenen, is verplicht een openbaar bod uit te brengen op alle overige aandelen.

Als de 30%-houder desalniettemin geen bod uitbrengt, kan hij daartoe door de Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam verplicht worden. De Ondernemingskamer stelt een verplichting tot het uitbrengen van een bod alleen vast wanneer aandeelhouders of de doelvennootschap daarom verzocht hebben. De AFM heeft geen mogelijkheid een hiervoor bedoeld verzoek bij de Ondernemingskamer te doen.

Billijke prijs

Een verplicht bod moet worden uitgebracht tegen een 'billijke prijs'. De billijke prijs is in principe de hoogste prijs die door de bieder in het jaar voorafgaand aan de aankondiging van het verplichte bod is betaald. In afwijking daarvan kan de Ondernemingskamer op verzoek de billijke prijs vaststellen. Het oordeel of iemand verplicht is een bod te doen en de bevoegdheid tot vaststelling van de billijke prijs liggen dus bij de Ondernemingskamer en niet bij de AFM. Aan een verplicht bod mogen geen voorwaarden worden gesteld.

Een verplicht bod wordt aangekondigd doordat de bieder hierover een persbericht publiceert of doordat de uitspraak van de Ondernemingskamer over de verplichting een bod uit te brengen onherroepelijk is geworden (en als andere mogelijkheid overigens ook doordat de doelvennootschap een persbericht publiceert waarin zij aangeeft dat naar het recht van een andere lidstaat vaststaat dat een verplicht bod dient te worden uitgebracht).

De bieder moet uiterlijk bij de aankondiging van een verplicht bod een persbericht publiceren met daarin de hoogte van en de wijze waarop de billijke prijs is berekend. Zodra een verplicht bod is aangekondigd, valt het onder het toezicht op openbare biedingen van de AFM en geldt daarvoor – met kleine uitzonderingen – het hierna beschreven biedingsproces.

www.afm.nl/nl-nl/sector/effectenuitge...

quote:

Omageeftraad schreef op 20 juli 2024 11:55:

[...]
Het probleem wat ik zie is dat hij zijn bod gestand kan doen bij een heel laag aanmeldpercentage. Dat wilde die Carlos Slim ook met zijn laatste bod van 2,40 op KPN destijds. Dan kan hij de boel gaan traineren en dividend bijvoorbeeld blokkeren. De andere aandeelhouders kan hij langzaam gaan uitroken.
Hier een link van hoe dat destijds ging en iets waar beleggers in PostNl ook rekening mee moeten houden.
Ik weet niet of PostNL een soort van beschermingsconstructie heeft.
www.veb.net/artikel/04822/kpn-moet-zi...

quote:

Calimero schreef op 20 juli 2024 16:18:

PostNL wil voortaan halverwege afspreken: “Werk eerlijker verdelen tussen bezorger en ontvanger”

PostNL kan al jaren haar taak niet aan. Om de werkdruk van de postbezorgers te verlichten, stelt PostNL voor om voortaan halverwege af te spreken. "Voorbeeld pakketje Maastricht-Leeuwarden afspreekpunt Zutphen. Op die manier rijdt onze medewerker de helft en de ontvanger de andere helft. Dat is wel zo eerlijk." zegt PostNL-bestuursvoorzitter Herna Verhagen.

Verhagen: "Mensen denken vaak dat PostNL de beste wil zijn, maar dat is een hardnekkig misverstand. Het zou fantastisch zijn als we ooit helemaal niets meer hoeven te doen. Dat is nu nog slechts een droom, maar daar moeten we uiteindelijk wel naartoe."

quote:

Trader Stef schreef op 20 juli 2024 16:40:

[...]
Ik begrijp t maar het is simpelweg niet Kretinsy z’n stijl. Voor de termijn heeft hij baat bij harmonie en samenwerking.
Bovendien moet hij afspraken maken met de overheid. Vijandige overname kun je gevoeglijk vergeten.

quote:

Calimero schreef op 20 juli 2024 16:18:

PostNL wil voortaan halverwege afspreken: “Werk eerlijker verdelen tussen bezorger en ontvanger”

[i]PostNL kan al jaren haar taak niet aan. Om de werkdruk van de postbezorgers te verlichten, stelt PostNL voor om voortaan halverwege af te spreken. "Voorbeeld pakketje Maastricht-Leeuwarden afspreekpunt Zutphen. Op die manier rijdt onze medewerker de helft en de ontvanger de andere helft. Dat is wel zo eerlijk." zegt PostNL-bestuursvoorzitter Herna Verhagen.