Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming Q3-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,765   -0,027   (-3,35%) Dagrange 0,765 - 0,792 2.980.262   Gem. (3M) 4,3M

Pharming Q3-2024

Volgen
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 13 juli 2024 12:45
    quote:

    Sharen schreef op 13 juli 2024 12:18:

    [...]
    Dan moet ik helaas concluderen dat een simpele berekening kennelijk toch te moeilijk voor je is hetgeen op een forum waar het om het optimaal besteden van je centjes gaat niet voor je pleit

    ..maar in plaats van simpel te zeggen dat je fout zat met iets wat jij als "feiten" betitelt negeer je dit en gaat meteen over tot jij-bakken. Ik vind dit helaas kenmerkend voor jou en storend. Veel te veel bezig met je imago.

    Beste 'mede-hengelaar',

    I
    Wel nog even terug op de feiten, want de post/AB -ratio's die ik gaf kloppen wel degelijk:
    -Bij jou: posts=2310, AB's= 4344 dus post/AB -ratio= 2310/4344 = 0,53
    -Bij mij: posts=4602, AB's=10104, dus post/AB -ratio= 4602/10104 = 0,46

    klopt helemaal. blijft bijzonder dat Beur jou om excuses vraagt terwijl Beur dat feitelijk zou moeten doen. al eerder opgemerkt dat meerderen een loopje nemen met feitelijke cijfers en berekeningen
  2. forum rang 8 Braniek 13 juli 2024 12:47
    quote:

    fanaat schreef op 13 juli 2024 12:07:

    De AB-tjes voor de baas zijn met geen zaklantaarn te vinden. Dit past in het stramien van Pharming. Bijna alle ratiogetallen zijn in mineur. Vooral de winst per aandeel doet het heel slecht. Daartegenover staat de koers -winst verhouding op niet te becijferen hoogte. Sommigen worden daar blij van anderen na even nadenken bedroefd. De toerenteller staat weliswaar op 4 maar de bijdrage daaruit voor de koers is wederom minimaal. Het rapportcijfer voor dit fonds komt niet uit boven een ruime 1. Waarvan akte!
    om in de herhaling van jou te vallen.
    Trust. Pharming up
    waarvan akte
  3. forum rang 7 Beur 13 juli 2024 13:17
    quote:

    Sharen schreef op 13 juli 2024 12:18:

    [...]
    Dan moet ik helaas concluderen dat een simpele berekening kennelijk toch te moeilijk voor je is hetgeen op een forum waar het om het optimaal besteden van je centjes gaat niet voor je pleit

    ..maar in plaats van simpel te zeggen dat je fout zat met iets wat jij als "feiten" betitelt negeer je dit en gaat meteen over tot jij-bakken. Ik vind dit helaas kenmerkend voor jou en storend. Veel te veel bezig met je imago.

    Beste 'mede-hengelaar',

    Ik denk dat de forumlezers inmiddels wel een beetje klaar zijn met je opmerkelijke drang om mij van allerlei zaken te betichten, dus hier verder maar geen reactie meer op.

    Wel nog even terug op de feiten, want de post/AB -ratio's die ik gaf kloppen wel degelijk:
    -Bij jou: posts=2310, AB's= 4344 dus post/AB -ratio= 2310/4344 = 0,53
    -Bij mij: posts=4602, AB's=10104, dus post/AB -ratio= 4602/10104 = 0,46

    En dan verder een goede vangst gewenst, de laatste dobber is voor jou...
    Ik kan het je dus met een duidelijke berekening niet bijbrengen maar misschien dat deze cijfers van IEX zelf (check bij je alias) jou op andere gedachten brengen:

    Sharen
    Aantal posts 4.603
    Gegeven aanbevelingen 5.241
    Ontvangen aanbevelingen 10.105
    Aanbevelingen / Posts 2,20

    Beur
    Aantal posts 2.310
    Gegeven aanbevelingen 297
    Ontvangen aanbevelingen 4.344
    Aanbevelingen / Posts 1,88

    Maar misschien ook niet. Dan zou ik zeggen: leef genoegzaam verder in je eigen berekeningen van een AB-tjes/posts-ratio.)

    Ps. En wil je s.v.p. niet populistisch namens "de forumlezers" spreken. Waarvoor alvast dank!
  4. forum rang 7 Beur 13 juli 2024 13:25
    quote:

    Braniek schreef op 13 juli 2024 12:45:

    [...]

    klopt helemaal. blijft bijzonder dat Beur jou om excuses vraagt terwijl Beur dat feitelijk zou moeten doen. al eerder opgemerkt dat meerderen een loopje nemen met feitelijke cijfers en berekeningen
    Vroeg ik om excuses? Staat me even niet bij maar misschien kan jij me dat laten zien. En dat jij suggereert dat ik loopjes zou nemen met cijfers en feitelijke berekeningen is daarentegen wel een excuusje waard
    Sharen - en jij dus ook - snapt gewoon niet wat een verhouding aanbevelingen/posts is. Het is doodsimpel het aantal aanbevelingen gedeeld door het aantal posts.
  7. forum rang 8 Braniek 13 juli 2024 15:10
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

    Tjongejonge.

    Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
    Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

    Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
    m.i.

    Beur postings 2.312. ab 4.346 = 2.034 meer ab dan postings: 2.034 : 4.346 = 0,47
    Sharen postings 4.603 ab 10.107 = 5.504 meer ab dan postings: 5.504: 10.107 = 0,54

    sharen praat dan ook over ratio
  10. forum rang 7 Beur 13 juli 2024 15:43
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

    Tjongejonge.

    Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
    Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

    Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
    Dat heb ik in mijn post van gisteravond 21.03 u maar ook daarvoor al genoeg duidelijk gemaakt meen ik.
    De link met goede inhoud is er tegenwoordig niet of nauwelijks meer en het is eerder voor nogal wat lieden een instrument geworden om te trachten "het volk" te bespelen of om het zelfbeeld te kietelen. Zoals ik al tig keer hier heb verkondigd: afschaffen die onzin!
    Sharen liet er vervolgens in zijn post van 19.24u een rare berekening over het aantal AB'tjes per post op los, waarna ik hem erop wees dat die onjuist was en schreef "Maar geeft niet verder". Waar Sharen er later nog eens op terug kwam door te suggereren dat hij met "feiten" kwam.

    En misschien kan Sharen inderdaad duidelijk maken wat (omgekeerd) het nut is van het aantal posts dat nodig is voor iemand om een AB te krijgen . Dat nut zie ik namelijk niet zo. Alsof zijn criterium het aantal AB's is :)
    Het uitgangspunt op een forum als dit dient uiteraard de inhoud te te zijn en niet het aantal tegenwoordig bijna volstrekt irrelevante aantal gegeven AB's.
  11. forum rang 6 Japaho 13 juli 2024 15:49
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 juli 2024 14:47:

    Tjongejonge.

    Sharen: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal posts per AB’?
    Beur: wat is voor jou de betekenis van het ‘aantal AB’s per post’?

    Daar de antwoorden op en dan zijn we daar ook weer klaar mee.
    Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
    biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
  12. forum rang 7 Beur 13 juli 2024 15:54
    quote:

    Braniek schreef op 13 juli 2024 15:10:

    [...]

    m.i.

    Beur postings 2.312. ab 4.346 = 2.034 meer ab dan postings: 2.034 : 4.346 = 0,47
    Sharen postings 4.603 ab 10.107 = 5.504 meer ab dan postings: 5.504: 10.107 = 0,54

    sharen praat dan ook over ratio
    De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
    Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
    Duidelijk nu?
  14. forum rang 7 Beur 13 juli 2024 15:59
    quote:

    Japaho schreef op 13 juli 2024 15:49:

    [...]

    Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
    biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
    Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
    Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
  15. forum rang 10 voda 13 juli 2024 16:04
    quote:

    Japaho schreef op 13 juli 2024 15:49:

    [...]

    Al dat gedoe om AB's is toch ABnormaal? Het gaat hier om het wel en wee van een
    biotech bedrijf... dat lijkt me al meer dan genoeg om over te kibbelen
    Over abnormaal (het konijn) gesproken, kennen jullie hem nog?

    www.youtube.com/results?search_query=...
  16. forum rang 8 Braniek 13 juli 2024 16:35
    quote:

    Beur schreef op 13 juli 2024 15:54:

    [...]De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
    Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
    Duidelijk nu?
    het gaat om de verhouding tussen. duidelijk nu?
  17. forum rang 6 Japaho 13 juli 2024 16:47
    quote:

    Beur schreef op 13 juli 2024 15:59:

    [...]Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
    Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
    Helemaal gelijk. Randzaken. Voor wat betreft Pharming is het wachten op nieuws. Goed of slecht, de koers zal wel een reactie geven.
  18. forum rang 8 Sharen 13 juli 2024 16:50
    quote:

    Beur schreef op 13 juli 2024 15:59:

    [...]Misschien typerend dat er over dat biotechbedrijf momenteel niet zoveel te kibbelen valt en we daarom vervallen in randzaken?
    Voorbeeld is Sharen die begon te jengelen om ingrijpen van de moderator omdat hij de tinnitus kreeg van Souni. Zo kinderachtig.
    Ok, je gaat gewoon nog even door, begrijp ik ?

    Nog even over die Souni post:

    - 17 lezers waren het eens met mijn verzoek aan de moderator, en gaven dat aan met de AB-knop

    - Jij bent het er mee oneens, en begint me (inmiddels al heel veel) onvriendelijke berichten te sturen vol beledigingen.

    Dan toch liever die emotieloze AB-knop
  19. forum rang 8 Braniek 13 juli 2024 17:40
    quote:

    Beur schreef op 13 juli 2024 15:54:

    [...]De ratio betreft de verhouding tussen twee getallen . Laat ik het daar nou ook over hebben: de verhouding tussen het aantal aanbevelingen en het aantal posts.
    Bij Sharen bedraagt die 2,20 en bij mij 1.88. Of te wel op elke postvan zijn hand krijgt Sharen 2,20 aanbevelingen en ik 1,88.
    Duidelijk nu?
    het gaat om de verhouding tussen!! hoe meer je plaatst hoe meer ab zijn te verwachten. hoe minder je plaatst hoe minder ab zijn te verwachten. rationeel gezien is de verhouding 0,47 versus 0,54
  20. forum rang 6 T. Edison 13 juli 2024 18:12
    Ab's zijn voor waarderingen voor een post of deze nu over Pharming gaan of niet.
    Bezoek ik dit forum om mening en info over Pharming te lezen omdat ik Pharmingaandelen bezit.
    Niet onderbouwde positieve posts zijn leuk maar minder interessant.
    Onderbouwde posts interessant, en ab-waardig.
    Niet onderbouwde en herhalende afbrand posts, een vete tegen Pharming/De Vries lees ik zelden helemaal en zijn regelmatig niet oke.
    De reden waarom ik aandelen bezit is omdat ik verwacht meer rendement te hebben door ze te houden (anders zouden ze al van de hand gedaan zijn)
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  3. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  4. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  5. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  7. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?
  8. Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. Pharming rondt plaatsing obligaties af
  10. Pharming vervangt converteerbare lening