Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming April 2024

4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2024 13:39
    quote:

    T. Edison schreef op 14 april 2024 13:12:

    [...]gezien het veiligheidspofiel, wat ook door de lange termijn studie wordt onderbouwd is goedkeuring wel waarschijnlijk (maar idd nog geen vaststand feit)
    Goed om ook te beseffen dat de FDA sneller tot een oordeel komt, maar dat de FDA ook meer dan in Europa goedkeuringen intrekt. Aanleidingen daarvoor zijn doorgaans gebrek aan werking en ernstigere bijwerkingen dan verwacht. Een trager, maar zorgvuldiger proces bij de EMA (vertraging die gedeeltelijk verklaard wordt door de termijn van ruim twee maanden die de EC nodig heeft voor formele besluitvorming).
  2. forum rang 6 Lord Apollyon 14 april 2024 14:09
    quote:

    T. Edison schreef op 14 april 2024 13:25:

    [...]Dat is subjectief.
    Ik vind Pharming een heel mooi bedrijf.
    Een menselijk eiwit uit konijnenmelk verkrijgen voor het toedienen bij patienten die dit eiwit zelf niet (goed) aamaken. Omdat het toediening is van het ontbrekende eiwit werkt het uitstekend en zijn de bijwerkingen minimaal.
    Nu heeft het een tweede middel voor patienten met APDS, een ziekte waarvoor nog geen medicatie bestaat.
    Door o.a. het verder ontwikkelen van het bedrijf worden inkomsten ook weer uitgegeven waardoor de winst nihil is wat door de beleggers niet wordt gewaardeerd
    Pharming is een sterfhuis constructie met wat laatste stuiptrekkingen. Leuk voor de korte termijn handel, maar verder niet interessant.
  3. forum rang 5 Melkkoe APDS 14 april 2024 15:15
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 14 april 2024 14:09:

    [...]
    Pharming is een sterfhuis constructie met wat laatste stuiptrekkingen. Leuk voor de korte termijn handel, maar verder niet interessant.
    Er zijn veel beleggers die hier anders over denken. Dus je hebt nu je punt gemaakt ok.
  4. Pannenkoek 14 april 2024 22:34
    quote:

    Natal schreef op 14 april 2024 14:24:

    Komt ie weer met z,n sterfhuis:-). Pharming leeft aan alle kanten maar Dr Appie Death is al bezig met de obductie.

    Laten we dit jaar maar eens bekijken voordat we het mortuarium openstellen.
    Pharming leeft aan alle kanten?

    De eens zo goed gevulde pijplijn is dood, alle pijplijnpunten zijn op een mislukking uitgelopen. Vervolgens richtte Pharming al z'n pijlen op het genezen van COVID. Dr. Michael Osthoff was DE goeroe volgens dit forum. Ook een mislukking.

    Pharming moet 125 miljoen euro aan schulden herfinancieren binnen nu en een 1/2 jaar. Ruconest is tanende qua omzet en alle hoop is gevestigd op Lenio welke nog geen goedkeuring heeft van de EMA.

    Maar volgens Natal leeft Pharming aan alle kanten :)))))
  5. forum rang 5 Canis Adustus 15 april 2024 00:33
    quote:

    Natal schreef op 14 april 2024 14:24:

    Komt ie weer met z,n sterfhuis:-). Pharming leeft aan alle kanten maar Dr Appie Death is al bezig met de obductie.

    Laten we dit jaar maar eens bekijken voordat we het mortuarium openstellen.
    Ik geloof ook niet in een sterfhuis constructie! In zo'n constructie moet er wel iets van waarde zijn. Heel simpel, dat is er niet. Die konijnenmelk was een leuke poging maar geen bedrijf die daar nog brood in ziet. Het andere is dozen schuiven in een hele kleine visvijver. Meer is het niet!!! Zoals ieder weldenkend mens kan zien is de aanwas van nieuwe patiënten voor het slipje van Leonie dalende en loopt tegen de limiet. Die EMA goedkeuring kan je op je buik schrijven, die gaat er niet komen. Dat hele JoNee was als gapfiller bedoeld en zelfs dat bleek te hoog gegrepen. Iedere Janlul kan een zaak beginnen en zolang je met verlies verkoopt kan je leuk poetsen met de cijfers maar de afrekening gaat komen. En dan heb ik het niet eens over de grijpgrage handjes van onze laagvlieger en vrindjes. Maar, zonder verliezers geen winnaars, vooral vasthouden en je GAK verlagen(!) OMG, sterkte maar weer. Op moment X, is niet te voorspellen, je zal ook niet vooraf worden geïnformeerd is het plots helemaal over, de aandelen zijn niets meer waard...
  6. forum rang 6 T. Edison 15 april 2024 05:28
    Konijnenmelk een leuke poging. Dat is winsrgevende bussiness.
    Dozen schuiven, dat wil zeggen: inkoop - verkoop, dat is de mooiste handel.
    Voordat gas werd gegeven (lees investering) op de verkoop van Joenja was Pharming winstgevend.
    Ja zeker, door door dat konijnenmelk spul.
    De aanwas van nieuwe patienten gaat gestaag verder, Het is geweldig dat bij de introductie al meteen zo'n 20% van alle patiënten klant werden en dit binnen een jaar meer dan verdubbelde.
    De EMA goedkeuring, gezien de studieresultaten en ook het veiligheidspofiel in de lt studie, lijkt waarschijnlijk. Niemand heeft kunnen ondebouwen waarom dit eventueel afgewezen gaat worden.
    De EU, Canada, Australië, Japan, kunnen de visvijver meer dan verdrievoudigen.
    Evenals VUS, ook al is die moeilijk in te schatten.
    Iedere Janlul kan denken dat en zaak beginnen makkelijk is en hier vol op afgeven met een eenzijdige blik.
    In plaats van kansen zien is het veilig blijven hangen in argwaan en afgeven op hen die trachten deze kansen op te pakken.
    Liever gaan voor stilstand en achteruitgang, zoals door verschillenden wordt gewenst, is mijn inziens niet de juiste weg.
    De stat was goed, het is nu aan Pharming te laten zien dat de Joenja race goed gelopen wordt.
  7. forum rang 8 BassieNL 15 april 2024 08:06
    Probleem van het aandeel in een notendop:
    Aandeel Pharming was te weinig afgestraft na de mislukte uitrol en doorontwikkeling Ruconest (streep door miljarden indicaties).
    Koers had toen naar 50 cent moeten gaan.
    De te hoge koers werkt nu als een rem.
    Succesjes worden amper beloond.
  8. forum rang 6 Triple A 15 april 2024 08:17
    quote:

    Pannenkoek schreef op 14 april 2024 22:34:

    [...]

    Pharming leeft aan alle kanten?

    De eens zo goed gevulde pijplijn is dood, alle pijplijnpunten zijn op een mislukking uitgelopen. Vervolgens richtte Pharming al z'n pijlen op het genezen van COVID. Dr. Michael Osthoff was DE goeroe volgens dit forum. Ook een mislukking.

    Pharming moet 125 miljoen euro aan schulden herfinancieren binnen nu en een 1/2 jaar. Ruconest is tanende qua omzet en alle hoop is gevestigd op Lenio welke nog geen goedkeuring heeft van de EMA.

    Maar volgens Natal leeft Pharming aan alle kanten :)))))
    • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen
    • Pharming heeft een solvabiliteit van 47% en is daarmee gezond gefinancierd
    • Pharming verkoopt in de V.S. twee goedgekeurde medicijnen.
    • De Ruconest omzet steeg in 2023 met 10,5% ten opzichte van 2022. De totale omzet steeg met 19,3 %.
    • Persoonlijk vind ik de pijplijn van Pharming beter dan die in jaren is geweest. Gericht op het goedgekeurd krijgen van Leniolisib voor alle leeftijdsgroepen, in alle regio's, het verbreden van de indicatie (VUS) en het onderzoeken van de werkzaamheid van daadwerkelijk aan APDS aanpalende ziektes (PIDs). De horizon van de pijplijn is veel korter dan die voorheen was.
    • Pharming heeft al jaren een neutrale cashflow. Helaas wordt er geen geld gegenereerd, maar er wordt ook geen geld verbrand.
    Er is genoeg aan te merken op Pharming (met name gebrekkige winstgevendheid), maar jij maakt er iedere keer een hele Drama Queen act van.

    -
  9. forum rang 7 TonR 15 april 2024 08:22
    quote:

    Triple A schreef op 15 april 2024 08:17:

    [...]

    • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen
    • Pharming heeft een solvabiliteit van 47% en is daarmee gezond gefinancierd
    • Pharming verkoopt in de V.S. twee goedgekeurde medicijnen.
    • De Ruconest omzet steeg in 2023 met 10,5% ten opzichte van 2022
    • Persoonlijk vind ik de pijplijn van Pharming beter dan die in jaren is geweest. Gericht op het goedgekeurd krijgen van Leniolisib voor alle leeftijdsgroepen, in alle regio's, het verbreden van de indicatie (VUS) en het onderzoeken van de werkzaamheid van daadwerkelijk aan APDS aanpalende ziektes (PIDs). De horizon van de pijplijn is veel korter dan die voorheen was.
    • Pharming heeft al jaren een neutrale cashflow. Helaas wordt er geen geld gegenereerd, maar er wordt ook geen geld verbrand.
    Er is genoeg aan te merken op Pharming (met name gebrekkige winstgevendheid), maar jij maakt er iedere keer een hele Drama Queen act van.

    -
    Je kent hem toch.
  10. forum rang 6 T. Edison 15 april 2024 08:33
    quote:

    BassieNL schreef op 15 april 2024 08:06:

    Probleem van het aandeel in een notendop:
    Aandeel Pharming was te weinig afgestraft na de mislukte uitrol en doorontwikkeling Ruconest (streep door miljarden indicaties).
    Koers had toen naar 50 cent moeten gaan.
    De te hoge koers werkt nu als een rem.
    Succesjes worden amper beloond.
    Het stoppen van de grote onderzoeken werd juist beloond door de beleggers. Was helemaal verbaasd dat de koer vele procenten steeg.
    Maar goed, de koersomtwikkeling van die periode mag geen invloed hebben op de koers van vandaag.
    Beleggen is vooruit zien
  11. forum rang 8 Braniek 15 april 2024 08:35
    quote:

    Natal schreef op 15 april 2024 08:32:

    Naast Doodsbidder Appie hebben we ook nog Kistendrager Pannenkoek zie ik.

    De 2 Treurboeketjes maken van de Sterfhuisconstructie een feestzaal.

    Goedemorgen overigens.
    tijdstippen van een rol willen spelen. plaatsing zegt meer dan genoeg. in de krochten van de nacht
  12. [verwijderd] 15 april 2024 08:59
    quote:

    Triple A schreef op 15 april 2024 08:17:

    [...]

    • Pharming heeft een kaspositie van $ 215 miljoen
    • Pharming heeft een solvabiliteit van 47% en is daarmee gezond gefinancierd
    • Pharming verkoopt in de V.S. twee goedgekeurde medicijnen.
    • De Ruconest omzet steeg in 2023 met 10,5% ten opzichte van 2022. De totale omzet steeg met 19,3 %.
    • Persoonlijk vind ik de pijplijn van Pharming beter dan die in jaren is geweest. Gericht op het goedgekeurd krijgen van Leniolisib voor alle leeftijdsgroepen, in alle regio's, het verbreden van de indicatie (VUS) en het onderzoeken van de werkzaamheid van daadwerkelijk aan APDS aanpalende ziektes (PIDs). De horizon van de pijplijn is veel korter dan die voorheen was.
    • Pharming heeft al jaren een neutrale cashflow. Helaas wordt er geen geld gegenereerd, maar er wordt ook geen geld verbrand.
    Er is genoeg aan te merken op Pharming (met name gebrekkige winstgevendheid), maar jij maakt er iedere keer een hele Drama Queen act van.

    -
    Hier kun je over twisten. De pijplijn was met trials PE (fase 1/2), PAIR/TAVI (fase 2), DGF (fase 1) en AKI (fase 2) ook niet verkeerd. En ook voor VUS en PID's moet nog maar blijken hoe die verlopen.
  13. forum rang 6 Triple A 15 april 2024 09:19
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 april 2024 08:59:

    [...]

    Hier kun je over twisten. De pijplijn was met trials PE (fase 1/2), PAIR/TAVI (fase 2), DGF (fase 1) en AKI (fase 2) ook niet verkeerd. En ook voor VUS en PID's moet nog maar blijken hoe die verlopen.
    PE was een volkomen kansloze klinische studie. Het is geen chronische aandoening maar een acuut, complex syndroom. Dat bemoeilijkt de selectie van patiënten (kort tijdsframe) en je test eigenlijk op twee "personen" (de moeder en de ongeborene) in een in de ogen van de samenleving erg kwetsbare tijd van hun leven. En de geleerden zijn het er niet over eens wat de uiteindelijke oorzaak van PE is. Het lijkt een multi-causaal verband.

    Alle vroegere studies hadden een horizon van minimaal 4 jaar en de "hypothese" dat Ruconest voor die indicaties zou werken was zwakker dan als je Leniolisib voor andere leeftijden en regio's test.

    De huidige pijplijn heeft met uitzondering van PID een horizon van maximaal 2 jaar. En VUS is niet eens een onderzoek naar de werkzaamheid van Leniolisib, maar meer een onderzoek naar een mogelijke verbreding van de indicatie APDS.

    De pijplijn is veel meer gericht op korte termijn resultaat en omzet.

    Ik ben van mening dat de huidige pijplijn een verbetering is ten opzichte van de pijplijn van drie jaar geleden. Het totale omzetpotentieel is misschien minder, maar de horizon is korter en de kans van slagen groter.

    -
  14. forum rang 6 Natal 15 april 2024 09:27
    quote:

    BassieNL schreef op 15 april 2024 08:06:

    Probleem van het aandeel in een notendop:
    Aandeel Pharming was te weinig afgestraft na de mislukte uitrol en doorontwikkeling Ruconest (streep door miljarden indicaties).
    Koers had toen naar 50 cent moeten gaan.
    De te hoge koers werkt nu als een rem.
    Succesjes worden amper beloond.
    Speelt dat nu nog een rol?

    Daarnaast: als een bedrijf snijdt in onrendabele activiteiten lijkt me dat een plus. Het is helemaal niet ongewoon dat dit gebeurt.

    Kernprobleem Pharming: het bedrijf is te klein , heeft nog jaaaaren nodig om tot wasdom te komen.

    Persoonlijk zie ik dat uiteindelijk ( met de mitsen en maren) er wel van komen.
4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.