Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming maart 2024

4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Gforce 12 maart 2024 10:13
    quote:

    G. Hendriks schreef op 12 maart 2024 09:33:

    [...]

    Kan ook betekenen "We zijn er nu wel een beetje klaar mee. Zorg er maar voor dat je je spullen uiterlijk dan-en-dan op orde hebt, anders skippen we de zaak." Maar de kans hierop lijkt me niet groot. Zal eerder een met Pharming afgesproken termijn zijn, dus geen open eind.
    Dat staat er niet. En moet ook niet zo gelezen worden lijkt me
  2. forum rang 7 lucas D 12 maart 2024 10:17
    quote:

    Sharen schreef op 12 maart 2024 09:41:

    [...]
    Dít soort berichten, samen met het persbericht van Pharming van januari over die mogelijk 1100 extra patienten, zou wel eens dé grote verrassing van dit jaar kunnen worden:

    Steeds meer APDS-verwante aandoeningen, en dus veel meer patienten dan oorspronkelijk verwacht, zouden mogelijk óók baat kunnen hebben bij leniolisib/joenja.

    Ennuh, dat zal Novartis ook nooit verwacht hebben toen het destijds de licentie aan Pharming overdeed.
    Die zitten nu vast te rekenen:
    Wat levert meer op, die licentie, of het hele bedrijf ?
    Wat nu als er vooraf al (kansberekening) mee gerekend is?

    Wie weten er het meest?

    Dan is de circa afloop contract S. de Vries een mooi tijdsstip, ja toch?
  3. Romma V 12 maart 2024 10:19
    Zoals voorspeld gaat die richting de cijfers weer omhoog. Als het sentiment op de beurs goed is en de cijfers zijn zoals voorspeld beter dan analisten hadden verwacht dan gaat die heel snel richting de 1.20+. Wat eigenlijk niet meer dan normaal zou zijn en de koers meer rechtvaardigd en fedft de EMA goedkeuring mag je helemaal koersen richting de 1.50 gaan verwachten op termijn!
  4. forum rang 8 BassieNL 12 maart 2024 10:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 12 maart 2024 09:23:

    [...]

    Dat heb ik niet gezegd. Pharming heeft tot 20 februari de tijd gehad om de vragen te beantwoorden en in te dienen, wil leniolisib op de maartagenda staan. Netto vier weken na vaststelling van de derde LoOI dus. Mogelijk dat Pharming dit redt. Zou mooi zijn, maar ik reken op een iets langere beantwoordingstermijn. Dus besluitvorming later dan Q1.
    '
    Dan zou Pharming al minstens vanaf 20 februari weten dat er geen opinie in Q1 zal komen en al die tijd geen PB hebben uitgebracht.

    Vorige keer was een vertraging aanleiding voor een PB.
  5. forum rang 7 Sharen 12 maart 2024 10:39
    quote:

    Sharen schreef op 11 maart 2024 18:28:

    [...]
    Kijk... de eerste van de twee overgebleven grote short-partijen begint met afbouwen.
    Dus zal Citadel nu ook wel snel volgen.

    Een combinatie van goede cijfers donderdag én positief EMA-nieuws volgende week zou hun namelijk een behoorlijk squeeze-risico geven.
    En inderdaad om 10:07 een (terug-)koop van ruim 600 K aandelen, dat zal een van bovenstaande partijen zijn geweest.
  6. forum rang 6 Triple A 12 maart 2024 10:39
    quote:

    Sharen schreef op 12 maart 2024 09:41:

    [...]
    Dít soort berichten, samen met het persbericht van Pharming van januari over die mogelijk 1100 extra patienten, zou wel eens dé grote verrassing van dit jaar kunnen worden:

    Steeds meer APDS-verwante aandoeningen, en dus veel meer patienten dan oorspronkelijk verwacht, zouden mogelijk óók baat kunnen hebben bij leniolisib/joenja.

    Ennuh, dat zal Novartis ook nooit verwacht hebben toen het destijds de licentie aan Pharming overdeed.
    Die zitten nu vast te rekenen:
    Wat levert meer op, die licentie, of het hele bedrijf ?

    Als Pharming door de VUS en later door de PID onverwacht een veel grotere markt voor Leniolisib kan aanboren is dat uiteraard zeer goed nieuws en zal dat gaan doortellen in de nettowinst.

    Een overname door Novartis is echter zeer onwaarschijnlijk. Novartis krijgt zonder nog iets te hoeven doen van Pharming een mooie royalty en mijllpaalbetalingen. Bij $ 500 miljoen Leniolisib jaaromzet krijgen ze in eerste instantie circa $ 100 miljoen per jaar en later als de mijlpalen zijn betaald circa $ 80 miljoen per jaar.

    In het geval van dergelijke jaaromzetten zal Novartis de simpele rekensom maken of een risicovolle overname van Pharming voor Novartis meer nettowinst oplevert dan risicoloos $ 80 tot $ 100 miljoen per jaar opstrijken met royalties en mijlpaalbetalingen. De potentiële meerwinst zal dan te gering zijn om het risico te nemen.

    Blijft staan dat het voor Pharming goed nieuws zou zijn als de markt voor Leniolisib groter blijkt dan partijen aanvankelijk hadden verwacht.

    -
  7. forum rang 5 Gforce 12 maart 2024 10:49
    quote:

    Triple A schreef op 12 maart 2024 10:39:

    [...]

    Als Pharming door de VUS en later door de PID onverwacht een veel grotere markt voor Leniolisib kan aanboren is dat uiteraard zeer goed nieuws en zal dat gaan doortellen in de nettowinst.

    Een overname door Novartis is echter zeer onwaarschijnlijk. Novartis krijgt zonder nog iets te hoeven doen van Pharming een mooie royalty en mijllpaalbetalingen. Bij $ 500 miljoen Leniolisib jaaromzet krijgen ze in eerste instantie circa $ 100 miljoen per jaar en later als de mijlpalen zijn betaald circa $ 80 miljoen per jaar.

    In het geval van dergelijke jaaromzetten zal Novartis de simpele rekensom maken of een risicovolle overname van Pharming voor Novartis meer nettowinst oplevert dan risicoloos $ 80 tot $ 100 miljoen per jaar opstrijken met royalties en mijlpaalbetalingen. De potentiële meerwinst zal dan te gering zijn om het risico te nemen.

    Blijft staan dat het voor Pharming goed nieuws zou zijn als de markt voor Leniolisib groter blijkt dan partijen aanvankelijk hadden verwacht.

    -
    Dan ga je voorbij aan de commerciele kant. Als Novartis via hun eigen verkoopkanaal een (veel) grotere markt kan aanboren zou het wel degelijk interessant kunnen zijn.
  8. forum rang 8 aextracker 12 maart 2024 10:53
    quote:

    Grumpy-XL schreef op 12 maart 2024 07:22:

    Update EMA

    www.ema.europa.eu/en/documents/minute...

    Leniolisib - Orphan - EMEA/H/C/005927
    Pharming Technologies B.V.; Treatment of activated phosphoinositide 3-kinase delta
    Committee for medicinal products for human use (CHMP)
    EMA/CHMP/57124/2024
    Page 8/52

    syndrome (APDS)
    Scope: Possible oral explanation
    Action: Possible oral explanation to be held on 24 January 2024 at 16:00
    List of Outstanding Issues adopted on 09.11.2023, 20.07.2023. List of Questions adopted on 24.01.2023.
    The CHMP confirmed that an oral explanation was not needed at this time. See 3.2


    3.2.2. Leniolisib - Orphan - EMEA/H/C/005927
    Pharming Technologies B.V.; Treatment of activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome (APDS)
    Committee for medicinal products for human use (CHMP)
    EMA/CHMP/57124/2024 Page 13/52

    Scope: List of outstanding issues Action: For adoption
    List of Outstanding Issues adopted on 09.11.2023, 20.07.2023. List of Questions adopted on 24.01.2023.
    See 2.1
    The Committee was reminded of the status of this application and its remaining outstanding issues.
    The CHMP confirmed that an oral explanation was not needed at this time.
    The Committee adopted a 3rd list of outstanding issues with a specific timetable.
    AB Grumpy-XL !

    Moet je bovenstaande MoM van de CHMP lezen als ;
    1.) "3rd list of questions adopted by CHMP op 09-11-2023" ?
    2.) O.b.v. proces (pag. 50\52) vervolgens een "clock stop" op dag 181.
    3.) Dan 29 dagen later een opinie (dag 210), waarna EC ratificatie \ goedkeuring volgt < 67 dagen.

    M.a.w. is de procesgang te tellen als startdatum 09-11-2023 + 60 aktieve werkdagen (kerst , nieuwjaarsdag etc. svp meerekenen. . . . . . plus 30 aktieve dagen = opinie CHMP, plus 67 aktieve werkdagen = goedkeuring EC. . . . .

    Iemand zin om de dagen\feestdagen berekening te maken op welke exacte 2 dagen formeel door CHMP & EC een besluit volgt conform het proces ?

    Grim[py XL je lijkt wel ingevoerd in de materie, je hebt de data vast al genoteerd in je agenda :).
    Wil en kan je ze zekerheidshalve delen. . . . . . draagt zeker bij veel verdere speculatie op dit forum te voorkomen.

    Alvast dank !
  9. forum rang 7 Sharen 12 maart 2024 10:55
    quote:

    Triple A schreef op 12 maart 2024 10:39:

    [...]

    Als Pharming door de VUS en later door de PID onverwacht een veel grotere markt voor Leniolisib kan aanboren is dat uiteraard zeer goed nieuws en zal dat gaan doortellen in de nettowinst.

    Een overname door Novartis is echter zeer onwaarschijnlijk. Novartis krijgt zonder nog iets te hoeven doen van Pharming een mooie royalty en mijllpaalbetalingen. Bij $ 500 miljoen Leniolisib jaaromzet krijgen ze in eerste instantie circa $ 100 miljoen per jaar en later als de mijlpalen zijn betaald circa $ 80 miljoen per jaar.

    In het geval van dergelijke jaaromzetten zal Novartis de simpele rekensom maken of een risicovolle overname van Pharming voor Novartis meer nettowinst oplevert dan risicoloos $ 80 tot $ 100 miljoen per jaar opstrijken met royalties en mijlpaalbetalingen. De potentiële meerwinst zal dan te gering zijn om het risico te nemen.

    Blijft staan dat het voor Pharming goed nieuws zou zijn als de markt voor Leniolisib groter blijkt dan partijen aanvankelijk hadden verwacht.

    -
    Klopt, de businesscase is nú nog niet overweldigend.

    Maar als je een wat langere horizon neemt, zeg het moment dat de stijgende Joenja-omzet de dalende Ruconest-omzet gaat overstijgen, dan wordt het misschien anders:

    Met het uiteindelijk sluiten van de konijnenboerderijen, en de hele produktielijn van Ruconest, kan dan enorm bespaard worden.
    Terwijl alsmaar stijgende Joenja-omzetten (hierbij uitgaande van véél meer patienten dan oorspronkelijk verwacht) met relatief dan weinig groeiende Joenja-kosten, met een reeds aanwezige wereldwijde rare-disease organisatie, daar nog veel winst bovenop kan leggen.
    En uiteraard verdwijnen ook de obligatie en Nasdaq/Euronext kosten na een overname.
  10. forum rang 4 SpecuKlaas 12 maart 2024 11:12
    ...Steeds meer APDS-verwante aandoeningen, en dus veel meer patienten dan oorspronkelijk verwacht, zouden mogelijk óók baat kunnen hebben bij leniolisib/joenja....

    Mooie ontwikkelingen voor Pharming en mooi dat er onderzoeksresultaten zijn waarbij Pharming niet zelf betrokken was. Onafhankelijkheid is belangrijk in deze.

    Nu nog eens wachten op hogere omzetten/meer handel in het aandeel zelf. Orderbook is ook flinterdun.

    Maar de richting is vooralsnog prima.

    Geduld...
  11. sofie 12 maart 2024 11:25
    Pharming Group NV PHAR.OQ expected to post earnings of 1 cent a share - Earnings Preview
    07:03 12/03/2024

    Pharming Group

    Pharming Group NV is expected to show a rise in quarterly revenue when it reports results on March 14 for the period ending December 31 2023
    The Leiden Zuid-holland-based company is expected to report a 33.3% increase in revenue to $72.75 million from $54.57 million a year ago, according to the estimate from one analyst, based on LSEG data.
    ?LSEG's mean analyst estimate for Pharming Group NV is for earnings of 1 cent per share.
    The current average analyst rating on the shares is "strong buy" and the breakdown of recommendations is 6 "strong buy" or "buy," no "hold" and no "sell" or "strong sell."
    The mean earnings estimate of analysts was unchanged in the last three months. ?
    Wall Street's median 12-month price target for Pharming Group NV is €1.78?, below? its last closing price of $11.65. ???
    This summary was machine generated March 12 at 06:02 GMT. All figures in US dollars unless otherwise stated. (For questions concerning the data in this report, contact Estimates.Support@lseg.com. For any other questions or feedback, contact RefinitivNewsSupport@thomsonreuters.com)

    Keywords: PHARMING GROUP RESULTS/PREVIEW

    Bron: de Giro
  12. [verwijderd] 12 maart 2024 11:42
    quote:

    BassieNL schreef op 12 maart 2024 10:26:

    [...]'
    Dan zou Pharming al minstens vanaf 20 februari weten dat er geen opinie in Q1 zal komen en al die tijd geen PB hebben uitgebracht.

    Vorige keer was een vertraging aanleiding voor een PB.
    We zullen het zien, Bassie. Ik ben er niet zo zeker van.
  13. forum rang 4 Eric_80 12 maart 2024 11:58
    quote:

    TonR schreef op 12 maart 2024 09:11:

    [...]De opmars is gewoon niet tegen te houden.
    Niet tegen te houden?

    Allereerst is dit geen opmars maar een minimaal herstel. Een opmars zie ik pas als de koers weer naar de 1.30 gaat en er overheen en ook daar blijft.

    Verder is helaas al minimaal 20 keer gebleken dat als er iets van leven in het aandeel kwam de opmars prima kon worden tegen gehouden en de koers continu richting de euro en lager werd geduwd.

    Heus ik wil graag positief zijn naar Pharming, en de cijfers zullen er goed uit zien (persbericht was er niet voor niets), maar naast dit moet de rest nog maar gebeuren. De goedkeuring, eventuele uitbreiding van aantal patiënten, andere indicatie etc etc.

    Dus laten we eerst hopen op 1 de goedkeuring vanuit Europa en 2 dat dit inderdaad dit kwartaal nog gebeurd, want de reden dat de koers zo matig en fragiel is, komt m.i. puur door onzekerheid. Dit kan enkel worden weggenomen door een (hopelijk) goedkeuring.
  14. Kester 12 maart 2024 12:06
    quote:

    Romma V schreef op 12 maart 2024 10:19:

    Zoals voorspeld gaat die richting de cijfers weer omhoog. Als het sentiment op de beurs goed is en de cijfers zijn zoals voorspeld beter dan analisten hadden verwacht dan gaat die heel snel richting de 1.20+. Wat eigenlijk niet meer dan normaal zou zijn en de koers meer rechtvaardigd en fedft de EMA goedkeuring mag je helemaal koersen richting de 1.50 gaan verwachten op termijn!
    Mee eens, al die koersdoelen zijn dik hoger dan de huidige koers. Eerst maar eens naar die 1.50 op (korte!) termijn en dan kunnen we eindelijk de €2 bbq gaan inplannen!
  15. forum rang 6 Natal 12 maart 2024 12:50
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 12 maart 2024 11:12:

    ...Steeds meer APDS-verwante aandoeningen, en dus veel meer patienten dan oorspronkelijk verwacht, zouden mogelijk óók baat kunnen hebben bij leniolisib/joenja....

    Mooie ontwikkelingen voor Pharming en mooi dat er onderzoeksresultaten zijn waarbij Pharming niet zelf betrokken was. Onafhankelijkheid is belangrijk in deze.

    Nu nog eens wachten op hogere omzetten/meer handel in het aandeel zelf. Orderbook is ook flinterdun.

    Maar de richting is vooralsnog prima.

    Geduld...
    Wat is nu precies APDS-verwant. Ik vind het een vaag begrip.

    In het geval van iGa vasculitis: sommige specifieke gevallen blijken APDS te hebben. Vandaar de oproep om te testen op APDS.

    Mooi, zeker, maar hoeveel APDS dit oplevert weet niemand.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.