Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,030   0,000   (0,00%) Dagrange 1,024 - 1,034 825.010   Gem. (3M) 1,6M

PostNL februari 2024

1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 sportliefhebber 27 februari 2024 07:51
    quote:

    Lector schreef op 26 februari 2024 23:00:

    HV staat met droge ogen te verkondigen dat 2024 een uitdagend jaar wordt, met een koers die net boven de € 1,00 hangt.
    Dit is dus dezelfde dame die een paar jaar geleden, in al haar arrogantie, een bod van € 5,75 afwees omdat ze dit ook wel op eigen kracht kon halen. Ik vraag me wel eens af hoe ze nu zelf terugkijkt op die uitspraak? Maar waarschijnlijk weet ze er nog van te maken dat het niet haar schuld is, marktomstandigheden bla bla bla.
    Vroeger ging je voor dit soort delicten op de brandstapel, maar sinds de beschaving is ingetreden wordt je hiervoor alleen nog ontslagen, mits je natuurlijk een ex-staatsbedrijf bent en als CEO omringd bent door ex-politici die graaien en zelfverrijking ook als enige doel hebben, dan kun je gewoon blijven zitten.
    Nee, alleen als Kretinsky ingrijpt kan het misschien nog wat worden, maar onder HV glijden we steeds dieper de afgrond in, want die uitdagende marktomstandigheden gaan nooit meer weg natuurlijk als post uit zichzelf ten onder gaat en de pakketten tak uitgeroeid wordt door concurrenten die rijker, slimmer, sneller en innovatiever zijn dan mevrouw Verhagen en haar clubje graaiende ex-politici.
    Verlos ons Kretinsky, of glij mee de afgrond in!
    Die laatste zin hoort op een tegeltje.
    Prachtig, als het niet ook verdrietig was.
    En met mits bedoel je waarschijnlijk als, maar de strekking is duidelijk.
    Je somberheid omtrent PostNL begin ik meer te delen.
  2. forum rang 6 win some... 27 februari 2024 08:39
    quote:

    Jazz1974 schreef op 26 februari 2024 23:56:

    Jammer van het lage dividend.
    Maar het operationele resultaat over 2023 is veel beter, dan over 2022. Dat is toch juist positief? Postnl doet het op bijna elk vlak beter dan in 2022. Je kan ook zeggen dat er vooruitgang inzit.
    Normalised Ebit is inderdaad van 84 mi in 2022 naar 92 mio in 2023 gegaan. Maar van belang is om te kijken hoe dit tot stand is gekomen:
    -Parcels norm. Ebit van 56 mio (2022) naar 47 mio (2023)
    -Mail norm. Ebit van 107 mio (2022) naar 50 mio (2023)
    -Other norm. Ebit van -80 mio(2022) naar -5 mio (2023)

    Dus zowel bij Parcels als Mail is er een verslechtering van het operationeel resultaat. De verbetering die er bij 'Other' is te zien trekt het totaal in het positieve. Deze verbetering van 75 mio hangt samen met het afkopen van pensioenverplichtingen door Postnl waardoor er 75 mio minder hoeft te worden gereserveerd. Op zich positief, maar wel een eenmalige verbetering. En geen teken dat er qua bedrijfsactiviteiten meer winst wordt behaald.
  3. Boir 27 februari 2024 08:46
    En beleggers hier vestigen hun hoop op Mail, zo blijkt uit de posts die Herna's gedachten volgen, de Postwet moet PNL redden. 70% van de omzet is inmiddels pakjes en die 70% is minder rendabel dan die nu nog 30% Mail, opnieuw. En binnenkort maar weer roepen dat de toekomst ecommerce is en dat dat een hogere waardering voor het aandeel rechtvaardigd.
  4. forum rang 5 Jeliazkov 27 februari 2024 09:00
    quote:

    Boir schreef op 27 februari 2024 08:46:

    En beleggers hier vestigen hun hoop op Mail, zo blijkt uit de posts die Herna's gedachten volgen, de Postwet moet PNL redden. 70% van de omzet is inmiddels pakjes en die 70% is minder rendabel dan die nu nog 30% Mail, opnieuw. En binnenkort maar weer roepen dat de toekomst ecommerce is en dat dat een hogere waardering voor het aandeel rechtvaardigd.
    Terug naar drie en twee dagen bezorging scheelt pakweg de helft aan postbezorgers en dat zou een zeer behoorlijke kostenbesparing betekenen en dus wel degelijk een reddingsboei.
    Overigens zijn er tav de pakketten vergelijkbare ideeën door meer te focussen op ophalen ipv bezorgen, zo begreep ik gisteren en ook dat zal schelen in aantallen bezorgers en dus kosten.
  5. forum rang 5 Trader Stef 27 februari 2024 09:02
    quote:

    Lector schreef op 26 februari 2024 23:00:

    HV staat met droge ogen te verkondigen dat 2024 een uitdagend jaar wordt, met een koers die net boven de € 1,00 hangt.
    Dit is dus dezelfde dame die een paar jaar geleden, in al haar arrogantie, een bod van € 5,75 afwees omdat ze dit ook wel op eigen kracht kon halen. Ik vraag me wel eens af hoe ze nu zelf terugkijkt op die uitspraak? Maar waarschijnlijk weet ze er nog van te maken dat het niet haar schuld is, marktomstandigheden bla bla bla.
    Vroeger ging je voor dit soort delicten op de brandstapel, maar sinds de beschaving is ingetreden wordt je hiervoor alleen nog ontslagen, mits je natuurlijk een ex-staatsbedrijf bent en als CEO omringd bent door ex-politici die graaien en zelfverrijking ook als enige doel hebben, dan kun je gewoon blijven zitten.
    Nee, alleen als Kretinsky ingrijpt kan het misschien nog wat worden, maar onder HV glijden we steeds dieper de afgrond in, want die uitdagende marktomstandigheden gaan nooit meer weg natuurlijk als post uit zichzelf ten onder gaat en de pakketten tak uitgeroeid wordt door concurrenten die rijker, slimmer, sneller en innovatiever zijn dan mevrouw Verhagen en haar clubje graaiende ex-politici.
    Verlos ons Kretinsky, of glij mee de afgrond in!
    Je raakt overduidelijk het sentiment op dit forum. De kracht zit m kennelijk (ook) in de herhaling!
  6. forum rang 5 Trader Stef 27 februari 2024 09:23
    quote:

    win some... schreef op 27 februari 2024 08:39:

    [...]

    Normalised Ebit is inderdaad van 84 mi in 2022 naar 92 mio in 2023 gegaan. Maar van belang is om te kijken hoe dit tot stand is gekomen:
    -Parcels norm. Ebit van 56 mio (2022) naar 47 mio (2023)
    -Mail norm. Ebit van 107 mio (2022) naar 50 mio (2023)
    -Other norm. Ebit van -80 mio(2022) naar -5 mio (2023)

    Dus zowel bij Parcels als Mail is er een verslechtering van het operationeel resultaat. De verbetering die er bij 'Other' is te zien trekt het totaal in het positieve. Deze verbetering van 75 mio hangt samen met het afkopen van pensioenverplichtingen door Postnl waardoor er 75 mio minder hoeft te worden gereserveerd. Op zich positief, maar wel een eenmalige verbetering. En geen teken dat er qua bedrijfsactiviteiten meer winst wordt behaald.
    Goede analyse WS.
    Hier is waar beleggers naar kijken, hoe het resultaat tot stand komt.
    PNL heeft de infrastructuur om het volume Pakketten te vergroten en agressiever in de markt te opereren. Te prefereren ook als dit (tijdelijk) de marge drukt.
    Het is uitlegbaar en de markt zal dit omarmen/begrijpen.
    PNL straalt helaas weinig agressiviteit uit.
    @Lector et al: ze zijn alleen agressief naar haar aandeelhouders!
  7. forum rang 6 Gadus morhua 27 februari 2024 09:25
    Je kunt altijd overwegen om je verlies te nemen.
    Dan investeer je het in iets leuks of een aandeel waar meer muziek in zit?
    Heb ik zelf gedaan, fors verlies genomen.

    Je kunt natuurlijk altijd 'hopen' dat het weer een keer goed komt.
    Maar in die tijd doe ik er wel iets anders mee.
    ''Nooit verkopen als de koers heel laag staat'' had ik me nog voorgenomen.
    Het verlies heb ik inmiddels weer goedgemaakt met andere investeringen.
  8. forum rang 4 zeurpietje 27 februari 2024 09:41
    Ben het eens met Gadus morhua. Heb zelf ook een paar maanden geleden verkocht met een behoorlijk verlies. Tegen je zin in wachten op je aankoopkoers en dan pas verkopen is meestal een verkeerde beslissing. Wat mij vooral bang maakte was het hoge dividendrendement. Daar is altijd een rede voor. Heb door de jaren heen wel geleerd dat je voorzichtig moet zijn met aandelen met een extreem hoog dividendrendement. Ook de concurrentie op het gebied van pakketpost was voor mij een rede om te verkopen.
  9. Boir 27 februari 2024 09:47
    quote:

    Jeliazkov schreef op 27 februari 2024 09:00:

    [...]

    Terug naar drie en twee dagen bezorging scheelt pakweg de helft aan postbezorgers en dat zou een zeer behoorlijke kostenbesparing betekenen en dus wel degelijk een reddingsboei.
    Overigens zijn er tav de pakketten vergelijkbare ideeën door meer te focussen op ophalen ipv bezorgen, zo begreep ik gisteren en ook dat zal schelen in aantallen bezorgers en dus kosten.
    De waarde van Mail voor de beurskoers is negatief, zie ook RoyalMail IDS. Voor je 3 cent dividend is het de reddingsboei, niet voor een beurskoers.
1.063 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.