Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

quote:

bp5ah schreef op 15 augustus 2024 16:20:

NN :

Monthly : 44.41 45.59 46.77

Weekly : 42.61 44.71 46.00

Vet = pvt.

quote:

Hans2021 schreef op 15 augustus 2024 17:35:

[...]

Altijd op de kleintjes letten Bp, daar is Ahold groot mee geworden.

Ondertussen ingestapt in NN met kleine portie. Niet verder vertellen ;-)

quote:

bp5ah schreef op 15 augustus 2024 17:34:

[...]

Dan kan je nergens instappen Hans, want d'er is altijd wel wat.

Je moet wat minder Aart doen en een beetje de middenweg proberen te pakken.

quote:

buf schreef op 15 augustus 2024 17:29:

[...]Goed gedaan.
Ik zal jou nooit meer wantrouwen.

quote:

Snelle Fredt. Tuut tuuuut schreef op 15 augustus 2024 17:38:

Bij NN snap ik je wel Hans. Ik denk ook dat we nu tegen de top zitten te hikken.

quote:

Hans2021 schreef op 15 augustus 2024 17:44:

[...]

Ik vaar mijn eigen koers Bp.

Overigens doet de Middenweg mij denken aan een hele lange laan in Amsterdam. Aan de linkerkant Betondorp en aan de rechterkant zat de Watergraafsmeer (het oude Ajax-stadion). Maar dit terzijde. In Amsterdam wil je tegenwoordig niet meer dood gevonden worden.

quote:

Snelle Fredt. Tuut tuuuut schreef op 15 augustus 2024 17:50:

[...]

Dood gevonden worden misschien niet maar had ik er ooit maar een verzakt, oud grachtenpandje gekocht.

quote:

Snelle Fredt. Tuut tuuuut schreef op 15 augustus 2024 17:37:

Juist. Aart zit hier het einde van de aarde te voorspellen.

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 18:10:

[...]

Eind van de wereld ziet er hier best goed uit. :)

De middenweg is altijd een risk/reward afweging, waarbij de mogelijke reward groter is dan de mogelijke risk.

Snappen jullie alleen niet, kun je ook niet kwalijk nemen met een 15 jaar durende parabole vormig iets omhoog en een attentiespanne van enkele dagen.

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 18:10:

[...]

Eind van de wereld ziet er hier best goed uit. :)

De middenweg is altijd een risk/reward afweging, waarbij de mogelijke reward groter is dan de mogelijke risk.

Snappen jullie alleen niet, kun je ook niet kwalijk nemen met een 15 jaar durende parabole vormig iets omhoog en een attentiespanne van enkele dagen.

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 18:10:

[...]

Eind van de wereld ziet er hier best goed uit. :)

De middenweg is altijd een risk/reward afweging, waarbij de mogelijke reward groter is dan de mogelijke risk.

Snappen jullie alleen niet, kun je ook niet kwalijk nemen met een 15 jaar durende parabole vormig iets omhoog en een attentiespanne van enkele dagen.

quote:

bp5ah schreef op 15 augustus 2024 18:31:

[...]
Dat klopt dus niet aart.

Begin '23 tot heden is langer dan enkele dagen imo en zo lopen d'er hier meerdere op dit forum.

Ik snap je prima Aart maar voor zekerheid moet je niet op de beurs zijn.

Het zegt al genoeg .. in 9 beursdagen bij NN 39 en 46.1* zien ...

Kansen zijn er altijd, en risico is er ook altijd , ook in de uptrend, in juni ging je terug naar €40.8 en nu recent naar 39, misschien gaat het wel naar terug naar 32 weet ik veel, en misschien komt d'er wel weer een aardbeving in Groningen.

Klim je niet in een boom ... dan kan je er ook niet uitvallen, en val je dan toch een keer dan krijg je €10 p/a van NN omdat je er een paar jaar ingezeten hebt . Scheelt weer wat risk toch ?

Nu maar hopen dat er geen windhoos over mijn huis trekt direct want mijn dakraam is nog niet helemaal okidoki :)

Suc6

quote:

Hans2021 schreef op 15 augustus 2024 18:34:

[...]

Vandaar de gulden middenweg ;-)

Er zit tenminste een idee achter je beleggingsstrategie c.q. beleggingsstrategie Raart. Het duurt even (wellicht wel 1 jaar) voordat mensen dat in gaan zien. Je geeft wel degelijk handvatten teneinde genuanceerder te kunnen denken over het beleggen. Maar vaak heeft men daar het geduld niet voor en het geld brandt in de zakken.

In mijn eigen termen houd ik het maar simpel : wees nooit te eager ergens blind in te stappen. Wacht een vermeende dip af en aarzel ook niet te verkopen als het de moeite waard is. Wees niet bang verdere mogelijke koerswinst mis te lopen. En heb altijd cash achter de hand.

quote:

White Arrow schreef op 15 augustus 2024 18:59:

Aan de andere kant: Cut your losses and let your profits run. Time in the market, beats timing the market. Voorzichtigheid is goed, maar te voorzichtig is niet goed. Als je zoals Raart, bijna volledig cash bent en de lampjes nog slechts ligt oranje kleuren, kun je ook veel mislopen. Wanneer zijn ze nou echt helder groen? ;-)

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 19:38:

[...]

Markten als geheel (dus geen individuele bedrijven) zijn zelden zo duur geweest. Dat is wel een nuance. Er is een vrij goede langjarige correlatie tussen waardering en rendement. De risk/reward is langjarig gezien momenteel niet gunstig, ik vind dat ook niet leuk, maar het is wat het is.

Korte termijn is het een random walk, waarderingen zeggen dan niets (geen voorspellende waarde). Al die traders/timers hier zijn kostelijk amusant om te lezen, maar ze zitten niet in een kantoor(tje) in NY of London, maar op een zolderkamertje in een of andere Vinex wijk.

Nu cash zitten is een risk/reward afweging afgeleid uit die waarderingen. Dat je ergens in de komende jaren, dus niet perse vandaag of volgende maand (veel) goedkoper gaat kunnen instappen. Dat heeft niks met doomsday te maken en is ook de bet die Buffet maakt. 'A Bird in the Hand is Worth Two in the Bush'

Die lampjes zijn trouwens meer een korte termijn timing instrument voor cyclische aandelen (zoals NN). Het lange termijn rendement word natuurlijk bepaald door waarderingen.

Individueel is er trouwens wel wat te vinden hoor, dat is de niet cash positie. A rising tide lifts all boats, dus helaas zijn die zeldzamer (of veel risicovoller) in een dure markt. En je moet niet vergeten dat het grootste deel van de aandelenprijs word bepaald door de markt als geheel, een groot deel door de sector en slechts een klein deel door het stock picken. Zelf zit ik mede daarom nooit meer dan een paar % van de NAV in een individueel aandeel.

'People always forget that 50% of a stock’s move is the overall market, 30% is the industry group, and then maybe 20% is the extra alpha from stock picking. And stock picking is full of macro bets.'

Is een beetje de korte uitleg, mogen jullie van vinden wat jullie willen (ridiculiseren tot doomsday of risk/reward afweging). Kan tenminste wél beargumenteren waarom ik iets doe. :)

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 19:38:

[...]

Markten als geheel (dus geen individuele bedrijven) zijn zelden zo duur geweest. Dat is wel een nuance. Er is een vrij goede langjarige correlatie tussen waardering en rendement. De risk/reward is langjarig gezien momenteel niet gunstig, ik vind dat ook niet leuk, maar het is wat het is.

Korte termijn is het een random walk, waarderingen zeggen dan niets (geen voorspellende waarde). Al die traders/timers hier zijn kostelijk amusant om te lezen, maar ze zitten niet in een kantoor(tje) in NY of London, maar op een zolderkamertje in een of andere Vinex wijk.

Nu cash zitten is een risk/reward afweging afgeleid uit die waarderingen. Dat je ergens in de komende jaren, dus niet perse vandaag of volgende maand (veel) goedkoper gaat kunnen instappen. Dat heeft niks met doomsday te maken en is ook de bet die Buffet maakt. 'A Bird in the Hand is Worth Two in the Bush'

Die lampjes zijn trouwens meer een korte termijn timing instrument voor cyclische aandelen (zoals NN). Het lange termijn rendement word natuurlijk bepaald door waarderingen.

Individueel is er trouwens wel wat te vinden hoor, dat is de niet cash positie. A rising tide lifts all boats, dus helaas zijn die zeldzamer (of veel risicovoller) in een dure markt. En je moet niet vergeten dat het grootste deel van de aandelenprijs word bepaald door de markt als geheel, een groot deel door de sector en slechts een klein deel door het stock picken. Zelf zit ik mede daarom nooit meer dan een paar % van de NAV in een individueel aandeel.

'People always forget that 50% of a stock’s move is the overall market, 30% is the industry group, and then maybe 20% is the extra alpha from stock picking. And stock picking is full of macro bets.'

Is een beetje de korte uitleg, mogen jullie van vinden wat jullie willen (ridiculiseren tot doomsday of risk/reward afweging). Kan tenminste wél beargumenteren waarom ik iets doe. :)

quote:

White Arrow schreef op 15 augustus 2024 20:07:

[...]

Ik begrijp je afwegingen en onderschrijf ze grotendeels, met deze kanttekeningen: Jij hebt als benchmark de allerduurste aandelenmarkt, van de USA. Hier beleg ik bij voorkeur niet, juist vanwege die waarderingen. Bovendien zijn die markten als geheel mede zo duur door enkele grote gehypte aandelen, die het gemiddelde omhoog trekken.

quote:

raart schreef op 15 augustus 2024 20:44:

[...]

Ieder maakt natuurlijk zijn eigen afweging daarin, maar het zijn niet maar een handvol grote gehypte namen. De overwaardering word ook vrij breed gedragen buiten de mag7 en zelfs buiten de USA als je voor sector corrigeerd.

Zou trouwens niet onderschatten welk effect dalende indices hebben op ondergewaarde 'value' namen, waar je waarschijnlijk op doelt. Met een beetje geluk blijven die, de niet/amper cyclische, min of meer stabiel, zie bijvoorbeeld 2000-2003. Die quote van Drunckenmiller is natuurlijk niet op drijfzand gebaseerd.

Enfin, het is allemaal armaggeddon want waarderingen gaan altijd zo hoog (of hoger) blijven en Buffet is wederom seniel (zoals in 2000 ook werd gezegd). :)

quote:

De verzekeraar schreef op 16 augustus 2024 08:14:

[...]de overwaardering word = de overwaardering wordt
armaggeddon = armageddon
raart = raar