Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Avantium AEX:AVTX.NL, NL0012047823

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,818   +0,018   (+1,00%) Dagrange 1,796 - 1,836 361.360   Gem. (3M) 667,5K

Avantium 2024

4.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 SpecuKlaas 28 december 2024 12:21
    www.quotenet.nl/zakelijk/a63273640/to...

    Bijzonder interessant, oordelen bedrijven als luxewarenconcern LVMH, Albert Heijn en Carlsberg. Koningin Máxima opende eind oktober de eerste fabriek van Avantium in Delfzijl. Vrijwel de gehele afzet voor de komende jaren is al veiliggesteld via deals met onder meer die drie bedrijven.

    Afzet voor komende jaren is kennelijk al gegarandeerd. Nu nog tegen tenminste de kostprijs zien te verkopen.
  2. forum rang 9 nine_inch_nerd 28 december 2024 12:28
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 28 december 2024 12:21:

    www.quotenet.nl/zakelijk/a63273640/to...

    Afzet voor komende jaren is kennelijk al gegarandeerd. Nu nog tegen tenminste de kostprijs zien te verkopen.
    Reminder, Avantium's en Tom's "Definitie Contracten AVTX":
    youtu.be/d8unjIWraC8?si=ve2ohMkrCjU9xgOa

    Effe reclame wegklikken en Tom zegt wat een contract bij AVTX inhoudt.
    En er zijn er meer dan 3.
  3. forum rang 6 Daexter 28 december 2024 13:08
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 28 december 2024 12:21:

    www.quotenet.nl/zakelijk/a63273640/to...

    Bijzonder interessant, oordelen bedrijven als luxewarenconcern LVMH, Albert Heijn en Carlsberg. Koningin Máxima opende eind oktober de eerste fabriek van Avantium in Delfzijl. Vrijwel de gehele afzet voor de komende jaren is al veiliggesteld via deals met onder meer die drie bedrijven.

    Afzet voor komende jaren is kennelijk al gegarandeerd. Nu nog tegen tenminste de kostprijs zien te verkopen.
    Dat laatste zal niet lukken is de verwachting (van avtx zelf). Alleen met het succesvol verkopen van de goederen wordt een zekere hefboom gecreëerd om licenties aan derden te verkopen. Daar zit de winstmarge. Voor het vertrouwen van ons maar ook de gehele markt, zou het wenselijk zijn als de eerste licentie (na de licentie van OM) ergens rond de zomer getekend wordt. Ze hadden naar eigen zeggen vorig jaar al 2 partijen die bijna een licentie zouden gaan tekenen. In elk geval is de belofte dat ze 5 licenties eind 2026 hebben verkocht.
  4. forum rang 4 SpecuKlaas 30 december 2024 10:52
    @nine_inch_nerd, inderdaad bedankt voor doorsturen film. Was een hele zit maar meer dan de moeite waard. Weet niet echt of ik er dan ook er 'veel' in had gestoken bij het vooraf zien van de film. Het is een heel speciale belegging welke afwijkt van elk ander waarin in tot nu toe ben ingestapt.

    >Innovatief: hierin geloof ik wel en het is ook goed dat dit gebeurt. In Limburg heeft men de werking kleinschalig al aangetoond.
    >Productie: complex, maar gaat ongetwijfeld lukken al dan niet met horten en stoten. ( Ik heb zelf meegewerkt aan zo'n wereldwijk uniek baanbrekend mooi proces/pilot plant, maar dan voor staal...ook een basis behoefte: www.bing.com/videos/riverview/related... ).

    >Afzet: de afzet lijkt meer dan gegarandeerd, bezien in tonnages
    >Winst uit productie: zal niet komen uit de productie/afzet in tonnen, daarvoor is de plant kennelijk nog te klein (hoe groot 't al toch is).
    >Winst uit licenties: die gaat er ongetwijfeld komen, maar dan moet eerst het productieproces aantoonbaar werken. Dan komen de klanten wel en kan de winst komen uit de verschillende fases v/d licenties t/m opbrengsten per ton.

    Het cruciale is dus dat eerst die plant in Delfzijl succesvol is opgestart en dan daarna ook volcontinue kan gaan draaien. Dan zullen de licenties vast wel verkocht gaan worden en hoe meer hoe geleidelijker de licentieopbrengsten gaan binnen druppelen.

    Bij het recyclebaar zijn heb ik wel een vraagteken (omdat ik niet in die business zit). Bij het inleveren van PEF flessen bij bijv een AH, hoe scheidt men dan de PEF van de PET af? Gaat nu reeds bijv een Cola PET fles weer terug naar de Cola bottelaar of wordt alles verschrot (als blikjes) en gaan PEF en PET door elkander? Uiteindelijk wil je zsm PEF 100% terug winnen en iet een mix. (inderdaad een detail, maar voor milieu investering wel van belang).

    Nou duimen dus op een spoedig bericht dan de eerste tonnen PEF poeder uit Delfzijl rollen. Dan volgt ongetwijfeld de rest/licenties wel, het filmpje gelovende, en zal de koers sterk kunnen gaan stijgen voordat er nog een aanvullende (onderhandse) emissie nodig is.

    En ja innovatief ondernemen en beleggen is risico nemen.
  5. forum rang 6 Daexter 30 december 2024 12:18
    quote:

    SpecuKlaas schreef op 30 december 2024 10:52:

    @nine_inch_nerd, inderdaad bedankt voor doorsturen film. Was een hele zit maar meer dan de moeite waard. Weet niet echt of ik er dan ook er 'veel' in had gestoken bij het vooraf zien van de film. Het is een heel speciale belegging welke afwijkt van elk ander waarin in tot nu toe ben ingestapt.

    >Innovatief: hierin geloof ik wel en het is ook goed dat dit gebeurt. In Limburg heeft men de werking kleinschalig al aangetoond.
    >Productie: complex, maar gaat ongetwijfeld lukken al dan niet met horten en stoten. ( Ik heb zelf meegewerkt aan zo'n wereldwijk uniek baanbrekend mooi proces/pilot plant, maar dan voor staal...ook een basis behoefte: www.bing.com/videos/riverview/related... ).

    >Afzet: de afzet lijkt meer dan gegarandeerd, bezien in tonnages
    >Winst uit productie: zal niet komen uit de productie/afzet in tonnen, daarvoor is de plant kennelijk nog te klein (hoe groot 't al toch is).
    >Winst uit licenties: die gaat er ongetwijfeld komen, maar dan moet eerst het productieproces aantoonbaar werken. Dan komen de klanten wel en kan de winst komen uit de verschillende fases v/d licenties t/m opbrengsten per ton.

    Het cruciale is dus dat eerst die plant in Delfzijl succesvol is opgestart en dan daarna ook volcontinue kan gaan draaien. Dan zullen de licenties vast wel verkocht gaan worden en hoe meer hoe geleidelijker de licentieopbrengsten gaan binnen druppelen.

    Bij het recyclebaar zijn heb ik wel een vraagteken (omdat ik niet in die business zit). Bij het inleveren van PEF flessen bij bijv een AH, hoe scheidt men dan de PEF van de PET af? Gaat nu reeds bijv een Cola PET fles weer terug naar de Cola bottelaar of wordt alles verschrot (als blikjes) en gaan PEF en PET door elkander? Uiteindelijk wil je zsm PEF 100% terug winnen en iet een mix. (inderdaad een detail, maar voor milieu investering wel van belang).

    Nou duimen dus op een spoedig bericht dan de eerste tonnen PEF poeder uit Delfzijl rollen. Dan volgt ongetwijfeld de rest/licenties wel, het filmpje gelovende, en zal de koers sterk kunnen gaan stijgen voordat er nog een aanvullende (onderhandse) emissie nodig is.

    En ja innovatief ondernemen en beleggen is risico nemen.
    Hoe het hele onderscheid tussen pef en pet gaat weet ik ook niet precies. Wel kan ik je zeggen dat al de afgelopen pak 'm beet 40 jaar de de pet flessen teruggaan per leverancier. Dwz er wordt in de supermarkten gewoon gesorteerd op merk. Dus ik verwacht tav de flessen geen probleem. Anders wordt het met andere verpakkingsmaterialen. Maar het lijkt mij het meest waarschijnlijk dat dat het eerste jaar of eerste paar jaar gewoon vermengd wordt met pet recycling en pas als er een zekere massa pef in omloop is dat daar een apart trace voor komt.
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 30 december 2024 12:27
    quote:

    Daexter schreef op 30 december 2024 12:18:

    [...]

    Hoe het hele onderscheid tussen pef en pet gaat weet ik ook niet precies. Wel kan ik je zeggen dat al de afgelopen pak 'm beet 40 jaar de de pet flessen teruggaan per leverancier. Dwz er wordt in de supermarkten gewoon gesorteerd op merk. Dus ik verwacht tav de flessen geen probleem. Anders wordt het met andere verpakkingsmaterialen. Maar het lijkt mij het meest waarschijnlijk dat dat het eerste jaar of eerste paar jaar gewoon vermengd wordt met pet recycling en pas als er een zekere massa pef in omloop is dat daar een apart trace voor komt.
    Ik weet niet wie dit hier tipte/opmerkte bij een eerdere discussie hierover, maar recycleapparatuur kan met codes zó ingesteld worden, dat bij de sortering PET- en PEFflessen/potten gescheiden worden.
    Bij PEF potten en flessen is de insteek inderdaad een 'statiegeld-principe'. Dit werd beantwoord bij een vraag 'opening FDCA plant Delfzijl'.

    PEF verpakkingen/folie kunnen gewoon bij het 'gewone' plastic afval en kunnen bij recycling gewoon gemengd worden.
  7. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 13:26
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 28 december 2024 12:28:

    [...]

    Reminder, Avantium's en Tom's "Definitie Contracten AVTX":
    youtu.be/d8unjIWraC8?si=ve2ohMkrCjU9xgOa

    Effe reclame wegklikken en Tom zegt wat een contract bij AVTX inhoudt.
    En er zijn er meer dan 3.
    Ik heb ook even wat verder gekeken.

    Rond 19:00 presenteert Van Aken een sheet waarin de productie van PEF schematisch is weergegeven.
    PEF wordt gemaakt uit MEG en FDCA. Vervolgens vertelt hij dat de te gebruiken FDCA wordt geproduceerd uit suikers en dat MEG wordt geproduceerd uit aardolie.

    Rond 55:00 legt Van Aken uit waarom AVTX de activiteiten rond ontwikkeling van plantaardige MEG (in ieder geval tijdelijk) stopzet, de eigen activiteiten worden afgebouwd. Hij vertelt in dat blokje ook (56:00) dat MEG uit plantenafval veel duurder is dan MEG uit aardolie. De PEF fabriek zal dus voorlopig om economische redenen draaien op suikers uit graan en mais én op MEG uit aardolie.

    AVTX zal in Delfzijl semi fossiel vrije PEF produceren uit makkelijk en goedkoop te verkrijgen suikers uit graan en mais plus MEG uit aardolie. Een probleem is dat op termijn het produceren van plantaardige MEG te duur zal zijn. Non verbaal spreekt Van Aken op dat moment klare taal.

    Ondertussen doemt een nieuw probleem in de afzet op. Volgens Van Aken willen de toekomstige klanten van AVTX een duurzaam en plantaardig product.

    De chemische industrie krijgt onderweg het verwijt dat ze conservatief zijn en hun aardolie belangen beschermen. Men kijkt daar ook naar de toekomst en men begrijpt daar ook dat investeringen in productieprocessen met onzekere en dure toekomstige sourcing grote risico's met zich meebrengen.

    Beetje jammer. Van Aken is een charmante kerel en hij kan leuk en overtuigend een verhaal met zwakke punten presenteren. Je moet echt goed opletten om de zwakke punten uit zijn verhaal te vissen.

    PEF blijft een sympathiek idee, ik blijf het volgen, er zal ongetwijfeld binnen nu en een jaar een interessant en prijsgunstig instapmoment aankomen.
  8. Ray 30 december 2024 13:26
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 30 december 2024 12:27:

    [...]

    Ik weet niet wie dit hier tipte/opmerkte bij een eerdere discussie hierover, maar recycleapparatuur kan met codes zó ingesteld worden, dat bij de sortering PET- en PEFflessen/potten gescheiden worden.
    Bij PEF potten en flessen is de insteek inderdaad een 'statiegeld-principe'. Dit werd beantwoord bij een vraag 'opening FDCA plant Delfzijl'.

    PEF verpakkingen/folie kunnen gewoon bij het 'gewone' plastic afval en kunnen bij recycling gewoon gemengd worden.
    Dit was bij onze interactie over het verkrijgen van diverse approvals.
    Een 'to-do' voor 2025.

    <<
    The Technical Committee of the European PET Bottle Platform (EPBP) was requested by Avantium Renewable Polymers BV to conduct an evaluation of the effect of poly(ethylene 2,5-furandicarboxylate), or PEF, on the PET bottle recycling stream. PEF is a polyester resin chemically similar to PET containing a furan dicarboxylic acid (FDCA) instead of terephthalic acid (PTA) in the polyester backbone.

    The EPBP assessment refers to the use of PEF as a barrier (middle) layer in multilayer PET bottles.

    Based on a near infra-red (NIR) spectrum comparison, test results with clear PET bottles, PEF bottles and PET/PEF multilayer bottles, with a correctly set NIR detector will remove 100% PEF bottles from the PET bottle stream and will capture PET/PEF multilayer bottles for separate recycling.

    Testing a 5% concentration of PET/PEF multilayer bottles with 10% PEF content in the middle layer and testing according to the EPBP protocol, demonstrate no negative impact on haze and other properties of the resulting rPET products.
    The 5% market penetration figure takes local accumulation into account

    Based on the assessment’s outcome and considering the variable performance of European sorting and recycling plants, the novelty of this packaging solution and its potential market penetration, EPBP has awarded an interim endorsement to Avantium Renewable Polymers BV PEF polyester resin in a test market (up to 50kt) and for a period, expiring 30 June 2025.

    The interim endorsement is awarded under the following conditions:
    - A maximum allowed market penetration of 5%
    - A maximum 10% PEF content in the individual bottles
    - Avantium Renewable Polymers BV will provide EPBP with additional data on the targeted end-products, PEF commercial grade(s) and sales regions as they become available
    - Avantium Renewable Polymers BV will continue to cooperate with the EPBP to carry out additional tests, to decide if the interim endorsement can become permanent
    - Detailed testing as per EPBP protocol to be carried out as soon as the market
    development plant becomes operational.
    >>
  9. Ray 30 december 2024 13:31
    quote:

    Cash collector schreef op 30 december 2024 13:26:

    [...]

    Ik heb ook even wat verder gekeken.

    Rond 19:00 presenteert Van Aken een sheet waarin de productie van PEF schematisch is weergegeven.
    PEF wordt gemaakt uit MEG en FDCA. Vervolgens vertelt hij dat de te gebruiken FDCA wordt geproduceerd uit suikers en dat MEG wordt geproduceerd uit aardolie.

    Rond 55:00 legt Van Aken uit waarom AVTX de activiteiten rond ontwikkeling van plantaardige MEG (in ieder geval tijdelijk) stopzet, de eigen activiteiten worden afgebouwd. Hij vertelt in dat blokje ook (56:00) dat MEG uit plantenafval veel duurder is dan MEG uit aardolie. De PEF fabriek zal dus voorlopig om economische redenen draaien op suikers uit graan en mais én op MEG uit aardolie.

    AVTX zal in Delfzijl semi fossiel vrije PEF produceren uit makkelijk en goedkoop te verkrijgen suikers uit graan en mais plus MEG uit aardolie. Een probleem is dat op termijn het produceren van plantaardige MEG te duur zal zijn. Non verbaal spreekt Van Aken op dat moment klare taal.

    De chemische industrie krijgt onderweg het verwijt dat ze conservatief zijn en hun aardolie belangen beschermen. Men kijkt daar ook naar de toekomst en men begrijpt daar ook dat investeringen in productieprocessen met onzekere en dure toekomstige sourcing grote risico's met zich meebrengen.

    Beetje jammer. Van Aken is een charmante kerel en hij kan leuk en overtuigend een verhaal met zwakke punten presenteren. Je moet echt goed opletten om de zwakke punten uit zijn verhaal te vissen.

    PEF blijft een sympathiek idee, ik blijf het volgen, er zal ongetwijfeld binnen nu en een jaar een interessant en prijsgunstig instapmoment aankomen.
    Silverbullet #2.
    Nog eens goed luisteren ... dan kan je die 'dus' rectificeren.
  10. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 13:35
    quote:

    Ray schreef op 30 december 2024 13:31:

    [...]
    Silverbullet #2.
    Nog eens goed luisteren ... dan kan je die 'dus' rectificeren.
    Ga je gang, lever het bewijs maar.

    Ik zal de eerste hier zijn die zijn ongelijk toegeeft als daar gegronde redenen voor zijn, ik zit immers niet met mijn geld en ego in AVTX.
  11. Ray 30 december 2024 13:39
    quote:

    Cash collector schreef op 30 december 2024 13:35:

    [...]

    Ga je gang, lever het bewijs maar.

    Ik zal de eerste hier zijn die zijn ongelijk toegeeft als daar gegronde redenen voor zijn, ik zit immers niet met mijn geld en ego in AVTX.
    Begin bij 55:50 en je krijgt te horen wat PEF is, wat de klanten willen en waar de MEG gesourced wordt.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 december 2024 13:41
    Avantium is verantwoordelijk voor meer ontbossing, omdat ze landbouwproducten als grondstof gebruiken.

    Als alle grondstoffen op oliebasis worden vervangen door landbouwgrondstoffen, blijven er geen bossen meer over.

    Anders gezegd: de kopers van dit flutaandeel dragen bij aan ontbossing.
  13. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 13:46
    quote:

    Ray schreef op 30 december 2024 13:39:

    [...]
    Begin bij 55:50 en jet krijgt te horen wat PEF is, wat de klanten willen en waar de MEG gesourced wordt.
    55:00.....Verwees ik daar niet ook naar? Ja, verdraaid zeg, dat deed ik.

    Fijn dat we het over dezelfde bron hebben. Leg even uit wat Van Aken volgens jou daar allemaal zegt, ik heb mijn uitleg al gegeven.
  14. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 13:51
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 december 2024 13:41:

    Avantium is verantwoordelijk voor meer ontbossing, omdat ze landbouwproducten als grondstof gebruiken.

    Als alle grondstoffen op oliebasis worden vervangen door landbouwgrondstoffen, blijven er geen bossen meer over.

    Anders gezegd: de kopers van dit flutaandeel dragen bij aan ontbossing.
    Het is inderdaad zeer twijfelachtig of er voldoende niet-fossiele biomassa kan worden geoogst om alle industrieën die hun grondstoffen willen vervangen door plantaardige alternatieven (verduurzamen is het gebruik van biomassa dan immers al lang niet meer) in hun behoefte te voorzien.

    AVTX levert straks een iets minder fossiel plastic genaamd PEF.
  15. forum rang 8 aextracker 30 december 2024 13:59
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 december 2024 13:41:

    Avantium is verantwoordelijk voor meer ontbossing, omdat ze landbouwproducten als grondstof gebruiken.

    Als alle grondstoffen op oliebasis worden vervangen door landbouwgrondstoffen, blijven er geen bossen meer over.

    Anders gezegd: de kopers van dit flutaandeel dragen bij aan ontbossing.
    DZR, Mss toch even de poddast van "de aandeelhouder met CEO TvAken" aanhoren..... zelfs bij 10 licenties van 250KT PEF poeder\korrel capaciteit in 2025, dekt dat nog immer slechts 10% van de wereldwijde behoefte aan verlaging van de olie-based plastic produktie.

    De Zwarte ridder zit beknelt in een ijzeren harnas en stelt nu zelfs met een ijzeren grimas, dat sap in flessen verpakken gemaakt van tarwesuiker bijdraagt tot ontbossing vs. diezelfde flessen maken van polymeren op oliebasis..............

    DZR blijkt een voorbeeld van iemand die te diep in zijn kerstglaasjes gekeken heeft.....en niet met zijn tijd mee kan gaan.

    Van omdenken, naar kromdenken scheelt slechts 2 letters.......... :)

    Opnieuw een flutredenatie van DZR, waar niemand iets mee kan en welke verder weg ligt van de realiteit, dan de tijd waarin de ridders aanzien hadden.
  16. Ray 30 december 2024 14:03
    quote:

    Cash collector schreef op 30 december 2024 13:51:

    [...]

    Het is inderdaad zeer twijfelachtig of er voldoende niet-fossiele biomassa kan worden geoogst om alle industrieën die hun grondstoffen willen vervangen door plantaardige alternatieven (verduurzamen is het gebruik van biomassa dan immer al lang niet meer) in hun behoefte te voorzien.

    AVTX levert straks een iets minder fossiel plastic genaamd PEF.
    Bekijk het gewoon nog eens, ook je tweede tijdstip.
    Wat is de definitie van PEF in die slide?

    "We kopen het op dit moment in India."
    En de tweede source staat op het randje van operationeel worden, UPM.
    "We verwachten de komende jaren genoeg toegang te hebben tot dit materiaal."
  17. Ray 30 december 2024 14:17
    <<
    100% of the wood used to produce UPM renewable biochemicals in the UPM biorefinery in Leuna, Germany, is either FSC™ or PEFC™ certified and taken from forests where biodiversity and natural ecosystems are preserved. All our wood is fully traceable, controlled, and covered by a verified third-party chain of custody.
    >>
  18. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 14:29
    quote:

    Ray schreef op 30 december 2024 14:03:

    [...]
    Bekijk het gewoon nog eens, ook je tweede tijdstip.
    Wat is de definitie van PEF in die slide?

    "We kopen het op dit moment in India."
    En de tweede source staat op het randje van operationeel worden, UPM.
    "We verwachten de komende jaren genoeg toegang te hebben tot dit materiaal."
    Dat MEG naar verwachting voldoende verkrijgbaar is zegt helemaal niets, die fabriek van UPM in Duitsland draait nog niet en het is niet handig om afhankelijk te zijn van één leverancier in India.

    Waarom stopte AVTX ook alweer met hun eigen MEG project? Vindt de productie van MEG in India veilig, schoon en duurzaam plaats? Hoe heet die toko? Hoe vaak zei Van Aken dat plantaardige MEG dúúr is?

    Als AVTX serieus met PEF de markt op wil en de volumes nemen toe dan wordt goedkope MEG uit aardolie de oplossing en wordt er een leuk en charmant frame bedacht om het product "een reuzenstap naar duurzaam plastic" te kunnen noemen. Als AVTX vasthoudt aan dure en slecht verkrijgbare plantaardige MEG blijft PEF te duur.
  19. forum rang 6 Cash collector 30 december 2024 15:43
    quote:

    aextracker schreef op 30 december 2024 13:59:

    [...]

    DZR, Mss toch even de poddast van "de aandeelhouder met CEO TvAken" aanhoren..... zelfs bij 10 licenties van 250KT PEF poeder\korrel capaciteit in 2025, dekt dat nog immer slechts 10% van de wereldwijde behoefte aan verlaging van de olie-based plastic produktie.

    De Zwarte ridder zit beknelt in een ijzeren harnas en stelt nu zelfs met een ijzeren grimas, dat sap in flessen verpakken gemaakt van tarwesuiker bijdraagt tot ontbossing vs. diezelfde flessen maken van polymeren op oliebasis..............

    DZR blijkt een voorbeeld van iemand die te diep in zijn kerstglaasjes gekeken heeft.....en niet met zijn tijd mee kan gaan.

    Van omdenken, naar kromdenken scheelt slechts 2 letters.......... :)

    Opnieuw een flutredenatie van DZR, waar niemand iets mee kan en welke verder weg ligt van de realiteit, dan de tijd waarin de ridders aanzien hadden.
    Opmerkelijk dat de CEO van Avantium hier steevast als bron van betrouwbare informatie wordt aangevoerd, omdat zijn werk op dit moment voor een belangrijk deel bestaat uit het genereren van "buzz" met als doel het ophalen van geld.

    DZR heeft het niet over die paar flesjes die worden geproduceerd uit tarwesuiker. Hij heeft het bij het rechte eind als hij stelt dat grootschalige productie van PEF bijdraagt aan ontbossing dan wel het verarmen van de biodiversiteit in zogenaamde productiebossen omdat er dan niet alleen tarwesuiker wordt verwerkt maar vooral biomassa.
    Dat die bossen worden geëxploiteerd met inbegrip van duurzame doelstellingen doet helemaal niet ter zake, FSC is een keurmerk wat feitelijk niet zo veel voorstelt. Ik had nooit verwacht dat ik ooit zou linken naar een pagina van de malloten van Greenpeace maar voor deze ene keer maak ik een uitzondering (Er is immers niets leukers dan mallotige argumentaties over duurzaamheid te ontkrachten met argumenten ontleend aan organisaties die zichzelf ten onrechte als voorvechters van duurzaamheid beschouwen). www.greenpeace.org/nl/algemeen/6064/p...
4.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 229 230 231 232 233 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.