Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,928   -0,020   (-2,06%) Dagrange 0,924 - 0,948 3.520.416   Gem. (3M) 6,4M

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Braniek 16 januari 2024 15:34
    quote:

    Rikos schreef op 14 januari 2024 13:47:

    [...]

    Velen hier op het forum hebben inderdaad een enorme behoefte aan overdreven positieve uitleg van een gewoon pb om het voor zichzelf te rechtvaardigen dat ze veelal een veel te groot deel van hun belegd vermogen te hebben ingezet op Pharming.

    Velen van deze personen weigeren met enig realisme naar pharming te kijken.

    Als de omzet van ruconest stijgt wil men niet de echte reden van die onverwachte stijging weten maar verzinnen ze zelf een reden die beter past in hun onrealistische über positieve redenering.

    Zie bericht dat het belang van RTW is afgenomen, hier werd een zelfverzonnen reden voor gepost en werd direct door velen geaccepteerd en daarna doodgezwegen.

    Als het belang van RTW vergroot dan zie je pagina's vol met hosana berichten.

    Het is uiteraard ieders goed recht om informatie over pharming op eigen manier te interpreteren en dat hier te posten maar een beetje realisme en diepere intersse in het waarom iets gebeurd zou voor velen verstandig zijn.

    M.I. dan
    Beste Rikos, het zal u bekend zijn dat ik uw bijdragen altijd zeer kritisch lees op de inhoud en de bedoelde reikwijdte.
    Ik constateer dat u beleggers probeert te temperen voor hun aandelenbezit Pharming en hun verwachtingswaarde.
    Als er een positief PB verschijnt word er weer gezocht naar de achtergronden waarom nu een PB.
    Bent u het met mee eens dat een ieder zijn gevoel mag uiten over de verwachtingswaarde en dat laatste PB daarin bijdraagt in positieve zin.
  2. Beukes 16 januari 2024 16:57
    Het wordt zo langzamerhand wel tijd, dat de koers van Pharming een positieve tik krijgt. De redenen zijn o.a. dat haar producten klimmend zijn, de koers nog te laag staat, de analisten een strong buy geven en dat de toestemming voor Leniolisib door EMA voor de deur staat. Wat wil men nog meer?
  3. forum rang 6 De amateur 16 januari 2024 17:15
    quote:

    Sharen schreef op 16 januari 2024 13:24:

    [...]
    Het gaat om de onderlinge verhouding tussen de aandelen in het mandje.

    Stel je hebt 10 bedrijven met een aandelenpakket van 10 euro per bedrijf in een ETF, dus totale waarde 100 euro
    En stel één bedrijf groeit naar 20 euro, dus totale waarde 110 euro
    Dan zal de fondsbeheerder de neiging krijgen om ca 9 Euro aan aandelen van dat stijgende bedrijf te verkopen, en met die 9 euro dan wat meer van de overige aandelen te kopen, zodanig dat er weer een gelijkmatig verdeeld mandje van 11 euro aan aandelen per bedrijf is.
    Haal je niet een beleggingsfonds en ETF door de war? Zover ik weet is juist het doel van een ETF dat die zo exact mogelijk bijv de AscX volgt. Als je dan gaat verkopen en kopen dan klopt de weging per aandeel toch niet meer in je ETF ten opzichte van de weging binnen de AscX?
  4. forum rang 8 Braniek 16 januari 2024 17:16
    quote:

    Beukes schreef op 16 januari 2024 16:57:

    Het wordt zo langzamerhand wel tijd, dat de koers van Pharming een positieve tik krijgt. De redenen zijn o.a. dat haar producten klimmend zijn, de koers nog te laag staat, de analisten een strong buy geven en dat de toestemming voor Leniolisib door EMA voor de deur staat. Wat wil men nog meer?
    wat ik nog meer wil? dat we eindelijk eens afraken van o.a. de particuliere gokbeleggers, die als repeterend mechanisme meewerkren de markt te verstoren
  5. forum rang 7 Sharen 16 januari 2024 17:44
    quote:

    De amateur schreef op 16 januari 2024 17:15:

    [...]

    Haal je niet een beleggingsfonds en ETF door de war? Zover ik weet is juist het doel van een ETF dat die zo exact mogelijk bijv de AscX volgt. Als je dan gaat verkopen en kopen dan klopt de weging per aandeel toch niet meer in je ETF ten opzichte van de weging binnen de AscX?
    Dat hangt van het type ETF af.
    Bij een index ETF heeft een beheerder inderdaad weinig vrijheid, hoewel ook daar aandelen worden herwogen of vervangen door anderen.
    Maar bij bijvoorbeeld een sector of regio ETF is er meer vrijheid voor een fondsbeheerder.
  6. Delta2 16 januari 2024 17:50
    quote:

    Braniek schreef op 16 januari 2024 17:16:

    [...]

    wat ik nog meer wil? dat we eindelijk eens afraken van o.a. de particuliere gokbeleggers, die als repeterend mechanisme meewerkren de markt te verstoren
    En u denkt echt dat deze wens zou uitkomen in een fonds dat zich bij uitstek leent voor speculatie?
    Degenen die anderen met regelmaat de maat menen te kunnen nemen met hun beleggingskennis kunnen zelf ook niet anders dan afwachten welke kant het op zal gaan , alle deskundigheid ten spijt.
    Het is en blijft een onvoorspelbaar aandeel dat speculatieve beleggers zal blijven trekken zolang Pharming geen grotere financiële partijen aan zich kan binden.
  7. forum rang 8 Braniek 16 januari 2024 18:00
    quote:

    Delta2 schreef op 16 januari 2024 17:50:

    [...]

    En u denkt echt dat deze wens zou uitkomen in een fonds dat zich bij uitstek leent voor speculatie?
    Degenen die anderen met regelmaat de maat menen te kunnen nemen met hun beleggingskennis kunnen zelf ook niet anders dan afwachten welke kant het op zal gaan , alle deskundigheid ten spijt.
    Het is en blijft een onvoorspelbaar aandeel dat speculatieve beleggers zal blijven trekken zolang Pharming geen grotere financiële partijen aan zich kan binden.
    idd. daar ligt de pijn. speculatieve particuliere korte termijn gokbeleggers die o.a. meebewegen met transactiemomenten Black Rock en Goldman Sachs bij gemis van grote investeerders.
  8. [verwijderd] 16 januari 2024 18:15
    quote:

    Braniek schreef op 16 januari 2024 18:00:

    [...]

    idd. daar ligt de pijn. speculatieve particuliere korte termijn gokbeleggers die o.a. meebewegen met transactiemomenten Black Rock en Goldman Sachs bij gemis van grote investeerders.
    En waarom ben je een speculatieve gokbelegger als je gewoon mee gaat met de flow en af en toe een deel verkoopt als voor jouw gevoel de koers aan de hoge kant is en weer terug koopt als de koers weer is gedaald?

    Dat is geen gokken maar vergt juist goed volgen van de marktomstandigheden en algemeen beursklimaat. Je hebt zelf geen invloed als door wereldgebeurtenissen de koers fluctueert. Ik zou juist zeggen profiteer daarvan.
  9. forum rang 6 Vertrouwen 16 januari 2024 18:20
    quote:

    holmes schreef op 16 januari 2024 17:52:

    Netto shortposities boven publicatiegrens van 0,5%
    Millennium International Management LP 0,51% (15 januari 2024)

    www.youtube.com/watch?v=yNDUU4gHCuE
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
    Is dochteronderneming van World Quant.

    dus..............
    .
  10. forum rang 8 Braniek 16 januari 2024 18:27
    quote:

    Bangku schreef op 16 januari 2024 18:15:

    [...]

    En waarom ben je een speculatieve gokbelegger als je gewoon mee gaat met de flow en af en toe een deel verkoopt als voor jouw gevoel de koers aan de hoge kant is en weer terug koopt als de koers weer is gedaald?

    Dat is geen gokken maar vergt juist goed volgen van de marktomstandigheden en algemeen beursklimaat. Je hebt zelf geen invloed als door wereldgebeurtenissen de koers fluctueert. Ik zou juist zeggen profiteer daarvan.
    in zijn algemeenheid heb je gelijk. echter bij dit aandeel staat men al snel aan de verkoopkant gezien de geschiedenis door zich aan te passen aan het repeterend mechanisme. de goede vooruitzichten koersvorming worden hierdoor geblokkeerd wat een stabiel lange termijnbelegging frustreert.
    voor het doorbreken van deze trend zijn grote investeerders nodig het mes zou aan twee kanten snijden als bijv. Novartis een groot belang in Pharming realiseert
  11. forum rang 6 Vertrouwen 16 januari 2024 19:09
    quote:

    Leo5354 schreef op 16 januari 2024 19:00:

    18 Oct 2023 Millennium International Management 0.44% Bestaande positie
    17 Dec 2023 Millennium International Management 0.44% Bestaande positie

    Hier kun je zien dat er al die tijd gewoon positie was.
    Nu 0,07% bij geleend.
    Dat is van october, World Quant bouwde af in juli 2023.
    Bestaan er ook posities van MIM van voor juli 2023 ?
  12. forum rang 4 souni 16 januari 2024 19:15
    quote:

    Japaho schreef op 16 januari 2024 12:51:

    [...]

    En wat zegt "tik tok tik tok Pharming wake up" Souni ervan?
    De goedkeuring van een medicijn is nooit een gelopen zaak. Bij goedkeuring begint het echte werk in Europa pas.
    Elk Europees land gaat apart over de prijs onderhandelen.
    Prijzen in Europa, waarschijnlijk ook in de rest van de wereld, zullen beduidend lager zijn dan in sw US.
    Hierin lijkt de ruconest geschiedenis zich te herhalen ( minimale verkoop in de EU, nog minder in de rest van de wereld).
    Ergens op het forum werd beweert dat kleine landen zoals Nederland, links zouden blijven liggen, onder het mom van het zijn maar 3 patiënten. Wat ben je voor iemand die dat beweerd.
    Pharming zal iedere betalende patient nodig hebben buiten de US.

    Bij afkeuring in de EU wordt het wel erg complex.

    Naast de steeds uitlopende planningen spelen er nog verschillend andere onzekerheden.

    Ondertussen veel meer verdiend in andere beurs fondsen dan in pharming.

    Tiktoktiktok pharming...WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 88 89 90 91 92 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.