Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming januari 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,8M

Pharming januari 2024

Volgen
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Triple A 13 januari 2024 10:59
    -

    Bij Pharming bekende APDS patiënten - cumulatieve stand einde kwartaal*

    Q4 2022 ==> meer dan 500 (targeted markets)
    Q1 2023 ==> meer dan 500 (targeted markets)
    Q2 2023 ==> 640 (targeted markets)
    Q3 2023 ==> meer dan 640 (targeted markets)
    Q4 2023 ==> 840 (targeted markets)

    * het grootste aantal bij Pharming bekende APDS patiënten bevindt zich in Europa waar Joenja nog moet worden goedgekeurd.


    Bij verzekeraar ingeschreven APDS patiënten voor behandeling met Joenja - cumulatieve stand einde kwartaal

    Q4 2022 ==> 0
    Q1 2023 ==> undisclosed
    Q2 2023 ==> 60 (alleen V.S.)
    Q3 2023 ==> 76 (alleen V.S.)
    Q4 2023 ==> 92 (alleen V.S.)


    Aantal APDS patiënten op betaalde therapie voor behandeling met Joenja - cumulatieve stand einde kwartaal:

    Q4 2022 ==> 0
    Q1 2023 ==> 23 (alleen V.S.)
    Q2 2023 ==> 43 (alleen V.S.)
    Q3 2023 ==> 63 (alleen V.S.)
    Q4 2023 ==> 81 (alleen V.S.)

    -
  3. [verwijderd] 13 januari 2024 11:07
    @aextracker Ik geloof niet zo in een willekeurige ‘oei, ik groei’-stuip bij een bedrijf. Daarom ben ik zo benieuwd naar het achterliggende verhaal. Een veel hogere prijsverhoging lijkt me uitgesloten. Het effect daarvan is voorzienbaar en zal niet als ‘onverwacht’ verkocht kunnen worden. En het aantal patiënten en voorschrijvende artsen zal toch niet van het ene naar het andere kwartaal exponentieel groeien? Etc. Veel vragen dus.
  7. forum rang 8 aextracker 13 januari 2024 11:31
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 januari 2024 11:07:

    @aextracker Ik geloof niet zo in een willekeurige ‘oei, ik groei’-stuip bij een bedrijf. Daarom ben ik zo benieuwd naar het achterliggende verhaal. Een veel hogere prijsverhoging lijkt me uitgesloten. Het effect daarvan is voorzienbaar en zal niet als ‘onverwacht’ verkocht kunnen worden. En het aantal patiënten en voorschrijvende artsen zal toch niet van het ene naar het andere kwartaal exponentieel groeien? Etc. Veel vragen dus.
    Geloof ook niet in een "oei ik groei" surprise scenario.
    UIteraard wel zo, dat pandemie pas in Q1 2023 uit de wereld verdween en sinds Q4-2022 bedrijven als Pharming wellicht ook weer "met meer durf en nieuw elan" na herziening marktstrategie, begonnen met opbouw organisatie, uitrollen nieuwe organisatie & stratyegie opstarten en vervolgens in H-1 report 1e resultaten (early stage) zien qua effecten, welke zich in Q3 manifesteren (doorlooptjd specialisten planning t\m bezoek en conversie) en daarmee pas in Q4 voor het eerst ECHT bestendigen en een "nieuwe trend"zichtbaar maken.

    Q1 2024 resultaat wordt daarmee cruciaal en daarmee i.m.o. trigger voor een serieuzere koersbeweging in H-1, die tevens de voeding\vertrouwen en financiele bodem moet bieden om klinische fase 2 Leniolisib op te starten. Blijkbaar wilde Pharming eerst "bevestiging van een vermoeden zien"in de Q4 cijfers.............. zou het enthousiasme van de CEO kunnen verklaren...... zijn gelijk en bewijs leverend , genieten en op weg naar meer inlicentierings kandidaat gesprekken.

    Zomaar een folosofietje op zaterdagmorgen van iemand die Pharming Group NV al wat langer volgt :).
  9. [verwijderd] 13 januari 2024 11:51
    quote:

    Natal schreef op 13 januari 2024 11:20:

    Gebruik van Orladeyo van Biocryst groeit ook lekker door en een aantal hebben zeker Ruconest nodig. Misschien groeit die groep nogal??
    Als Ruconest in toenemende mate het doorbraakmedicijn wordt, dan moeten we de oorzaken ook bij de effectiviteit van de profylaxe middelen zoeken. Maar dan nog is de kwartaalsprong opvallend.
  11. AriV 13 januari 2024 12:14
    quote:

    Simon de freeze schreef op 13 januari 2024 12:00:

    Je had eerder naar de ceo moeten luisteren. Het is al lang bekend dat profilaxe middelen in opmars zijn en dat is fijn voor patienten, maar ruconest blijft het enige effectieve middel wanneer zo'n aanval acuut wordt.
    Konfident van kalvista laat veelbelovende resultaten zien als 1e orale middel voor acuut. Deze kan (mits goedgekeurd) in 2025 een nieuwe concurrent voor Ruconest worden. Hier moeten we denk ik wel rekening mee gaan houden als joenja omzet doorgroeid vangt deze dit wel op. denk ik
  12. [verwijderd] 13 januari 2024 12:17
    quote:

    Simon de freeze schreef op 13 januari 2024 12:00:

    Je had eerder naar de ceo moeten luisteren. Het is al lang bekend dat profilaxe middelen in opmars zijn en dat is fijn voor patienten, maar ruconest blijft het enige effectieve middel wanneer zo'n aanval acuut wordt.
    Heb ik goed naar geluisterd, hoor. Het gaat mij om een verklaring voor de kwartaalsprong.
  13. [verwijderd] 13 januari 2024 12:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 januari 2024 09:51:

    [...]
    .....
    Waar ik me wel over verbaas, is het verschil tussen Q3 en de info in het pb. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in een paar maanden wat in oktober nog niet voorzien werd? Speelde er iets bij een concurrent? Is er zoveel extra ingeslagen? Die verklaring hoor ik graag in een analistencall.
    Daar ben ik nu helemaal niet verbaasd over. Op 17 november (23:40) heb ik hier het volgende overzicht geplaatst:
    "Q1 21,70%
    Q2 22,37%
    Q3 27,17%
    Q4 28,76% Opgeteld 100%
    Reken ik dat om met de financiële gegevens over de eerste 3 kwartalen (153,8M) zou Q4 uitkomen op 62,1M
    De jaaropbrengst zou dan uitkomen op 215,9M Ben benieuwd hoe ver ik er naast zit bij de 2023 cijfers    ."

    Voor Joenja berekende ik een omzet van 21,4M, Totaal 237,3M over 2023
    Het persbericht sprak over een omzet van 245M Zat ik er dus niet ver naast. Ruconest iets beter (227M) en Joenja iets slechter, 18M.

    Wat ik zorgelijker vind is de groei van Joenja.
    Het was (17-11-23) Q2 3,8M en Q3 6,5M en als je de lijn door zou trekken zou Q4 uitgekomen zijn op 11,1M
    Zo kwam ik op die 21,1M, echter het laatste kwartaal was maar 7,7M
    In vergelijking met Q3 is er in Q4 slechts een groei van 1,2M
    En dat terwijl juist in dat 4e kwartaal de patiënten uit Q2 en Q3 voor de volle 100% meetellen in de omzet.
  14. forum rang 5 Kwiirk 13 januari 2024 12:24
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 januari 2024 09:51:

    [...]

    Dank, TE. Was me duidelijk dat je vraag retorisch was. Ik reageerde in mijn bericht op eerdere posts.

    Dat pb verbaast me niet. Bij Q3 nog ‘low single digit’ en dan nu ineens deze boodschap. Dat is voor aandeelhouders natuurlijk relevant nieuws. Daarnaast zal het passen in de communicatiestrategie van Pharming.

    Waar ik me wel over verbaas, is het verschil tussen Q3 en de info in het pb. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in een paar maanden wat in oktober nog niet voorzien werd? Speelde er iets bij een concurrent? Is er zoveel extra ingeslagen? Die verklaring hoor ik graag in een analistencall.
    Wat mij van de laatste AVA is bij gebleven is de rust en vanzelfsprekendheid waarmee de CEO aangaf dat Ruconest nog jaren onontbeerlijk voor patiënten zou zijn. Dit in tegenstelling tot wat op dit forum over de opkomende concurrentie werd gezegd.
    Het is prettig dat de cijfers nu ook de "groeiende" noodzaak van Ruconest bevestigen.
  19. forum rang 6 Triple A 13 januari 2024 15:34
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 januari 2024 09:51:

    [...]

    Dank, TE. Was me duidelijk dat je vraag retorisch was. Ik reageerde in mijn bericht op eerdere posts.

    Dat pb verbaast me niet. Bij Q3 nog ‘low single digit’ en dan nu ineens deze boodschap. Dat is voor aandeelhouders natuurlijk relevant nieuws. Daarnaast zal het passen in de communicatiestrategie van Pharming.

    Waar ik me wel over verbaas, is het verschil tussen Q3 en de info in het pb. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in een paar maanden wat in oktober nog niet voorzien werd? Speelde er iets bij een concurrent? Is er zoveel extra ingeslagen? Die verklaring hoor ik graag in een analistencall.
    Het door jou veronderstelde verschil tussen de Q3 communicatie en de info in het PB is er nauwelijks.

    In het transcript van de analistencall bij de Q3 cijfers zei Stephen Toor (Commercieel directeur):

    Yeah, sure. Thanks, Christian. So, you're right. 3Q is strong, and we occasionally see stocking, but it's sporadic. There's no real pattern to it. So, I would still expect, at this stage, 4Q to be our strongest quarter and for us to see end of the year strong.

    De Ruconest omzet in Q3 was $ 60,2 miljoen wat al bijna een record Ruconest kwartaalomzet was. Als de commercieel directeur dan zegt dat de Ruconest omzet in Q4 nog beter wordt zegt hij het uiterste wat hij op dat moment kan zeggen. De analistencall was op 26 oktober met nog twee maanden in Q4 te gaan.

    Wat had je dan gewild dat Pharming had gezegd zonder dat er een risico zou zijn dat Pharming de markt daarna moet teleurstellen?

    Pharming heeft het gewoon uitstekend gedaan, zowel met de voorzichtig positieve communicatie in Q3 als met het persbericht van afgelopen maandag.

    -
  20. forum rang 6 Japaho 13 januari 2024 15:50
    quote:

    Vertrouwen schreef op 13 januari 2024 15:04:

    De mogelijkheid bestaat dat het EMA deze maand nog haar goedkeuring geeft voor Leniolisib/Joenja.
    Omdat er al zoveel gevallen van APDS bekend zijn in Europa, is het niet onwaarschijnlijk dat de uitrol redelijk snel kan verlopen.
    Dan is het ( bijna) zeker dat de koers de 1,20 gaat doorbreken... Dus daghandelaren, sla je slag nu het nog kan
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10