Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,935   -0,195   (-1,38%) Dagrange 13,910 - 14,200 115.755   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2024

44.700 Posts
Pagina: «« 1 ... 579 580 581 582 583 ... 2235 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Ruval 11 april 2024 20:30
    quote:

    Gotcha70 schreef op 11 april 2024 20:21:

    [...]

    zwaar ondergewaardeerd of niet. Dit aandeel gaat zeker de eerste maanden niet stijgen. En als je de commentaren van de analisten leest moet je ook alles lezen. Er zijn momenteel geen koerstriggers. Groeiprognoses en FCF zijn veel te laag. Beter dat je commentaar levert aan de fantasten die het hebben over de 20+ vanaf volgende week, de short squeeze en "het nieuws" dat er gaat aankomen want dergelijke verhalen horen thuis in de fabeltjeskrant. Die hebben niets met feiten te maken. En Jitse en zijn analisten mogen nog zoveel roepen dat het aandeel ondergewaardeerd is, de beurs heeft altijd gelijk en de koersstijging komt er niet. Volgende week gaan alle roeptoeters die iets anders beweren voluit op hun bek.
    Je bent zeer stellig maar we gaan afwachten of je gelijk krijgt.

    Ik sluit volgende week geen kleine stijging van de Outlook uit.
  2. forum rang 7 déjà vu 11 april 2024 20:30
    quote:

    spartapiet schreef op 11 april 2024 18:03:

    [...]

    Beste Gotcha en andere negativisten, mijn eerste gedachte bij jullie berichten is, wat doen die lui hier op dit forum als je niets in dit aandeel ziet. Maar alles overziend begrijp ik het wel. Jullie hebben kennelijk destijds (waarschijnlijk lang geleden) gekocht op een niveau van ver boven de 20 of 30, wellicht zelfs nog veel hoger. En dan ben je - met het huidige koersniveau - dus zo teleurgesteld dat je die frustratie blijft uiten op dit forum. Iets anders kan ik er niet van maken, want waarom zou je je energie in een forum steken als je geen aandelen in het desbetreffende fonds hebt. Dus heb ik per saldo wel begrip voor jullie negatieve berichten. Maar ook voor jullie is er nog hoop. De CEO van het bedrijf, gesteund door een leger analisten, is van mening dat het aandeel zwaar ondergewaardeerd is. Als je dit met zoveel woorden in de landelijke en internationale pers uit, dan zal daar toch vast een bron van waarheid in zitten, een slechte dag als vandaag ten spijt. Houd vooral de moed er in, nu jullie (waarschijnlijk grote) verlies nemen lijkt mij geen goede optie. Groeten van een optimistische Spartapiet.
    Dikke AB Piet.

    Het is het beste om negatieve opmerkingen die afkomstig zijn van kwaadwillige bedoelingen te negeren. Reactief zijn en je verlagen tot het niveau van de commentator is een verspilling van je focus en energie.
  3. forum rang 7 Gotcha70 11 april 2024 20:32
    quote:

    Uniek schreef op 11 april 2024 20:23:

    Deze analist bij Tostrams denkt aan 50% herstelpotentieel voor Just Eat Takeaway, analyse van dinsdag 9 april, maar kan ook van 1 april zijn

    www.tostrams.nl/Artikel/794101/50-her...
    Er misschien bijzeggen indien de koers door de €16 breekt maar JET slaagt er niet eens in om boven de 15 te blijven.
  4. forum rang 5 Uniek 11 april 2024 20:33
    quote:

    Gotcha70 schreef op 11 april 2024 20:21:

    [...]

    zwaar ondergewaardeerd of niet. Dit aandeel gaat zeker de eerste maanden niet stijgen. En als je de commentaren van de analisten leest moet je ook alles lezen. Er zijn momenteel geen koerstriggers. Groeiprognoses en FCF zijn veel te laag. Beter dat je commentaar levert aan de fantasten die het hebben over de 20+ vanaf volgende week, de short squeeze en "het nieuws" dat er gaat aankomen want dergelijke verhalen horen thuis in de fabeltjeskrant. Die hebben niets met feiten te maken. En Jitse en zijn analisten mogen nog zoveel roepen dat het aandeel ondergewaardeerd is, de beurs heeft altijd gelijk en de koersstijging komt er niet. Volgende week gaan alle roeptoeters die iets anders beweren voluit op hun bek.
    Uitgeprint! Dat wordt lachen
  5. forum rang 7 Gotcha70 11 april 2024 20:33
    quote:

    déjà vu schreef op 11 april 2024 20:30:

    [...]

    Dikke AB Piet.

    Het is het beste om negatieve opmerkingen die afkomstig zijn van kwaadwillige bedoelingen te negeren. Reactief zijn en je verlagen tot het niveau van de commentator is een verspilling van je focus en energie.
    zijn de feiten juist voorstellen kwaadwillige bedoelingen? Ga je dat volgende week herhalen als de koers weer ineenstuikt?
  6. forum rang 7 déjà vu 11 april 2024 20:38
    quote:

    Gotcha70 schreef op 11 april 2024 20:33:

    [...]

    zijn de feiten juist voorstellen kwaadwillige bedoelingen? Ga je dat volgende week herhalen als de koers weer ineenstuikt?
    Beste Gotcha,

    Er staat "om negatieve opmerkingen die afkomstig zijn van kwaadwillige bedoelingen te negeren".

    Indien jou opmerkingen niet kwaadwillend zijn dan hoef jij je in deze niet aangesproken te voelen.
  7. forum rang 7 Gotcha70 11 april 2024 20:43
    quote:

    Uniek schreef op 11 april 2024 20:36:

    [...]

    Die zag Gotcha70 niet aankomen, lol
    1. het is een voorstel, geen wet.
    2. de fee caps blijven, alleen zou de limiet verhoogd worden voor "other fees" verhoogd van 5% naar 25%. De rest blijft hetzelfde op 15% (delivery) en 5% (credit card processing)

    de fee caps zouden dus blijven alleen lichtjes aangepast.
  8. forum rang 7 Gotcha70 11 april 2024 20:45
    quote:

    déjà vu schreef op 11 april 2024 20:38:

    [...]

    Beste Gotcha,

    Er staat "o

    m negatieve opmerkingen die afkomstig zijn van kwaadwillige bedoelingen te negeren".

    Indien jou opmerkingen niet kwaadwillend zijn dan hoef jij je in deze niet aangesproken te voelen.
    maar zou wordt het wel bedoeld. Elk negatief commentaar (dat dichter bij de realiteit staat dan de positieve onzin) wordt hier als kwaadwillig beschouwd.
  9. forum rang 6 Op en Neer 11 april 2024 20:55
    (ABM FN-Dow Jones) De groei in de markt voor maaltijdbezorgers oogt solide, met ruim tien procent in 2024, maar een consolidatieslag kan dit jaar kan wel eens het echte verhaal worden. Dit schreven analisten van Barclays donderdag in een rapport.Ze zien "gezonde" groei en dat zal zich ook vertalen in hogere marges. Enkele maaltijdbezorgers zijn bezig om onderdelen te verkopen, terwijl andere juist op overnamepad lijken. Zo denkt Barclays dat de Amerikaanse partijen DoorDash en Uber, waarvan de aandelen op recordniveaus staan, wel eens op zoek kunnen zijn na overnameprooien. En activistische aandeelhouders kunnen volgens de Britse bank een extra zetje geven om die consolidatieslag op gang te helpen. In Just Eat Takeaway ziet Barclays voldoende positieve elementen,maar een aanjager is nodig, en dat zou de verkoop van het Amerikaanse onderdeel Grubhub kunnen zijn, denken de analisten.
  10. forum rang 6 Bulletje Rozenwater 11 april 2024 21:06
    quote:

    Moriarty schreef op 11 april 2024 14:17:

    [...]

    En stel nu dat ze wel groeien?
    Of stel dat ze bepaalde delen verkopen?
    Stel dat de fee caps worden geschrapt?

    Een denkfout is snel gemaakt als er veel variabelen zijn...
    En als, en als.. nou, dan zien we dat dan wel weer. De beurs heeft echt geen haast.
    Genoeg bedrijven die wel winst maken, dividend uitkeren, degelijke groei hebben met een goed track record die ook handelen met een KW FW 26 van 12, of zelfs veel lager.
    Just Eat Take Away is echt niet ondergewaardeerd, eerder duur.
    Als je sinds de beursgang stukken had gekocht, 8 jaar geleden, dan zit je tegen een verlies aan te kijken van 41%. Dat heeft dus niets de huidige met een onderwaardering te maken, maar alles met matige bedrijfsprestaties in combinatie met een veel te hoge waardering op de beurs.

    En voor de goede orde: dit is geen tech fonds. Het is een website waarvoor minimum loners met een lelijk oranje jasje junk food op de scooter rondbrengen. Het is lage marge buisiness. De markt is al verzadigd. Groei valt niet te verwachten en het zou al een prestatie zijn als ze quitte draaien. Het idee van groeiaandelen is dat ze tegen lage investeringen hoge marges kunnen maken in een groeimarkt. Die noemer gaat niet op voor deze handel.

    Ik snap gewoon echt niet wat mensen in dit fonds zien.
  11. forum rang 7 Hendrik Roo 11 april 2024 21:09
    quote:

    SEVA_ schreef op 11 april 2024 20:53:

    Cap volgens mij van 23% naar 43%, door marketing er in te proppen.

    Ze moeten wel weer 26 sponsoren krijgen.
    Dit is het alternatief op de gerechtelijke procedure. Voor de gemeenteraad is het kiezen of delen. Of 26 sponsoren stemmen voor of de rechter bepaalt. Dat de gemeenteraad dit alternatief überhaupt in stelling brengt, betekent dat zij het niet op een uitspraak van de rechter durft aan te laten komen. Wanneer DD en JET zich in dit voorstel kunnen vinden, kan dit snel beklonken zijn.
  12. forum rang 5 Uniek 11 april 2024 21:29
    quote:

    Gotcha70 schreef op 11 april 2024 20:43:

    [...]

    1. het is een voorstel, geen wet.
    2. de fee caps blijven, alleen zou de limiet verhoogd worden voor "other fees" verhoogd van 5% naar 25%. De rest blijft hetzelfde op 15% (delivery) en 5% (credit card processing)

    de fee caps zouden dus blijven alleen lichtjes aangepast.
    Eens maar je zei vlak voor bericht van Seva nog stellig dat er geen koerstriggers zijn, en opeens uit het niets nieuw nieuws over fee caps. Vroeg stadium en uitkomst onzeker zeg je terecht maar fee caps is een van de veelgenoemde potentiële koerstriggers dus vandaar mijn opmerking. Je begrijpt met je stellige houding ongetwijfeld ook mijn reactie ,-)
44.700 Posts
Pagina: «« 1 ... 579 580 581 582 583 ... 2235 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.