Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,850   0,000   (0,00%) Dagrange 14,145 - 14,910 2.901.545   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2024

42.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 2101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Goedekans 5 februari 2024 11:38
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 11:25:

    Als DHER de koers hoger wil houden dan de koers van JET dan moeten ze toch wel een claimemissie doen, anders worden ze deze maand denk ik ingehaald door het superieure JET!!
    Een hoop lawaai en weinig wol.

    Jet nu 13,89 euro met al die mooie verhalen van Pietje.
    Superieure Jet van 100 euro naar nu ............

    Goede adviezen van ons Merger wonder. :-)
  2. forum rang 4 HWMus 5 februari 2024 11:38
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 11:25:

    Als DHER de koers hoger wil houden dan de koers van JET dan moeten ze toch wel een claimemissie doen, anders worden ze deze maand denk ik ingehaald door het superieure JET!!
    Beste Pedro,

    Een claimemissie leidt doorgaans tot een lagere koers omdat het uitgeven van nieuwe aandelen niet ineens leidt tot een hogere waarde van de onderneming (er wordt alleen kapitaal opgehaald bij (nieuwe) aandeelhouders), maar de uitgegeven aandelen worden wel met een korting aan de bestaande aandeelhouders verkocht om hen te compenseren voor de verwatering van de al in bezit zijnde aandelen. De beurskoers zal daarom wat zakken, nog los van het signaal wat je als onderneming afgeeft door in deze omstandigheden een claimemissie uit te schrijven wat nog voor een extra daling kan zorgen.

    Als DHER de koers dus hoger wil houden dan de koers van JET, dan moeten ze juist geen claimemissie doen (aandelen uitgeven), maar het tegenovergestelde doen (aandelen van de markt halen). Net zoals JET nu zelf al probeert, JET koopt aandelen in om zo te proberen de koers te stutten of wat te laten stijgen.

    Je redenatie klopt dus feitelijk van geen kant, sorry.
  3. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 5 februari 2024 11:48
    quote:

    HWMus schreef op 5 februari 2024 11:38:

    [...]

    Beste Pedro,

    Een claimemissie leidt doorgaans tot een lagere koers omdat het uitgeven van nieuwe aandelen niet ineens leidt tot een hogere waarde van de onderneming (er wordt alleen kapitaal opgehaald bij (nieuwe) aandeelhouders), maar de uitgegeven aandelen worden wel met een korting aan de bestaande aandeelhouders verkocht om hen te compenseren voor de verwatering van de al in bezit zijnde aandelen. De beurskoers zal daarom wat zakken, nog los van het signaal wat je als onderneming afgeeft door in deze omstandigheden een claimemissie uit te schrijven wat nog voor een extra daling kan zorgen.

    Als DHER de koers dus hoger wil houden dan de koers van JET, dan moeten ze juist geen claimemissie doen (aandelen uitgeven), maar het tegenovergestelde doen (aandelen van de markt halen). Net zoals JET nu zelf al probeert, JET koopt aandelen in om zo te proberen de koers te stutten of wat te laten stijgen.

    Je redenatie klopt dus feitelijk van geen kant, sorry.
    Je bent geslaagd voor mijn test! Gefeliciteerd! IK bedoelde natuurlijk een split reverse!!
  4. forum rang 6 Goedekans 5 februari 2024 11:53
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 11:48:

    [...]

    Je bent geslaagd voor mijn test! Gefeliciteerd! IK bedoelde natuurlijk een split reverse!!
    :-) :-) altijd lachen!! Snel de tekst aanpassen is ook een kunst.

    Je schreef eerder mijn oprechte excuses etc.

    Waar iemand groot in kan zijn. Ongelooflijk!!
  5. forum rang 4 HWMus 5 februari 2024 12:12
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 11:48:

    [...]

    Je bent geslaagd voor mijn test! Gefeliciteerd! IK bedoelde natuurlijk een split reverse!!
    Beste Pedro,

    Dank voor je lofbetuiging, ik zie je AB'tje wel tegemoet.

    Als je een reserve stock split bedoeld, zal inderdaad de koers stijgen, afhankelijk van de verhouding waarin oude aandelen worden omgezet in nieuwe aandelen. Los daarvan veranderd de waarde van de onderneming natuurlijk niet. Deze waarde wordt alleen verdeeld over een minder aantal uitstaande aandelen, die ook bij elke individuele aandeelhouder zullen afnemen in zijn/haar portefeuille. Stel dat je eerst 1.000 aandelen DHER hebt tegen een koers van 15 en deze worden bij de reserve stock split omgezet in de verhouding 2:1, dan heb je als aandeelhouder na deze omzetting 500 aandelen DHER tegen een koers van 30. In beide gevallen zit in je portefeuille voor € 15.000 aan DHER-aandelen.

    Als je alleen gefocust bent op de koers van een aandeel, zonder rekening te houden met het onderliggende aantal uitstaande aandelen, dan lijkt het erop dat de onderneming meer waard is geworden. Maar dan hou je jezelf uiteraard riant voor de gek, de waarde van het totaalplaatje is gelijk gebleven. Ik zou daarom ook niet weten waarom DHER een reserve stock split zou moeten doen, alleen om de koers per aandeel boven de koers van een aandeel JET te houden. En aan dat stukje psychologische oorlogsvoering doen we als nuchtere beleggers natuurlijk niet mee, uitzonderingen daargelaten.

    Als jij wel kunt uitleggen waarom het zo van belang is om de koers van een eigen aandeel bóven de koers van de concurrent te houden en als uiting daarvan een reverse stock split zou overwegen, dan hoor ik dat graag! Wellicht zie ik nog iets over het hoofd.
  6. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 5 februari 2024 12:31
    quote:

    HWMus schreef op 5 februari 2024 12:12:

    [...]

    Beste Pedro,

    Dank voor je lofbetuiging, ik zie je AB'tje wel tegemoet.

    Als je een reserve stock split bedoeld, zal inderdaad de koers stijgen, afhankelijk van de verhouding waarin oude aandelen worden omgezet in nieuwe aandelen. Los daarvan veranderd de waarde van de onderneming natuurlijk niet. Deze waarde wordt alleen verdeeld over een minder aantal uitstaande aandelen, die ook bij elke individuele aandeelhouder zullen afnemen in zijn/haar portefeuille. Stel dat je eerst 1.000 aandelen DHER hebt tegen een koers van 15 en deze worden bij de reserve stock split omgezet in de verhouding 2:1, dan heb je als aandeelhouder na deze omzetting 500 aandelen DHER tegen een koers van 30. In beide gevallen zit in je portefeuille voor € 15.000 aan DHER-aandelen.

    Als je alleen gefocust bent op de koers van een aandeel, zonder rekening te houden met het onderliggende aantal uitstaande aandelen, dan lijkt het erop dat de onderneming meer waard is geworden. Maar dan hou je jezelf uiteraard riant voor de gek, de waarde van het totaalplaatje is gelijk gebleven. Ik zou daarom ook niet weten waarom DHER een reserve stock split zou moeten doen, alleen om de koers per aandeel boven de koers van een aandeel JET te houden. En aan dat stukje psychologische oorlogsvoering doen we als nuchtere beleggers natuurlijk niet mee, uitzonderingen daargelaten.

    Als jij wel kunt uitleggen waarom het zo van belang is om de koers van een eigen aandeel bóven de koers van de concurrent te houden en als uiting daarvan een reverse stock split zou overwegen, dan hoor ik dat graag! Wellicht zie ik nog iets over het hoofd.
    Je hebt uiteraard volstrekt gelijk. Maar dat wisten the sheep in coronatijd niet toen Tesla werd gesplit en Musk doodleuk op de site vermeldde "for each stock you own pre-split you will receive a dividend of....after the split"

    Het was een plain vanilla stock split, gewoon de taart in stukjes snijden, maar het aandeel spoot bij de aankondiging ervan omhoog.

    Krankzinnig hoe men valselijk werd geinformeerd en totaal onwetende schapen het aandeel pre split kochten en als beloning een enorme koersstijging mochten genieten.

    Te bizar voor woorden hoe onwetend mensen soms zijn (een aandeel van EUR 14 vergelijken met dat van EUR 16 en daar dan een soort wedstrijdje van maken, wat een nonsens) , maar als ze maar met genoeg zijn ze een dusdanige massa vertegenwoordigen dat ze hun eigen gelijk creeren.
  7. forum rang 6 Goedekans 5 februari 2024 12:35
    quote:

    HWMus schreef op 5 februari 2024 12:12:

    [...]

    Beste Pedro,

    Dank voor je lofbetuiging, ik zie je AB'tje wel tegemoet.

    Als je een reserve stock split bedoeld, zal inderdaad de koers stijgen, afhankelijk van de verhouding waarin oude aandelen worden omgezet in nieuwe aandelen. Los daarvan veranderd de waarde van de onderneming natuurlijk niet. Deze waarde wordt alleen verdeeld over een minder aantal uitstaande aandelen, die ook bij elke individuele aandeelhouder zullen afnemen in zijn/haar portefeuille. Stel dat je eerst 1.000 aandelen DHER hebt tegen een koers van 15 en deze worden bij de reserve stock split omgezet in de verhouding 2:1, dan heb je als aandeelhouder na deze omzetting 500 aandelen DHER tegen een koers van 30. In beide gevallen zit in je portefeuille voor € 15.000 aan DHER-aandelen.

    Als je alleen gefocust bent op de koers van een aandeel, zonder rekening te houden met het onderliggende aantal uitstaande aandelen, dan lijkt het erop dat de onderneming meer waard is geworden. Maar dan hou je jezelf uiteraard riant voor de gek, de waarde van het totaalplaatje is gelijk gebleven. Ik zou daarom ook niet weten waarom DHER een reserve stock split zou moeten doen, alleen om de koers per aandeel boven de koers van een aandeel JET te houden. En aan dat stukje psychologische oorlogsvoering doen we als nuchtere beleggers natuurlijk niet mee, uitzonderingen daargelaten.

    Als jij wel kunt uitleggen waarom het zo van belang is om de koers van een eigen aandeel bóven de koers van de concurrent te houden en als uiting daarvan een reverse stock split zou overwegen, dan hoor ik dat graag! Wellicht zie ik nog iets over het hoofd.
    Beste HWmus ,

    Dank voor de vragen die je Pedro stelt.

    De beste manier om hem van repliek te dienen.

    Hij roept vaak maar wat.

    Wellicht zie ik nog iets over het hoofd. :-)
  8. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 5 februari 2024 12:36
    quote:

    Kleine hap schreef op 5 februari 2024 12:29:

    Delivery Hero is vandaag wel heel goedkoop te krijgen, ben eens benieuwd waar die eindigen op de dag.
    Over een maand weet je pas hoe "goedkoop" DHER vandaag is.

    AMG daalde eind juli vorig jaar van 50 naar 40 in twee dagen. Goedkoop! Mensen vermeldden innig gelukkig te zijn met deze buitenkans om zo goedkoop bij te kopen.

    Nu 18, 80.
  9. StayCalmAndAnalyze 5 februari 2024 12:45
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 5 februari 2024 12:36:

    [...]

    Over een maand weet je pas hoe "goedkoop" DHER vandaag is.

    AMG daalde eind juli vorig jaar van 50 naar 40 in twee dagen. Goedkoop! Mensen vermeldden innig gelukkig te zijn met deze buitenkans om zo goedkoop bij te kopen.

    Nu 18, 80.
    Dit is de uigelezen kans voor Prosus om toe te happen, als ze met veel hogere bedragen 30% hebben gekocht, waarom dan niet nu voor nog eens dat bedrag de hele toko. AMG gaat gebukt onder overvloed aan lithium wat vrij gaat komen in Z Amerika
  10. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 5 februari 2024 12:47
    quote:

    HWMus schreef op 5 februari 2024 12:12:

    [...]

    Beste Pedro,

    Dank voor je lofbetuiging, ik zie je AB'tje wel tegemoet.

    Als je een reserve stock split bedoeld, zal inderdaad de koers stijgen, afhankelijk van de verhouding waarin oude aandelen worden omgezet in nieuwe aandelen. Los daarvan veranderd de waarde van de onderneming natuurlijk niet. Deze waarde wordt alleen verdeeld over een minder aantal uitstaande aandelen, die ook bij elke individuele aandeelhouder zullen afnemen in zijn/haar portefeuille. Stel dat je eerst 1.000 aandelen DHER hebt tegen een koers van 15 en deze worden bij de reserve stock split omgezet in de verhouding 2:1, dan heb je als aandeelhouder na deze omzetting 500 aandelen DHER tegen een koers van 30. In beide gevallen zit in je portefeuille voor € 15.000 aan DHER-aandelen.

    Als je alleen gefocust bent op de koers van een aandeel, zonder rekening te houden met het onderliggende aantal uitstaande aandelen, dan lijkt het erop dat de onderneming meer waard is geworden. Maar dan hou je jezelf uiteraard riant voor de gek, de waarde van het totaalplaatje is gelijk gebleven. Ik zou daarom ook niet weten waarom DHER een reserve stock split zou moeten doen, alleen om de koers per aandeel boven de koers van een aandeel JET te houden. En aan dat stukje psychologische oorlogsvoering doen we als nuchtere beleggers natuurlijk niet mee, uitzonderingen daargelaten.

    Als jij wel kunt uitleggen waarom het zo van belang is om de koers van een eigen aandeel bóven de koers van de concurrent te houden en als uiting daarvan een reverse stock split zou overwegen, dan hoor ik dat graag! Wellicht zie ik nog iets over het hoofd.
    Hummus je hoeft de post niet specifiek aan mij te richten. want ik wist dat allemaal allang. IK denk dat je beter een aantal andere namen kon noemen!! Daarnaast heb ik ook altijd gezegd dat het alleen is om de koers hoger dan die van JET te houden of je daar verder wat aan hebt, heb ik nooit gezegd!! Nuchtere beleggers zijn hier maar heel weinig want je ziet men altijd heel erg emotioneel hier! IK ben de enige hier die altijd zegt dat je meedogenloos en emotieloos moet handelen op de beurs!!
  11. forum rang 6 Goedekans 5 februari 2024 12:52
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 12:47:

    [...]

    Hummus je hoeft de post niet specifiek aan mij te richten want ik wist dat allemaal allang denk dat je beter een aantal andere kon noemen!! Daarnaast heb ik ook altijd gezegd dat het alleen is om de koers hoger dan die van JET te houden of je daar verder wat aan hebt, heb ik nooit gezegd!! Nuchtere beleggers zijn hier maar heel weinig want je ziet men altijd heel erg emotioneel hier! IK ben de enige hier die altijd zegt dat je meedogenloos en emotieloos moet handelen op de beurs!!
    Hoe verzin je het Pedram?
    Het niveau dat je verwacht is weer ingelost.
  12. forum rang 6 innicksname 5 februari 2024 12:58
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 12:47:

    [...]

    Hummus je hoeft de post niet specifiek aan mij te richten. want ik wist dat allemaal allang. IK denk dat je beter een aantal andere namen kon noemen!! Daarnaast heb ik ook altijd gezegd dat het alleen is om de koers hoger dan die van JET te houden of je daar verder wat aan hebt, heb ik nooit gezegd!! Nuchtere beleggers zijn hier maar heel weinig want je ziet men altijd heel erg emotioneel hier! IK ben de enige hier die altijd zegt dat je meedogenloos en emotieloos moet handelen op de beurs!!
    Emotieloos... (handelen) Doe je dat met of zonder uitroeptekens?
  13. forum rang 4 HWMus 5 februari 2024 13:09
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 5 februari 2024 12:47:

    [...]

    Hummus je hoeft de post niet specifiek aan mij te richten want ik wist dat allemaal allang denk dat je beter een aantal andere kon noemen!! Daarnaast heb ik ook altijd gezegd dat het alleen is om de koers hoger dan die van JET te houden of je daar verder wat aan hebt, heb ik nooit gezegd!! Nuchtere beleggers zijn hier maar heel weinig want je ziet men altijd heel erg emotioneel hier! IK ben de enige hier die altijd zegt dat je meedogenloos en emotieloos moet handelen op de beurs!!
    Dank voor deze toevoeging, maakt 't gelijk een stuk duidelijker.
    En je hebt gelijk dat er zowel nuchtere als emotionele reacties te lezen zijn.
    Ik probeer zelf een nuchtere belegger te zijn en dat ook in mijn reacties te laten blijken.
    Anderen zijn emotionele beleggers en plaatsen nuchtere reacties, weer anderen zijn nuchtere beleggers en plaatsen emotionele reacties. En als laatste heb je emotionele beleggers die ook emotionele reacties plaatsen. Met die laatste groep heb ik het meeste medelijden, al zijn die wel weer consistent in hun werkwijze en dat siert ze weer.

    Wist je trouwens dat het plaatsen van een uitroepteken een teken van emotie is?
    Een uitroepteken wordt geplaatst als de woorden in de zin zelf niet overtuigend genoeg zijn.
    Dus hoe meer uitroeptekens er geplaatst worden, hoe minder inhoud de tekst zelf heeft.
    Het is een vorm van compensatiegedrag om de inhoud nog wat overtuigend te laten overkomen en is alleen een manier om (voor jezelf) het plaatsen van de tekst nog enigszins te rechtvaardigen.
  14. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 5 februari 2024 13:20
    quote:

    StayCalmAndAnalyze schreef op 5 februari 2024 12:45:

    [...]

    Dit is de uigelezen kans voor Prosus om toe te happen, als ze met veel hogere bedragen 30% hebben gekocht, waarom dan niet nu voor nog eens dat bedrag de hele toko. AMG gaat gebukt onder overvloed aan lithium wat vrij gaat komen in Z Amerika
    Voorlopig zie ik in DHER een vallend mes. En zo'n false rebound van vanmorgen overtuigt ook niet bepaald. Daar blijf ik vanaf.
42.007 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 2101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.