Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,010   -0,225   (-1,58%) Dagrange 13,970 - 14,360 1.594.127   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2024

41.708 Posts
Pagina: «« 1 ... 1651 1652 1653 1654 1655 ... 2086 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Darth Trader 4 september 2024 11:09
    quote:

    Trx7 schreef op 4 september 2024 10:59:

    [...]

    Je moet uiteraard naar het gehele plaatje kijken,

    Had je een paar jaar terug 100 K gestoken in een gemiddelde index, dan had je nu minstens 200K (zelfs de AMX is in de afgelopen jaren verdubbeld!)

    Had je een paar jaar terug 100K gestoken in JET, dan was daar nu nog maar een fractie van over, en tsja als dat dan verdubbeld lijkt het heel wat.
    Tja, ik heb dan ook geen geld in JET gestoken toen de koers zo hoog stond, dus die info is irrelevant voor mijn case. Het kwam bij mij op de radar omdat het zo grandioos afgestraft leek in 2022 en in mijn ogen onder de fair value stond. Dat is nog steeds het geval als je het mij vraagt en de opwaartse potentie is voor mij nog zeer aantrekkelijk afgewogen tegen het neerwaartse risico.

    Dan kun je mij een 'Roze bril' noemen. Maar het verandert niets aan de overweging die ik 2 jaar geleden had om in JET te stappen en de herwegingen sindsdien om er in te blijven zitten danwel bij te kopen.
  2. forum rang 4 VanDam75 4 september 2024 11:38
    quote:

    Trx7 schreef op 4 september 2024 10:16:

    [...]

    LOL. JET is een aaneenschakeling van "koopmomenten".

    Een goed aandeel is aandeel dat juist duur aanvoelt. Goedkoop is duurkoop. Geld al helemaal voor aandelen!
    Goedkope meuk, blijft over het algemeen goedkope meuk.
    Nu twee keer goedbedoeld advies gegeven. Nu ben je nog aan t muilen hier.
  3. forum rang 7 Gotcha70 4 september 2024 12:01
    quote:

    Darth Trader schreef op 4 september 2024 11:09:

    [...]

    Tja, ik heb dan ook geen geld in JET gestoken toen de koers zo hoog stond, dus die info is irrelevant voor mijn case. Het kwam bij mij op de radar omdat het zo grandioos afgestraft leek in 2022 en in mijn ogen onder de fair value stond. Dat is nog steeds het geval als je het mij vraagt en de opwaartse potentie is voor mij nog zeer aantrekkelijk afgewogen tegen het neerwaartse risico.

    Dan kun je mij een 'Roze bril' noemen. Maar het verandert niets aan de overweging die ik 2 jaar geleden had om in JET te stappen en de herwegingen sindsdien om er in te blijven zitten danwel bij te kopen.
    Als je in 2022 bent ingestapt sta je nog steeds met verlies.
  4. forum rang 4 Darth Trader 4 september 2024 12:37
    quote:

    Gotcha70 schreef op 4 september 2024 12:01:

    [...]

    Als je in 2022 bent ingestapt sta je nog steeds met verlies.
    Ik heb nergens beweerd van niet. Als binnen 2 jaar 'winst' behalen het enige streven was zat ik wel 100% defensief. Maar zoals gezegd zie ik een opwaarts potentie dat afgewogen tegen het neerwaarts risico voor mij interessant genoeg is om te blijven zitten. Overigens staat de koers niet ver van mijn GAK, dus met dat verlies valt het ook wel mee gelukkig.
  5. forum rang 7 Hendrik Roo 4 september 2024 12:44
    quote:

    VanDam75 schreef op 4 september 2024 11:38:

    [...]

    Nu twee keer goedbedoeld advies gegeven. Nu ben je nog aan t muilen hier.
    We zitten hier op een beleggingsforum waar we onder andere de ontwikkelingen rondom JET de revue laten passeren. Om naar aanleiding daarvan advies te geven, is tenzij je over de juiste kwalificaties beschikt verboden. Ook als het advies goedbedoeld is.
  6. forum rang 7 Gotcha70 4 september 2024 12:50
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 september 2024 12:44:

    [...]

    We zitten hier op een beleggingsforum waar we onder andere de ontwikkelingen rondom JET de revue laten passeren.
    op basis van de berichten die hier dagelijks de revue passeren heb ik toch wat twijfels bij die opmerking. Veel fantasie en dingen die niets met JET te maken hebben, dat wel.
  7. forum rang 7 déjà vu 4 september 2024 12:56
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 4 september 2024 12:44:

    [...]

    We zitten hier op een beleggingsforum waar we onder andere de ontwikkelingen rondom JET de revue laten passeren. Om naar aanleiding daarvan advies te geven, is tenzij je over de juiste kwalificaties beschikt verboden. Ook als het advies goedbedoeld is.
    Wil me er niet mee bemoeien, maar kan het toch niet laten.

    Heb het bericht van VanDam75 even terug gelezen. Hij geeft een advies om niet alleen maar klagend over te hoeven komen. Althans zo lees ik het, en zo is het.

    Juiste kwalificaties, zoals je aangeeft in je bericht, is helemaal niet aan de orde hier. Je bericht lijkt interessant om te lezen Hendrik, maar is helemaal niet van toepasing.

    Maar dat is mijn mening. Hoop zonder belerend toontje, want dat is niet de bedoeling.
  8. forum rang 7 Hendrik Roo 4 september 2024 13:08
    quote:

    déjà vu schreef op 4 september 2024 12:56:

    [...]

    Wil me er niet mee bemoeien, maar kan het toch niet laten.

    Heb het bericht van VanDam75 even terug gelezen. Hij geeft een advies om niet alleen maar klagend over te hoeven komen. Althans zo lees ik het, en zo is het.

    Juiste kwalificaties, zoals je aangeeft in je bericht, is helemaal niet aan de orde hier. Je bericht lijkt interessant om te lezen Hendrik, maar is helemaal niet van toepasing.

    Maar dat is mijn mening. Hoop zonder belerend toontje, want dat is niet de bedoeling.
    "Wie de schoen past, trekt hem aan."
  9. Kreidedi 4 september 2024 13:22
    Als alle sterren op een rij staan en Mars extra rondjes draait krijgt JET met geluk een +0,2%, maar andersom maakt het gretig gebruik van elke mogelijke aanleiding om binnen een dag meer te dalen dan Alfen!! Welk wonder moet er plaatsvinden om uit deze lange termijn neerwaartse trend te komen?
    Ik denk niet dat Fee Caps lift zou imponeren als de markt verder zo onredelijk lijkt. Waarom wordt het bedrijf behandeld alsof het op de rand van faillissement staat of geen groei meer kan realiseren?
41.708 Posts
Pagina: «« 1 ... 1651 1652 1653 1654 1655 ... 2086 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.