Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Just Eat Takeaway   /   Just Eat Takeaway 2024

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,490   0,000   (0,00%) Dagrange 14,480 - 15,020 1.330.232   Gem. (3M) 1,5M

Just Eat Takeaway 2024

Volgen
42.160 Posts
Pagina: «« 1 ... 1019 1020 1021 1022 1023 ... 2108 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 10 juni 2024 08:20
    quote:

    Pedro Ines Kuilen schreef op 10 juni 2024 07:52:

    De grootste Europese short squeeze is in de maak:
    legistar.council.nyc.gov/MeetingDetai...

    ABtje als je dat ook denkt!
    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
  3. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 08:25
    quote:

    wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

    [...]

    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
    Dat scheelt ongeveer 100 miljoen profit headwind voor Grubhub!! Dollars wel te verstaan!!
  4. forum rang 7 Hendrik Roo 10 juni 2024 08:40
    quote:

    wiegveld schreef op 10 juni 2024 08:20:

    [...]

    Ik begrijp de positiviteit niet zo.
    Als je naar alle voorstellen kijkt krijgen de Grubjes er richting rijders en overheid verplichtingen bij. Een nette salarisstrook, op zich nemen van schade aanrijdingen door de koeriers op de stoepen etc.
    En bij de feecaps kunnen ze meer verdienen maar ik heb nog nergens gelezen dat de restaurants mee gaan werken. Lijkt ook staaltje wishful thinking.

    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
    Het afgelopen weekend gingen veel posts over de vraag: waarover de rechter uitspraak gaat doen. "What is at stake" zoals Amerikanen zeggen.

    Maar los van die vraag duidt de stemming van de New Yorkse gemeenteraad die voor de 21e is aangekondigd erop dat de gemeente het vonnis van de rechter niet wil afwachten. Dat zal te maken hebben met de stukken die partijen hebben moeten inleveren en het daaropvolgend advies van de advocaten.

    In het voorstel dat Grubhub en Doordash (Plaintiffs) aan de gemeenteraad hebben gedaan, worden de commissies niet afgeschaft maar worden hogere maximale commissie percentages voorgesteld. Feitelijk is dat een handreiking in de richting van de gemeenteraad. Een rechter zal dat als een blijk van goede wil uitleggen. Wanneer dit gebaar van goede wil wordt afgewezen en partijen er onderling niet uitkomen, moet de rechter een uitspraak doen. De gemeenteraad loopt dan het risico dat de feecaps helemaal worden afgeschaft. Het ziet ernaar uit dat de gemeenteraad met de stemming op de 21 een uitspraak van de rechter niet willen afwachten en toch nog iets voor de papa en mamma restaurants uit het vuur wil slepen.
  18. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 09:18
    quote:

    dader schreef op 10 juni 2024 09:16:

    Pedro is een optimist en Gotcha70 is een realist,en dat maakt deze forum zo boeiend met alle tegenstrijdigheid(let niet op taalfouten van een metal arbeider)
    IK ben van nature een realist en de koers staat in het groen precies zoals ik voorspeld had en dan lijkt het alsof ik een optimist ben!
  20. forum rang 8 Pedro Ines Kuilen 10 juni 2024 09:20
    quote:

    Goedekans schreef op 10 juni 2024 08:23:

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    IK denk dat de goede shorters die een EXIT-plan hebben niet gaan afwachten op de oplossing van de Feecaps, dus verwacht een duidelijk stijging deze week! Mark my words slotstand vrijdag is boven de 13,00!!
42.160 Posts
Pagina: «« 1 ... 1019 1020 1021 1022 1023 ... 2108 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Just Eat Takeaway: werk in uitvoering

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

JUST EAT TAKEAWAY Nieuws

  1. Vlakke opening in het verschiet, JET kiest voor Amsterdam en let op Amerikaanse PCE-inflatie
  2. Just Eat Takeaway zegt Britse beursnotering op
  3. FIL iets groter in Just Eat Takeaway
  4. Short squeeze bij Just Eat Takeaway?
  5. Beursblik: verkoop Grubhub maakt weg vrij voor groei Just Eat
  6. Beursblik: verkoop Grubhub verbetert situatie Just Eat
  7. Terughoudende opening, JET is van hoofdpijndossier af en let op inflatie VS
  8. Just Eat Takeaway.com verkoopt Grubhub
  9. WSJ: startup Wonder dichtbij overname Grubhub
  10. Grubhub bezorgt ook kantoorspullen